El presidente de Ecuador cargó contra el reconocido organismo interamericano. “Tiene sede en Washington”, argumentó. También renovó sus ataques a la prensa

Dentro de pocos días, habrá una reunión en Guayaquil que tendrá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como protagonista, y el presidente de Ecuador, Rafael Correa, no desperdició la oportunidad para criticar al organismo.

“Este viernes en Guayaquil, reunión de Estados Parte del Pacto de San José para reformas a la CIDH. Ya tenemos campaña en contra de la prensa ‘libre e independiente’. La verdad: CIDH tiene sede en Washington, y EEUU ni siquiera ha firmado Pacto de San José, entre otras”, disparó este lunes el mandatario en su cuenta de Twitter.

“Autonomía y medidas cautelares NO existen en el estatuto, entre otras ‘perlas’ del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, aseguró. Y de pasó atacó a Estados Unidos y a la prensa: “Enjuiciar a periodistas corruptos es ‘atentado a los DDHH’, pero no lo es la prisión de Guantánamo”.

Esta no es la primera vez que Correa apunta contra la CIDH. La semana pasada, se manifestó en la misma línea al decir que EEUU y la Unión Europea estaban detrás del organismo para presionar a otros países.

“Por supuesto que vamos a seguir denunciando estas inconsistencias, que la Comisión Interamericana y el Pacto de San José es para los demás, no para Estados Unidos, que es el que paga y tiene la sede de la Comisión”, había dicho en una rueda de prensa el miércoles anterior. También el año pasado había disparado críticas a las CIDH.

Por otro lado, un artículo de El Comercio de Ecuador concede a la Comisión su peso fundamental en el “trabajo en defensa de las libertades y los derechos humanos”, aunque advierte que puede “deteriorarse, cambiarse y afectarse de no lograr la posición firme y sin rodeos de países fundamentales como Brasil, Chile, Perú, Colombia, entre otros”.//AGM

Fuente: Infobae

Venezuela ha vivido un fin de semana de informaciones cruzadas sobre la salud del presidente Hugo Chávez. Mientras desde Caracas el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, el diputado oficialista Darío Vivas anunciaba que “el comandante Hugo Chávez está en proceso de recuperación y pronto lo tendremos aquí”, más al sur, en la ciudad boliviana de Cochabamba, el presidente Evo Morales expresaba una mezcla de desconcierto y esperanza ante los altibajos de la convalecencia de su colega venezolano: “En momentos está bien y fortalecido, según la información de los médicos y la familia, pero rápidamente tiene problemas, así como una recaída”.

Morales viajó a La Habana en enero y a Caracas la semana pasada para visitar a Chávez desde que está convaleciente por la operación de cáncer del pasado 11 de diciembre. En ambas oportunidades se le negó el acceso al enfermo, pero recibió “una información detallada de la situación del presidente Chávez”, según palabras de su vicepresidente, el matemático Álvaro García Linera, que también se sumó a la tormenta de declaraciones, pero desde La Paz.

Así, de manera involuntaria o concertada con sus pares del Gobierno de Venezuela, Morales ha dado en cada ocasión pistas hasta entonces inéditas sobre el estado de salud del líder revolucionario, al que los venezolanos no han visto más que en tres fotos desde su operación. En enero, por ejemplo, hizo saber que ya Chávez hacía fisioterapia para reintegrarse a la vida cotidiana. Esta vez, en cambio, propala nuevas menos auspiciosas, aunque el presidente boliviano no pierde las esperanzas acerca de la eventual recuperación de Chávez: “Saludamos este combate por la vida. Después de salvar a la patria, tenemos mucha esperanza de que se recupere”.

Entretanto, en la capital de Venezuela, el vicepresidente Nicolás Maduro ofrecía una nueva pista acerca del tratamiento que sigue Chávez para su recuperación, al que calificó de “no invasivo”. Buscando explicar el prolongado plazo que se ha tomado en el posoperatorio, Maduro confió que “su proceso ha sido totalmente distinto, ha sido más delicada la operación, más delicado el posoperatorio”. Un día antes, el vicepresidente había revelado que el mandatario, reelecto el pasado 7 de octubre, se somete a una nueva ronda de quimioterapia, “más dura e intensa”, para la que pidió dejar Cuba y afrontarla en Caracas.

Sus declaraciones las ofreció durante el acto de lanzamiento del nuevo Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (Sibci), con el que se pretende centralizar los mensajes informativos y de propaganda de la revolución y enfrentar de modo eficaz lo que el gobierno denomina “Guerra Mediática”. Maduro dijo, a propósito de las versiones que cunden sobre la salud del presidente ausente, que los medios de la gran prensa engañan al público, confiando en informaciones sin fuentes que quieren decir lo que ellos quieren oír. Ante ellos, Maduro encargó al recién creado Sibci difundir “la verdad, la democracia, el crecimiento de la cultura, la educación y la información verdadera de todo el pueblo”.

En el mismo evento, el ministro de Información y Comunicación, el periodista Ernesto Villegas, aseguró que la creación del Sibci obedece a una orden girada por el propio presidente Chávez el 13 de octubre, cuando le designó encargado de la cartera. Villegas confirmó que el propósito de la coordinación es combatir “las falsas informaciones que difunden los medios de comunicación privados” y “la estrategia de la derecha de invisibilizar la obra de la revolución”.

Villegas dio a conocer que el Sistema no solo agrupará la plataforma de medios del Estado, sino que además incluirá folletos vecinales con la cabecera de Así es que se gobierna y a miles de militantes de bases que, armados con megáfonos, se desplegarán en calles de toda Venezuela para vocear “la verdad” revolucionaria.

Esta ofensiva de fin de semana se levanta como respuesta a la ola de rumores que, en particular la tarde del viernes, sembró inquietud en todo el país. La información fragmentada que el Gobierno difunde desde la última ocasión que se vio en público al presidente Chávez, ha alentado toda clase de versiones, algunas verosímiles, no sólo respecto a la salud del presidente —de quien se dice se debate entre la vida y la muerte—. El viernes, por ejemplo, corrieron rumores sobre saqueos en Caracas y un presunto levantamiento militar en el estado Zulia, al oeste de Venezuela.

El domingo, una marcha de estudiantes de oposición recorrió calles del este de Caracas en demanda de información fidedigna sobre la situación del presidente. El Gobierno organizó al mismo tiempo una contramanifestación de jóvenes en la céntrica Plaza O’Leary de la capital, en apoyo a Chávez y bajo el lema: “Tómese el tiempo que necesite”.//AGM

Fuente: ElPais.com

El referéndum que se celebrará el 10 y 11 de este mes en las islas Malvinas para que sus habitantes se pronuncien sobre si quieren mantener la soberanía británica «no pondrá fin a la disputa» por las islas, afirmó hoy la embajadora de Argentina en Londres, Alicia Castro.

En un encuentro con la prensa internacional en la embajada argentina, Castro fue contundente al destacar que la consulta «no cambiará nada» y que Argentina seguirá reclamando la soberanía de esas islas del Atlántico Sur como lo viene haciendo hasta ahora.

Unos 1.600 malvinenses están llamados a las urnas para votar si quieren seguir formando parte del Reino Unido como territorio británico dependiente de ultramar.

Argentina, que reclama las Malvinas desde 1833, ha dejado claro que no reconocerá el referéndum, que considera ilegal.

Según explicó, la disputa territorial no es sólo una reclamación nacional sino «una causa regional e internacional», al tiempo que insistió en que no se trata de un plebiscito organizado por la ONU.

La representante argentina animó al Gobierno británico para que los dos países den un «ejemplo histórico» y resuelvan el contencioso de forma diplomática.

Argentina y el Reino se enfrentaron en 1982 en una guerra por la posesión de las islas después de que la Junta militar que gobernaba el país sudamericano las ocupara el 2 de abril de ese año, pero el conflicto terminó con la rendición argentina el 14 de junio.

La embajadora dijo que este «referéndum no está supervisado por la ONU y ni siquiera el Reino Unido pidió a la ONU que lo hiciera», al tiempo que insistió en un diálogo entre los dos Estados.

De acuerdo con cifras aportadas por el Gobierno argentino, los nacidos en las islas son una minoría y el 40 por ciento de sus habitantes residen allí desde hace menos de 10 años.

Según la diplomática, las 40 resoluciones de las Naciones Unidas sobre la cuestión establecen que la disputa de soberanía debe ser resuelta por negociaciones entre Argentina y el Reino Unido.

La embajadora argentina, que insistió en que «es de interés» para los malvinenses una negociación entre los dos países, dejó claro que su país «no es una amenaza militar» para el archipiélago.

Recordó que para los argentinos el conflicto de 1982 no fue deseado y que la junta militar que gobernaba entonces el país fue responsable de matar a 30.000 ciudadanos argentinos.

Al ser preguntada qué hará Argentina después del referendo, Castro dijo que su país seguirá insistiendo en la negociación.

Las relaciones angloargentinas atraviesan por uno de los momentos más bajos después de que Buenos Aires incrementara el año pasado la presión sobre Londres para negociar la soberanía con motivo de cumplirse los treinta años de la guerra.  // IPP

Fuente: Agencias

La Casa Blanca advirtió hoy que «el tiempo no es infinito» para que Irán abandone sus ambiciones nucleares, y reiteró que el Gobierno de EE.UU. no descarta incluso la «opción militar» si Teherán no cumple con sus obligaciones internacionales.

«No hay duda, como hemos dicho muchas veces, de que la ventana de oportunidad para Irán no permanecerá abierta indefinidamente. Existe una oportunidad acá para que Irán abandone sus ambiciones de armas nucleares, cumpla con las resoluciones del Concejo de Seguridad (…) y termine su aislamiento del mundo», dijo durante su rueda de prensa diaria el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

«No descartamos ninguna opción sobre la mesa, incluyendo la opción militar (….) no hay duda de que la ventana, el período de oportunidad acá no durará para siempre», por lo que Irán debe cumplir con sus responsabilidades internacionales, subrayó.

Carney insistió en que la meta de Estados Unidos es la «decisión verificable» de que el Gobierno de Teherán abandona sus ambiciones nucleares y frena por completo su programa de enriquecimiento de uranio.

Aunque el portavoz no aventuró un cronograma para que Irán abandone su programa nuclear, recalcó que «el tiempo no es infinito».

Carney hizo esas declaraciones como respuesta a una pregunta sobre informaciones de que Irán ha finalizado la construcción de una línea de montaje de nuevas centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio en Natanz, en el centro del país, con la meta de fabricar 3.000 nuevas centrifugadoras.

El portavoz enfatizó que aún hay «suficiente tiempo y espacio» para encontrar una «solución diplomática» a los desacuerdos sobre el programa nuclear iraní, por lo que el Gobierno de Barack Obama considera importante la reanudación de las conversaciones con Irán.

Carney se refirió al diálogo que llevarán a cabo Estados Unidos y sus aliados internacionales sobre el programa nuclear iraní a lo largo de esta semana.

Según informó el diario The New York Times, el Gobierno de Obama y sus aliados europeos prevén exigir el cierre y eventual desmantelamiento de la instalación subterránea de enriquecimiento de uranio en Fordo.

Por otra parte, Carney aseguró que por ahora continúan los preparativos para el viaje de Obama a Israel, pese a que ese país no ha completado la formación de su Gobierno. // IPP

Fuente: Agencias