El gran y trágico problema de los accidentes en carretera tristemente sigue existiendo, destruyendo las vidas de los involucrados. Es por esto que, en respuesta a esta situación, StopAccidentes ha lanzado el proyecto Memorial Route, una iniciativa que no solo honra a las víctimas, sino que también busca concienciar a la sociedad sobre la trágica siniestralidad vial, todo, desde Google Maps.

Inspirado en historias reales, este proyecto utiliza la función Añadir lugar de Google Maps para crear un mapa digital lleno de memoriales ubicados precisamente en los lugares donde se perdieron vidas.

Durante julio y agosto de este año, las carreteras españolas fueron testigo de la tragedia, con 243 vidas perdidas en accidentes de tráfico, según el Ministerio del Interior. Mencionar que no es solo un homenaje a todas estas personas, ya que también es una herramienta de prevención que llena esta app de Google con nombres e historias, impactando más allá de las tradicionales campañas de tráfico.

«No son solo números. Detrás de cada siniestro hay más que flores en la carretera. Hay historias, seres queridos y mundos que cambian para siempre», comenta la ONG, recordando que «cada número de víctimas es una vida única y valiosa».

Waze, sin embargo, sigue añadiendo nuevas funciones para evitar accidentes

Tal y como se comentó recientemente en Computer Hoy, Waze, la aplicación que compite directamente con Google Maps por los usuarios, ha querido poner especial foco en precisamente que estos trágicos accidentes se produzcan.

La función de alertas de historial de accidentes proporciona a los conductores información sobre zonas de carretera con antecedentes de colisión, permitiéndote así tomar decisiones informadas y precauciones adicionales.

Esta herramienta toma en cuenta factores como la hora del día y las condiciones actuales del tráfico para darte una advertencia informada y que así protejas tu vida y la de todos.

Con todo esto, no cabe duda de que la iniciativa incluida en Google Maps es un gran acierto, pero la realidad es que Waze está lanzando novedades reales que ayudan a evitar un aumento de accidentes en carretera. Es impactante ver un mapa digital de memoriales, pero no se puede negar que además de eso deberían haber incluido funciones que precisamente eviten la siniestralidad.

Computerhoy

El navegador Google Chrome se ha actualizado hoy. Tapona un peligroso exploit de día cero, así que debemos actualizar Chrome lo más rápido posible, en modo manual.

Una vulnerabilidad de día cero es un agujero de seguridad que ha permanecido abierto un tiempo, y los ciberdelincuentes pueden usarlo para introducir código malicioso a través de él, como un virus, o software espía, mediante un exploit.

Cuando se descubre, sus responsables intentan taparlo lo antes posible, con un parche o actualización de la aplicación. Es lo que ha ocurrido con Google Chrome.

Cómo actualizar Chrome para tapar el exploit del día cero

Según explica Chrome en su blog, la vulnerabilidad de día cero se llama CVE-2023-6345, y también está recogida por Incibe, el Instituto Nacional de Ciberseguridad.

En el mismo documento, también confirma que existe un exploit, es decir, una forma de explotar ese agujero por parte de los ciberdelincuentes.

Para solucionarlo, hay que actualizar Chrome a la versión 119.0.6045.199 en Linux o Mac, y a la 119.0.6045.199/.200 en Windows.

Por regla general, el navegador se actualiza automáticamente, pero suele tardar varios días desde que el parche está disponible. Y eso es un peligro en el caso de una vulnerabilidad del día cero. Así que hay que actualizar manualmente.

El proceso es sencillo. Simplemente entra en el menú de los tres puntos, es la esquina superior derecha del navegador, y accede a Ayuda. Después a Información de Google Chrome. Ahí verás la versión actual, y se actualizará al instante si existe una versión nueva:

Tendrás que reinicializar el navegador, para aplicar el parche. Solo tienes que cerrarlo, y volverlo a abrir. Vuelve a entrar en Información de Chrome para comprobar que el número de versión se ha actualizado.

Los exploit del día cero son peligrosos. Los ciberdelincuentes puedes robarte cuentas o introducir un troyano o un software espía. Actualiza ahora mismo todos los navegadores Chrome que uses, en diferentes dispositivos, para tapar este agujero de seguridad.

ComputerHoy

Shiba Inu ha logrado un dato francamente positivo.

En las últimas 24 horas ha logrado una tasa de quema de un 5.000%, lo que se traduce en la destrucción de aproximadamente 2,7 millones de tokens SHIB, según muestran los datos de Shibburn de los que se hace eco Benzinga.

Este acto de quemar, implica enviar los tokens a una dirección de billetera que no es recuperable, eliminándolos efectivamente de la circulación con la esperanza de aumentar la escasez.

Eso sí, a pesar del aumento de la tasa de quema de la criptomoneda, los datos tampoco son muy positivos en valoración, ya que el «Dogecoin killer» ha experimentado un ligero retroceso en el mercado, con una caída de su valor del 2%.

Contribuyendo a la perspectiva positiva para Shiba Inu está el progreso en curso de Shibarium, la solución blockchain de capa 2 de la moneda destinada a mejorar la capacidad de la red y reducir los costes de transacción. Desde su lanzamiento en agosto, el número total de transacciones de Shibarium superó la marca de los 4 millones.

Hay que dejar claro que la red cuenta con casi 1,8 millones de bloques minados y más de 1,2 millones de direcciones de billetera individuales, lo que refleja un aumento constante en la actividad transaccional diaria, que ahora se sitúa en 16,09K transacciones diarias.

A principios de semana, la criptomoneda ha tenido un aumento récord del 47.872%, con más de 28 millones de tokens SHIB quemados.

Si bien Shiba Inu es conocida por su enorme límite de oferta, que apenas llega a 1 cuatrillón de tokens, más del 40% de ellos se han retirado permanentemente de la circulación mediante quemas estratégicas.

En el momento de escribir este artículo, SHIB cotizaba a 0,0000082 dólares, un 1,58% menos en las últimas 24 horas según Benzinga Pro.

ComputerHoy

Pocas cosas son tan frustrantes como un fallo persistente al combinar dos aplicaciones. Esto es precisamente lo que están experimentando los usuarios de Android Auto cuando intentan utilizar WhatsApp para realizar llamadas, a muchos no les funciona. A pesar de los esfuerzos, Google no ha logrado solucionar un problema que afecta a muchos.

Las quejas de los usuarios se llevan produciendo durante todo 2023: al intentar hacer llamadas a través de WhatsApp usando Android Auto, sencillamente no funcionan.

El problema parece ser específico de las llamadas salientes. Curiosamente, las llamadas entrantes no sufren este mismo destino y funcionan correctamente.

Además, el fallo no discrimina en función del modelo del coche o la marca del teléfono, afectando a una amplia gama de dispositivos de marcas como Samsung, Google y Xiaomi.

Google no ha dado respuesta al problema con las llamadas de WhatsApp y Android Auto

En agosto, según informa SmartWorld, un especialista de la comunidad de Google, reconoció el problema y solicitó más información para diagnosticar la causa.

Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, el fallo persiste sin solución a la vista. Usuarios desesperados han intentado soluciones como borrar datos y caché de la aplicación, pero hasta la fecha, estas medidas no han tenido éxito.

Este fallo no solo pone de manifiesto los desafíos técnicos de integrar servicios en aplicaciones de navegación, sino que también destaca la creciente dependencia de la tecnología en nuestros vehículos. En un mundo donde las llamadas son una parte esencial de la vida cotidiana, este tipo de fallos no son solo un inconveniente, sino una barrera real en la comunicación.

Mientras tanto, la comunidad de usuarios espera ansiosamente una solución. Con WhatsApp siendo una de las aplicaciones de mensajería más utilizadas en el mundo, y Android Auto una plataforma clave en la integración de smartphones en vehículos, la presión está sobre Google para resolver este problema con urgencia.

Por ahora, la única solución parece ser evitar realizar llamadas de WhatsApp mientras se utiliza Android Auto, una limitación significativa para los usuarios que dependen de esta funcionalidad.

Computerhoy

Al igual que Apple (de manera más secreta), Xiaomi lleva un tiempo trabajando en el desarrollo de vehículos autónomos. Pero más allá de información poco detallada, no se ha visto mucho sobre lo que se debe esperar de este proyecto para el cual la firma destinó una inversión inicial de 1.400 millones de dólares.

El mercado global de vehículos eléctricos alcanzaría los 823,750 millones de dólares para 2030, por lo que sin duda es un buen momento para que Xiaomi se sume a otras compañías como Google, Uber, Tesla, y Helm.ai, entre otras empresas que están desarrollando tecnología avanzada para el sector.

Primer vehículo eléctrico de Xiaomi

La buena noticia es que todo parece indicar que el primer vehículo de la marca llegará pronto: Xiaomi solicitó una licencia de venta para su primer vehículo eléctrico en China.

Aunque se sabe que hay diversos gustos a la hora de elegir un vehículo, el primer auto de Xiaomi sin duda es bastante llamativo. Se trata de un sedán eléctrico que incorpora motores duales, LIDAR opcional y un alerón trasero que dan un toque moderno.

De acuerdo una publicación de China, el vehículo tiene como nombre base Xiaomi SU7, aunque ofrecerá otras dos versiones: SU7 Pro y SU7 Max.

También se ha confirmado que este no será fabricado directamente por Xiaomi sino a través de un contrato por Beijing Automotive Industry Holding Co. Ltd (BAIC), una fabricante que además es accionista de Mercedes-Benz con una participación de 10%; lo cual tiene mucho sentido debido a que de momento Xiaomi no tiene fábricas de automóviles.

Xiaomi no hizo un anuncio oficial sobre su primer vehículo, en China todas las marcas deben presentar sus autos ante el ente regulador encargado de aprobarlos para salir al mercado. En ese proceso, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) del país publica cada mes la lista de vehículos que pasan por el proceso de homologación.

El Xiaomi SU7 integraría el sistema HyperOS anunciado en los últimos días por Xiaomi, un sistema operativo desarrollado por la propia compañía que funcionará para todo el ecosistema de la marca, incluyendo los smartphones, tablets, relojes inteligentes, entre otros.

Por otro lado, el vehículo incorporará un motor eléctrico TZ220XS000 de United Automotive Electronics Co., opciones de ruedas de 19 y 20 pulgadas, versión con o sin LIDAR en el parabrisas frontal y una potencia máxima de hasta 210 km/h o 265 km/h según el modelo.

La producción en masa del primer vehículo eléctrico de Xiaomi está prevista para iniciar en diciembre de 2023, con las primeras entregas alrededor de febrero de 2024.

ComputerHoy

El gigante tecnológico Apple va a suspender su publicidad en la red social X (antes Twitter), sumándose a decisiones similares de otras empresas e instituciones, tras un polémico comentario de su propietario, Elon Musk, sobre las comunidades judías, informó este viernes el medio Axios.

Empresas como IBM o Lionsgate e instituciones como la Comisión Europea han decidido en las últimas horas suspender su publicidad en X después de que el miércoles Musk dio su apoyo a un mensaje con alusiones a una teoría de la conspiración sobre los judíos que fue condenado hoy como antisemita y racista por la Casa Blanca.

Según Axios, la decisión de Apple, que es uno de los grandes anunciantes en X, se produce tras la polémica causada por esa interacción de Musk y también por el posicionamiento de los anuncios del fabricante de iPhone cerca de contenidos de «extrema derecha», señalado en un informe reciente.

Musk respondió el miércoles a un mensaje de un usuario en la red social que decía que «las comunidades judías han estado impulsando exactamente el tipo de odio dialéctico contra los blancos que, según afirman, quieren que la gente deje de utilizar contra ellos».

Denuncian el «antisemitismo en X»

El mensaje del usuario también aludía a una teoría de la conspiración que defiende que los judíos han apoyado la llegada de población no blanca a los países occidentales, teoría que apoyaba el hombre que atentó en 2018 contra una sinagoga en Pittsburgh y mató a 11 personas.

«Has dicho la pura verdad», contestó Musk a ese usuario.

El jueves, un día después del comentario, la ONG de tendencia progresista Media Matters for America publicó un artículo que exponía que los anuncios publicitarios de grandes marcas como Apple, Bravo, Oracle, Xfinity e IBM se han estado viendo cerca de mensajes «pronazis» en X.

Musk, en un mensaje en su red social tras la publicación del artículo, dijo que Media Matters «es una organización malvada».

Simultáneamente, un grupo de 164 «líderes judíos», incluyendo rabinos, artistas y académicos de «diversas ideologías», emitieron un comunicado denunciando el «antisemitismo en X», acusando a Musk de «propagarlo» y exigiendo a esas grandes empresas que dejen de financiarle.

Posteriormente IBM anunció que suspendía su publicidad «mientras investiga esta situación completamente inaceptable», y Lionsgate indicó a medios a través de un portavoz que también la retiraría.

La Comisión Europea pidió este viernes a sus servicios suspender sus campañas publicitarias en X por las preocupaciones en torno a la «desinformación», pero la medida parece tener particular relación con la guerra entre Israel y Hamás, indica el medio Politico.

En medio del revuelo causado por la interacción de Musk, la principal ejecutiva de X, Linda Yaccarino, dijo el jueves que la empresa ha sido «extremadamente clara sobre sus esfuerzos para combatir el antisemitismo y la discriminación», pero no se refirió a su jefe en ningún momento.

ComputerHoy

Las «alucinaciones» de la Inteligencia Artificial (IA) generativa, esas que presentan una buena estructura pero transmiten datos erróneos, pronto serán cosa del pasado, según vaticina Peter Lee, de Microsoft.

Lee tiene en Microsoft la tarea de «ver el futuro» de la tecnología para su empresa, y dice que en un «futuro próximo» se terminará uno de los grandes quebraderos de cabeza para la Inteligencia Artificial.

Según indica el vicepresidente Corporativo de Investigación e Incubaciones de Microsoft, hay un «área gris entre la imaginación y la capacidad de hacer conjeturas informadas» de la IA, pero que las tasas de «alucinaciones» están disminuyendo constantemente gracias a distintas técnicas.

Estas «alucinaciones» no solo hacen que los usuarios desconfíen de las respuestas de la IA, sino que ha abierto casos judiciales por difamación.

Derechos de autor vs la IA

Otro quebradero de cabeza para los chatbots -como Bing de Microsoft, que usa la tecnología GPT de OpenAI- es que respeten los derechos de autor en sus respuestas.

Los escritores George R.R. Martin, John Grisham y Elin Hilderbrand, entre otros, han denunciado a la tecnológica OpenAI -compañía en la que Microsoft ha invertido 13.000 millones de dólares- por violar sus derechos de autor y por un «robo sistemático a escala masiva» de sus obras.

Esta no es la única denuncia de este tipo a la que se enfrenta OpenAI. Este año, la humorista Sarah Silverman y los autores Christopher Golden y Richard Kadrey demandaron a OpenAI y Meta por infringir los derechos de autor para entrenar GPT-4 y Llama 2.

Lee, que lleva 13 años trabajando en el gigante tecnológico, apunta que estas causas judiciales son «excepcionalmente importantes» y que es clave que se resuelvan.

«Lo que veo en la trayectoria (de la IA) es que los modelos futuros no incluirán en su entrenamiento datos protegidos por derechos de autor en absoluto», apunta.

En agosto, OpenAI dijo que los propietarios de páginas web ahora pueden bloquear su rastreador web, para no permitir que su contenido sea usado para adiestrar su LLM.

Varias páginas, incluidos editores de noticias como The New York Times, lo han hecho y han impedido así que OpenAI extraiga sus datos.

Un asistente personal para cada persona

El objetivo de Microsoft, al igual que el de otros gigantes de la tecnología como Google con su chatbot Bard, es que los usuarios hagan de la IA generativa su asistente personal para ayudarles a organizar su vida: desde crear listas de la compra en el orden en el que los artículos están en el supermercado, hasta crear PowerPoint o páginas webs desde un texto.

Lee apunta que aunque se trate solo de una máquina y no se pueda decir que «esté pensando», los resultados de la IA generativa «muestran cierta capacidad de razonamiento».

También apunta que podría ser de inmensa utilidad para los médicos y las enfermeras para tratar a sus pacientes, ya que señala que GPT4 -tecnología disponible en Bing y en GPT plus de Open IA- puede «observar las decisiones del médico y darle una segunda opinión, verificar errores y quizás mostrar otras cosas que el médico no vio».

No obstante, Lee, que también estudia cómo definir un código de conducta para la IA en la Academia Nacional de Medicina de Estados Unidos, anota que se preocupó cuando a tan solo unos días del lanzamiento de ChatGPT, en noviembre de 2022, empezó a recibir correos de médicos que le contaban que ya estaban usando la tecnología en sus diagnósticos.

«Eso nos emocionó mucho, pero también nos preocupó mucho», recuerda Lee, ya que cree que pese a ser una «tecnología nueva, poderosa y única» debe de haber una regulación antes de que se use esa tecnología en la medicina como cualquier otra herramienta.

En este sentido el experto comparó esta tecnología con el alambre de cobre antes de que se descubriera la bombilla.

«Es muy difícil pensar en cómo regular ese cable de cobre. Sabemos que vamos a necesitar regulaciones, sabemos que tendrán que ser estándares para la instalación y el cableado, los materiales, etc. Pero es difícil desarrollar eso sin entender qué hay al final de esos cables», añadió.

Globovision

La empresa Google reveló que comenzará a borrar cuentas de Gmail a partir del 1 de diciembre, en función a una política que manejan.

Esto se sabe

La empresa Google decidió borrar cuentas para mejorar la experiencia de sus usuarios y, del mismo modo, actualizar sus aplicaciones para evitar posibles colapso en la red.

Según informó la empresa en el apartado de Políticas de cuenta de Google, se eliminarán con el motivo de que muchas de estas se encuentran inactivas.

«Una cuenta de Google inactiva es aquella que no se usó en un período de 2 años. Se reserva el derecho de borrar una cuenta inactiva junto con su actividad y datos si no la usas con los productos de Google durante al menos dos años», escribió la empresa.

¿Qué cuentas se verán afectadas y cuáles no?

Las cuentas que se verán afectadas son las personales. En caso de no querer perderla, y no haya cumplido con el período de dos años, lo recomendable es empezar a usarla para que no pierda datos e información importante.

Para evitarlo, puede leer o enviar correos electrónicos, usar Google Drive, compartir una foto, descargar una aplicación, realizar búsquedas en el navegador y mirar videos por YouTube.

«Esta política se aplica a su cuenta de Google personal. Esta no se aplica a ninguna de Google que se haya configurado para usted a través de tu trabajo, institución educativa o alguna otra organización», subrayó la empresa.

Por eso, si tiene una cuenta personal que no usa hace dos años, a partir del 1 de diciembre de 2023, se comenzarán a borrar. Esto puede afectar la información o correos importantes alojados que tenga en Gmail.

¿Qué sucede si su cuenta está inactiva?

Antes de que su cuenta sea borrada, Google le dará la oportunidad de realizar una acción en ella. Según explica la empresa, se contactarán a través de notificaciones por correo electrónico, y el envío de mensajes a su correo de recuperación.

ComputerHoy

Omegle se hizo conocido por youtubers y creadores de contenido. Fue una de las redes más populares durante los primeros años del internet masivo.

Omegle, sitio web en el que los usuarios podían tener videollamadas con personas aleatorias, causó sorpresa este miércoles por la noche al cerrar todos sus servidores luego de 14 años.

La decisión fue tomada por su fundador, Leif K-Brooks, quien escribió un comunicado en la página principal del portal.

¿Por qué cierra Omegle?

El sitio web ahora esta con una imagen de un ataúd con el logo de Omegle y los 14 años de vida del servicio.

Luego, le prosigue el extenso mensaje de K-Brooks, donde inicia explicando cómo impactó internet en su vida, especialmente la capacidad de contactar con cientos de personas y las ideas interesantes que estas tenían.

También explicó que las redes se convirtieron en un refugio ya que, en la vida real, una violación le implantó ese miedo sobre el mundo físico:  “No me hacía ilusiones de que sólo la gente buena utilizaba Internet; pero sabía que, si le decía “no” a alguien en línea, no podría atravesar físicamente la pantalla y apuntarme con un arma a la cabeza, o algo peor”.

Con esta premisa es que nace Omegle, un portal que se volvió importante desde su lanzamiento.

“Lancé Omegle cuando tenía 18 años y todavía vivía con mis padres. Estaba destinado a aprovechar las cosas que amaba de Internet, al mismo tiempo que introducía una forma de espontaneidad social que sentía que no existía en ningún otro lugar. Si Internet es una manifestación de la ‘aldea global’, Omegle estaba destinado a ser una forma de pasear por una calle de esa aldea y entablar conversaciones con las personas con las que te topabas en el camino”, señala.

“La premisa era bastante sencilla: cuando usabas Omegle, te colocaba aleatoriamente en un chat con otra persona. Estos chats pueden ser tan largos o tan cortos como usted elija. Si no desea hablar con una persona en particular, por cualquier motivo, simplemente puede finalizar el chat y, si lo desea, pasar a otro chat con otra persona. Era la idea de ‘conocer gente nueva’ resumida casi hasta su ideal platónico”.

Tras una serie de anécdotas y la explicación de cómo combatió los males que afrontó la plataforma, Leif prosiguió a explicar por qué decidió cerrar su creación.

“En los últimos años, parece que el mundo entero se ha vuelto más irritable. Quizás eso tenga algo que ver con la pandemia o con desacuerdos políticos. Cualquiera sea la razón, las personas se han vuelto más rápidas para atacar y más lentas para reconocer la humanidad compartida de los demás. Un aspecto de esto ha sido un aluvión constante de ataques a los servicios de comunicación, incluido Omegle, basados ​​en el comportamiento de un subconjunto malicioso de usuarios”, refiere.

“He hecho todo lo posible para resistir los ataques, teniendo en cuenta los intereses de los usuarios de Omegle (y el principio más amplio). Si algo tan simple como conocer gente nueva al azar está prohibido, ¿qué sigue? Esto está muy alejado de cualquier cosa que pueda considerarse un compromiso razonable del principio que esbocé. Las analogías son una herramienta limitada, pero una analogía con el mundo físico podría significar cerrar Central Park porque allí ocurre el crimen –o quizás, de manera más provocativa, destruir el universo porque contiene el mal. Una sociedad sana y libre no puede perdurar cuando colectivamente nos tenemos tanto miedo unos a otros”, añade.

“Desafortunadamente, lo correcto no siempre prevalece. Por mucho que desearía que las circunstancias fueran diferentes, el estrés y los gastos de esta lucha (junto con el estrés y los gastos existentes de operar Omegle y luchar contra su mal uso) son simplemente demasiado. Operar Omegle ya no es sostenible, ni financiera ni psicológicamente. Francamente, no quiero tener un ataque al corazón cuando tenga 30 años”.

K-Brooks asegura que “la batalla por Omegle se ha perdido, pero la guerra contra internet continúa”. Cerró el comunicado agradeciendo a los millones de usuarios que pisaron la plataforma. “Desde el fondo de mi corazón, gracias a todos los que utilizaron Omegle con fines positivos y a todos los que contribuyeron al éxito del sitio de alguna manera. Lamento mucho no poder seguir luchando por ti”.

ComputerHoy

Las poblaciones de los países nórdicos y asiáticos de la OCDE son los que más confiados están en el potencial positivo de la IA. Por su parte, Colombia, Costa Rica, o sobre todo Chile y Portugal, dominan los que tienen una percepción negativa de esta tecnología.

En un estudio sobre competencias para desafíos futuros como el cambio climático y las nuevas tecnologías publicado este lunes, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) explica que esa percepción depende mucho del género, de factores sociales de discriminación (étnicos o religiosos), así como del nivel de estudios.

En Islandia, Japón, Corea del Sur, Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca y Alemania, al menos un 50 % de la población adulta consultada en 2021 afirmó que cree que la IA tendrá un impacto positivo en los próximos 20 años.

En todos esos países, el porcentaje de los que veían negro el efecto de esta tecnología era relativamente bajo. Entre el 14 % en Islandia y el 31 % en Alemania.

En el extremo opuesto, percibían su impacto más bien con desconfianza hasta un 52 % de los adultos en Portugal, un 50 % en Chile y en Luxemburgo. También, 49 % en Turquía, 47 % en Grecia y Croacia, 46 % en Bélgica y Costa Rica; 44 % en Francia y un 43 % en Colombia.

España se situaba en una posición intermedia; con un mayor porcentaje de los que tenían una perspectiva positiva (47 %) que negativa (40 %). De media en el conjunto de la OCDE, un 35 % esperaban consecuencias más bien malas, mientras un 42 % creían que la IA ayudará a la gente.

La preocupación por la IA

Los autores del estudio hacen notar que globalmente la preocupación a largo plazo por esta tecnología era mayor entre las mujeres (38 %) que entre los hombres (32 %). También, es mayor entre las personas sin estudios universitarios (37 %) que entre los que habían pasado por la universidad (28 %).

La demanda de competencias en IA es todavía muy baja en términos relativos. Sin embargo, está creciendo rápidamente en los últimos años.

En una muestra de 15 países de la OCDE para los que hay cifras comparables, el porcentaje de puestos en los anuncios en línea de trabajos que exigían ese tipo de competencias pasó del 0,30 % en 2019 al 0,40 % en 2022; esto antes del lanzamiento del modelo de IA generativa de ChatGPT.

Dentro de esa muestra, España partía en 2019 en el furgón de cola con sólo un 0,1775 % del total. Pero pasó en 2022 a colocarse por encima de la media con el 0,5425. Netamente por debajo, en cualquier caso, de Estados Unidos, que seguía encabezando la lista con un 0,8381 %.

Los tres grandes sectores en los que se concentra la demanda son las tecnologías de la información y la comunicación. Asimismo, las «actividades profesionales» y las manufacturas.

ComputerHoy