Maduro, deshonra y ruina de Venezuela

Posted on: septiembre 18th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Basta con repasar nuestra historia para concluir que Nicolás Maduro, cuando se supone que las montoneras y caudillos habrían desaparecido, bate récords de ineptitud y obscenidad en pleno siglo XXI. A medida que va perdiendo apoyo (encuestas registran 90% de rechazo) Maduro acrecienta una procacidad que nos asquea a todos. Maduro es una vergüenza para Venezuela, convertida hoy en un país ultrajado y en ruinas, con un pueblo hambriento, desvalido y víctima de la represión oficial. La colega Marianella Salazar, en su magnífico artículo de El Nacional, “La dieta del paquidermo”, nos decía que Maduro mostró su vergonzante gordura para hacer un chiste de mal gusto al aludir a la ingrata “dieta Maduro” que “hace morir de inanición a la población”. A propósito de la indignación nacional que provocaron las risas presidenciales mientras afirmaba que “la dieta de Maduro te pone duro, sin necesidad de Viagra”, Marianella hace una pregunta lapidaria: “¿Era necesario quitarles la dignidad?”. Porque tal afrenta fue proferida por el desalmado ignorante ante un auditorio cada vez más empobrecido y enfermo, a causa de la corrupción, la enorme ineptitud y las destructivas medidas económicas de su régimen. More Consulting registra 14,4 millones de venezolanos que comen 2 veces al día, poco y mal. La mentira de que la estallante crisis es por culpa de “la caída de los precios del petróleo” se derrumba al retar al gobierno a que nos nombre un país petrolero que tenga sus arcas vacías y muestre una crisis humanitaria como la de Venezuela. No encontrará ninguno. El diputado oficialista Héctor Rodríguez casi insultaba al periodista Vladimir Villegas porque daba datos sobre la escasez causada por el régimen, al decir cínicamente que la culpa de la crisis era “por la caída de los precios del petróleo”.Miente, porque en 2012, con el barril de crudo por encima de 100 dólares, en Venezuela ya había escasez de productos básicos; comenzaron las colas que hoy son inhumanas, y el país se endeudaba en el exterior (con China y bonos de Pdvsa a diestra y siniestra) para continuar el despilfarro, la corrupción y la regaladera que secaron nuestras reservas internacionales y nos llevaron a la catástrofe del presente.

 

 

 

De esa “doctrina escatológica revolucionaria” Marianella nos recuerda el “eructo” del general Acosta Carles y “la plasta” de Chávez espetada al TSJ en 2002 (magistrados que al poco tiempo serían cesados por el Ejecutivo para poner en su lugar a los obedientes especímenes de ahora). En esa práctica repugnante Maduro bate récords: las ofensas al secretario General de la OEA, Luis Almagro; al acosado presidente de empresas Polar, Lorenzo Mendoza; al presidente español Mariano Rajoy; a Henry Ramos Allup, a quien “mentó” su madre fallecida hace una década; a Leopoldo López, a Julio Borges, a la Iglesia, a los medios y un largo etcétera. Recientemente Maduro llamó “cobarde” al editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, pocas horas después de que el propio Maduro huyera cobardemente del cacerolazo de los humildes pobladores de Villa Rosa, en Margarita, sector otrora chavista .Qué fácil es agraviar a todo el mundo rodeado de militares y escoltas armados hasta los dientes y tener a su servicio el tsj para rechazar cualquier demanda por difamación e injuria. Ramos Allup define magistralmente la tragedia del país al decir que “los únicos soportes de Maduro son las bayonetas, las sentencias pútridas de la sala constitucional del tsj (con minúscula) y las marrullerías de las cuatro comadres del cne”. Ni siquiera hablando del papa (“agradecía” la iniciativa de diálogo del Vaticano sobre la que Maduro y Zapatero se han hecho los locos) Maduro pudo abandonar su lenguaje soez. Dijo: “No hay que dejarse masturbar, masturbar el ego. Más turbar, es decir, turbar mucho”. A estas alturas ya no sabemos si su ignorancia es superior a su desvergüenza.

 

 

 

A pesar del apoyo (temporal) de las bayonetas y de los delitos del tsj y el cne para alargar la permanencia de Nicolás en el poder, la verdad es que “Maduro es un lastre hasta dentro del chavismo”, como declarase esta semana el ex ministro chavista Felipe Pérez Martí, quien añadió que “Maduro no tiene capital político para mantenerse”. Vladimir Villegas, ante la imposibilidad de permanecer “neutral” con los insultos de Maduro, respondió así: “Fascista es la actitud de Maduro que pretende dividir, torturar e incomunicar”. Nicolás ha perdido también todos los apoyos internacionales. La ONU coloca a Venezuela en la repudiable lista de países que violan los derechos humanos. Ya no puede etiquetar como terroristas y golpistas a los líderes opositores a quienes encarcela y persigue, porque las ejecutorias de Maduro son calificadas por la OEA, la ONU, gobiernos y organizaciones democráticas del mundo como dictatoriales. Con el portazo de Uruguay, Argentina, Brasil y Paraguay, Maduro acaba de perder la presidencia pro témpore de Mercosur y será suspendido de la organización el 1º de diciembre, si sigue sin cumplir la cláusula democrática que le obliga a liberar a los presos políticos (no hay democracia con presos políticos, como dijera Almagro) y realizar el revocatorio este año. El aislamiento de Maduro es tal que hasta China estaría replanteando su relación con Venezuela a causa de la crisis económica y la inseguridad. Por si fuera poco, el Congreso de Estados Unidos se prepara para sancionar a su régimen.

 

 

 

Con la idea de desdibujar la pérdida de apoyo externo y su despido de Mercosur, Maduro habría dilapidado 200 millones de dólares para financiar la cumbre de los No Alineados (NOAL), mientras los enfermos mueren sin medicinas y la desnutrición infantil hace estragos en Venezuela. Propósito vano, porque a pesar de la censura mediática en el “estado de Margarita” (VTV dixit ), la asistencia fue tan escasa que la vocería oficial nunca dio cifras. En pleno NOAL Maduro prorrogó ilegalmente, por cuarta vez, el estado de excepción y emergencia económica que acentúa los controles y agudizará la crisis económica. La perversión del régimen es ilimitada: para impedir otra movilización el vienes 16 similar a la del 1S, divulgaron la falsedad de que la oposición estaría negociando posponer el RR hasta 2017, cuando el primero de los encuentros fue para exigir al gobierno que garantizase la paz en la marcha del 1S y el segundo –solicitado por el propio gobierno– para lograr la realización del RR en 2016 (¡Claro que figuras como Zapatero y Timoteo Zambrano llaman a sospecha!). No más ingenuidades que desmoralicen a la oposición. La lucha es pacífica y en la calle. Esta semana el Sebin arrestó a 5 dirigentes de Primero Justicia en Maracaibo, así que mal puede haber diálogo. Ya van más de 130 presos políticos.Nadie dijo que la lucha sería fácil con un régimen dictatorial e inescrupuloso. El cínico Aristóbulo grita que la oposición no tiene fuerza para generar un estallido social, a sabiendas de que no es la oposición la que lo genera, sino el gobierno que, con los ultrajes, la hambruna y la burla e indignidad generalizadas contra el pueblo, está activando la espoleta del estallido.

 

 

Marta Colomina

La enloquecida represión del régimen

Posted on: septiembre 11th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

Maduro no es el mismo desde “La marea blanca venezolana”, como tituló El Tiempo de Colombia la contundente manifestación pacífica de 1.100.000 venezolanos que llenaron las calles de Caracas para reclamar al gobierno y a su CNE la realización del revocatorio a Maduro. Nicolás sabe que la grotesca mentira de que la “marea blanca” era apenas de “30.000 escuálidos”, como repetían las cacatúas oficiales para consolarse, de nada les sirvió, porque aquel gentío fue visto por los militares activos y los policías que reciben órdenes de reprimirlos; por los rojitos que están pasando tanta hambre como los que firmaron el revocatorio; fue escudriñado por Raúl y Fidel Castro desde La Habana, quienes también observaron la desmirriada réplica roja que a duras penas llenó una cuadra de la delatora avenida Bolívar. A propósito de los montajes chavistas para magnificar su exangüe concentración, The Economist comenta burlonamente que “en un intento de exagerar su apoyo, funcionarios tuitearon imágenes de una gran marcha de camisas rojas, pero se puso de manifiesto que las imágenes mostradas eran de otra concentración del año 2012, cuando Chávez estaba vivo”. Desde esa “Toma de Caracas” en la que el mundo vio su desnudez política, Maduro siente que en el poder tiene los días contados. Frente a unos medios audiovisuales censurados, la prensa mundial y las redes sociales mostraban aquella riada humana captada por un dron declarado enemigo de la revolución y el joven Puglia encarcelado sin prueba alguna por presuntamente haberlo operado. De Alaska hasta la Patagonia, pasando por Europa y Asia, encontrábamos medios con las imágenes de aquella masa humana que traspasaba la barrera de miles de policías, militares y “colectivos” armados, puestos por el gobierno para impedir que llegasen a la capital. ¡Y llegaron, a pesar de los represivos impedimentos oficiales! El editorial de El Tiempo da en el clavo sobre la verdadera razón de la escalada represiva de Maduro durante los últimos días: “Lo del jueves confirmó algo que ya se intuía desde las parlamentarias del 6D: así como el chavismo perdió las urnas, también perdió las calles”. Quedó demostrado también al día siguiente durante el espontáneo repudio con cacerolazos a Maduro protagonizado por los humildes y valientes pobladores de Villa Rosa, en Margarita (dio la vuelta al mundo la abominable conducta de Nicolás contra los manifestantes margariteños, incluida una anciana). Ambos eventos han desatado nuevas y muy fuertes “acciones represivas contra líderes de la oposición y de la prensa libre que todavía resiste en el país” como denunciase este jueves el Centro para la Democracia en las América. En menos de dos semanas “se han allanado sedes del partido Voluntad Popular (VP); detenido a dirigentes como Yon Goicoechea (a quien metieron en una celda llena de excrementos, práctica monstruosa también contra Leopoldo López), Carlos Melo, los alcaldes Nelson Guarate, Orlando Hernández, Pedro Loreto y el editor del medio Reporte Confidencial, Braulio Jatar Alonso”, entre otros. El régimen pretende eludir la responsabilidad de esta dictatorial represión, fabricando “pruebas” entre el ministro del Interior, general Reverol (acusado de presunto narcotráfico por  la Justicia de Estados Unidos) y la Fiscalía, ambos brazos punitivos de Maduro contra la dirigencia opositora, a la que acusaron de planificar un rocambolesco golpe militar para el 1-S. Como la Toma de Caracas fue pacífica y hubo millones de testigos que la vieron en el mundo, Reverol optó por afirmar que “el 1-S fue derrotado un golpe de Estado sin militares”. La delirante mentira del “golpe” fue “movida” entonces para el 7-S, fecha en la que los venezolanos de las diferentes regiones llegarían hasta el CNE –como en efecto hicieron– para pedir la fecha del revocatorio este año. Los CNE amanecieron militarizados y rodeados de “las bandas hamponiles del régimen, para evitar que la MUD consignase la solicitud del revocatorio 2016, pero es imposible silenciar al pueblo”, como acusó el presidente de la AN, Henry Ramos Allup. El Sebin (feroz policía política) amedrentó a los humildes habitantes de Villa Rosa tras el cacerolazo y se reportaron 20 detenidos. A Braulio Jatar Alonso le “sembraron” 20.000 dólares para acusarlo de “legitimación de capitales”. La GNB acumuló ese día delitos para su prontuario en el que “el honor no se divisa”: cientos de testigos de Villa Rosa relatan que a varios de los jóvenes detenidos (3 menores de edad) la GNB “les sembró los cauchos y los mismos guardias hicieron las bombas molotov delante de nosotros”. Una joven que hizo fotos fue agredida y obligada a borrar las gráficas. Por si fuera poco, la improvisada visita de Maduro constituía otro engaño más: iba a “inaugurar” unas casas construidas hace más de 30 años por Jaime Lusinchi y a las que se les había dado una “pinturita”

 

 

.

Aunque Maduro grita que “no hubo golpe de Estado como pretendía la oposición”, su ministro Reverol sigue con la “siembra” de “explosivos” y “planes terroristas” contra líderes opositores, como hicieron con Goicoechea. Reverol dice haber incautado explosivos y armas de guerra en una finca de Apure para ser usados “en actos desestabilizadores” a la par que alardea “de que no se aceptará ningún tipo de violencia en territorio venezolano” precisamente en Apure, minado por grupos irregulares colombianos que andan como “Pedro por su casa”; en un país que concluirá este año con más de 30.000 muertes violentas y donde, en lo que va de año, homicidios y robos aumentaron 170%. El regaño de Maduro a Reverol en transmisión en vivo de “no quiero ver más un PNB parado en una esquina perdiendo el tiempo”, anunciaría el cambio de funciones de la PNB, como advierte el experto Luis Izquiel. Ahora la PNB se dedicará a reprimir a la disidencia, porque la GNB no se da abasto. El 1-S dejó nuevos presos políticos y numerosos jóvenes con régimen de presentación; 23 diputados de la MUD han sido agredidos este año. Ramos Allup y Chúo Torrealba son seguidos por el Sebin. La escalada represiva del régimen alcanzó a varios miles de funcionarios despedidos por haber firmado el revocatorio; más de 200 en el Seniat, 126 en el Banco Bicentenario, y así hasta llegar a miles. El tsj, brazo político del régimen, protagoniza otra burda forma de insania represiva para acabar con el más democrático de todos los poderes: la AN. De los 112 diputados opositores que garantizaban la mayoría calificada a través de la cual podrían ser sancionados los magistrados que han venido actuando en contra de la Constitución, fue borrada de un plumazo a través de declarar “nula” e inexistente la incorporación de los diputados de Amazonas, a la par que ese tsj anuló todas las decisiones tomadas por la AN, castrando así la soberanía popular con un golpe de Estado judicial. Doble golpe si el cne rojito se sale con la suya de retrasar el revocatorio a Maduro hasta marzo de 2017.

 

 

 

Maduro y sus secuaces, enloquecidos con la represión y con apoyo popular que no llega a 10%, saben que tienen los días contados. Lo ven hasta los ciegos. Tiempo al tiempo.

 

 

 

Marta Colomina

@colominam

1-S: civismo masivo derrota barbarie oficial

Posted on: septiembre 4th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

En este memorable 1º de septiembre “la esperanza superó la angustia”, como dijera Pedro Alberto, de 78 años de edad, que se desplazaba en una silla de ruedas con la ayuda de una de sus hijas. Pedro le cuenta al corresponsal del diario La Razón de España que es diabético y el año pasado le amputaron una pierna: “La falta de medicinas es un suplicio. Yo necesito insulina y me cuesta mucho conseguirla. Nunca en el país tuvimos una situación tan terrible, y me siento obligado a hacer lo que esté a mi alcance por un mejor futuro para mis nietos”. A las razones dadas por Pedro para protestar contra el régimen de Maduro se unieron más de 1 millón de voces que gritaban por las calles de Caracas: “Y va a caer, y va a caer, este gobierno va a caer”. Y justamente La Razón añade que “un millón de voces contra Maduro” fue tendencia mundial en Twitter. Contra las mentiras y represión oficiales, la prensa internacional resalta el civismo de la multitud que, sin miedo a la violencia del régimen, a “túneles cerrados, carreteras cortadas, redadas en hoteles, autobuses atacados a pedradas y a tiros, manifestantes reprimidos con gases lacrimógenos y perdigones” –como narra el corresponsal de El Mundo de España, Daniel Lozano–, llenó masivamente las calles de Caracas para pedir el revocatorio de Maduro este año y no el que viene, como quiere el gobierno para eternizarse en el poder. Con título de “Cientos de miles de opositores desafían a Maduro en las calles. El chavismo cerca Caracas pero los opositores llenan las calles”, Lozano subraya que “la jornada del 1-S no solo se va a medir por su dimensión y por lo que significa en la cruzada contra la todopoderosa revolución bolivariana, sino también por las miles de pequeñas historias, épicas todas ellas, que ninguno de sus protagonistas olvidará jamás”: como Mery Da Costa, con 99 años, que salió a protestar en Caurimare. O Valentina, 21 años, estudiante de Marketing, que echó a correr junto con sus amigas al bajar del autobús que les había trasladado hasta un punto en el tuvieron que caminar varios kilómetros para llegar a Caracas: “La guardia trancó la carretera, nos tocó correr y saltar (…) ¡No, no tuvimos miedo! Llegamos a Caracas!”. Narra también Lozano la odisea de los indígenas de Amazonas, que recorrieron 700 km con el Sebin en sus talones: “Ellos se quieren mantener en el poder a toda costa –dice el diputado indígena Guzamana (despojado inconstitucionalmente por el tsj chavista de su curul)–, quieren sacarnos de la AN, pero no lo permitiremos. ¡Nos cerraron los puentes y nos trancaron las vías, pero llegamos!”. O de la madre que dijo: “Marcho para mis hijas regresen al país”. Así, cientos de historias que resumen las vivencias de miles de opositores que “desde los cuatro puntos cardinales del país llegaron hasta la capital, después de un verdadero calvario”.

 

 

 

Y lo de “calvario” nunca mejor dicho. Veamos solo algunos de los horrores oficiales (todos no cabrían) para impedir el acceso a Caracas a quienes venían de otros lugares. El régimen inicia el terror para frenar la “Toma de Caracas” lanzando excremento y bombas molotov (lo que más abunda en su seno) contra el diario El Nacional. El Sebin (policía política) impide el traslado de ciudadanos de Puerto La Cruz a la capital. Cerraron la carretera Panamericana en sentido Caracas. Autobuses con destino a la capital fueron bloqueados en el túnel de La Cabrera y la policía lanzó gases lacrimógenos. Responsabilizan al comandante de Poliaragua por agresiones en La Cabrera; los pasajeros bajaron de los autobuses y caminaron hasta Caracas. Militares impiden salidas de opositores desde Carúpano a la Toma de Caracas. Alcalde de PJ asegura que Poliaragua lo secuestró. Alcaldes Pedro Loreto y Orlando Hernández fueron detenidos por el Sebin. Oficialistas rompen vidrios de autobús donde viajan mujeres desde Trujillo a la capital. Sebin exige a padres del diputado opositor Lester Toledo que se entregue (su hogar fue allanado). El Sebin también allana casa del coordinador de VP en Carabobo. Denuncian que PNB retiene autobuses que salen de Ciudad Guayana a Caracas. Retuvieron en Yaracuy buses provenientes del Zulia. Fueron expulsados los corresponsales de Al Jazeera, Miami Herald, de Argentina, México, e impedidos de llegar a Caracas a periodistas colombianos y de otros países. Colectivos quemaron autobuses para impedir paso de manifestantes en la Victoria, bestialidad inútil, porque la avenida se llenó de punta a punta con habitantes del oeste de la capital. Y el bochorno extremo: el Metro, después de haber anunciado que estaría con su horario normal durante todo el 1-S, cerró “por mantenimiento” las cinco estaciones que conducían a las calles donde se efectuaría la marcha en la capital. Por cierto: ¿cuándo el chavismo le ha hecho “mantenimiento” a algo? No se lo ha hecho al sistema eléctrico, ni a Pdvsa (el jueves en la madrugada falló la refinería de Cardón, y el régimen lo llama “sabotaje”), ni a hospitales, acueductos, equipos, a nada.

 

 

 

El mundo democrático protesta por las prácticas dictatoriales de Maduro: la CIDH acusa restricciones de derechos en Venezuela ante la marcha. La OEA advierte las constantes violaciones de Maduro a la Constitución, en desmedro de los derechos civiles, sociales y políticos de los venezolanos, como las 25 detenciones arbitrarias de los últimos días denunciadas por el Foro Penal (Ceballos, Goicoechea y otros). En la vacía avenida Bolívar, donde a duras penas logró llenar una cuadra de franelas rojas (en VTV cambiaron el escuálido video del jueves por uno de los tiempos triunfantes de Chávez en 2012), un Maduro enloquecido amenazó con quitar “la inmunidad a todos los parlamentarios de oposición” y aniquilar la AN, con lo que acelera su caída al estilo Fujimori. Insulta a la oposición calificándola de “derecha fascista y terrorista”, justo cuando más de 1 millón de pacifistas pedían en las calles de Caracas la salida constitucional de Maduro. “Perdido el apoyo popular y arropado por la dictadura castrista –reza un editorial del ABC–, Maduro sigue aferrado a un poder que para sobrevivir mantiene en un estado de terror a la oposición”. Pero la marcha del 1-S demostró que los venezolanos han perdido el miedo y van a seguir en la calle, reclamando su libertad y su derecho de superar la inseguridad y la pobreza en que los ha sumido Maduro. ¿Seguirá soportando Padrino López ridículos tales como la afirmación delirante de Nicolás de que “capturaron un campamento de paramilitares a 500 metros de Miraflores” y la repetida historia del golpe de Estado (ahora del “Imperio”) frente a las narices del mismísimo alto mando? ¿Se jugará la FAN su futuro siguiendo al lado de su enterrador, a la par que enemigo de la soberanía popular que ellos juraron defender?

 

 

 

Marta Colomina

@colominam

Imposible salir de la catástrofe con Maduro

Posted on: agosto 28th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

La explosiva crisis humanitaria, con cifras gigantescas de inflación, escasez, criminalidad y represión; la injustificada y brutal ratificación de la condena a más de 13 años de cárcel al preso político Leopoldo López por la chavista Corte de Apelaciones; el nuevo retraso del CNE para la realización del referendo revocatorio que impediría este año la salida constitucional de Nicolás Maduro; y la orden oficial de destitución de los funcionarios públicos que firmaron el RR –que ya se cuentan por centenas y podrían llegar a miles– han devuelto con fuerza la crisis de Venezuela, no solo a la OEA y a su valiente secretario general, Luis Almagro, sino que ha hecho estallar todas las alarmas del mundo democrático y de los medios de comunicación internacionales.

 

 

 

El aldabonazo de no realizar el RR este año para que el chavismo pueda seguir destruyendo el país y torturando con hambre y represión a sus ciudadanos hasta el 2019, ha sido el ilegal retraso del cne (con minúscula) en anunciar la fecha de acopio del 20% de las firmas, recolección que debería materializarse en septiembre (demora que ya acumula 79 días, según los reglamentarios cálculos de la Plataforma Venezuela Libre), lo que garantizaría que en octubre o, a más tardar, a mediados de noviembre, se realizase la convocatoria definitiva del RR en la que, según revelan las encuestas, votarían a favor de la salida de Maduro no menos de 10 millones de venezolanos hartos de ser víctimas de la catástrofe causada por su régimen. Violando su propio reglamento, Lucena activó las alarmas con el anuncio de que la fecha de recolección del 20% de las firmas para el RR se daría a conocer a finales de octubre, sugiriendo así que el RR definitivo no sería este año y que, de hacerse, ocurriría en marzo de 2017¸ con lo cual el chavismo seguiría en el poder hasta 2019, con las mismas políticas que han cercenado los derechos humanos y llevado a Venezuela a la bancarrota. A pocas horas del anuncio del cne, 15 países del continente (dos con gobiernos de izquierda, como Chile y Uruguay) suscribieron en la OEA un documento pidiendo a Maduro y al cne no retrasar el RR y hacerlo este año, según las normas. El anuncio de Lucena y la inconstitucionalidad de la Corte de Apelaciones contra Leopoldo, no solo produjeron la reacción crítica de los 15 países de la OEA, sino condenas como la de su secretario general, Luis Almagro, al reconocer “el final de la democracia en Venezuela (…) donde no rige ninguna libertad fundamental ni ningún derecho civil o político”; de la Unión Europea, de los gobiernos de España y de Francia (el canciller español, García Margallo: “En Venezuela no hay Estado de Derecho”); el ex presidente Felipe González: “La condena a López confirma el sometimiento de la justicia al poder de Maduro”, y Estados Unidos “insistió en la liberación de López tras la injusta ratificación de su condena”. En general, descartan un diálogo con mediadores como Zapatero y rechazan que tal “diálogo” se dé “sin revocatorio y con presos políticos”, como pretende el gobierno.

 

 

 

Maduro es condenado por las democracias del mundo. El rechazo de Paraguay, Brasil y Argentina a que presida Mercosur es “una fortísima sanción internacional”, como reconoce Almagro. Los medios internacionales registran el sufrimiento del país: “Venezuela al borde del abismo” es un editorial reciente de La Nación de Buenos Aires: “Toda América Latina mira hoy con enorme tristeza y dolor a Venezuela. Con una profunda y justificada preocupación por la catástrofe económico-social en la que está sumergida y de la que no podrá salir mientras perdure el mandato de Nicolás Maduro, cabeza de un gobierno inepto, autoritario y corrupto. Solo la aplicación de un referendo revocatorio previsto en la Constitución venezolana, podría cambiar ese estado de cosas. La oposición lo impulsa y (…) el gobierno busca dilatar esa posibilidad ya que, de producirse este año, deberían convocarse nuevas elecciones presidenciales. Según encuestas, solo 7% de los venezolanos cree hoy que Maduro debería seguir gobernando. Frente a las demoras con las que las autoridades electorales procuran perversamente hacer descarrilar el referendo, la oposición ha convocado a una protesta masiva para el 1º de septiembre (…) bautizada “la toma de Caracas”. En tan delicados momentos –finaliza La Nación– urge que apoyemos a quienes luchan por escapar de una opresión que lastima tan severamente las libertades propias y del continente”. El británico Financial Timessostiene que “los problemas de Venezuela ya no pueden ser ignorados”, y menos “por sus vecinos”; compara la apertura de la frontera colombiana con las escenas antes de la caída del muro de Berlín y advierte sobre la posible represión oficial “que podría modificar el panorama. ¿El Ejército y la GN dispararán a civiles? Es posible, y si lo hacen, ¿cuál será la respuesta internacional?” Concluye FT con una grave advertencia: “Sangre en Caracas puede cambiar el debate en las elecciones estadounidenses. Aún más importante, requerirá una respuesta activa de América Latina”. El País de Madrid (“Purga en Venezuela”) en duro editorial, rechaza la destitución oficial de funcionarios públicos por haber firmado el RR, a la que califica de “agresión antidemocrática intolerable”. El gobierno miente al decir que está despidiendo solo a directores y personal de confianza. Entre los cientos de despedidos, hay policías, bomberos y funcionarios llanos, entre ellos más de 200 despedidos por el Seniat, como denuncia Provea. Hasta la Deutsche Welle (Radiodifusión Internacional Alemana) con el título de “El colapso del chavismo” transmitió una larga compilación tomada de la prensa de 4 continentes sobre la ya abierta dictadura de Maduro y su insostenible crisis humanitaria y política.

 

 

 

Maduro ha hecho 732 “actos”, anunciado 122 “medidas” e insultado a la oposición, al imperio y al mundo, con lenguaje carcelario durante 850 horas en cadena (esta semana contra Ramos Allup: “Vas a terminar ‘encanao”), mientras la escasez aumenta en mercados, farmacias y hospitales; se han cerrado 8.700 empresas en los últimos 17 años; la delincuencia está desatada (las muertes violentas podrían llegar a 30.000 este año). Entre tanto el tsj y el cne, plagados de “rectores” y “magistrados” del PSUV, maniobran con trampas y demoras para que Maduro se eternice en el poder, en contra de la voluntad popular. La marcha del 1-S es imparable: a pie y desde varios puntos del país, comenzó hace días la caminata de 1.500 indígenas de Amazonas con su gobernador, en reclamo de sus derechos políticos violados por el tsj; de los maltratados gremios de Guayana y de todo el país; los valientes estudiantes y, en fin, el pueblo de Venezuela, en reclamo de su derecho de votar en el RR este año para salir pacífica y constitucionalmente de Maduro. ¿De qué lado va a estar la FAN este decisivo 1-S? ¿De la soberanía popular y del futuro democrático de Venezuela, o de la violencia y la eternización inconstitucional de Maduro en el poder? Los ojos del país y del mundo están mirando y juzgando a la FAN.

 

 

 

 Marta Colomina

@colominam

Las cuatro “sayonas” del CNE

Posted on: agosto 14th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

El título es de Servando Carbone, coordinador de la Unión Nacional de Trabajadores (Unete), en rechazo a Tibisay Lucena, presidente del CNE, por negar a más del 90% de los venezolanos su derecho a la activación de un referendo revocatorio este año, para sacar pacífica y constitucionalmente del poder a Nicolás Maduro. Por si se nos ha olvidado, el DRAE define “sayón” o “sayona” a quien “en la Edad Media, como ministro de justicia, tenía por principal oficio hacer citaciones y ejecutar los embargos”; al “verdugo que ejecutaba las penas a que eran condenados los reos” y a “la persona con aspecto feroz”. Así que el título del dirigente sindical no puede ser más oportuno: “El pueblo trabajador no se va a calar los gritos de las cuatro sayonas del CNE”, las mismas que mientras vociferan que “no aceptarán presiones de nadie”, acatan las órdenes delictivas de Maduro. “Los trabajadores conocemos a este CNE que interfiere descaradamente en las elecciones sindicales, las interviene, las paraliza y no las certifica, que permite el fraude en las elecciones de la Federación Petrolera, que mantiene paralizados los procesos electorales sindicales de Fetralec, Fenasirtrasalud, Fentrasep, Sutiss y el Sindicato de CVG Ferrominera. Ante la dura realidad de que el corporativismo sindical patronal y gobiernero no va a ganar ni una partida de dominó, exigimos al CNE que cumpla con la responsabilidad constitucional que le compete y realice la consulta popular este año para que los venezolanos podamos decidir pacíficamente el destino de Venezuela”, acusa Carbone. Luego sostiene: “No podemos permitir que cuatro señoras se crean dueñas del país. En la calle está el pueblo con hambre, los empleados públicos estamos quebrados, existen más de 100.000 puestos de trabajo perdidos solo en lo que va de año (…). Lo que quieren las sayonas es sembrarnos desesperanza y terror. Los trabajadores sabemos que ustedes son un apéndice del PSUV y que no les importa que la gente se muera de hambre, o a manos del hampa (…). Los trabajadores vamos para la calle. Exigimos revocatorio ya”.

 

 

 

La patética Lucena, en su rueda de prensa sin prensa, apeló a “normativas” inventadas para retrasar el RR, sobre las que miente al decir que son legales; sin periodistas que hicieran preguntas (qué miedo a la verdad) y rodeada de militares de la GNB (qué miedo al pueblo), los reporteros daban fe de la censura dictatorial con tuitscomo “Tibisay sigue el libreto del PSUV. No acepta preguntas y destierra a los periodistas a ver su intervención desde un televisor”. O este título: “Militares contra protestas, monitores contra preguntas”. Desvergonzadamente Lucena pretendía justificar el retraso para no hacer el RR a Maduro este año, recordando que en el RR de 2004 a Chávez, el CNE tardó 313 días. Lo que calla es que como las encuestas revelaban que Chávez estaba perdiendo el RR, Jorge Rodriguez (JR), entonces presidente del CNE –con trampas, demoras y las infamantes firmas “planas”– nos hizo esperar un año mientras la “regaladera” puesta en marcha por las “misiones” creadas ad-hoc, produjera el efecto electoral deseado. Solo entonces JR le dio el visto bueno al RR. Maduro, en cambio, apenas cuenta con un declinante 10% de apoyo. Por eso la obediente Lucena anuncia que no habrá RR en 2016, y que de hacerse en 2017, los enchufados rojos, con Cilia al frente, estarán en el poder hasta 2019 y liquidarán lo poco que queda de país. Las trampas son obscenas: la MUD acaba de comprobar que 97% de los registros de fallecidos “aparecidos” en la lista de firmantes para recabar el 1% del RR (y por las que el PSUV y JR están pidiendo la eliminación de la MUD por “fraude”), fueron errores (¿intencionados?) del CNE.

 

 

 

Maduro y sus poderes no han podido engañar al mundo sobre la dictadura que han instalado en el país: “La autoridad electoral de Venezuela atornilla a Maduro en el poder”, titula El País de Madrid, a la par que relata los intentos inconstitucionales del gobierno para despojar a la MUD y a la AN de sus atribuciones legales. Lucena apunta que el 20% de las firmas para activar el RR, podría llevarse a cabo a fines de octubre, “siempre y cuando se llenen los requisitos” (“requisitos” que ella se encargará de cambiar para retrasar el RR, como ha hecho hasta ahora). La negativa del CNE a publicar un cronograma del RR, como exige la norma original, facilita los cambios y retrasos ilegales constantes. ¿Por qué perder dos meses y medio desde ahora a fines de octubre? Aquí está la respuesta: un reporte del portal La Patilla revela que la decisión de que no hubiera RR no es solo obra del CNE, sino que fue adoptada hace más de un mes en reunión de 12 horas del Alto Mando Cívico-Militar de la Revolución, presidida por Maduro, Diosdado, Cilia y Padrino. Su decisión fue que no haya RR ni éste ni el año que viene y que solo pueden hacerse elecciones que el gobierno gane, por lo tanto tampoco habrá las de gobernadores. El gobierno no quiere RR ni regionales y prueba de ello es que, si a la muerte de Chávez la elección presidencial de Maduro se hizo en 5 semanas, ¿por qué éstas no? El rector Rondón cita pruebas del retraso intencional del CNE para el RR: «Vimos como los 5 días para constatar el 1% de las firmas previstas en el artículo 10 se convirtieron en 30 días”. El ex rector Vicente Díaz prueba que los lapsos dan para que el RR se haga en 2016, pero Lucena opta por violar el reglamento, pues la recolección del 20% de las firmas, según los lapsos de las normas para la solicitud y promoción de referendos, debería hacerse el 9 de septiembre (no a fines de octubre), y así el RR debería ser el 9 de noviembre (y no en 2017).

 

 

 

Las democracias del continente encienden la alarma ante tanto fraude: ya 15 países miembros de la OEA (y pronto serán más) piden a Venezuela “avances sin demora” en el revocatorio. La presión popular, acosada por las colas, el hambre, la inseguridad y la represión, es fuerza que no aceptará que le maten su esperanza de una vida digna. El diario ABC de España en “La larga lucha por el cambio en Venezuela” retrata el horror bajo el régimen de Maduro: “No hay suficiente policía contra la delincuencia en Caracas, pero se encuentran batallones policiales y militares cuando se trata de evitar las manifestaciones pacíficas de la oposición”. Los venezolanos –reconoce ABC– han agotado las grandes expresiones de la sociedad; marchas multitudinarias, huelgas de hambre, levantamientos y protestas de la sociedad civil. Han ganado elecciones por mayoría abrumadora –como las legislativas de 6D– y sin embargo el chavismo sigue liquidando libertades y esperanzas, aunque Maduro haya sido derrotado. La desesperanza sembrada por los “sayones” que pugnan por seguir inconstitucionalmente en el poder, se convertirá en fuerza poderosa que saldrá por millones pacíficamente a la calle para reconquistar los derechos secuestrados por una dictadura que nos ha traído hambre, escasez, represión y muerte.

 

 

Marta Colomina

@colominam

Con Maduro mañana será peor que hoy

Posted on: agosto 7th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

No hay persona en Venezuela que no se acueste convencida de que con Maduro las cosas mañana van a estar aún peor que hoy: que visitará más farmacias en el intento de conseguir las medicinas para ese familiar que morirá si no sigue el tratamiento; o que «ruleteará» a su ser querido de un hospital destartalado a otro para encontrar en todos respuesta similar: no hay insumos, equipos dañados, el hospital no da comida a sus pacientes porque el gobierno no paga a la empresa encargada de la alimentación . Mañana seguramente tendrán que permanecer más horas en la cola para obtener la mitad de los alimentos que buscan y necesitan, pagando más del doble de lo que desembolsaron la semana pasada. A esas penurias se une el dolor de las madres que no encuentran leche para sus hijos y de las que no los envían a las escuelas porque se desmayan por no haber comido, a causa de que el gobierno no atiende el Plan de Alimentación Escolar (PAE). Un estudio de la alcaldía de Sucre revela que 64% de los niños deja de ir a la escuela por no tener comida y que casi el 40% solo comen 2 veces al día. El Tiempo, de Bogotá, reporta que «40 niños wayuús murieron en la Guajira por desnutrición». La agencia EFE da cifras aterradoras de la Sociedad Médica Venezolana de Puericultura y Pediatría: «falta de fórmulas lácteas y alimentos con proteínas agrava casos de desnutrición infantil en Venezuela». La falta de alimentos es tan atroz que ha llevado a las madres a alimentar a sus hijos con «agua de harina o agua de espagueti». La agencia Reuters, bajo el título «Venezolanas optan por la esterilización mientras crisis deteriora crianza de los niños», ilustra el horror social que vive el país : «La escasez de alimentos, la alta inflación y el deterioro de los servicios médicos en Venezuela generan tanta angustia que un creciente número de mujeres jóvenes optan por esterilizarse antes que asumir el embarazo y la crianza de los hijos. Los anticonceptivos, como condones o píldoras, han desaparecido de farmacias y comercios, un impulso para que muchas decidan practicarse la irreversible cirugía»: «Traer un niño ahorita es traerlo a sufrir», confiesa una mujer a la espera en un centro de salud para ser esterilizada». La OMS determinó que la tasa de mortalidad neonatal de Venezuela es la más alta del continente. Obsérvese que las fuentes son todas internacionales. El Gobierno de Maduro miente, o no informa, o censura. El régimen miente también con los CLAP, pues apenas entrega las míseras bolsas a un 15% de la población, y el resto se irían por el camino de la corrupción bachaquera. Los venezolanos vivimos aterrados ante la posibilidad de un secuestro o un asesinato, o un arrebatón del hampa desatada, no pocas veces «encompinchada» con los cuerpos de seguridad. Venezuela obtuvo la peor puntuación en seguridad ciudadana para cualquier nación en más de una década, según la evaluación anual de Gallup Global Law & Order Report. Otro reciente informe sitúa a Caracas como la ciudad más violenta del mundo: a la sede principal de su Medicatura Forense llegaron 535 cadáveres por muertes violentas en julio (17 al día)», publica El País de Madrid. El Gobierno censuró la publicación de cifras oficiales en 2005. A partir de esa fecha los reporteros se han visto obligados a informar sobre los crímenes y estadísticas de la delincuencia a través de filtraciones de sus fuentes .Hace días el gobierno instaló una cerca para que los periodistas no accedan a la morgue y reporten sobre el horror interno.

 

 

 

Las encuestas revelan que los chavistas también detestan a Maduro y le culpan de la crisis. Un estudio recién publicado por Datincorp registra que 83% de los chavistas apoyan las propuestas económicas de la oposición (y el 90% de los opositores) para superar la crisis económica en aspectos tan violados por el gobierno como «respeto a la constitución y las leyes»(84%); «el respeto a la propiedad privada»(78%); 90% apoya la producción nacional ;» y 97% combatir la corrupción» y otros más. Conviene recordar que entre 2005 y 2015 el Gobierno cometió 110.974 violaciones a la propiedad privada y que la caída de la producción agrícola e industrial del país se origina en los «exprópiese de fincas agrícolas y empresas en plena producción, que devinieron en ruinas en manos oficiales. Con la destitución del ministro Pérez Abad esta semana, todo indica que se agudizará el radicalismo confiscador que tanto ha arruinado el país y ha hecho crecer la rapiña, el hambre y la escasez.

 

 

 

Ante el 90% de rechazo popular, las encuestas concluyen que «Maduro no tiene futuro», pero subrayemos que «con Maduro en el poder, ni Venezuela, ni los venezolanos tienen futuro». El FMI calcula una inflación del 2.200% para 2017, año en el que el sector financiero internacional teme que Venezuela no podrá seguir pagando su deuda tan irresponsablemente adquirida y las importaciones habrán llegado a un nivel de hambruna nunca visto. El FMI prevé este 2016 una caída del PIB del 10% e inflación superior al 700%. «Venezuela vive la peor crisis de la historia en los últimos 100 años» señala el director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros. Su colega, Miguel Ángel Santos, afirma que «ningún programa de ajustes ha sometido a población alguna a lo que hoy viven los venezolanos». La prensa mundial nos dice que el salario de los venezolanos es el más bajo de América Latina. La inflación es tan insostenible que se calcula que «un venezolano trabaja año y medio para cubrir la canasta alimentaria de un mes».

 

 

 

 

Con una Venezuela hambrienta ,cercada internacionalmente y a la deriva, el delirante Maduro invoca a un pueblo que ya no le escucha, a reeditar «la gesta heroica del espíritu de 1999», rodeado de altos funcionarios acusados de corrupción y narcotráfico y deleznables figuras como la del ex fiscal General y seudopoeta, Isaías Rodríguez (el mismo que con solo mirar a los ojos del delincuente «testigo estrella» acusó a inocentes de la muerte del Fiscal Anderson), quien vino desde su cómoda embajada romana, en viaje pagado por los contribuyentes, para endulzarle el oído a Nicolás y decirle públicamente que Maduro solito puede destituir y borrar del mapa a la AN y, a través de sus delincuentes enchufados, borrar también el revocatorio.

 

 

 

Tengamos cada día presente que con Maduro y sus secuaces en el poder, el mañana de Venezuela siempre será muchísimo peor que el hoy. Por eso narcos, enchufados y afines declaran todos los días contra el Revocatorio y pretenden matar la esperanza de los venezolanos de salir pacífica y democráticamente de esta inmerecida desgracia. No dejemos que esa pandilla de indeseables nos maten esa esperanza y ese derecho a que el mañana, sea mucho mejor que el hoy.

 

 

Marta Colomina

 

Entre cínicos, delincuentes y esclavistas

Posted on: julio 31st, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

Han pasado varios días desde el regreso a Venezuela de los tres ex presidentes “mediadores” escogidos por Maduro para intentar engatusarnos con un falso “diálogo” a fin de ganar tiempo e impedir que los venezolanos acudamos masivamente a votar en el revocatorio para salir pacíficamente del peor presidente que ha tenido el país en toda su historia. La mudez del trío no nos permite saber si siguen todavía en Venezuela o se convencieron de que solo lograrán lo que se proponen a través de otro golpe inconstitucional dado por el CNE con sus delictivos retrasos en anunciar la fecha del revocatorio y de las no menos delictivas sentencias del tsj (con minúscula). Están tan “cuadrados” con Maduro, que luego de dos semanas largas de haber decidido que se incorporaría a un representante del Vaticano a la mediación, hasta hoy La Iglesia no ha sido formalmente invitada a participar en tal “diálogo”. La carta que habría enviado hace tiempo Zapatero a Fidel Castro (aireada estos días) nos ilustra el porqué Maduro escogió al personaje de marras. Aquí va un párrafo: “Di instrucciones a mi ministro para que no abogara por los ‘presos políticos’, que no son otra cosa que mercenarios al servicio de una potencia extranjera, traidores a la patria o terroristas que pretenden socavar los cimientos de la gloriosa revolución”. Recordemos los negocios del susodicho y su ex canciller Moratinos, en sus numerosos viajes a Cuba, de los que hay testimonios gráficos. De otro de los “mediadores”, el dominicano Leonel Fernández, la aguda colega Marianella Salazar rememoraba en El Nacional (“Secreto a voces”) “los hallazgos encontrados en las computadoras del fallecido portavoz de las FARC, Raúl Reyes, donde se señalan los negocios con petróleo venezolano por vía del mercado negro. Una de las alianzas más emblemáticas en ese tráfico ilegal fue la del gobierno de Leonel Fernández y de su mano derecha, alias ‘Miguelón’, quien sirvió de mula para el envío a las FARC de dinero en efectivo proveniente de Venezuela, por orden expresa de Chávez. Siempre discreto y actuando como motolito, Fernández –junto al ex presidente Torrijos, miembro del llamado Clan Chavista C. A panameño y el servil negociador de comisiones militares y confeso admirador de la tiranía cubana, Rodriguez Zapatero, … son hoy aliados claves de Maduro para evitar el referéndum revocatorio, con el diálogo como pretexto”.

 

 

 

 

También el gran articulista, Carlos Blanco subraya que “la estrategia del régimen es cansar a los demócratas. Siempre hay un nuevo trámite para el revocatorio. Se ha dicho que el tiempo trabaja en contra de Maduro porque el hambre es inclemente. Pero hay otro tiempo que trabaja a su favor que es el de anular los caminos para reemplazarlo” (El Nacional, “Desgaste, rehenes y Padrino”). Ernesto Samper, otra ficha chavista (acusado de narcotráfico cuando fue mandatario colombiano), desde la inmerecida tribuna de la Secretaría General de Unasur, pidió al presidente de la AN, Henry Ramos que sostuviera una reunión con Maduro, mientras este anunciaba que “el gobierno solo fijaría la fecha del revocatorio si hay diálogo” y seguía insultando a Ramos Allup, a la AN y a otros dirigentes opositores: “La AN es decadente, inútil, inservible, repudiada por las grandes mayorías del país. Y su máximo símbolo de una época de decadencia, Ramos Allup… Las leyes presentadas por la bancada opositora las hacen los bufetes de los multimillonarios. Se las envían por correo electrónico desde Miami. Tengo pruebas”, despotrica Maduro, quien miente cada vez que habla. El repudiado por 90% de los venezolanos es él, no la AN, y aún estamos esperando la primera ‘prueba’ de los inventados intentos de magnicidio en su contra. “En Venezuela –había vociferado Maduro un día antes– solo hay dos modelos, la lengua del veneno de Ramos Allup y los que amamos este país”. (Recordemos que “hay amores que matan”). A Carlos Ocariz lo llamó “el rey de los bachaqueros y los malandros”, como si los bachaqueros de Petare no actuasen con visible permisividad del poder central y los “malandros”, extendidos por toda Venezuela, no fueran prueba del fracaso de la militarización e ineptitud de su gobierno. La respuesta opositora a Samper fue clara: “Diálogo no se iniciará sin revocatorio”.

 

 

 

 

El cinismo oficial bate récords. Con más de 70 días de retraso en el referéndum, Lucena acusa que “no se han terminado de cumplir los requisitos para el revocatorio”. Nadie entiende que habiendo aprobado este miércoles “por unanimidad del CNE el informe de 1%”, mañana lunes 1º de agosto, ese mismo CNE “discutirá el informe de huellas de 1% y revisará el informe de auditoría de validación de huellas recolectadas por la oposición para el referendo”. No nos extrañemos que el tsj acepte la mentira del PSUV de “fraude” en las firmas, como han venido gritando Jorgito y la Fosforito. La oposición salió pacíficamente a la calle para solicitar al CNE la fecha de recolección de 20% de las firmas y se encontró con una enorme valla de militares y policías armados impidiendo el paso; las 5 estaciones más importantes del metro con las puertas cerradas dizque para “resguardar a los usuarios” y un autobús de la alcaldía de Vargas atravesado en pleno canal La Guaira-Caracas, para que los guaireños no se unieran a la marcha hacia el CNE. A sabiendas de los delictivos cierres, la vocería oficial pretende engañar y autoengañarse diciendo que “fue “poquitica” la gente que marchó con la MUD” y “La marcha evidencia la falta de movilización opositora”, aterrados como están ante el 64% que hoy revocaría a Maduro según las encuestas.

 

 

 

 

Nicolás anda a la deriva mientras las democracias del mundo apoyan el revocatorio y rechazan las prácticas totalitarias que incluyen graves torturas a los presos políticos, como denunciase HRW esta semana. La AN acaba de aprobar la reincorporación de los diputados de Amazonas, después de 7 meses sin que ni el CNE ni el tsj pudieran presentar prueba acusatoria alguna, ni convocasen nuevas elecciones. Ahora amenazan con encarcelarlos, un rasgo más del carácter dictatorial del régimen, que cierra el mes con una nueva aberración; la de esclavista. Maduro, en pleno desvarío, y sin consultar a los trabajadores públicos ni privados, acaba de aprobar un decreto que los obliga a prestar trabajo gratuito para una improvisada labor agroalimentaria oficial, destruida hace tiempo con los “exprópiese”. Los trabajadores, empobrecidos y hambrientos en su mayoría, cuando no enfermos por falta de alimentos y medicinas, se declaran en desobediencia ante ese decreto de “trabajos forzados” que pretende convertir a la moribunda revolución en una esclavitud peor que la de la Colonia, y con ella acabar con lo poco que queda en pie del aparato productivo nacional. Lo dijo esta semana el Banco Mundial: “A Venezuela le ha ido pésimo porque no supo administrar la bonanza”: la corrupción y la incapacidad acabaron con ella.

 

 

 

 

PD: Viernes, 9:00 am, Henry Ramos Allup acaba de denunciar que el Sebin (¿como hienas?) “merodea la AN para detener a diputados de Amazonas”.

 

 

 

Zapatero: es con usted y las bandas de Maduro

Posted on: julio 24th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

Rodríguez Zapatero regresó a Venezuela esta semana acompañado de los expresidentes Torrijos y Fernández para “reunirse con el gobierno y la oposición”, sin que “mediadores” ni ejecutivo hayan dado señales de aceptar las justas condiciones solicitadas por la MUD para dar inicio formal a ese frustrado diálogo, para el que corren los días y semanas con beneplácito de Maduro. Hasta el jueves 21, ni gobierno ni su oficialista CNE habían anunciado fecha para el revocatorio; tampoco el rojo tsj ha cesado en sus delictivas sentencias que inhabilitan, una tras otra, las atribuciones constitucionales de la AN; no ha sido liberado ni uno de los presos políticos; el régimen sigue negado a aceptar ofertas humanitarias para proveer de alimentos y medicinas a los millones de hambrientos y enfermos ; y tampoco parece que los 3 ex presidentes invitados por Maduro para mediar en el nonato diálogo, se den por enterados de la necesidad de ampliar tal mediación con, además de un representante del Vaticano , con otro de la OEA y dos ex mandatarios adicionales del continente que sean más amigos de la democracia que de Maduro .

 

 

 

El texto que sigue es para usted, Zapatero ,por si no ha leído el magnífico artículo que acaba de publicar su compañero de partido y ex presidente –muy distinto a usted por cierto–, Felipe González, cuyas propuestas  usted debería incorporar a su deslucida mediación, a fin de dar inicio a un diálogo de verdad que tienda a ofrecer soluciones y no tiempo a Maduro para seguir torpedeando las salidas democráticas y sociales a la crisis, reclamadas por más de 90% de los venezolanos: “Venezuela vive una triple crisis que divide y enfrenta al país y exige respuestas urgentes. Los desafíos son de tal magnitud que no admiten espera y, por eso, nadie puede plantear un ‘diálogo’ para ganar un tiempo que los venezolanos no tienen agobiados por esta crisis” inicia González su artículo “Diálogo, pacto, reconciliación” a cuya idea se adhiere el arzobispo venezolano Urosa Savino: “No se puede seguir dilatando y poniendo trabas al referendo” afirma el prelado. ¿Cuantas veces la MUD ha pedido al CNE que defina los centros de recolección de 20% de las firmas requeridas antes de la votación definitiva del Revocatorio, cuya fecha aún no ha publicado? ¿Sabe Zapatero que el CNE lleva ya 68 días de retraso, en su propósito de no hacer el referendo que Maduro perdería por paliza? “El diálogo debe hacerse para pactar salidas a la crisis… para reconciliar a los venezolanos… y desde el respeto a la Constitución, a los derechos y obligaciones establecidos en ella. Eso no es objeto de canje y por eso no es negociable”, escribe González con palabras que tienen destinatario. Porque hay más, señor Zapatero: “La crisis es institucional, socioeconómica y de seguridad ciudadana. Lo primero que tienen que acordar las partes son los temas de la agenda, así como la composición de la mediación”… La crisis está motivada por la anulación del papel constitucional de la nueva AN con mayoría abrumadora desde el 6-D del año pasado”. Y detalla lo que los tres mediadores pretenden ignorar: “Durante el mes que transcurrió entre ese día y el 5 -1- 2016, que toma posesión, la AN saliente cambió el Tribunal Supremo y la Corte Constitucional para producir una composición obediente al Poder Ejecutivo y anular así las decisiones de la nueva mayoría parlamentaria. Al mismo tiempo Maduro –sigue irrefutable Felipe González– promulgó leyes con el “poder habilitante” de la AN saliente que han restado competencias constitucionales a la nueva Asamblea. Desde que asumió la nueva mayoría nacida de la voluntad soberana de los ciudadanos, no ha podido ejercer sus facultades de control del Poder Ejecutivo, ni sus facultades legislativas. La Sala Constitucional ha ‘secado’ literalmente la actuación de la AN, declarando ‘inconstitucionales’ más de 90% de sus decisiones. Entre las muchas leyes anuladas está la Ley de Amnistía, que habría resuelto el problema de los presos políticos y exiliados. La democracia no es compatible con presos políticos y exiliados” ¿Qué le sugiere a Zapatero frase tan lapidaria de su compañero de partido?

 

 

 

El tsj acaba de dar otro golpe a la AN con la sentencia que ratifica como constitucional la aberrante designación de 34 “magistrados” exprés, todos chavistas, hecho ocurrido horas antes de asumir su mandato la nueva AN y con el que se violaron todas las normas procedimentales, éticas y constitucionales: diputados chavistas votaron por sí mismos para asumir la magistratura del tsj; más de la mitad de la Sala Constitucional está integrada por ex diputados rojos y funcionarios de Maduro. La desvergüenza con la que el régimen exhibe la inexistencia de la división de poderes es tal, que el PSUV dice que “no es problema que los magistrados tengan militancia, lo importante es que renuncien cuando se les designa”. El mismo PSUV pide al tsj la disolución de la AN y cárcel para su directiva y diputados opositores. Las acciones dictatoriales siguen: ahora amenazan con encarcelar también a los diputados de Amazonas si asumen su bien ganado curul, aunque ni el tsj, ni el CNE probaron delito alguno, y ya transcurrió el tiempo legal para su injusta suspensión. Con su incorporación la AN tendría la mayoría calificada confiscada por la banda judicial.

 

 

 

A juzgar por su silencio a Zapatero no parece incomodarle el asalto de Maduro y sus bandas a los derechos humanos (ya son más de 100 los presos políticos), a la Constitución, ni las 35.000 muertes violentas al año, incluida la violencia oficial. Ni siquiera una palabra sobre el hambre y la desnutrición generalizadas por la falta de alimentos y medicinas, mientras Maduro se niega a recibir ayuda humanitaria. El país es una ruina a causa de las erradas y contumaces políticas de Maduro. El FMI anuncia que Venezuela es el país con peor desempeño económico del mundo: con una retracción de 10%, inflación superior a 700% , niveles de pobreza de 78% y desnutrición genocida que el gobierno oculta, mientras al ministro Menéndez dice en la ONU que 94% de los venezolanos comen 3 ó más veces al día, desmentido por las estremecedoras cifras sobre hambre ,desnutrición, mortalidad materna e infantil de las ONG. Baste saber que una familia requiere de 18,4 sueldos básicos para adquirir la canasta alimentaria.

 

 

 

No hay democracia en el mundo, señor Zapatero, que no le haya pedido a Maduro respeto a los derechos humanos y a la Constitución, liberación de los presos políticos, revocatorio este año, y que abra rutas humanitarias para paliar el hambre y las enfermedades crecientes. En las muchas visitas que usted ha hecho a Venezuela como “mediador”, ni siquiera ha citado una sola de las imperativas urgencias descritas con tanta preocupación por su compañero de partido, el ex presidente Felipe González. ¿Y a ese papel de ujier de Maduro, señor Zapatero, lo llama usted “mediación”?

 

 

 

Marta Colomina

Maduro, “una marca no rescatable”

Posted on: julio 10th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 
El pasado domingo El Nacional publicó los resultados de los  más recientes estudios de opinión realizados por destacados encuestadores del país. Del cruce de los altísimos niveles de rechazo obtenidos por Nicolás Maduro, que van de 80% a 95%, surgió el título de la primera página del diario, apuntado por los propios encuestadores: “La figura de Maduro alcanzó el punto de no retorno”. Félix Sejas hijo, director de Delphos, mostró los números de junio que se mueven entre ese 80% y 95% de evaluación negativa, que no difieren de las cifras de Datanálisis o de las de Edgard Gutiérrez, director de Venebarómetro. Todos coinciden en que no hay forma de que Maduro gane ninguna elección, pronóstico que refuerzan al señalar que “ni los chavistas quieren que Nicolás Maduro siga gobernando Venezuela”. Su impopularidad y la desconfianza en él aumentaron en el primer semestre del año. “La gente le dio la espalda y clama por un cambio, indica Edgar Gutiérrez. Remata Luis Vicente León, director de Datanálisis, diciendo que “el chavismo ha vivido de la idea de que es hiperpopular, y ya no les”. Seijas grafica el título de El Nacional apelando al metalenguaje del marketing: “En términos de mercadeo Maduro se define como una marca no rescatable”. Los oficialistas –añade– están alrededor de 30% a 35% y la mitad de ellos confiesa abiertamente que no confía en Maduro y no lo quiere en la presidencia”, percepción aniquiladora que se completa con 94% de los venezolanos que ve negativa la situación del país y de 60% que votaría para revocar su mandato. Y, ante las amenazas oficiales de impedir el revocatorio este año, la gente insiste masivamente en su renuncia y salida del poder. “La mayoría comenta que si no se concreta una salida democrática efectiva, la válvula de escape se cierra y la olla estalla. Iríamos a otras situaciones muy peligrosas”, apunta Edgar Gutiérrez. “Fuentes del PSUV admiten off the record –relata León– que perderían cualquier elección, incluso 70% de las gobernaciones”. Visión optimista porque para León “con esta magnitud de crisis, hasta los gobernadores del chavismo que tengan evaluación positiva, perderían. Por eso bloquean también las regionales”.Y añade lapidario: “En este momento no hay ninguna elección que el gobierno pueda ganar: la crisis y Maduro arrastran como un todo al chavismo”. Maduro, tercia Gutiérrez, “no leyó correctamente los resultados del 6-D: en vez de rectificar al comprobar que tenía tanta gente en contra, se radicalizó (…). Creo que Maduro está jugando a la situación de Allende en Chile, o de Zelaya en Honduras”.

 

 

 

 

En reciente encuesta de la UCV, 95% de los universitarios asegura que el gobierno no garantiza ningún derecho constitucional a la salud, la alimentación, la educación, el trabajo, la integridad física y la vida. 96% considera que es urgente un cambio político constitucional en el país. Los encuestadores coinciden en que el desabastecimiento se ha convertido en el principal enemigo de Maduro: la inseguridad ha sido desplazada al segundo lugar por la escasez, que ahora es el principal problema para 85%. La grave crisis, de la que ese 85% culpa a Maduro, ha arrastrado a la FANB a los más bajos niveles de confianza, a diferencia de la Iglesia y la AN, que hoy registran los niveles más altos. El repudio a Maduro es enorme dentro y fuera de Venezuela. Su designación como presidente pro témpore de Mercosur luce cada vez más difícil por sus dictatoriales violaciones de la Constitución .Solo le apoya Uruguay. Lo rechazan gobierno y Parlamento paraguayos, Brasil logró dejar en suspenso ese nombramiento y hasta el presidente Macri ha dado un giro revelador, al acusar a Maduro de violar todo los derechos humanos, llevar a la hambruna y al abandono a la población venezolana y apoyar como solución el referéndum revocatorio”. Tan detestado es Maduro, que los ascensos militares que tradicionalmente se celebran en la Academia Militar, este julio por primera vez se realizaron dentro del Panteón Nacional, desde donde no se escucharía el ruidoso cacerolazo protagonizado por la populosa zona de El Valle. Allí aprovechó para insultar una vez más al Parlamento. Su radicalización destructiva al declararle fácticamente la guerra a la AN al negarse a asistir a la sesión solemne del 5 de julio en el Palacio Legislativo, como es su deber constitucional, es arma para el expediente internacional contra él y a favor de seguir con la aplicación de la ya activada Carta Democrática de la OEA, como acaba de ratificar su secretario general. Los obispos venezolanos van más lejos: la CEV dice que el revocatorio se activó desde el 6-D.

 

 

 

 

Maduro se sostiene precariamente en el poder por el apoyo de militares que tienen el control de las armas con las que reprimen al pueblo que protesta al grito de “queremos comida, tenemos hambre”. Militares que no pocas veces torturan y vejan a los presos políticos, cuya lista aumenta Maduro cada semana (ahora hay más de 100). O como los repudiables uniformados de contrainteligencia militar que irrumpieron en la celda de Leopoldo López, presionaron sus armas sobre la cabeza del líder político, requisaron todo y le robaron la documentación que tenía preparada para la audiencia de apelación, suspendida al día siguiente. Sin embargo, circulan informaciones indicadoras de que muchos militares ya estarían hartos de cumplir las órdenes violadoras de la Constitución para sostener a Maduro en el poder. La imagen de las 500 mujeres tachirenses cruzando el cerco fronterizo en busca de comida y medicinas en Colombia, muchas acompañadas de hijos y nietos, dio la vuelta al mundo, como prueba de la hambruna a la que Maduro ha sometido al pueblo venezolano, y difundidas también las declaraciones de la canciller colombiana diciendo, para vergüenza del régimen, que “no dejaremos pasar hambre ni necesidades a los hermanos venezolanos”. La GNB puso resistencia al principio, pero luego les permitió el paso y no tuvieron problemas para entrar en el país, ni hubo restricciones para que pasaran los productos. Todo indica que la presión del pueblo organizado –en este caso 500 valientes mujeres– pudiera lograr la inminente apertura de la frontera.

 

 

 

 

A Maduro no le importa que el pueblo pase hambre; su obsesión es perseguir a la disidencia, eliminar a la AN elegida por el pueblo y adular a los militares para permanecer en el poder, aunque 90% de la población lo repudie. Por eso, mientras miles de venezolanos protestaban en el aniversario de la Independencia al grito de “queremos comida”, Maduro pedía reforzar el poderío militar y en medio de tantas enfermedades y tanta hambre por falta de medicinas y alimentos, el gasto en defensa es cuatro veces mayor que el de alimentación. Con razón la Conferencia Episcopal en su imperdible documento de esta semana declara que “los intereses del gobierno no son los del pueblo (…), su prioridad no es la dignidad humana sino mantenerse en el poder”. No hay duda alguna: Maduro llegó al punto de no retorno.

 

 

 

Marta Colomina

@colominam

Maduro y Zapatero: ¿así o más claro?

Posted on: junio 26th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

¿Quién dijo que el propósito del valiente secretario general, Luis Almagro, era que la OEA aplicase a rajatabla este jueves la Carta Democrática y expulsase a la Venezuela de Maduro de la organización, como quienes, habiendo sufrido su primera gran derrota en la OEA 20 votos a 12, se solazan diciendo ahora, con su “elegancia” habitual, que el Consejo Permanente de la OEA “se pasó por el forro (sic) el informe de Almagro”? El secretario general lo dijo antes y durante su brillante intervención en la OEA: “Como miembros del sistema interamericano, todos queremos lo mismo: una solución pacífica a la crisis de Venezuela. La vuelta al orden democrático. El fin de la crisis humanitaria. Estabilidad, alimentación, salud y seguridad adecuados. El objetivo hoy –subrayó Almagro– es no castigar ni sancionar a Venezuela. Estamos aquí para apoyar a un Estado miembro y ayudarlo a volver al camino de la democracia. En ese sentido apoyo la idea de que se constituya un grupo de países amigos de la OEA. Así pues, hoy les solicito a ustedes… que se lleve a cabo antes del final de 2016 el referendo revocatorio previsto en la Constitución. Que se libere de inmediato a los presos políticos. Que los poderes Ejecutivo y Legislativo del gobierno venezolano hagan a un lado sus diferencias y empiecen a trabajar juntos de inmediato para responder a la crisis humanitaria. Que el Poder Ejecutivo cese de inmediato sus esfuerzos por desconocer a la AN elegida democráticamente y que se implementen y apliquen todas las leyes que han sido aprobadas por la AN. Que se nombre un nuevo TSJ a través de un proceso transparente acordado conjuntamente por los poderes ejecutivo y legislativo. Que se establezca un ente independiente para combatir la corrupción”, entre otros. Ante propuestas tan necesarias, la pésima diplomacia tapa amarilla vocifera una “victoria” inexistente, porque lo cierto es que el régimen de Maduro sufrió una flagrante derrota, al no poder impedir que su odiado Almagro expusiese ante los cancilleres de la OEA el descarnado informe sobre un régimen que ha saqueado Venezuela, violado los derechos humanos y con prácticas genocidas como las de oponerse a la ayuda humanitaria internacional, mientras los venezolanos mueren de mengua. El embajador de Venezuela en la OEA alardeaba tener los votos de 19 países para impedir que Almagro expusiese su informe ante el Consejo Permanente. “El régimen de Maduro –publica la prensa internacional– sufrió su primera gran derrota en la OEA (20 votos en contra y solo 12 a favor), de una serie de derrotas que apenas han empezado, porque “la aplicación de la Carta Democrática queda como una amenaza real si el chavismo no cambia”, según indican los expertos. Delcy Rodríguez, ministra de Relaciones Exteriores (sus errores y mentiras dan pena ajena), pedía a gritos la destitución de Almagro o su renuncia, empeñada en impedirle presentar su informe sobre “la alteración del orden constitucional en Venezuela”.

 

 

 

La renuencia al cambio es tal, que mientras Almagro pedía al Consejo Permanente “que consideren las vidas, la salud y la seguridad del pueblo venezolano y tomar las medidas necesarias para atender la crisis humanitaria sin precedentes que sufre Venezuela (negada cínicamente por la canciller Delsy Rodríguez y el embajador venezolano) y apoyar la voluntad del pueblo venezolano en su llamado a un referendo revocatorio”, en Venezuela el CNE chavista entorpecía la validación de las firmas para el revocatorio con la operación morrocoy; cortaba la luz en salas de validación (como en Nueva Esparta); un alcalde chavista taló árboles, cuyos troncos impedían el paso a los firmantes en la vía, así que cruzaron el río para llegar a su centro de validación; chavistas les lanzaron piedras y otros horrores. De casi 2 millones de firmas, solo 1.300.000 “validables” pasaron la delictiva revisión del CNE. Las escasas captahuellas a duras penas permitirán validar, con suerte, unas 400.000.

 

 

 

El contundente relato de Almagro caló hondo en el ánimo de los cancilleres del continente. Nadie duda ya en el mundo que en Venezuela se alteró el orden constitucional. “Aunque el pleno no llegó a pronunciarse sobre la aplicación de la Carta Democrática al país –como también preveía la iniciativa de Almagro– la votación 20 a 12 evidenció que la situación de debilidad del régimen de Maduro en la OEA es mayor cada día que pasa”, asegura el diario ABC de España. Del artículo 20 de la Carta ya se han cumplido 3 pasos: se convocó y realizó el Consejo Permanente como lo solicitó Almagro y se inició una “apreciación colectiva de la situación al abrirse paso a la propuesta de incorporación del Grupo de Amigos de Venezuela. Expertos señalan que la canciller Rodríguez, para defenderse de la aplicación de La Carta Democrática, aceptó como bueno el papel de los 3 ex presidentes, con el endoso ahora de los gobiernos americanos”. Es decir, que la maniobra de Maduro con 3 ex presidentes de su agrado en la mediación, se ha convertido ahora en parte de la “realización de las gestiones diplomáticas necesarias” previstas en el artículo 20 de la Carta. El sistema interamericano ha sido activado y con ello la oposición venezolana y Luis Almagro se anotaron un gran triunfo institucional, diplomático y político. El embajador de Estados Unidos en la OEA Michael Fitzpatrick, en clara referencia a la posición de Zapatero, dijo que “no puede usarse el diálogo para retrasar una solución a la crisis de Venezuela. El diálogo es importante pero no puede considerarse como una excusa para retrasar las soluciones a la crisis que pasan los ciudadanos”. Costa Rica pidió “que se busque un mecanismo para liberar a los presos políticos venezolanos”; Canadá exhortó en la OEA a observar procesos del referéndum revocatorio en Venezuela: la presión nacional e internacional para activar el revocatorio contra Maduro y el apoyo de presidentes y sus gobiernos (no solo ex presidentes) al regreso de Venezuela a la democracia son indetenibles. El presidente argentino declaró que “la OEA se reafirma en el compromiso de la región con los derechos humanos, la democracia y la libre expresión” y apoyó el informe Almagro. El presidente electo de Perú dijo que “Venezuela sufre crisis humanitaria y democrática”. La lista de gobiernos a favor de una Venezuela democrática es larga. Hasta la agencia Reuter publicó el reporte titulado “Toma cuerpo la solicitud de renuncia de Nicolás Maduro” porque de realizarse el revocatorio, lo perderá por paliza, de ahí que en el PSUV prefieran su renuncia a una vergonzante derrota. Así las cosas ¿Maduro y sus huestes aún creen que el Consejo Permanente de la OEA “se paso por el forro” el informe Almagro?

 

 

Marta Colomina