Sin duda alguna la transición es el concepto de moda presente en los análisis políticos de tirios y troyanos a la hora de abordar la aguda situación política venezolana. Para los opositores su significado le indica al régimen madurista llegó la hora de hacer maletas, entre tanto la respuesta de los corifeos del estado chavomadurista es emitir conjuros al toparse con ese espanto de la sabana.

Lo cierto del caso es que, al abrir el manual de las transiciones en cualquier país del mundo, se observan muchas páginas en blanco al desarrollar cada una de ellas su propia historia, en algunas se escribe con tinta sangre, en otras la cordura priva entre los adversarios al pactar en paz la entrega del poder.

En primer lugar, hay que desmitificar la dimensión del concepto y su temporalidad, al no estar circunscrita por ejemplo solo a un acto electoral, por el contrario, múltiples variables influyen para que se desate el proceso, y pueda llegarse a puerto seguro en función del interés nacional.

Con relación a esta idea sintetizada por Jacqueline Peschard (2013), al citar a Woldenberg, José, (2012) Historia mínima de la transición democrática en México…” para marcar el inicio y la conclusión de la transición democrática es importante demostrar, que no se trató de un evento único o ejemplar, sino de un proceso y que es posible identificar un horizonte delineado y concreto que fue el de edificar elecciones democráticas”.

Observemos nuestra propia historia, nuestro camino a la democracia fue largo y tortuoso, al morir el dictador Juan Vicente Gómez en diciembre 1935 se inició un proceso transitorio con el general Eleazar López Contreras, seguido por el periodo de apertura democrática del general Isaías Medina Angarita, interrumpido por el golpe de octubre de 1945 que abrió la fase del trienio 1945-1948 cuando se realizan por vez primera elecciones universales, directas y secretas, interrumpido luego por los 10 años de dictadura Perejimenista hasta el 23 de enero de 1958, momento crucial que finalmente permitió sentar  las bases del periodo democrático mas extenso de nuestra historia republicana implementado hasta finales de siglo XX.

En otra dimensión de procesos transitorios veamos lo sucedido con la Va república francesa y la crisis desatada con el mayo francés de 1968, De Gaulle forjador de la Va República, que había dominado la conducción de otras crisis de forma magistral, fue incapaz de conducir las reformas profundas que demandaba la crisis de civilización que revelaban los hechos. Su tiempo había pasado, y él parecía entenderlo también así, (Pérez López, 2018), formalizado el desenlace   con los resultados de su caída en el plebiscito de 1969, lo cual abrió el compás profundo de reformas exigidas en todos los ordenes de la nación que marcaron a la sociedad francesa hasta nuestros días.

Es oportuno también citar otro ejemplo de transición con el caso del acceso al poder de Hugo Chávez, dicha fase no comenzó en diciembre de 1998 con su triunfo en las elecciones presidenciales, en realidad se inició con el caracazo de febrero de 1989 y se concretó con la asunción al poder en febrero de 1999. El estado puntofijista intentó curarse en salud con la Reforma del Estado pero fue en vano.

Ahora bien, todos estos procesos de transición citados requirieron la presencia de agentes de cambio y el surgimiento de nuevas relaciones con el contexto, concebidos según teorías de las ciencias sociales en ese orden, por ej. la escuela estructural funcionalista de Talcott Parsons plantea: La transformación en las sociedades supone que el curso del cambio social no es arbitrario sino que, prioriza las tensiones adaptativas existentes en las sociedades humanas, en primer lugar, las existenciales o materiales y, en segundo lugar, las simbólicas, las culturales o ideológicas.

Por otra parte, la visión leninista de la transformación de las sociedades, presupone la madurez de la crisis de las condiciones objetivas, es decir las materiales representadas por los indicadores económicos y sociales, y en segundo lugar el fortalecimiento de las condiciones subjetivas es decir el reconocimiento a quienes representan el cambio y la convicción de dirigir la sociedad, en este contexto el cambio tiene la dimensión de una revolución. El cruce de ambas deriva en la toma del poder.

¿En que estadio estamos nosotros? Luego de mas de una década de derrumbe brutal de las condiciones económicas y sociales a nivel de la inanición, conjuntamente al surgimiento de un nuevo liderazgo personificado en liderazgo de MCM y el candidato Edmundo González, nos sitúa en el umbral del desenlace de un cambio estructural profundo del orden existente sintetizado en el aborrecido régimen madurista.

En definitiva, la población  durante el siglo XXI ante el agravamiento de las condiciones de vida en extremo miserables, se ha mantenido en la búsqueda de un liderazgo confiable para derrotar la estafa denominada “socialismo del siglo XXI”. Diferentes eventos confirman esa perspectiva derivada en fracasos en 2004, un poco mas tarde en 2013, luego en 2015 y finalmente en 2019, cuando en cada uno de estos lances fallaron estrepitosamente quienes representaban el liderazgo opositor.

Este nuevo contexto definido con el resultado de las primarias opositoras de octubre 2023 no presupone que todo está resuelto, por el contrario, desde las entrañas de la tiranía gobernante se preparan emboscadas de todo género, para impedir la decisión de desalojarla del poder mediante elecciones, posición asumida plenamente por la población en todo el territorio nacional.

En resumen, el espanto de la transición que tanto pánico genera en el régimen chavomadurista ya está en el ambiente desde hace mas de una década, lo faltante ahora es concretarlo para que pronto podamos hablar de otro tema, la post transición.

Froilán Barrios Nieves

La palabra transición sacude Indudablemente el espectro político nacional, al motivar por los cuatro costados del país la aspiración a un cambio ante el sufrimiento acumulado durante 25 años, en medio de un ambiente de crispación y exclusión permanente, auspiciado desde las altas esferas del poder como política de estado.

Ese aroma de primavera política lo revela las giras que realiza la líder opositora María Corina Machado a lo largo y ancho del territorio nacional, al recibir las exigencias transformadoras de la población a pesar de la gran incertidumbre que generan las dictaduras, con el uso abusivo del poder y la ferocidad de sus acciones para no perderlo.

Este nuevo escenario de relaciones entre la tiranía gobernante y el surgimiento de una oposición de fresca imagen ante la población, ha sido el terreno propicio para el surgimiento de propuestas, de planes de reconstrucción nacional que avivan el ideario colectivo de superar el peor capítulo de nuestra historia republicana próxima a cumplir 2 siglos en 2030.

Ahora bien, la mayoría de los conversatorios y propuestas rondan alrededor del restablecimiento del orden democrático, en tal sentido debemos alertar que esta lógica pretensión para que sea viable, debe obligatoriamente incluir las bases de un pacto social que restablezca el concepto de trabajo en toda su dimensión.

Este eje de acción debe ser la respuesta al proceso de demolición desatado desde el Estado chavomadurista contra el mundo del trabajo, desatado desde los poderes públicos contra todas y cada una de las instituciones relacionadas con el sistema de relaciones de trabajo, al punto de envilecerlas y transformarlas en caricatura en función de la ideología gobernante.

Veamos indicadores emblemáticos de la tragedia nacional. El estudio realizado por Provea, Encovi (2022) revela que la pobreza en Venezuela se mantiene para 2021 en “niveles máximos posibles de 94,5%”, mientras que la pobreza extrema sigue creciendo y abarca dos tercios de los hogares del país, con un 76,6%, un alza de 8,9 puntos, desde los 67,7% en que se ubicaba el año pasado.

Por otra parte,  un experto de la ONU en declaraciones el 14/02/2024 instó a combatir en Venezuela las causas profundas del hambre y la desnutrición, refiriéndose a informes según los cuales casi el 82% de los venezolanos vive en la pobreza y el 53% en la pobreza extrema, con ingresos insuficientes para acceder a una canasta.

Según informe de la consultora Statista Research Department 15/10/2023 el  (PIB) per cápita estimado de Venezuela ascendía a 3.500 dólares estadounidenses en 2022. El PIB venezolano ha registrado un descenso constante por casi una década, agregando que la recuperación de 2015 fue prontamente perdida en los dos siguientes años. Es importante resaltar que El PIB per cápita es una medida de la producción económica de un país que considera su número de habitantes, lo que lo convierte en una confiable medida del nivel de vida de un país,

Recientemente el prof. Héctor Lucena en entrevista realizada por PROVEA (13/05/2024) indica “En cuanto a la participación nacional en el Ingreso Nacional en América Latina, Venezuela ha llegado a estar con solo 10% según datos de la OIT en 2022, en tanto la mayoría de los países de la región estaban por encima del 50%”. Cifra alarmante que resalta por la brecha de desigualdad más profunda de la región, contradictoria con las registradas en el siglo XX en nuestro país cuando registraba promedio de 45%. de participación del trabajo en el Ingreso Nacional.

A estos datos debe agregarse el derrumbe de los tribunales laborales y penales, la Fiscalía General, el MINTRA, el CNE, órganos públicos utilizados como comisarios políticos para perseguir la libertad sindical.

A este contexto de penurias se observan los altos niveles de desempleo ubicadas en 40%, las políticas de flexibilización y precarización laboral, la suspensión de los convenios colectivos, la promoción de actores paralelos a los sindicatos, como los consejos de trabajadores, milicias obreras orientadas a minar la fuerza de los sindicatos. Derivando en la  debacle de todo lo relacionado con el concepto del trabajo, y en la diáspora de aproximadamente 10 millones de personas durante el siglo XXI.

Por tanto, es un momento oportuno de reflexión para los representantes de los trabajadores activos y jubilados, a quienes corresponde superar la visión reducida de solicitar solo un aumento salarial y de pensiones, se trata de reconocer que la reconstrucción laboral determina valorar integralmente el lugar del trabajo en la nueva Venezuela.

Para ello el sindicalismo debe aproximarse a la academia especializada en el tema, y por otro lado superar las divergencias y divisiones que debilitan cada día su presencia ante una sociedad ávida de cambios, a fin de diseñar la propuesta de los trabajadores de rescate del valor del trabajo en la sociedad.

En la historia hubo grandes acuerdos el New Deal del presidente Roosevelt para reconstruir la economía estadounidense en 1930 y superar la gran depresión, entre otras medidas mediante el impulso del factor trabajo en la economía.

Así también destaca luego del derrumbe de la Alemania nazi en la segunda guerra mundial, el papel de la central sindical alemana la DGB como pieza fundamental al implantar el modelo de Cogestión, pacto entre empresarios, estado y trabajadores para reconstruir Alemania, logrando ser la segunda economía del planeta durante el siglo XX, cuya prolongación actual es la Economía Social de Mercado.

Aclaramos que esta posibilidad se concreta con mandatarios nacionales dispuestos a impulsar estos grandes pactos, en el caso norteamericano el presidente Franklin Delano Roosevelt, en el caso de Alemania las figuras de Konrad Adenauer (socialcristiano) y Willy Brandt (socialdemócrata).

En el caso de Venezuela reconocemos que con Maduro y su cáfila gobernante será imposible diseñar cualquier cambio en ese sentido, lo ha demostrado de nuevo hasta la saciedad con la violación de los acuerdos en el contexto del Foro Social auspiciado por la OIT, de allí la importancia de una salida democrática el próximo 28 de Julio mediante un proceso de elecciones que garanticen la participación popular.

 

Froilán Barrios Nieves

 

En tan solo 3 semanas será conmemorado el día del trabajador el próximo 1ro. De mayo en la mayor parte del planeta, representando una oportunidad periódica para abordar los temas nodales que influyen al mundo del trabajo. Los cuales, rondando tradicionalmente alrededor del salario, jornada de trabajo, convención colectiva, entre otros, han conocido en los últimos años nuevos conceptos que han impactado sustancialmente las relaciones de trabajo a nivel global, p.e. la pandemia del Covid 19, el trabajo remoto y mas recientemente la Inteligencia Artificial (IA).

En Venezuela aun cuando la diatriba política abruma la atención general de cara a unas elecciones presidenciales, las nuevas realidades laborales no pueden evadirse y continúan sus procesos de transformación en la región, determinando que tarde o temprano serán visualizados como urgentes a la hora de abordarlos, a la par de las aspiraciones habituales como el salario mínimo y el derecho a la vida digna.

En tal sentido en la entrevista reciente realizada por la periodista Milagro Quintero (03/2024) en la web Caracas Digital, pudimos intercambiar puntos de vista sobre esa revolución que se avecina en el mundo del trabajo, ante el surgimiento de la IA como elemento innovador del empleo

De entrada, es fundamental eliminar todo prejuicio sobre la inteligencia artificial y sus derivados, ya que “nuestra inteligencia es lo que nos hace humanos, y la Inteligencia Artificial (IA) es una extensión de esa cualidad” (André LeCun), en esa dirección p.e. el ChatGPT hace nuestra vida más fácil, por lo que debe ser un complemento a nuestra propia inteligencia y no un sustituto. Su potencial es enorme en la región.

En ese contexto la CEPAL organismo asesor de políticas públicas en América Latina señala en evento realizado en agosto 2023, que hay países con tremendo desarrollo de la inteligencia artificial a nivel relativo y otros donde no se da la misma situación, reafirmando que ningún país concentra todos los aspectos que se consideran esenciales en este índice, pero todos tienen algo que aprender del resto y todos tienen algo que enseñarle al otro, destacándose entre ellos México y Brasil quienes concentran cerca del 95% de las patentes de inteligencia artificial.

En torno al empleo en la región debemos decir que América Latina se observa una baja adopción de la IA, los datos recientes de Bumeran indican que al consultar a unidades de RRHH de los países encuestados, por ej. Perú un 49% utiliza IA, el resto de países (Chile, Ecuador, Panamá y Argentina) sus porcentajes oscilan entre un 31% t un 36%, sin indicar cifras concretas en cuanto al efecto en el empleo.

En definitiva, debemos tener en cuenta que América Latina todavía se encuentra en fase de recuperación del impacto del COVID 19 y sus efectos en las economías de la región, no olvidemos que se perdieron 34 millones de empleos en la economía formal e informal por los efectos devastadores de la pandemia y su impacto en la crisis económica.

En el caso de Venezuela la tecnología basada en IA apenas está comenzando, tanto en el sector púbico como en el sector privado, por tanto, se debe analizar oportunamente sobre los pros y los contras de la implementación de la IA en el mercado laboral venezolano, dada la precaria situación socioeconómica y la gran incertidumbre política que atraviesa el país.

La implementación de estas nuevas patentes es inevitable, forma parte del avance tecnológico, siendo la constante las profundas transformaciones de los procesos de trabajo desde la revolución industrial en el siglo XIX, luego en el siglo XX la informática y el uso del internet, el auge de la robótica, la implementación del trabajo remoto. En fin, la humanidad se adaptó a cada nuevo escenario y capacitó a los trabajadores en el uso de las nuevas herramientas.

En cuanto a Venezuela se agrega un elemento fundamental es que durante el siglo XXI desde el Estado se ha bloqueado por razones ideológicas su integración plena a la globalización, tendencia que se ha agravado con la delocalización de la industria nacional, provocando el retiro despavorido de transnacionales a otros paises de la región donde se respeta la libertad económica.

Se debe reafirmar que la IA requiere de políticas públicas que promuevan el uso de estas herramientas y la formación de personal sin excesivos controles gubernamentales, tal como plantea la periodista M. Quintero “Una sociedad democrática debe garantizar el acceso a información verificable. Estar informado es consustancial con la libertad sin la cual la democracia perdería su esencia” 02/2024.

La interrogante para resolver transcurre en torno a las condiciones que deberían darse en nuestro país, y en la región, para hacer de la IA, y en particular del ChatGPT, un aliado y no un competidor de los trabajadores.

La lección mas próxima a este planteamiento lo ha sido la huelga de los Actores y Guionistas de Hollywood, quienes lograron un acuerdo con los empresarios cinematográficos en torno a la utilización de la IA y su relación con los empleos del sector, lograron la firma de un ventajoso contrato colectivo que estableció y mejoró las condiciones de trabajo, y al mismo tiempo incorporó plenamente la IA a la industria del entretenimiento que emplea a millones de trabajadores en los EEUU.

En cuanto a la región, podemos dar algunos ejemplos en el uso del ChatGPT, destacando la startup peruana de desarrollo y gestión de talento Crehana, la cual desarrolló en su totalidad el curso ‘IA en Recursos Humanos: comprensión y aplicación ética’, con ayuda del chatbot y la plataforma Synthesia.

Otro caso es el banco mexicano Banorte, que, como parte de la digitalización de su mesa de redacción, elaboró un borrador de un comunicado de prensa para la presentación de Norte Digital, una nueva serie de entrevistas con líderes de la transformación digital.

En conclusión, debemos señalar que la condición fundamental es que la implementación de la Inteligencia Artificial debe partir del diseño de políticas públicas, que permitan su aplicación a todos los niveles y sectores, mediante normativas claras que permitan su seguimiento y el desarrollo del ser humano. Debemos estar conscientes que el surgimiento de la IA significa también nuevas oportunidades, desaparecerán empleos y surgirán otros novedosos.

En resumen, no esperemos a que nos sorprenda la innovación de la IA para abordar el tema, es de tanta urgencia como lo es el trabajo remoto, modalidad laboral que llegó para quedarse luego de la pandemia del COVID 19 a nivel global.

Froilán Alejandro Barrios Nieves

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de Confirmado.com.ve

América Latina siempre ha estado bajo la lupa de organismos internacionales en modo permanente, en materia de desigualdad social, precariedad laboral, empleo y desempleo y diferentes niveles de pobreza.

En ese contexto se trata de la región del mundo que registra la mayor desigualdad de ingresos como lo indica el informe sobre desarrollo humano 2019 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), divulgado en diciembre de ese año. Para 2019 el 10% más rico en América Latina concentra una porción de los ingresos mayor que en cualquier otra región (37%), indicó el informe. Y viceversa: el 40% más pobre recibe la menor parte (13%).

Entretanto, para 2022 en América Latina y el Caribe, el 50% más pobre de la población se lleva 10% de los ingresos, mientras el 10% más rico recibe 55%. En términos de riqueza, la concentración es mucho mayor: el 10% más rico acumula 77% de la riqueza y el 50% más pobre solo 1%.

Observemos cuáles son las formas de explotación laboral, de trabajo forzoso o de trabajo esclavo que se registran en la región. Cuando hablamos de estas denominaciones señalamos que se refiere a situaciones en las cuales personas están forzadas a trabajar mediante el uso de violencia o intimidación, o por medios más sutiles como una deuda manipulada, retención de documentos de identidad o amenazas de denuncia ante las autoridades de inmigración:

Promesa laboral. Explotación laboral.

Explotación laboral forzada. Trabajo sexual forzoso/forzado.

Explotación sexual. Trata de personas.

Trata de blancas. Economía informal.

Trabajo forzoso en América Latina y el Caribe

La inmigración incontrolada.

En su primer documento relativo al tema, el Convenio sobre el trabajo forzoso, 1930 (núm. 29), la OIT define el trabajo forzoso a los efectos del derecho internacional como «todo trabajo o servicio exigido a un individuo bajo la amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho individuo no se ofrece voluntariamente» (artículo 2, 1).

Ahora bien, la diferencia entre trabajo forzoso y las formas modernas de esclavitud señala que el trabajo forzoso es el desempeñado por una persona de manera involuntaria bajo amenaza. Por su parte, en las formas modernas de esclavitud, aparecen condiciones infrahumanas de trabajo, pero no ciertos elementos que definen al trabajo forzoso.

Así también, la explotación laboral es causada por factores económicos, sociales y legales, y a menudo se describe como una forma de «esclavitud moderna». Los trabajadores en agricultura intensiva, minería, industria de la confección y empleo informal son particularmente vulnerables a la explotación laboral.

La información disponible sobre eliminación del trabajo forzoso muestra que los avances logrados en la región de América Latina y el Caribe no son todavía suficientes. Según datos de la OIT, en la región hay alrededor de 2 millones de personas sometidas a trabajo forzoso.

Sin embargo, han sido desarrollados importantes esfuerzos que deben ser apoyados y promovidos. Es destacable el caso de Brasil, donde hay una amplia estrategia para enfrentar el trabajo forzoso. También se han dado pasos en el Estado Plurinacional de Bolivia, Paraguay y Perú.

A nivel internacional el trabajo forzoso constituye una grave violación de los derechos humanos y de los derechos fundamentales en el trabajo. El informe sobre «Ganancias y pobreza: aspectos económicos del Trabajo Forzoso (2014)» dice que a nivel mundial el trabajo forzoso genera ganancias por unos 150.000 millones de dólares, de los cuales la mayor parte, 99 000 millones de dólares, provienen de la explotación sexual comercial.

Por lo expuesto a fin de promover políticas que erradiquen el trabajo forzoso debemos abordar el estado del empleo en América Latina. Cuyas cifras indican que la tasa de desempleo se redujo en 2022 a 7,2% en América Latina y el Caribe, luego de haber alcanzado un 8% en 2019, el año previo a la pandemia de COVID-19.

Dichas cifran resaltan que Latinoamérica es un mercado laboral complejo al indicarlo la directora regional de la OIT para América Latina y el Caribe, Claudia Coenjaerts, indicó que el problema más urgente para la región es el de la calidad del empleo y los insuficientes ingresos.

Esta funcionaria indicó que, en este escenario económico, “el problema laboral más urgente para la región es el de la calidad del empleo y los insuficientes ingresos laborales y totales generados por los trabajadores y sus familias”.

El informe destaca que la tasa de informalidad regional ya llegó a 50%, como era antes de la pandemia, aunque en algunos países es mucho mayor. “La realidad es que una de cada dos personas trabajan en la informalidad, que suele estar acompañada de inestabilidad laboral, bajos ingresos, sin protección social”.

Este cuadro desalentador agrega un elemento como lo es los bajos salarios según estimaciones de la OIT “los trabajadores informales tienen entre 3 y 4 veces más probabilidades de ser pobres que los trabajadores formales, a la vez que explican entre 70% y 90% de la pobreza laboral total”.

Además, el informe advierte que los ingresos reales de personas trabajadoras en la región están siendo afectados por una tasa de inflación regional que se habría ubicado por encima del 8% en 2022 y que causó una pérdida del poder adquisitivo de los salarios medios y los salarios mínimos.

Esta difícil condición laboral determina que los gobiernos impulsen   políticas para ofrecer garantías de ingresos para quienes están más afectados por la pérdida del poder adquisitivo, en lo posible en vinculación con políticas activas para acceder al mercado laboral.

“Si queremos avanzar hacía una región con mayor justicia social y menor desigualdad, será necesario adoptar medidas contundentes para generar más y mejores empleos” puntualiza el estudio Panorama Laboral 2023 para América Latina y el Caribe.

En torno al tema es fundamental incluir el efecto de la inmigración en la región, destacando el volumen de la diáspora venezolana cuyas cifras han alcanzado paraAmérica Latina y el Caribe una cantidad cercana a los 6.5 millones de personas, los cuales laboran en su mayoría en condiciones de precariedad laboral, de discriminación y de exclusión del trabajo formal, que determinan políticas de regulación laboral para este inmenso contingente humano por parte de los gobiernos de la región.

Otro caso destacado sobre la explotación laboral en la región es el de los médicos cubanos, quienes en condiciones de esclavitud laboran bajo convenios infrahumanos para estados de la región en beneficio del régimen cubano.

En otro contexto debemos destacar la situación de los trabajadores venezolanos, cuya situación será analizada esta semana del 4 al 14/03 en la 350 sesión del Consejo de Administración de la OIT en pleno desarrollo en Ginebra donde el expediente Venezuela será revisado en torno a los resultados de la Comisión de Encuesta, en torno a la aplicación de los convenios 26 salario mínimo, 87 libertad sindical y 144 consulta tripartita. Cuya desaplicación ha determinado que la población laboral de todo un país se encuentra en condiciones de explotación y de precariedad laboral absoluta.

Froilán Barrios

El 22 de febrero 2024 se cumplen 2 años de la invasión de Rusia a Ucrania, ese día bajo las órdenes del dictador ruso Putín las tropas rusas atravesaron las fronteras de un país soberano y una república democrática, solo para satisfacer la ambición de un exagente de la KGB quien pretende reconstruir la extinta URSS.

Los resultados del conflicto son devastadores al registrarse mas de 300.000 soldados muertos o heridos en el ejército ruso, señalándose cifras similares en el ejército ucraniano que, sumadas al fallecimiento de decenas de miles de vidas civiles y de niños, la destrucción de más de un 50% de su economía y la ruina general en su infraestructura, indican un saldo sobrecogedor para un país que aspira a vivir libremente frente a la satrapía rusa.

Es de tales dimensiones el drama que sufren hoy los ucranianos que 7 millones de sus habitantes han emigrado de su país, determinando que la Unión Europea no vacile en pronunciarse como el peor momento que vive el continente desde la Segunda Guerra Mundial.

Putin actúa con rabia al presenciar el desmoronamiento de la desaparecida URSS en 1991, al separarse las república bálticas, Georgia y Ucrania entre otras, generó desde principios de siglo XXI confrontaciones internas en las nacientes repúblicas, visualizando a Ucrania como su patio trasero tejía un plan de fortalecer una triple alianza con Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Operación que se vino al traste con los eventos de la plaza del Maydan en Kiev en 2014 al destituir una inmensa movilización popular a su presidente títere Viktor Yacunokovich.

A partir de allí tejió su plan macabro de agredir a su vecina Ucrania, se anexó Crimea y regiones del Donbás creando parapetos de republicas separatistas, como antesala de la invasión de 2022. Durante ese período utilizó 2 armas de ablandamiento al occidente global, gas barato a través de su empresa bandera GAZPROM despertando la codicia de los inversionistas europeos con la construcción del gasoducto Nordstream y la propaganda a lo interno calificando al gobierno ucraniano como nazi.

La performance de este zar moderno le granjeó algunas simpatías en Occidente, entre ellas durante la gestión del expresidente Donald Trump este le veía como el líder que el pretendía ser, así también en Hungría, Serbia, incluso logró jugosos contratos comerciales con Alemania durante la gestión de Angela Merkel.

Ahora bien, quienes no mordieron el peine fueron precisamente los ucranianos, ellos conocían perfectamente como piensan los rusos, ellos formaron parte de la URSS, 75% de la población conoce el idioma del vecino, compartieron sus culturas. Por otro lado, esa relación llevó a Putin a subestimar a Zelenski, creyendo que un cómico devenido presidente sería algo pasajero, confirmando así la visión del dictador de considerar a Ucrania como sus vasallos naturales, al vociferar que este país no debe existir ya que son rusos.

Pues bien, con el vecino chico le saltó la liebre, el Stalin del siglo XXI creyó que Kiev caería en 5 días y ya lleva 2 años en guerra, presenta la captura en el último semestre de Bajmut y Avdiivka como un triunfo avasallante, cuando en realidad las tropas rusas cedieron el terreno invadido inicialmente desde 2022. Derivando en una guerra de trincheras estancada por el debilitamiento de la ayuda occidental a Ucrania y la incapacidad rusa de tomar todo el país.

Esta guerra ha sido un verdadero suplicio para un país que decidió apostar su futuro hacia la Unión Europea y la OTAN, en lugar de la Comunidad de Estados Independientes controlados por Rusia, decisión que encoleriza al dictador al sufrir como piedra en el zapato un conflicto sin fin, rechazado al interno del pueblo ruso por los cientos de miles de muertos en el campo de batalla.

Finalmente, la demostración de valentía del pueblo ucraniano firme en sus convicciones y su presidente Vladimir Zelenski, le indica al mundo los peligros que acechan a los países que desean y mantienen los valores democráticos e institucionales de la sociedad moderna, y al mismo tiempo el valor de un pueblo de ofrendar sus vidas para detener al tirano que amenaza hoy al mundo libre, quien ya conoce su conducta criminal al asesinar a Alexis Navalny como principal opositor a su régimen

Gracias a esta acción valiente del pueblo ucraniano quien ha sufrido todo género de atrocidades por el invasor, hoy la Unión Europea se ha fortalecido conjuntamente con la OTAN, quien ha expandido con la inclusión de Suecia y Finlandia sus fronteras en miles de kilómetros, demostrando el fracaso y el error de cálculo de quienes se levantan contra la aspiración de la humanidad de vivir en libertad para fortalecer la democracia.  Slava Ukrainie.

Froilán Barrios Nieves

Los meses del año contienen un significado notorio en la liturgia histórica de cada país, al concentrar los valores que han legitimado los cimientos de la nación y otorgar el reconocimiento a los próceres que lideraron las gestas patrióticas.

Al tomar como referencia el día nacional como la fecha de mayor significación de un país, por medio de la cual se promueve la unidad de todos los ciudadanos, tenemos que el mes de julio se destaca por notables acontecimientos de impacto mundial: la Toma de la Bastilla es el Día Nacional de Francia, ese mes también se conmemora el Día de la Independencia de Estados Unidos, igualmente significa libertad e independencia para Venezuela, Colombia y Argentina, entre otros.

Posteriormente, se reconocen en cada nación otras fechas históricas que realzan el establecimiento pleno del Estado de derecho en el contexto que hoy tratamos. Para nuestro país contiene una huella indeleble el 23 de enero de 1958, como base del fortalecimiento de los poderes públicos y de desarrollo del período más largo de convivencia democrática de nuestra historia republicana.

Esa herencia política ha generado los valores suficientes en la conciencia del pueblo venezolano para afrontar la deriva autoritaria desde los inicios del siglo XXI, registrando el mes de enero en diferentes episodios las luchas de la sociedad civil para resistir y confrontar la estafa chavista en el poder.

Henos acá en 2024 en otro inicio de año pleno de expectativas de cambio apoyadas por el ánimo popular, cuyos antecedentes deben ser vistos por el retrovisor de la historia para no repetir los fracasos que han determinado frustración y decepción en la mayoría de la población, al no contar con el liderazgo opositor capaz de descifrar al régimen dictatorial.

En efecto Venezuela inició el año 2000 con una nueva Constitución aprobada mediante referéndum, esta significaba el relanzamiento institucional, económico y social de un país sacudido por profundas tribulaciones en la última década del siglo XX.

Pronto lo anunciado como carta de navegación para el nuevo Estado fue lanzado al cesto de la basura, generando intensas convulsiones sociales que derivaron en el paro cívico nacional de 2002 e inicios de 2003, cuyo resultado acentuó el talante autoritario del régimen y la fractura definitiva de la población hasta hoy.

Luego de la aplastante victoria opositora en diciembre de 2015 en las elecciones parlamentarias, el país inició un 2016 inmerso en ilusiones de triunfo y de esperanza de desalojar del poder a la casta cívico militar gobernante, la cual se mantuvo por las concesiones opositoras a la ofensiva de la tiranía.

El último lance se labró en enero de 2019, con el gobierno interino de Juan Guaidó, quien naufragó entre promesas y confrontaciones intestinas, las cuales permitieron a la población venezolana reconocer la manifiesta incapacidad de un liderazgo opositor, quien malbarató durante lo que va de siglo el noble e incondicional apoyo popular.

Esa desprestigiada conducta le significó la aplastante derrota en las primarias de octubre de 2023, la ruptura definitiva de la población con ese liderazgo fracasado y el apoyo masivo a la perseverancia de María Corina Machado, quien luce hoy como el instrumento del abnegado pueblo para derrotar la dictadura.

Creo que este mes de enero también se reconoce con la e de esperanza, para que se concrete se requiere la más amplia unidad nacional alrededor de una dirección política capaz de leer e interpretar al enemigo gobernante, para luego promover su salida definitiva del poder. En esa dirección la candidata triunfadora de las primarias tiene el rol primordial de integrar a todos los sectores de la sociedad civil en el objetivo de reconquistar el sistema de libertades.

Froilán Barrios

El chavismo gobernante no ha escatimado cualquier género de conspiraciones durante el siglo XXI, tramadas bajo el subterfugio de distraer la atención sobre el origen de la debacle y decadencia de nuestro país y mantenerse como lo ha hecho en el poder, aun cuando la población venezolana haya pagado el mas alto precio, la precarización absoluta de su condición de vida.

Usualmente bajo la actual gestión conocida como la década de la infamia, se suele difundir el rumor de “ya Venezuela se arregló” y en versiones oficiales se anuncian los vuelos del retorno a la patria y el regreso de centenares de miles de venezolanos, citando cifras extraídas de las opiniones de los youtubers tarifados del régimen.

Incluso se pretende difundir la imagen de la felicidad de un país donde 30.000 fanáticos plenan las gradas del estadio monumental de la Rinconada en un Magallanes-Caracas, o en la asistencia masiva a concierto de cantantes que otrora vociferaban epítetos contra la dictadura. Siendo una manipulación de la realidad al representar esa población asistente solo el 0.01% del total, recurriendo a la triquiñuela demográfica de adjudicar el poder adquisitivo de un ínfimo grupo poblacional como si fuera el  total del censo nacional.

Este discurso se proyecta en publicitar zonas comerciales “burbuja” como el caso de las Mercedes en Caracas, donde comensales dilapidan diariamente miles de dólares como signo del derroche y la opulencia extendida supuestamente a otros estados del país.

En realidad ¿cómo terminamos en año 2023? En materia de inflación de acuerdo con las cifras del Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), en octubre de 2023 la tasa de inflación mensual registró un ligero aumento para situarse en 6,7%, respecto al 6% del mes anterior. Por su parte las tasas de inflación acumulada y anualizada alcanzaron a 176,7% y 362%, respectivamente. Datos de escándalo a nivel global al señalarnos como el pais de mayor aumento de precios en el mundo en la última década.

En materia laboral el efecto de estas cifras son devastadoras en la condición de vida, al multiplicarse la pobreza generalizada de mas de 2/3 de la población. Como dato preponderante la ultima vez que se aumentó el salario mínimo fue en marzo 2022, habiendo transcurrido hasta hoy mas de 600 días con una depreciación por inflación, que convirtió los 30 $ otorgados por Maduro en 01/03/2022 a menos de 4 $ en noviembre 2023.

Ante esta cruenta realidad, el Consejo de Administración de la OIT reunido el 07/11/2023 en Ginebra indicó “la situación crítica que padecen los trabajadores venezolanos en lo laboral, social y económico, ante la situación salarial y la falta de interés en firmar las contrataciones colectivas hace años por parte del Estado”. Resaltando la alarma de la OIT por la permanente posición del gobierno nacional de evadir las recomendaciones de los Foros Sociales realizados en el país en el marco del Diálogo Social durante 2022 y 2023.

Esta lectura de la situación venezolana es el contexto de la diáspora que se aproxima en Colombia a casi 3 millones de connacionales y a nivel global sobrepasa los 8 millones, cifras que registran la decisión desesperada de huir de un país convertido en escombros como si atravesara una guerra del Medio Oriente. Drama que pretende ser solapado por el referéndum del Esequibo convocado por el régimen para el próximo 03 de diciembre

En resumen, el Estado venezolano recurre a este nuevo ardid para mantener en zozobra a la población, atarla a una nueva aventura cuyo desenlace garantice su continuidad en el poder y la permanencia de una casta cívico-militar parasitaria de nuestros recursos nacionales.

Froilán Barrios Nieves

La titánica lucha del pueblo venezolano por reconquistar la democracia deberá ser registrada con letras doradas en los anales de la historia política continental, su talante fue ratificado el pasado 22 de octubre con la masiva participación -nacional e internacional- en las elecciones primarias para escoger el candidato que representará a la oposición en el proceso electoral presidencial constitucional de 2024.

Ese día el pueblo habló con contundencia, como lo hizo en el referéndum revocatorio presidencial de 2004, luego al rechazar la reforma de la Constitución Nacional en diciembre de 2007, igualmente participó masivamente en las primarias de 2012, más tarde en las elecciones a la Asamblea Nacional 2015, posteriormente asistió a la masiva consulta popular de 2017 que recibió el apoyo de 7 millones de ciudadanos, y finalmente en apoyo esperanzado al gobierno interino de Juan Guaidó en 2019.

En todos y cada uno de esos lances el régimen maniobró para descalificar el rechazo popular a su fracasado proyecto “socialismo del siglo XXI”; aprovechando la fragilidad del liderazgo opositor fraguó profundas decepciones en el pueblo venezolano y la frustración de acabar con el régimen dictatorial.

Ahora bien, el resultado implica analizar sin tapujos el impacto en la política venezolana, frente a la dictadura madurista e igualmente ante la tradicional coalición opositora.  Supongo que mas de uno pensará se deba echar en saco roto y esconder la basura bajo la alfombra, y de esta manera olvidar los atropellos y descalificaciones ejecutadas en función de la unidad como chantaje. Por el contrario, se debe partir de reconocer la inequívoca nueva relación surgida en la oposición al régimen con el resultado de las primarias del pasado domingo.

No solo fue un misil contra la dictadura, igualmente fue sancionado un estilo de hacer política en la oposición, consistente en la arrogancia de los partidos y sus voceros al ejercer un mayorazgo en sus predios, imponiendo reglamentos unilaterales leoninos, para así garantizarse la totalidad de las candidaturas, a los diferentes poderes públicos, ejecutivo y legislativo nacionales, regionales y locales.

Al imponer sus diktats como este de “se acabó el dibujo libre” donde todos debían acatar a pie juntillas la representación impuesta por llámese la Mesa de la Unidad, Frente Amplio, Plataforma Unitaria o en su defecto el derrocado G4, so pena de ser descalificados como divisionistas o chavistas y colaboradores del régimen a quien osara rebelarse al cogollo.

Debemos recalcar que siempre serán necesarios los partidos políticos en la reconstrucción de la democracia, a quienes corresponde ahora redimirse mediante la redefinición de sus programas que justifiquen su existencia en la nueva etapa política que se inició el pasado domingo. Por tanto, a socialdemócratas, socialcristianos, marxistas leninistas, librepensadores, etc., la realidad les obliga a presentarles a los venezolanos la visión de país que deseen compartir en la reconstrucción de la democracia.

Los efectos de la consulta popular del 22-O han sido devastadores para la tiranía, esta intentará aplicar el guion de la Nicaragua de Daniel Ortega, del castrismo, de sus aliados internacionales el criminal Putin, el dictador Xi Jin Pin, Los ayatolas iraníes creyendo frenar la decisión de un pueblo que no se ha cansado a lo largo del siglo XXI de luchar por reconquistar la democracia.

Entre tanto, para el magullado liderazgo opositor sancionado por la decisión popular de casi 3 millones de venezolanos, quienes le cuestionan sus requiebros y capitulaciones ante el régimen y sus descalificaciones permanentes a la candidata triunfadora María Corina Machado, le determina abrir las puertas al cambio en sus respectivas organizaciones o desaparecerán. Hoy ante la molienda de líderes que ha ocurrido en el país durante el siglo XXI difícilmente algún nombre sobreviva ante la opinión popular.

Debo señalar que no figuro entre las filas de MCM y su movimiento Vente Venezuela, ello no impide reconocer su perseverancia y valentía para remar a contracorriente, al pasar de 3% en las primarias de 2012 a 93% en 2023, lo cual le permite legitimarse ante el país y la comunidad internacional.

Al surgir esta evidente nueva relación política se justifica la conformación de una coalición opositora sustituta de los parapetos anteriores, capaz de reunir a los diferentes partidos políticos, movimientos populares y laborales, dispuestos a participar en el proceso de reconstrucción de la nación.

Ese nuevo liderazgo encabezado por la candidata triunfadora debe representar a la población venezolana en las negociaciones con el régimen, al haber perdido los anteriores interlocutores su legitimidad como delegados opositores. Los próximos días serán cruciales ante la tiranía madurista convertida hoy en fiera herida.

Froilán Barrios

Si hubo un momento de sentimientos compartidos por todos los venezolanos fue el pasado domingo 01 de octubre, esta vez las lágrimas y la tristeza abrumaron a todos los nativos de este país al reconocer el valor de un deportista que durante el siglo XXI acaparó como ninguno la atención en cada campaña de las Grandes Ligas.

El último partido del muchacho del barrio La Pedrera de Maracay desató las emociones en todos los estratos sociales y rincones de un país huérfano de buenas noticias, despertando el orgullo de nuestra maltrecha identidad nacional gracias a los récords alcanzados por uno de los nuestros, destacándolo entre los mejores de la historia del beisbol mundial y específicamente al ser el número 1 entre los latinoamericanos.

Al integrarse a un exclusivo grupo de leyendas del beisbol representado en el siglo XX sólo por Willie Mays y Hank Aaron, capaces de batear más de 3.000 hits, 500 cuadrangulares y mas de 300 de average, indica el excelso nivel alcanzado por nuestro Miguel Cabrera, con la salvedad en esa cofradía de ser el único triple coronado en una temporada en hits, carreras empujadas y jonrones.

Por tanto, no son casualidad las sentidas palabras de su compañero de equipo, también venezolano, el pitcher Eduardo Rodríguez: “Miguel, como pelotero latino y como jugador que he visto tantos latinos que han estado con nosotros en este tiempo, gracias por pavimentar el camino para llegar nosotros aquí. Gracias por dar todo por nosotros, por entregarte todos los días y dar lo mejor de ti”.

En el marco del homenaje de su equipo los Detroit Tigers destacado en el diario Detroit Free Press como “digno para un rey” por los reconocimientos y regalos recibidos, por la mayoría de los equipos de la MLB, por la gerencia del club y la fanaticada, el lanzador criollo pidió lanzar el juego final y luego manifestarle:

“Como venezolano yo sé que todos en Venezuela están viendo los últimos tres días de tu carrera, yo sé que todos están aquí emocionados, orgullosos de ti. Para nosotros eres “El Papá de los Helados” y me siento demasiado orgulloso de ser parte de esto. En lo personal desde niño te veía jugar con los Tigres de Aragua, ganar tantos campeonatos, ser el mejor en ese deporte allá en Venezuela”. Las emotivas palabras de Eduardo Rodríguez representaron el sentir de todo un pais.

Las entrevistas finales de Miguel Cabrera el día de su retiro reflejan la idiosincrasia del venezolano, el humor, la sencillez, su humildad, sin aspavientos alguno su calidad como pelotero la demostró durante 21 años con el bate y su guante en los principales estadios del mejor beisbol del mundo e igualmente en los estadios de la Liga Profesional de Beisbol de Venezuela.

Su trayectoria como pelotero es un digno ejemplo no solo para los practicantes de este deporte, sino para todas las generaciones de venezolanos que lo reconocen como uno de los atletas mas importantes de todos los tiempos.

¡Gracias Miggy ¡ See you in Cooperstown fue la premonición de otra leyenda de los tigres Alan Trammel, hoy miembro del salón de la fama de los inmortales del beisbol, espacio que le espera junto al otro inmortal venezolano, Luis Aparicio.

Froilán Barrios Nieves

El pasado sábado 08 de junio se cumplieron medio millar de días de la invasión rusa a Ucrania, evento que ha generado un impacto global al marcar un hito en la historia mundial del siglo XXI, como el hecho de mayor efecto en las relaciones políticas, económicas y sociales que transcurren diariamente en el planeta.

Se puede afirmar que desde el inicio de la mal llamada por Putin “operación militar” en febrero 2022, nadie apostaba por la permanencia del conflicto mas allá de 15 días, al ser invadida Ucrania por el segundo ejercito mas poderoso del mundo, quien se creyó el cuento que tomar Kiev sería una tarea de “coser y cantar”.

Tamaña equivocación del Stalin del siglo XXI al pretender reeditar las invasiones del Ejército Rojo, a Hungría en 1956, a Checoslovaquia en 1968, aplastando las ansias de libertad y democracia en esos países de Europa Oriental, entre tanto la Federación Rusa heredera del derrumbe de la URSS a finales del siglo XX y durante el siglo XXI realizó en Moldavia, en Georgia, en Chechenia y en Ucrania, incursiones de diversa índole orientadas a afianzar enclaves fantasmas para garantizar la presencia imperial rusa.

En Moldavia reforzó la permanencia de Transnistria surgida inicialmente en 1992, en Georgia impulsó las republiquetas prorrusas de Abjasia y Osetia del Sur (2007-2008), en Chechenia (1999-2005) aplastó la rebelión separatista para mantenerla en la Federación Rusa y en Ucrania (2014) se anexó Crimea y promovió la secesión del Donetsk y Lugansk.

Como vemos el apetito imperial del nuevo zar del siglo XXI amenaza con extenderse por toda Europa, soñando invadir Polonia, los países bálticos y tal vez plantarse de nuevo en la Puerta de Brandemburgo en Berlín, como lo hiciera el Ejército Rojo en 1945 al finalizar la IIa Guerra Mundial.

En esta ocasión Putin no se imaginó que le saltaría la liebre en Ucrania en 2022, extendida por  la solidaridad mundial desatada con ese país, de allí la desesperación del dictador y la cúpula de oligarcas rusos de machacar al pueblo ucraniano hasta su extinción. Al ser la humanidad testigo de los bombardeos implacables en todo el territorio nacional, generando según datos conservadores la muerte de más de 10.000 civiles, entre ellos 500 niños y la destrucción de la infraestructura de todo el país.

Pues bien, a 500 días de tan cruenta invasión los cálculos nos indican que el tiro le ha salido por la culata al tirano Putin, primero, al cohesionarse la OTAN, organismo que ha crecido en su influencia al incorporar a Finlandia y Suecia, y extenderse la frontera con Rusia de un país perteneciente a la Alianza con 1340 km, como es el caso de Finlandia.

En segundo lugar, Ucrania ha decidido como nación integrarse aún mas en torno al gobierno de Zelenski y defenderse ante la agresión rusa, dotando de moral y valores a un ejército dispuesto a expulsar al invasor, quien ha visto multiplicar sus bajas militares en decenas de miles de jóvenes rusos integrantes de las fuerzas armadas y de las milicias Wagner, muertos en una guerra insensata por el capricho de Putin y su cúpula oligarca.

En tercer lugar, el conflicto le permite a Ucrania pavimentar su meta soñada de ingresar a la Unión Europea, y ser considerada como invitada a la OTAN, a ritmo acelerado con la aprobación de los miembros de ambas alianzas.

Finalmente señala ante el mundo entero el verdadero rostro del tirano ruso, rechazado en múltiples votaciones en la ONU, en eventos internacionales de derechos humanos y ordenada su captura por tráfico de niños por la CPI, este tan sólo es halagado como indicara recientemente el expresidente boliviano Tuto Quiroga por los piratas del Caribe: los tiranos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, también integrantes del indeseable grupo de Los hijos de Putin en América Latina junto a Lula da Silva, Alberto Fernández y López Obrador.

Froilán Barrios Nieves