De acuerdo con el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, la sentencia de 23 años de prisión a Harvey Weinstein fue revocada por errores en el proceso judicial de 2020.
El tribunal anuló este jueves la condena por delitos sexuales contra el poderoso productor de Hollywood cuya caída provocó la creación del movimiento #MeToo.
El fallo de la corte, sobre el que no cabe recurso, lo aprobaron la mayoría con 4 votos en contra 3.
En ese sentido, el error lo basan a que el juez llamó indebidamente a declarar como testigos a varias mujeres que aseguraron haber sido víctimas de Harvey Weinstein.
Asimismo, destacaron que las acusaciones que profirieron estas mujeres no formaban parte de los hechos juzgados.
«Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente el testimonio de supuestos actos sexuales previos no imputados contra personas distintas de las denunciantes de los delitos subyacentes porque ese testimonio no sirvió a ningún propósito material no propenso», señala el fallo, escrito por la jueza Jenny Rivera.
«El tribunal agravó ese error cuando dictaminó que el acusado, que no tenía antecedentes penales, podía ser interrogado sobre esas acusaciones», prosiguió.
Además, señaló la jueza «sobre numerosas acusaciones de mala conducta que retrataban al acusado bajo una luz altamente perjudicial. El efecto sinérgico de estos errores no fue inofensivo».
Harvey Weinstein sigue recluido
Weinstein, de 72 años, está recluido en el Correccional Mohawk de Rome (Nueva York), según el Departamento Estatal de Correccionales y Supervisión Comunitaria. También fue condenado el año pasado en Los Ángeles a 16 años de prisión por cargos de violación y agresión sexual.
En Nueva York, Weinstein fue declarado culpable en 2020 de acto sexual delictivo en primer grado y violación en tercer grado, y fue condenado a 23 años de prisión. Los cargos que dieron lugar a las condenas se basaron en los testimonios de Miriam Haley y Jessica Mann.
Es por ello la anulación de este jueves no significaría en principio su excarcelación, sino su posible traslado a California para cumplir la segunda sentencia.
CNN
