Venezuela desestima las denuncias del Gobierno de Guyana sobre supuesto ataque armado en la zona fronteriza

Venezuela desestima las denuncias del Gobierno de Guyana sobre supuesto ataque armado en la zona fronteriza

El canciller venezolano, Yván Gil, calificó los señalamiento como un «relato» y un «montaje»

 

 

 

El canciller de Venezuela, Yván Gil, desestimó este miércoles las denuncias del Gobierno de Guyana sobre un supuesto ataque armado en la zona fronteriza, calificándolas como un “relato” y un “montaje”.

A través de un mensaje difundido en la red social X, el funcionario aseguró que este tipo de acusaciones se repiten cada vez que se desarrollan acciones relacionadas con la disputa territorial por el Esequibo. Según Gil, estas versiones buscan desviar la atención del conflicto de fondo.

Asimismo, insistió en que la única vía legítima para resolver la controversia es el Acuerdo de Ginebra de 1966, rechazando otros mecanismos impulsados por Georgetown. “No podrán ocultar la verdad histórica, jurídica y política”, afirmó.

El pronunciamiento surge luego de que la Fuerza de Defensa de Guyana informara el lunes sobre un ataque contra una patrulla fluvial en el río Cuyuni, en el que un soldado resultó herido. De acuerdo con el comunicado oficial, la embarcación militar escoltaba a civiles cuando fue atacada, logrando responder y retirar el convoy de la zona.

Las autoridades guyanesas han atribuido incidentes similares ocurridos en 2025 a grupos criminales provenientes de Venezuela.

Este nuevo episodio coincide con las audiencias que se celebran en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, donde ambos países presentan sus argumentos sobre la soberanía del Esequibo, un territorio de aproximadamente 160.000 kilómetros cuadrados rico en recursos naturales.

Durante estas sesiones, el representante venezolano Samuel Moncada reiteró que su país no reconoce la jurisdicción del tribunal internacional, defendiendo que el conflicto debe resolverse mediante negociación directa entre las partes.

La CIJ deberá pronunciarse sobre la validez del laudo arbitral de 1899, que estableció la actual frontera y que Venezuela considera nulo por presuntas irregularidades.

 

 

 

 

 

 

 

 

Comparte esta noticia: