Imagen de un coágulo en la sangre | Pixabay

 

Los expertos advierten del riesgo de sufrir coágulos después de haber pasado el coronavirus. Estos son los síntomas que debes conocer.

 

Cuántas personas hay en la UCI por Covid en la actualidad
Desde que comenzó la pandemia del coronavirus en marzo de 2020, en España se han notificado 13.403.502 casos de coronavirus, de los cuales, han perdido la vida 114.009, según los datos oficiales publicados por el Ministerio de Sanidad.

 

 

Sin embargo, los expertos alertan del peligro que corren las personas que aún habiendo superado la enfermedad y, en un principio, no presentan ningún síntoma.

 

 

Según el estudio publicado en la revista ‘ASA/ AHA Journals’, se ha demostrado la relación entre los eventos vasculares poco después del diagnóstico de coronavirus. Aunque explican que disminuye más rápidamente para las trombosis arteriales que para las trombosis venosas.

 

 

«Sin embargo, la incidencia sigue siendo elevada hasta 49 semanas después del diagnóstico de COVID-19», concluyen los investigadores. Y añaden que «estos resultados respaldan las políticas de prevención de la COVID-19 grave mediante vacunas, revisión precoz tras el alta, control de factores de riesgo y uso de agentes preventivos secundarios en pacientes de alto riesgo».

 

 

La investigación ha sido realizada por Rochelle Knight, Venexia Walker, Samantha Ip, Jennifer A. Cooper, Thomas Bolton, Spencer Keene, Rachel Denholm, Ashley Akbari, Hoda Abbasizanjani, Fatemeh Torabi, Efosa Omigie, Sam Hollings, Teri-Louise North, Renin Toms, Xiyun Jiang, Emanuele Di Angelantonio, Spiros Denaxas, Johan H. Thygesen, Christopher Tomlinson, Ben Bray, Craig J. Smith, Mark Barber, Kamlesh Khunti, George Davey Smith, Nishi Chaturvedi, Cathie Sudlow, William N. Whiteley, Angela M. Wood y Jonathan A.C. Sterne.

 

 

Ha aumentado la incidencia de coágulos 

 

Basándose en este estudio, la doctora en epidemiología y genética Sandra López-León asegura que en el primer año después de haberse contagiado de la Covid-19, las personas «tenemos más riesgo de tener coágulos en piernas, corazón, cerebro, etc.». Además, confirma que «ha aumentado la incidencia de coágulos».

 

 

Por lo que informa a la población de cuáles son los síntomas que deberían ponernos en alerta.

 

La ministra de Salud Ximena Aguilera anunció que se introducirá la llamada vacuna ambivalente para los casos de riesgo, un tipo de prevención que, al parecer, sirve para todas las variantes

 

 

Chile anunció el fin del uso obligatorio de las mascarillas a partir del 1 de octubre, que solo deberán portarse en los hospitales y quedarán como voluntarias y altamente recomendables en lugares de aglomeración de personas, como el transporte público.

 

 

“Se mantendrá la obligatoriedad del uso de mascarilla en los consultantes, en los establecimientos asistenciales y será altamente recomendable en aglomeración como en el transporte público o privado”, afirmó la ministra de Salud Ximena Aguilera.

 

Declaró asimismo el final de la exigencia del polémico “pase de movilidad” que se exigía para la entrada en la mayoría de locales cerrados, restaurantes, tiendas, centros comerciales, teatros y eventos culturales y deportivos, incluso si estos eran al aire libre.

 

 

Ese documento, con las vacunas inoculadas, era igualmente obligatorio para desplazarse por el país tanto por vía aérea, como en tren o autobús.

 

 

Se introducirá la vacuna ambivalente

 

Aguilera anunció además que se introducirá la llamada vacuna ambivalente para los casos de riesgo, un tipo de prevención que, al parecer, sirve para todas las variantes y que Chile será el primer país en implantar en Latinoamérica.

 

 

“Contaremos con una vacuna que se incorporará al programa nacional de vacunación, la vacuna bivalente de covid-19. Será una estrategia de vacunación anual en población venerable, parecida a la de influenza”, subrayó.

 

La posibilidad del fin del uso obligatorio de las mascarillas y la eliminación del pase de movilidad había desatado la polémica en Chile, uno de los países que mantenían una de la política sanitaria más restrictiva del mundo.

 

 

Profesionales de la psiquiatría habían pedido su supresión mientras que médicos e infectólogos decían que aún era pronto, aludiendo a las cifras de contagios. Pero sin ponerlas en relación con el número de casos graves o de ocupación de camas de Unidades de Vigilancia Intensiva, que son los parámetros que marcan la gravedad de una pandemia. EFE

 

«A partir del 1 de octubre, el Pase de Movilidad va a dejar de ser exigible, porque estamos pasando a una fase de apertura en que se inaugura el uso de una nueva vacuna bivalente, que se incorpora al Programa Nacional de Inmunizaciones»

?️ Ministra @ximenaguilera en @CHVNoticias pic.twitter.com/0sAtLU8j1g

— Ministerio de Salud (@ministeriosalud) September 22, 2022

«Ya no es necesario el uso obligatorio de la mascarilla en la sala de clases».

?️ Ministra @ximenaguilera en entrevista con Radio @Cooperativa pic.twitter.com/4s7zVwcuW6

— Ministerio de Salud (@ministeriosalud) September 22, 2022

 

El total de contagios aumentó a 542 mil 397, de los que hay 534 mil 821 (o 99%) pacientes recuperados y mil 780 casos activos. El total de fallecidos se mantiene en 5 mil 796

 

 
 Un total de 116 nuevos contagios de COVID registraron las autoridades este martes: 110 por transmisión comunitaria y seis importados desde Cuba (4) y Panamá (2). No se reportaron fallecimientos en la jornada.

 

 

La información la suministró la vicepresidenta Delcy Rodríguez, quien detalló las entidades más afectadas, entre ellas Miranda (39), Yaracuy (18), Zulia (18), Caracas (11) y Bolívar (7). Carabobo concentró dos de ellas.

 

La funcionaria aportó, además, la actualización delas estadísticas generales de la pandemia en el país.

 

 

En tal sentido, señaló que el total de contagios aumentó a 542 mil 397, de los que hay 534 mil 821 (o 99%) pacientes recuperados y mil 780 casos activos. El total de fallecidos se mantiene en 5 mil 796.

 

EC

 Van 542 mil 281 casos confirmados, de los que hay mil 746 casos activos y 534 mil 739 (o 99%) personas recuperadas. La cifra de decesos en todo el territorio nacional se mantiene en 5 mil 796

 

 

Durante las últimas 24 horas, el país registró 29 nuevos casos de COVID, 25 por transmisión comunitaria y cuatro importados desde Turquía (2), Panamá (1) y Cuba (1). No hubo reportes de fallecidos durante la jornada.

 

 

La información la aportó el ministro de Comunicación, Freddy Ñañez, quien enumeró los estados afectados: Miranda (7), Yaracuy (7), Zulia (5), Aragua (2), Trujillo (1), Barinas (1), Caracas (1) y Delta Amacuro (1).

 

 Asimismo, tras actualizar las estadísticas generales, ofreció los siguientes números: 542 mil 281 casos confirmados, de los que hay mil 746 casos activos y 534 mil 739 (o 99%) personas recuperadas. La cifra de decesos en todo el territorio nacional se mantiene en 5 mil 796.

 

 

https://twitter.com/luchaalmada/status/1564438656340955138?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1564438656340955138%7Ctwgr%5E3130ecc79f5bfbdc99ae9b09e78aaceea08ba432%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.el-carabobeno.com%2Fsolo-29-nuevos-casos-de-covid-registrados-este-lunes%2F

La viróloga Angela Rasmussen se ha mostrado contundente en una entrevista sobre si el origen de la Covid-19 es natural o surgió de un laboratorio.

 

 

¿El SARS-CoV-2 se creó en un laboratorio? Muchos expertos sospechan que pudo haber un accidente en el Instituto de Virología de Wuhan y que el Covid podría no tener un origen natural. Tras más de dos años de pandemia, continúa el misterio sobre su origen y sobre el supuesto animal intermedio en el que se sospecha que mutó un coronavirus de murciélago para infectar al ser humano.

 

 

Esta cuestión sigue dando que hablar y al respecto se ha pronunciado la viróloga Angela Rasmussen en una entrevista en el diario británico ‘The Guardian’. Rasmussen, que ha investigado otros virus como el ébola, el dengue o la gripe aviar, ha publicado junto a otros 17 coautores sus recientes hallazgos sobre el origen real de la Covid-19 en ‘Science’.

 

 

Contundente sobre el origen ‘natural’ del virus

 

La viróloga, que siempre ha defendido el origen natural del SARS-CoV-2, explica que, aunque no se puede identificar el animal exacto del que el virus saltó a los humanos por primera vez, «no hay otra explicación» sobre el lugar en el que se originó: «No hubo ningún caso de COVID-19 en Wuhan ni en ningún otro lugar antes de estos primeros casos que analizamos».

 

 

Pero, ¿podría el virus haber venido de otra parte y haberse amplificado en el mercado? Sobre esto Rasmussen cuenta que primero investigaron si había una relación geográfica entre los primeros casos. Una vez que excluyeron los primeros casos que tenían un vínculo directo con el mercado, comprendieron que los otros primeros infectados que no habían estado allí tenían relación con esos casos excluidos. Eso constata que «el virus adquirió la capacidad de transmisión de persona a persona en el mercado, de modo que las personas que no habían estado allí comenzaron a contraerlo de quienes sí», señala la experta.

 

 

Los investigadores también compararon los registros comerciales sobre las especies vivas que se vendieron en los puestos del mercado con los puntos en los que se detectaron rastros positivos de Covid-19. «Estas muestras positivas se agruparon en la parte del mercado donde se vendían los animales vivos; procedían de jaulas, carros y equipos que habían estado en contacto con esos animales. Eso no era muy conocido», explica Rasmussen.

 

 

El animal que pudo infectar con Covid-19 a un humano por primera vez
Angela Rasmussen cuenta en la entrevista la «casualidad» que le llevó a descubrir el animal intermedio en el que pudo mutar el Covid para infectar a un humano por primera vez:

 

 

«Por una loca coincidencia, en 2014 uno de mis coautores, Edward Holmes, había tomado una fotografía que mostraba un puesto en particular donde los perros mapaches vivos, que son susceptibles al Sars-CoV-2, se mantenían en jaulas apiladas en un carro. Tomó la foto mientras científicos chinos le daban un recorrido por el mercado que consideraban que tenía un alto riesgo de propagación viral. Ese puesto luego produjo cinco muestras positivas para Sars-CoV-2».

 

 

«Finalmente, demostramos que muchas de las especies a la venta en el mercado son susceptibles a la infección por SARS-CoV-2. Fuimos los primeros en juntar toda esta evidencia y decir que cuando miras la imagen completa, realmente no hay otra explicación que no sea que el virus comenzó a propagarse en la población humana en ese mercado», reitera la viróloga.

 

 

 

¿Pudo salir de un laboratorio?

 

 

Aunque no puede descartarlo por completo, la viróloga argumenta en la entrevista por qué esta opción no le parece viable.

 

 

«En los primeros casos, el virus ya existía en los linajes A y B, aunque B era el más antiguo de los dos. Hasta febrero de este año se pensaba que solo el linaje B estaba presente en el mercado de Wuhan, pero luego se demostró que el linaje A también estaba allí».

 

 

«Ahora bien, si el virus se hubiera escapado de un laboratorio, alguien hubiera tenido que infectarse con el linaje B en el laboratorio, ir al mercado e infectar a la gente allí sin haber infectado a nadie en el camino, y luego alguien más habría tenido que hacer exactamente lo mismo con el linaje A unas semanas más tarde. No es imposible, pero una explicación más simple es que el virus llegó al mercado en un animal, desde donde se propagó a otros animales, divergiendo en el proceso. Los dos linajes luego se expandieron por separado entre los humanos», concluye Rasmusse.

 

 

Onda Cero