El nuevo ministro de Industria y Comercio, Miguel Pérez Abad estaría hoy en Guayana. Es un empresario de larga trayectoria como propietario de medianas industrias y también como dirigente gremial de la pequeña y mediana industria, antes y durante “la revolución”. Ha sido también un acérrimo partidario de éste gobierno por década y media a pesar del constante discurso –mas las expropiaciones y acciones hostigantes- de la alta jerarquía roja contra la empresa privada verdadera y productiva, porque ya sabemos del doble discurso de muchos de los jefes oficialistas que han montado docenas de “empresas” muchas de ellas “de maletín” para “negocios” y “guisos” dentro del país y sobre todo en el exterior con muy gruesas cuentas en dólares en EEUU, Europa y paraísos fiscales junto con lujosas propiedades. Aquella contradicción entre ser empresario de verdad y la acción de estar al lado de un gobierno anti empresa privada, parece haberla resuelto Pérez Abad con frases como ésta; “Fedeindustria ha hecho un gran esfuerzo en repensar el rol del empresario. El comandante Chávez decía que este es un socialismo inédito, donde vamos a tener marchas y contramarchas”. Incluso ha hecho alarde de sus lecturas y conocimiento del marxismo-leninismo al recordar que “en la construcción de una sociedad socialista los grandes pensadores hablan de la industrialización como la fase previa a esa sociedad socialista”.
Como sea, en círculos psuvistas se dice que Maduro fue asesorado para colocar a Pérez Abad en Industria y Comercio para llevar adelante algunos cambios veladamente “capitalistas” en un “mientras tanto” para rescatar algo de la producción nacional destrozada pero que al mismo tiempo coloca a un radical estatista y anti empresa privada como el sociólogo Luís Salas a coordinar el “equipo” de ministros de la economía quizás para calmar a esa parte de la base del Psuv que ha sido fanatizada todos éstos años en que el “estatismo extremista” es “lo revolucionario”. Estará por verse como evoluciona toda esa contradicción política.
En fin, en caso de que finalmente Pérez Abad venga hoy miércoles a Guayana como se había anunciado, si es importante hablarle claro. Es con usted, ministro. En algunas entrevistas de estos días recientes ha dicho que “insta a las empresas a buscar insumos, materias primas y repuestos dentro de Venezuela (…) a comprar lo ‘hecho en Venezuela’ y a poner énfasis en la producción nacional”. Eso suena muy bien y uno lo apoyaría sin reservas, aunque… sin esconder que eso es justo lo contrario de lo que hecho SU gobierno a lo largo de varios años.
Es así, claro y sin tapujos, señor ministro Pérez Abad. La “robo-lución” ha sido sistemática destruyendo “lo productivo venezolano” para sustituirlo por importaciones, muchas de ellas realmente escandalosas, con marcado sello anti soberanía nacional y seguramente vinculadas a los “guisos”. Le pongo ejemplos de la Guayana industrial.
— ¿Sabe usted, señor ministro, que Sidor (y en parte también las empresas del aluminio) compraba hasta 2008 el 90% de las piezas y productos refractarios para sus hornos de fusión y de metalurgia en industrias locales especializadas en Refractarios? ¿Sabe ud que las dos empresas del ramo que estaban activas fueron estatizadas en 2009 y desde entonces no producen nada o casi nada y que Sidor compra todo a proveedores del exterior, entre ellos a una transnacional brasileña? ¿Como explica ese desastre anti nacional, señor ministro?.
— ¿Sabe usted, señor Pérez Abad, que desde 1962 y hasta 2008, Sidor produjo todos los tubos “sin costura” necesarios para nuestra industria petrolera?. Era la “fábrica de tubos” de Sidor o Tavsa, como se llamó al funcionar como empresa aparte por una década. Eran 60 a 70 mil tons/año de tubos que cubrían todas las necesidades de Pdvsa e incluso “sobraba” un poquito para exportar?. ¿Sabe ud, señor ministro, que al estatizar Sidor en 2008, la primera medida de “la revolución” fue paralizar la producción de Tavsa para sustituir su producción por un contrato de importación con una transnacional de China?. ¿Dónde queda “la patria” en ese “negocio”?. Tras muchas protestas de calle de sus trabajadores se obligó al gobierno a reanudar un “poquito” (no mas de 10%) la producción pero Pdvsa se ha negado a comprar el producto y que hoy está de nuevo totalmente paralizada?. ¿Qué le parece?. ¿Hay alguna explicación racional para semejante traición a Venezuela?.
— Con esto de la producción nacional de tubos para la industria petrolera, hay, además, un “para colmo”. Dentro de Sidor se construye, desde 2009, la “nueva fábrica de tubos”, una planta supuestamente mas moderna. ¿Sabe qué? Como todos los proyectos industriales durante este gobierno inconsecuente, jamás se ha terminado. Allí está ese “elefante rojo” paralizado. Pero, ¿sabe que mas? Que en otro de esos “negocios” turbios con transnacionales de China, se contrató mediante endeudamiento una máquina de colada para una línea de producción de “redondos”, materia prima para que la “nueva fábrica de tubos” produjera. O sea, sumamos mas deuda en hacer una máquina de colada continua inútil, porque ella no tiene a quien “alimentar”. ¿Qué le parece?. ¡Ah!. Somos el deleite para China y sus transnacionales. Nos endeudamos para un proyecto inútil. Les tenemos que comprar a ellos los equipos que serán inservibles. Y les compramos también los tubos petroleros que aquí se producían durante mas de 50 años. Son “los logros” de la revolución. SU gobierno, sin embargo, hace discursos sobre “patria, soberanía, independencia y socialismo”,
— Sigo, señor ministro. ¿Por qué no pide que le muestren el contrato de Alcasa con otra transnacional de China, la Chalieco?. Nos endeudamos con 403 millones de dólares para hacer una pequeña extrusora (que si se medio-hizo y funciona a un 15% de su capacidad nominal) y para reconstruir unas 60 celdas de reducción electrolíticas de las que su gobierno destrozó antes, tanto en Alcasa (quedan 80 celdas de las 586 que eran) y en Venalum (quedan 210 de las 905 que siempre fueron). Mire la “letra chiquita” y la “no tan chiquita” de ese contrato. Los cascos de celdas (piezas de acero de 11 toneladas), por ejemplo, hubo que importarlas de China aunque aquí hay 5 metalmecánicas que las han fabricado con alta calidad por décadas e incluso han exportado. ¿Cómo fue que ud. dijo sobre “hecho en Venezuela”?. El colmo es que esas celdas jamás se reconstruyeron.
— Es para llorar y para indignarnos. Por eso votamos por el cambio. Pero dígame, ¿qué le parece que estamos importando cabillas, tubos petroleros, laminados de acero, hojalata, aluminio?. Todo eso, como ud lo sabe, se producía en Guayana, gracias a la “siembra petrolera” que aquí se hizo, con luces y sombras pero mas de las primeras, durante varias décadas de gobiernos civiles democráticos. Ahora es importado. ¿Sabe ud, señor ministro, que Sidor produjo en 2014 y en 2015 apenas un 24% de lo que solía producir antes del “estatismo salvaje”? Ya no se producen 4.3 millones de tons de acero sino apenas 1 millón. Ni las 380 mil tons/año de cabillas. Ni las 300 mil tons/año de hojalata. Tampoco se producen en FMO los 22-24 millones de tons de mineral de hierro sino menos de la mitad. Y, para colmo, solo una tercera parte con equipos y personal de FMO. Ni los 6 millones de tons/año de bauxita sino apenas 1 millón 200 mil. Ni los 2 millones de tons/año de alúmina sino 450 mil. Tampoco se producen los 8 millones de tons/año de briquetas sino cuando mucho 900 mil. Pregunte ud por la ruina que causó SU gobierno en Sidetur, Venprecar, Orinoco Iron, Comsigua, Matesi, en Friosa y en Carbonorca. Pida informes.
— Le doy un último dato aunque podría agregar varios párrafos mas. Este último detalle muestra cuanto retroceso anti venezolano hemos sufrido estos años de robo-lución. La industria de Guayana había alcanzado un avance fundamental al transformar dentro de Venezuela, el 64% del mineral de hierro que extraía Ferrominera. Dos de cada tres toneladas se transformaban en productos derivados generando empleo, valor agregado y riqueza en una cadena productiva esencial. O sea 64% de aquellas 22-24 millones de tons/año de mineral que extraía FMO. No necesito explicarle lo valioso que es para la economía de una nación libre transformar lo mas posible de sus materias primas tanto para el consumo interno como para exportación. Saque cuentas. Exportar briquetas genera el triple que vender mineral simple. Exportar acero puede generar ingresos de hasta 10-12 veces mas dependiendo del producto. ¿Sabe cuánto nos ha hecho retroceder la falsa “revolución”? Es para llorar y para indignarse. Tan solo el 25% de una producción de hierro que es menos de la mitad es lo que se transforma dentro de Venezuela. O sea… Y luego hablan de “apátridas”.
— Cuando usted vuelva a hacer discursos sobre lo “hecho en Venezuela” o sobre “lo productivo venezolano”, recuerde que está, sin querer, “auto-acusando” al gobierno del que forma parte. “Escupiendo pa’ arriba” reza una nada elegante expresión de uso común. No solo es una farsa lo de “revolución” sino que ha significado un horrible retroceso destructor de la soberanía nacional. Nunca tuvimos menos patria que hoy.
Contra el “golpe judicial” firmeza e inteligencia
TIP 1: Desesperados los oficialistas, por dar su “golpe de estado” contra el voto popular, la soberanía popular y la Constitución, desconociendo la Asamblea Nacional electa por mas de 13.5 millones de venezolanos, de los cuales 8 millones votaron por el cambio y la Unidad a pesar de las “reglas de juego” hechas para favorecer al gobierno, con su CNE parcializado, con todo el ventajismo, la corrupción en el uso de los dineros y bienes públicos. Por eso han fabricado artificialmente una “crisis política” tratando de deslegitimar la AN. Les quita el sueño que esa AN interpele ministros e investigue tanta corrupción. Los angustian tantas buenas leyes que se pueden hacer en favor del pueblo.
TIP 2: Desprecio y racismo contra los diputados indígenas y de Amazonas. Eso también se ha puesto en evidencia en este caso.
TIP 3: Violando la Constitución y desacatando a la propia jurisprudencia del mismo TSJ. La Sala Constitucional determinó hace tres años que “cualquier pretensión de anular una elección y/o de desproclamar a un funcionario electo por parte de algún poder constituido (…) implicaría subordinar la libre expresión de la voluntad popular a una ‘técnica operativa’”. Mas claro imposible. Dicho por ellos mismos hace dos años y medio.
TIP 4: Actuar con firmeza de principios, en defensa del voto popular y de la Constitución y al mismo tiempo hacerlo con inteligencia para evitar la confrontación adelantada que los jerarcas rojos quieren. Esa parece ser la decisión de la MUD y de sus diputados. Lo veremos hoy.
TIP 5: Leído en twitter. 1.- @mlhccs “A respirar profundo, armarse de paciencia y a usar la cabeza. Esto no es cuestión de cojones ni de ovarios. Es más complicado”. 2.- @robertodeniz “Metieron al país en la peor crisis económica en décadas y ahora parecen dispuestos a hundirlo en una enorme crisis política”- 3.- ?@thayspenalver “El régimen tratará de evitar por todos los medios que la Asamblea inicie investigaciones a los chavistas que han robado todo el dinero de Venezuela”. 4.- @JulioBorges “Mañana expondremos ante la AN el Proyecto de Ley para otorgar la #Propiedad a beneficiarios de la Misión Vivienda”. 5.- ?@JulioBorges “Gobierno busca alimentar la pelea política para no afrontar la grave crisis económica y social”. 6.- @El_Cooperante “Nunca una impugnación puede paralizar los efectos de una elección”, asegura Vicente Díaz, 7.- ?@cotidiana “Mientras los venezolanos mendigamos medicamentos, el gobierno sólo trata de mantenerse en el poder desconociendo la voluntad del pueblo”. 8.-
TIP 6: Leído en twitter. 1.- @CNNEE “@hramosallup: Los diputados impugnados pidieron ser desincorporados para poder defenderse @patriciajaniot #JaniotPregunta”. 2.- ?@CNNEE “@hramosallup: Tenemos que ser prudentes para sortear la emboscada del Ejecutivo — @patriciajaniot #JaniotPregunta 3.- @victoramaya “Henry Ramos reveló que ha hablado por teléfono con Aristóbulo Istúriz dos veces. “Pienso que será un facilitador en las comunicaciones” 4.- @CaprilesPrensa “@hcapriles: “Este es el momento de la inteligencia, nos toca seguir sorteando obstáculos para llegar a la cima”. 5.- ?@thayspenalver “El chavismo está perdido, así que no le tengan miedo a esta zozobra inicial que es muy lógica. Unos tienen miedo y otros abandonan el miedo”. 6.- ?@ComandoSB “@hcapriles: “Nosotros tenemos un objetivo superior ¿Cuál es el objetivo superior? Sacar a Venezuela de la crisis”. 7.- ?@gobiernomiranda “Gobernador @hcapriles: “El gobierno controla el TSJ y su decisión no es jurídica sino política, ante eso debe haber decisión política”. 8.- ?@porlagoma “Replegarse también es una táctica, retroceder y avanzar más sólidos, todo depende. Ellos sabrán qué hacer. Calma y no pisar en falso”. 9.- ?@luisvicenteleon “Es obvio que el gobierno juega para bloquear a la AN y desconocer su poder. La pregunta es cuál es la estrategia más inteligente de respuesta?”. 10.- @RCTVenlinea “Liborio Guarulla: de repetirse elecciones de 3 diputados de Amazonas, la oposición volvería a ganar”.
TIP 8: Leido en twitter. La serie de tuits de Luís Almagro, secretario general de la OEA en una extraordinaria carta a Maduro. 1.- ?@Almagro_OEA2015 “Pte. @NicolasMaduro: Carta Democrática Interamericana me obliga a actuar si se afecta proceso político institucional #CARTASGOEA http://bit.ly/1OO0eol 2.- ?@Almagro_OEA2015 “Impedir a legisladores electos asumir su banca es golpe directo a la voluntad del pueblo @NicolasMaduro”. 3.- ?@Almagro_OEA2015 “Alterar representación tras pronunciamiento de electores no respeta voluntad popular”. 4.- @Almagro_OEA2015 “El Estado de Derecho pierde credibilidad con un sistema judicial percibido como parcial”. 5.- @Almagro_OEA2015 “Confío que decisión de legisladores contribuya a equilibro de poderes y respeto de la voluntad popular del 6d”. 6.- ?@Almagro_OEA2015 “Camino de diálogo abierto por los legisladores de Amazonas pone el interés de #Venezuela primero y abre camino de distensión”.
Damiàn Prat
