La convocatoria de la subasta vía Sistema Complementario de Administración de Divisas (SICAD) monto $200 millones de dólares ($170 millones personas jurídicas + $30 millones personas naturales); tiene como objetivo aliviar la presión cambiaria en el mercado. El gobierno a través de las expropiaciones (confiscaciones) deterioro significativamente el aparato productivo del país, el sector manufactura 1er trimestre año 2013 reporto una caída 3,6%, sector fundamental para la creación de empleo y desarrollo económico del país. La reactivación económica es muy prematuro indicar que la economía será reactivada con 4 o 5 subastas, incluso la asignación de los recursos y la discrecionalidad en el otorgamiento (transferencia) de recursos son indicadores que varias empresas quedaran fuera de la subasta de la misma forma personas naturales.

No hay suficientes divisas en el país para satisfacer la demanda insatisfecha de los agentes económicos. PDVSA año 2013 transferirá al BCV $41.469mm cifra inferior año 2012 $46.080mm, las reservas operativas mayo 2013 $1.742mm (11 días de importación).La volatilidad del tipo de cambio, brecha cambiaria, genera una fuerte distorsión de precios, el ejecutivo no reconoce ajustar precios en el mercado la escasez continuara en niveles difícil de controlar. La inflación mes junio 4,7% superior Uruguay 0,43%; Ecuador -0,14%; Paraguay 0,5%; Perú 0,26%; Colombia 0,23%; Brasil 0,26%; Bolivia 0,31%.

Inflación acumulada 25% superando a Colombia 1,73%. Perú 1,64%. Uruguay 4,84%. Ecuador 0,94%. Paraguay 0,6%. Brasil 3,15%. Todo indica que la inflación en Venezuela año 2013 cerrara alrededor 46% – 48%. El SICAD atizara la inflación producto de la multiplicidad en el tipo de cambio aunado al desorden fiscal y monetario.

Bajo el esquema actual completamente inviable controlar o abatir la inflación. El país requiere Inversión Extranjera Directa (IED) fuente inmanente de riqueza, el informe CEPAL año 2012 en materia de IED Brasil recibió $65.272mm; Colombia $15.823mm; Chile $30.323mm; Argentina $12.551mm; Perú $12.240mm; Venezuela $3.216mm. Aproximadamente el país requiere 6% – 8% del producto en IED $16.000mm – $18.000mm.

Profesor Jesús Casique

Correo: casique6260@yahoo.es

Twitter: jesuscasique1

Por Jesús Casique

FONDEN fue creado el 29 de agosto de 2005, según decreto no 3.854, gaceta oficial no 38.261 el propósito fundamental de la creación del fondo de desarrollo nacional, (FONDEN) radica en que se nutrirá continuamente con divisas para ser utilizadas a los fines del financiamiento del desarrollo económico y social.

A dicho fondo se traspasará una determinada proporción de divisas del ingreso de la comercialización de los hidrocarburos que recibirá el ejecutivo nacional directamente de PDVSA, es decir, antes de constituirse en reservas internacionales. En el decreto N°3854 del 29 de agosto, para la creación del fondo de desarrollo nacional, FONDEN s.a. En su artículo 1° se específica que ello tendrá por objeto financiar los proyectos de inversión real productiva, la educación, la salud, el mejoramiento del perfil y saldo de la deuda pública externa y la atención de situaciones especiales».

Las reservas internacionales son los recursos en divisas para garantizar las importaciones y el servicio de deuda externa en caso de llegar a tener un déficit en cuenta corriente y limitaciones de financiamiento externo (cuenta capital). La medida extrema de política monetaria financiar el déficit fiscal vía transferencia de reservas internacionales a un fondo de gasto fiscal viola el artículo 320 de la Constitución Nacional. Lo peor es que tiene como consecuencia una presión sobre la liquidez monetaria, lo cual acelerará los ajustes de precios en la gran cantidad de bienes importados y en los nacionales elaborados con insumos importados, dando base a una escalada inflacionaria.

RESPALDO DE LAS RESERVAS INTERNACIONALES

El nivel actual de Reservas Internacionales $25.949 millones dólares vs la posición de Liquidez Monetaria (M2) Bs. 790.970.134 millones de bolívares ($125.551mm) el respaldo en términos relativos R.I.N / Liquidez Monetaria es del 20,6% en términos monetarios 1$ de Reservas Internacionales respaldan Bs. 1,30 bolívares.

El cociente entre Liquidez Monetaria y Reservas Internacionales reporta un tipo de cambio implícito de 30,5 bolívares por dólar. Al cierre del año 2012 las reservas internacionales $29.890mm reporta caída hasta 25/05/2013 $3.941mm (13,2%). En conclusión efectuar análisis comparados de Reservas Internacionales con otros países desde un prisma únicamente monetario demuestra un profundo desconocimiento de la materia económica.

La fortaleza de las Reservas Internacionales se mide a través del respaldo de la moneda en circulación, un país puede tener un bajo nivel de Reservas Internacionales pero con fuerte respaldo monetario de su moneda. Como dijo Johann Wolfgang Goethe (1749 – 1832) (Poeta Alemán). “Nada hay más terrible que una ignorancia activa.”

Por Jesús Casique

El Banco Mundial informe año 2013 estima un crecimiento económico para Venezuela 1,8% donde el país que reporta mayor crecimiento para la región es Paraguay 8,5% seguido de Panamá 7,5%. El Fondo Monetario Internacional proyecta un crecimiento económico año 2013 0,1% una inflación del 27,3% (meta gobierno año 2013 en materia inflacionaria 14% – 16%) destacando que Venezuela será el 2do país que reportara la mayor inflación del mundo detrás de Sudan 28,4%.

En materia de crecimiento económico el PIB estimado por el Fondo Monetario Internacional Venezuela será el país de menor crecimiento económico seguido de Argentina 2,8% y Brasil 3%, según el FMI los países que reportaran mayor crecimiento año 2013 serán Paraguay 10% seguido por Panamá 8%.

Así mismo la CEPAL proyecta para Venezuela crecimiento 2% para el año 2013. El país con mayor crecimiento según CEPAL será Paraguay 10% seguido Panamá 8%. Encontramos a través de los 3 organismos que las perspectivas del Producto Interno Bruto es muy inferior a las estimaciones del gobierno el cual en el presupuesto de la nación estimo un crecimiento económico del 6%. Así mismo la visión internacional de diferentes organismos son lapidarios, el Índice de Libertad Económica publicado por la Fundación Heritage compuesto por 177 países: 1) Hong Kong. 2) Singapur. 3) Australia. 174) Venezuela. 175) Zimbabue. 176) Cuba y 177) Corea del Norte.

El Foro Económico Mundial compuesto por 144 países: 1) Suiza. 2) Singapur. 3) Finlandia. 126) Venezuela. 144) Burundi. Informe Doing Business compuesto 185 países: 1) Singapur. 2) Hong Kong SAR, China. 3) Nueva Zelanda. 180) Venezuela. 184) Chad. 185) República Centroafricana. De la misma forma el Informe indica que en países como Brasil requieren 13 procedimientos más 119 días; Colombia requieren 8 procedimientos más 13 días; Brasil requieren 13 procedimientos más 119 días; Ecuador requieren 13 procedimientos más 56 días; Argentina requieren 14 procedimientos más 26 días; Chile requieren 7 procedimientos más 8 días; Perú requieren 5 procedimientos más 26 días; Venezuela requieren 17 procedimientos más 144 días.

El Instituto Fraser publica el Índice de Libertad Económica compuesto por 144 países: 1) Hong Kong. 2) Singapur. 3) Nueva Zelanda. 142) Zimbabue. 143) Myanmar. 144) Venezuela. Observarnos por antonomasia que las premisas y perspectivas económicas delineadas por el gobierno será muy difícil la materialización.

Nota: Inflación acumulada 1er Trimestre año 2013 7,9%. Inflación anualizada 1er Trimestre año 2013 25,1%.

Twitter: @jesuscasique1 Profesor Jesús Casique

Correo: casique6260@yahoo.es

Fuente: Jesús Casique

Por Jesús Casique

El debate inflacionario en el país, se ha convertido en menester de todos los venezolanos, quedo atrás el debate de la inflación únicamente entre técnicos, y académicos. La inflación afecta significativamente aquellas personas que devengan salario mínimo (Bs.2.047,52), el margen de ahorro es irrito. El gobierno estableció el control de precios en el año 2003 con el desiderátum de abatir el incremento de precios en el mercado, los resultados son negativos. El gobierno no atina con las metas inflacionarias producto del pandemónium fiscal, monetaria, control de cambio, ataque al sector productivo del país (expropiaciones, confiscaciones), etc. En el año 2007 la meta establecida del 12% quedo como un simple recuerdo la inflación cerro 17%; en el año 2008 la meta del 11% quedo atrás la inflación se ubico 30,9%; año 2009 meta 15% fue otro fracaso la inflación cerrò 25,1%; año 2010 la meta inflacionaria del 22% culmino al cierre del año 27,2%. Con bombos y platillos el gobierno anuncio la reconversión monetaria. La entrada del bolívar fuerte el resultado es una evidente ineficacia como política antiinflacionaria, desde que entro en vigencia el bolívar fuerte la inflación acumulada es 234,8%. Significa que 1 bolívar fuerte actualmente vale Bs. 0,2986. La inflación en el Estrato I (más pobre) anualizada Febrero año 2013 – Febrero año 2012 21,4% el pobre acarreando con las erradas decisiones del gobierno en la política económica del país. El mes de Febrero la inflación cerró 1,6%, lo que representa una inflación acumulada año 2013 del 5%, inflación acumulada enero 1999 – febrero 2013 1.579,5%. Para tener una idea la inflación en un mes en Venezuela equivale a la inflación anual en Perú. Inflación en la región año 2012: Chile 1,5%. Perú 2,6%. Uruguay 7,5%. Colombia 2,4%. Brasil 5,7%. Paraguay 4%. Bolivia 4,5%. Ecuador 4,2%. Venezuela 20,1%. El gobierno anclo (congelo) el tipo de cambio con altos niveles inflacionarios, la devaluación oficial Bs/$ 4.30 – Bs/$6.30 (46,5%) es una evidencia del nefasto control de cambio en consecuencia la sobrevaluación del bolívar continua a todo vapor, afectando la producción de bienes transables en el país. El año 2013 no será la excepción, el país cerrara con la mayor inflación de la región y una de las mayores a nivel mundial. El gobierno tiene que reconocer que el gran motor de la economía es el sector privado del país el cual representa el 60% del PIB, las expropiaciones (confiscaciones) son medidas arcaicas y primitivas en materia económica. Los países de la región (Chile, Colombia, Pero, Brasil, captando fuerte inversión extranjera directa (IED), mientras que el gobierno del país atacando unidades de producción privada ahuyenta los inversionistas, el país requiere a ultranza productividad e inversión factores fundamentales para el desarrollo económico y social de Venezuela.

Twitter @jesuscasique1

Profesor Jesùs Casique

Correo: casique6260@yahoo.es