La revolución de los pranes

Posted on: enero 30th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

Quienes me conocen han de saber que estuve preso en el Centro Penitenciario de Occidente, mejor conocido como Cárcel de Santa Ana, en Táchira, en dos ocasiones. La primera vez, en 2006. Permanecí recluido en un calabozo entre el 6 y el 21 de marzo por órdenes directas del para entonces gobernador Ronald Blanco La Cruz quien nunca me perdonó que lo desenmascarara ante el país, al descubrir que él no iba a bordo de la tanqueta (un blindado Dragón 300) conducida por el teniente Rubén Avila, que se estrelló contra las rejas del Palacio Blanco el 4 de febrero de 1992.

 

 

El 29 de julio de 2009, me internaron por segunda vez en el CPO, por órdenes de la actual Ministra de Asuntos Penitenciarios, María Iris Varela Rangel, quien luego de destrozar el estudio de mi programa Café con Azócar (el 21 de noviembre de 2007) emprendió una cacería contra este servidor que buscaba 3 objetivos: 1) meterme preso 2) inhabilitarme para impedir que llegara a la AN y 3) sacarme de la programación de Televisora del Táchira. Recuperé mi libertad el 26 de marzo de 2010 después de haber permanecido por espacio de 8 meses en prisión.

 

 

En la primera ocasión, en 2006, conocí a Wilson, el Pran del CPO, un hombre moreno, bajito, muy callado, a quien vinculaban con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. Por cierto, a Wilson no le decían Pran. Lo llamaban “el Papa”. Era un hombre de pocas palabras, pero de mucha acción. Todo el penal estaba bajo sus dominios.

 

 

En la segunda oportunidad, en 2009, conocí a Paco, el líder del penal, a quien tampoco le decían Pran. Al igual que a Wilson, a Paco lo llamaban “el Papa”. Paco era un muchacho de aproximadamente 30 años, alto, fornido, de buen vestir y buenos modales, con quien uno podía hablar de política, economía, deportes y hasta de farándula.

 

 

Wilson y Paco no andaban armados dentro del penal. Un ejército de 50 hombres, a los que apodaban “el carro” se encargaba de custodiarlos las 24 horas del día, los 365 días del año. Ambos ejercían el poder con mano dura, y cuando algún recluso “se comía la luz” amanecía al día siguiente colgado de la rama de algún árbol o de un poste de electricidad. La versión oficial decía que “se habían ahorcado” por problemas pasionales.  Wilson y Paco se reunían los lunes de cada semana con el director del Penal y el Jefe de la GN a puertas cerradas. Paco me dijo en cierta ocasión que esas reuniones eran “para cuadrar cuentas”.

 

 

La colega periodista Patricia Clarembaux escribió en su libro “A ese infierno no vuelvo”, un viaje a las entrañas de las cárceles venezolanas, que la palabra Pranes una sigla formada por las siguientes palabras: P: Preso R: Rematado A: Asesino N: Nato. Otras fuentes señalan que la famosa palabra proviene de Puerto Rico, la isla del encanto, pero allá significa: P: Prisionero R: Reincidente A:Asesino N: Natural, sigla que según el periodista Adaúlfo Estornis, tomó un delincuente que fue condenado a 25 años por el asesinato de un empleado bancario en la ciudad de San Juan, en el año 1992.

 

 

En Venezuela, en los últimos años, se ha puesto muy de moda la palabra Pran.En la mal llamada cuarta república, se sabía de la existencia de reclusos que controlaban el interior de las cárceles. Pero, a diferencia de la quinta república, en la era democrática la vida, los gustos y los quehaceres de aquellos reos no se publicaba en revistas ni en periódicos. Los líderes de las prisiones, en tiempos de la república civil, no eran miembros del Jet Set.

 

 

Pero en revolución todo se vale. El socialismo bolivariano del siglo XXI ha dado para todo. Ahora los líderes de las cárceles salen en Facebook, tienen cuentas enTwitter e Instagram y hasta difunden videos en Youtube con cada una de sus hazañas. Lo confieso: no creo que haya sido una casualidad, el hecho de que la palabra Pran y los personajes que la encarnan, haya tomado mucho más protagonismo y mucha más relevancia, luego de la creación del Ministerio para Asuntos Penitenciarios, y la designación de la señora Varela al frente de esa cartera.

 

 

Uno de los pranes más famosos de Venezuela, Teófilo Alfredo Rodríguez Cazorla (1971/2016), mejor conocido como El Conejo, ex líder de la cárcel de San Antonio en Nueva Esparta, acaba de robarse los titulares de todos los medios de comunicación del país luego que fuera asesinado cuando salía de una fiesta. Cazorla se hizo muy famoso a partir del año 2011 cuando se tomó una fotografía abrazando a la actual Ministra de Asuntos Penitenciarios como si se tratara de dos grandes amigos.

 

 

El Conejo estuvo en prisión desde el año 2003, luego que efectivos policiales decomisaron 339 gramos de cocaína y dos vehículos robados en una de sus propiedades. En otro allanamiento, practicado en otra residencia propiedad de Cazorla, fueron encontrados dos fusiles automáticos livianos (FAL). El Conejoestaba considerado como uno de los delincuentes más peligrosos del estado Nueva Esparta, pero a pesar de ello, logró obtener su libertad gracias a la “Operación Cayapa” que lidera la ministra Varela, la cual permite que hampones y traficantes de drogas salgan a la calle, mientras que los presos políticos como Iván Simonovis o Leopoldo López son condenados a 14 y 30 años de prisión.

 

 

La gran vida que se dan los “pranes” gracias a la revolución socialista y bolivariana quedó evidenciada en octubre de 2015 cuando las instalaciones del Internado Judicial de Barinas sirvieron para que la pareja conformada por Jean Pier Arenas y Angélica Morales, celebraran su elegante matrimonio eclesiástico.

 

 

La fastuosa boda entre Arenas, el Pran del Internado Judicial de Barinas y su elegante esposa,  fue publicada a página completa en un diario de circulación regional con el siguiente mensaje: “Este es un mensaje de amor, paz, unión y armonía que Barinas, Venezuela y el mundo deben conocer (…) Con este gesto amor y hermandad, el señor Jean Pier Arenas, vocero del Colectivo Popular 23 de Abril, da muestras una vez más al estado Barinas, al país y al mundo, que es posible el cambio genuino del hombre nuevo”.

 

 

La revolución penitenciaria anunciada por el fallecido Hugo Chávez y defendida por la señora Varela, permitió que el Pran de Barinas,  Jean Pier Arenas y su flamante esposa, disfrutaran de una tremenda fiesta, con bebidas alcohólicas, grupos musicales y torta, mientras que los esposos Leopoldo López y LilianTintori ni siquiera puedan disfrutar con tranquilidad de la visita dominical en la Cárcel de Ramo Verde porque al director de ese penal no le da la gana.

 

 

La revolución socialista y bolivariana convirtió las cárceles venezolanas en un tremendo y rentable negocio. En las barriadas populares de Caracas y de otras grandes ciudades del país hay niños y adolescentes que ya no quieren ir a la escuela, ni al liceo, y mucho menos a la universidad. Aunque muchos no lo crean, hay niños que ya no sueñan con ser médicos, ingenieros o abogados. Algunos niños quieren imitar a unos personajes que ganan mucho dinero, se casan con hermosas mujeres y viven rodeados de lujo y confort: los pranes.

 

 

En México, Joaquín “El Chapo” Guzmán, el narcotraficante más famoso del mundo después de Pablo Emilio Escobar Gaviria, es toda una celebridad, capaz de atraer la atención de bellas actrices de Hollywood como Kate del Castillo. Guzmán Loera es una máquina de hacer dinero, a tal extremo que una de sus hijas acaba de registrar el nombre de “El Chapo” como una marca comercial a la cual aspira sacar provecho.

 

 

En Venezuela, si no se toman los correctivos necesarios, pronto veremos camisas, franelas y chaquetas con las imágenes de los pranes. Un día de estos escucharemos canciones y veremos tiras cómicas, series de televisión y hasta películas recreando la vida de El Conejo o cualquier otro líder carcelario de esos que han perdido la vida o que todavía dan órdenes dentro de algún penal.

 

No es un chiste. Aunque cuesta creerlo, es completamente cierto: la revolución de los pranes es otra pesada herencia que nos ha dejado el socialismo del siglo XXI y con la cual hemos de lidiar en los años que están por venir.

 

 

Twitter: @gustavoazocara

www.cafeconazocar.com

Email: cafeconazocar@gmail.com

Carta a la Tía de los sobrinos

Posted on: noviembre 14th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Estimada Sra. Tía:

 

 

No sé si usted ya se ha enterado, pero desde el jueves de esta semana, hay dos sobrinos suyos que reclaman atención. Se trata de Efraín Antonio Campo Flores (C.I. 18.330.183) y Franqui Francisco Flores de Freitas (C.I. 17.751.244), quienes a esta hora deben estar cómodamente instalados en una celda del Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, más conocido como MCC por sus siglas en inglés.

 

 

La prensa mundial ha informado, con lujo de detalles, que estos dos muchachos fueron detenidos por agentes encubiertos de la DEA, cuando negociaban el envío de un cargamento de 800 kilos de cocaína hacia Estados Unidos. A pesar de que el 99% de los medios impresos y televisivos venezolanos no difundieron la información (el miedo es libre) la noticia le dio la vuelta al planeta tierra, y a esta hora, hasta los chinos lo saben.

 

 

Habría que ser bien imbécil, como Miguel Pérez Pirela, para creer que usted no se ha enterado de eso. Tengo sobradas razones para pensar que la primera llamada que con toda seguridad hicieron estos dos muchachos, tan pronto como los agentes de la DEA los detuvieron en Puerto Príncipe, les leyeron sus derechos, le informaron que podían llamar a un abogado y que todo lo que dijeran podía ser utilizado en su contra, fue al celular suyo.

 

 

Estos muchachos de 29 y 30 años, que hasta hace poco menos de una década no tenían ni dónde caerse muertos, y que desde hace apenas unos meses se convirtieron en todos unos “empresarios” y “potentados”, con propiedades en República Dominicana, Panamá y otros países, con yates, aviones privados y vehículos de último modelo, quizá pensaron que una sola llamada al teléfono privado de la “primera combatiente” los podría sacar del aprieto en el que se encontraban metidos.

 

 

Pero la DEA, que había metido la pata en Aruba con el general Hugo Armando Carvajal Barrios, no quiso correr riesgos esta vez y lo primero que hizo fue montar a los muchachos en un avión y mandarlos rapidito para Nueva York, antes que el gobierno socialista y revolucionario de Venezuela utilizara los petrodólares de Pdvsa para rescatarlos.
Estimada Sra. Tía: a muchos venezolanos nos ha llamado poderosamente la atención que usted no haya dicho ni esta boca es mía con el caso de sus sobrinos. Déjeme decirle, con todo respeto, que la estrategia que le han recomendado sus asesores comunicacionales, de permanecer en silencio, como si los muchachos que se encuentran detenidos en Nueva York no fueran parte de la familia, no va a producir muy buenos resultados.

 

 

Efraín y Franqui corren el riesgo de ser condenados a cadena perpetua en EEUU y no creo que estén muy dispuestos a morirse en una prisión norteamericana sin antes echar al pajón a más de uno. Cuando están con el agua al cuello, algunos bandidos son capaces de vender hasta a su madre para salvarse. Además, la detención de estos dos muchachos pondrá en riesgo el capital financiero de la familia Flores. Y no creo que todos los miembros de la familia quieran irse a la ruina. Ya incautaron en República Dominicana una casa y un yate valorados en unos cuantos cientos de miles de dólares.

 

 

En las próximas horas, es probable que también sean incautados otros bienes en Panamá. Según aparece en el Registro Público de la nación del Itsmo, Efraín Antonio Campos Flores es director de la empresa Transportes Herfra, inscrita en ese país el 31 de marzo de 2014, con un capital de 10 mil dólares. Un tío de Efraín, identificado como Hermes Melquíades Flores, quien se presume debe ser hermano suyo, es también directivo de esa compañía.

 

 

Nadie sabe de dónde sacó dinero Efraín Campo Flores para convertirse en un próspero empresario de la noche a la mañana. Lo único que se sabe de él es que “trabajó en el Parlamento Latinoamericano entre 2008 y 2011, de acuerdo al registro del Seguro Social en Venezuela. No existen datos públicos sobre qué funciones ejercía en la institución. Ni siquiera si trabajó directamente con su tío político Walter Gavidia, ex esposo de la primera combatiente y quien se desempeña como diputado del Parlatino desde el año 2000 hasta el día de hoy”.

 

 

Estimada Sra. Tía: tengo la leve impresión de que en el gobierno hay gente interesada en echarle a perder el negocio. Al menos para mí, no puede ser casualidad que sus dos sobrinos hayan sido detenidos precisamente en la misma ciudad donde hace apenas seis meses se reunieron y se tomaron fotos, muertos de la risa, el señor Cabello y el señor Shannon.

 
La prensa informó con lujo de detalles, que el sábado 13 de junio de 2015, funcionarios de alto nivel de Venezuela y Estados Unidos se encontraron en Haití, “como parte de un proceso de acercamiento entre los dos países para mejorar sus tensas relaciones”.

 

 

A la cita en Puerto Príncipe asistieron, por parte de Venezuela, la canciller, Delcy Rodríguez, y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, mientras que los representantes de Estados Unidos fueron el consejero del Departamento de Estado, Thomas Shannon y la embajadora de EE.UU. en Haití, Pamela White. El presidente de Haití, Michel Martelly, fue mediador del encuentro.

 

 

Al terminar la reunión y tomarse las fotos de rigor, la canciller Rodríguez escribió en su cuenta de twitter: «Sostuvimos reunión de trabajo en Haití con el comisionado Tom Shannon y delegación estadounidense en ruta por normalizar las relaciones».

 

 

El presidente de la AN, Diosdado Cabello, declaró por su parte: “Yo estoy seguro que las relaciones entre la patria de Bolívar y EEUU van a mejorar porque por primera vez en mucho tiempo, hay disposición al más alto nivel (…) Venezuela sigue siendo proveedora de petróleo de EEUU y nunca hemos dejado de suministrarle petróleo a Norteamérica (…) los dirigentes de la derecha venezolana se quedaron con los crespos hechos (…) no sólo salí del país sino que también me reuní con Shannon, el que no la debe no la teme.”

 

 

Estimada Sra. Tía: algo me dice que Efraín y Franqui, sus dos sobrinos consentidos, se echaron un pelón de bolas. Los muchachos creyeron ingenuamente que si el general Carvajal pudo regresar de Aruba y Cabello pudo viajar a Haití, y hasta tomarse una foto con Shannon, ellos podrían hacer lo mismo. Ahora están en manos de la justicia norteamericana de donde no podrán salir muy bien librados a menos que empiecen a echar algunos cuentos.

 

 

Bien lo decía mi abuela Julia: el que se junta con muchachos sale chorreao. Mi madre Rosa Alcalá siempre dice que “muchacho no es gente”. Efraín y Franqui han puesto en aprietos a la familia Maduro/Flores. Su ambición personal (no les basta con el dinero que se han robado en el país) tiene otra vez en el ojo del huracán a esta revolución anti ética e inmoral, que convirtió a Venezuela en el centro mundial del tráfico de drogas con el absurdo argumento de utilizar los narcóticos como instrumento para tratar de acabar con el imperio norteamericano y el capitalismo.

 

 

La fórmula, ideada por el Comandante Intergaláctico, resultó ser un fiasco. El imperio está más vivo que nunca. Y los pseudo socialistas de pacotilla se olvidaron de la lucha anti imperialista y encontraron en la droga un negocio rentable para hacerse más ricos. Es una verdad de Perogrullo: no hay nada más capitalista y anti revolucionario que un traficante de drogas.

 

 

SC. 14 de noviembre de 2015

 

Por: Gustavo Azócar Alcalá

Carta para un fiscal en el Imperio

Posted on: noviembre 2nd, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Estimado Sr. Franklin Nieves: He visto casi todas las entrevistas que le hicieron esta semana en diferentes programas de televisión. Lo vi en CNN con Fernando del Rincón. Luego lo vi en El Venezolano TV, con Carla Angola y Carlos Acosta. Y anoche lo vi en TV Venezuela con Nathaly Salas Guaithero. Mientras escribo estas líneas me entero que usted ha grabado también un programa con Jorge Ramos para Univisión.

 

 

Tal como van las cosas, es evidente que su gira de medios en la ciudad de Miami ha sido intensa. Todos los periodistas, especialmente los que trabajan para medios de comunicación hispanos, lo buscan a usted como palito de romero. Usted es, en los actuales momentos, una vedette en el sur de La Florida. He de suponer que sus próximas apariciones, para redondear la faena mediática, serán en el programa de Ismael Cala y en el de Jaime Bayly. No me extrañaría que pasado mañana también le graben un programa con Larry King o con Oprah Winfrey.

 

 

Debo decir, sin embargo, y esto no lo hago para restarle méritos a mis excelentes colegas periodistas que lo han entrevistado a usted en las últimas horas, que hasta los momentos, usted no ha dicho absolutamente nada que los venezolanos ya no supiéramos. A decir verdad, todo lo que usted ha dicho, ya lo sabíamos. Sí, señor Nieves, aunque usted no lo crea, todos estábamos enterados, desde hace mucho tiempo, que el expediente y el juicio contra Leopoldo López, y varios estudiantes universitarios, fue manipulado, alterado, y montado en Miraflores.

 

 

Claro, es muy bueno, buenísimo, que sea usted mismo, uno de los fiscales acusadores, uno de los peones del oficialismo, uno de los ejecutores del macabro plan para aniquilar políticamente a Leopoldo López, quien ahora nos eche el cuento. Su relato sirve para que, una vez más, quede completamente claro, que en la Venezuela socialista, bolivariana y revolucionaria no hay justicia, ni hay estado de derecho. Tampoco hay respeto por el debido proceso, ni por el derecho a la defensa, ni por los derechos humanos. Aquí lo que hay es un Tribunal de la Inquisición, instalado en el Palacio de Miraflores y en la Asamblea Nacional, y dirigido por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

 

 

Una de las cosas que mejor hizo la pseudo revolución iniciada por Hugo Chávez en 1999, y continuada por Maduro y Cabello, fue convertir en polvo cósmico la poca institucionalidad que existía en el país. El comandante intergaláctico transformó la totalidad de los poderes públicos en apéndices del gobierno, utilizándolos única y exclusivamente para arremeter contra todos aquellos venezolanos que han manifestado un pensamiento distinto al denominado socialismo bolivariano del siglo XXI.

 

 

El daño ético y moral que la revolución ha causado en casi todos los sectores de la vida nacional, se ha exacerbado muy especialmente en dos sectores de vital importancia para el país: la Fuerza Armada y el Poder Judicial. A la primera, la convirtieron en un partido político y en el brazo armado de la revolución. Al segundo lo convirtieron en un látigo, con el que se amenaza y se castiga a todo aquel que disiente y manifiesta alguna opinión contraria a los deseos del régimen de turno.

 

 

En el año 2011, el gobierno de Chávez dio una clara demostración de la forma tan perversa como el oficialismo manejaba la administración de justicia en Venezuela. La Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, habían hecho duras críticas al gobierno revolucionario al considerar que en el país había demasiados “jueces provisorios” y que estos funcionarios, considerados de “libre nombramiento y remoción” le restaban independencia al Poder Judicial venezolano.

 

 

El gobierno respondió a las críticas de la CIDH, nombrando nuevos presidentes en el Tribunal y en la Corte Disciplinaria Judicial, y anunciando que desde ese momento, la destitución de jueces provisorios ya no estaría en manos de la Comisión Judicial del TSJ, sino de estas dos nuevas instancias. Pero el caradurismo gubernamental llegó a su máxima expresión, cuando se procedió a designar a Tulio Jiménez y a Hernán Pacheco, dos ex diputados del PSUV en la AN, al frente de ambas responsabilidades.

 

 

El “magistrado” Jiménez, le salió al paso a quienes criticaron su nombramiento, pocos meses después de haberse desempeñado como diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela, diciendo que “siempre habrá críticas”; y esgrimió como demostración de su independencia el haber renunciado a seguir militando en la tolda de gobierno. “Haber sido parlamentario (del PSUV) no anula mis otras aspiraciones”, dijo.

 

 

El 3 de junio de 2014, la ex magistrada del TSJ Cecilia Sosa Gómez, dijo a medios de comunicación venezolanos que “el número de jueces provisorios ha aumentado en los últimos 15 años y los titulares son pocos (…) un juez provisorio es una persona que está designada a dedo por el Tribunal Supremo y bajo esa debilidad incurre en la mayoría de los casos en los tres elementos que contaminaron el poder judicial: miedo, el temor del juez a ser destituido de su cargo, corrupción que no es solo pagar por una sentencia, sino ceder a las presiones de otros organismos del poder judicial o político y esa corrupción mancha la autonomía de ese juez”.

 

 

En el Diario El Universal, del 13 de agosto de 2015, se publicó una información, según la cual, el TSJ ratificaba su potestad de remover jueces provisorios. “La Sala Constitucional del TSJ emitió la sentencia 1082, y ratificó su posición de que la jurisdicción disciplinaria judicial no tiene potestad para procesar a los jueces provisorios incursos en alguna irregularidad y mantuvo esa facultad. La sala desechó la oposición de los presidentes de la Corte y del Tribunal Disciplinario Judicial, Tulio Jiménez y Hernán Pacheco respectivamente”.

 

 

La misma información sostiene que “las decisiones del TSJ implican que menos de 700 de los más de 2 mil jueces que hay en el país, pueden ser sometidos a juicios en los que se les garantiza el debido proceso, en caso de cometer un ilícito o falta, pues ellos son titulares. El restante 66%, por ser provisorios, podrían ser removidos por la Comisión Judicial de un momento a otro”.

 
Como puede observarse, el 66% de los jueces que hay en Venezuela, es decir, más de 1300, son provisorios. Es muy difícil que alguno de esos jueces dicte sentencia contra los designios del gobierno. Nadie pondrá su cargo en riesgo. Los restantes 700 jueces, que sí son titulares, muy probablemente tampoco lo harán. La mayoría preferirá acatar las directrices que vienen desde arriba, para garantizar su jubilación.

 
Y en el Ministerio Público, donde hasta hace poco trabajó usted señor Franklin Nieves, la cosa debe ser mucho peor. Supongo que allí el látigo de doña Luisa debe ser mucho mejor que el que usaba el Zorro contra el sargento García y el cabo Reyes.

 

 

Ahora bien: confesar el delito no supone necesariamente que haya perdón o condonación de la pena. Usted, señor Nieves, cometió un delito de lesa humanidad. Violó los derechos humanos de muchas personas. Su testimonio es muy valioso y con toda seguridad, servirá para enjuiciar y poner y tras las rejas a muchos poderosos que gobiernan actualmente en Venezuela.

 

 

Señor Nieves: no soy quien para juzgar sus actuaciones. No me corresponde ejercer el papel de juez frente a usted. Valoro el hecho de que haya decidido hablar y contar la verdad, porque su testimonio ayudará muchísimo a los presos políticos. Es probable que muchos venezolanos lo perdonen como acaba de hacer valientemente la madre de Leopoldo López. Pero no le extrañe que haya gente que esté pidiendo su cabeza. Yo sólo se una cosa: nadie se va de este mundo sin pagar sus facturas.

 

 
Gustavo Azócar Alcalá

@GustavoAzocarA

 

 

 

Un premio de periodismo para Maduro

Posted on: mayo 29th, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Fin de mundo: una nota de prensa enviada este jueves por la Agencia Venezolana de Noticias, informa que La Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, en Argentina, otorgó el Premio Rodolfo Walsh a la Comunicación Popular a Nicolás Maduro Moros.

 

Para quienes no lo saben, Rodolfo Walsh (1927 – 1977) fue un periodistay escritor argentino que militó en organizaciones guerrilleras como laFAP y Montoneros. Escribió novelas como Operación Masacre y ¿Quién mató a Rosendo? Fue asesinado y desaparecido durante la dictadura militar que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983.

 

De acuerdo con su página web, la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata tiene casi 70 años. Comenzó siendo una Escuela Superior de Periodismo en 1930. En octubre de 1994, el Consejo Superior de la UNLP aprobó su pase a Facultad. Actualmente tiene un promedio de 900 alumnos.

 

La nota de prensa de AVN dice que “de acuerdo con la casa de estudios, el jefe de Estado (Nicolás Maduro) hace un esfuerzo para preservar la integración latinoamericana, “desde la perspectiva de la comunicación vinculada al bienestar de los pueblos, así como su rol en la democratización de las comunicaciones en Venezuela, mediante la creación de medios de comunicación comunitarios”.

 

El Premio Rodolfo Walsh, que equivale a un Premio de Periodismo, también fue concedido en años anteriores al ex presidente fallecido Hugo Chávez, así como también a los presidentes Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador) y Cristina Fernández de Kirchner (Argentina). Pareciera que el jurado que otorga el premio tiene especial predilección por oscuros personajes que en sus respectivos países han atacado y siguen atacando la libertad de expresión, la libertad de prensa y el periodismo libre.

 

De acuerdo con la web de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad de La Plata, el Premio Rodolfo Walsh tiene tres rubros: trayectoria profesional, la labor periodística del año y la mejor tesis de investigación periodística en ámbitos universitarios de la República Argentina. No se sabe en cuál de las 3 categorías ganó Maduro.

 

En el año 2011 esa misma facultad entregó el premio a Hugo Chávez. La decana de esa casa de estudios, Florencia Saintout, quien todavía dirige la institución, tras entregar el galardón al líder bolivariano, señaló que “para la Facultad es un orgullo premiar a un presidente como Chávez que es defensor de la comunicación popular y un luchador por los que no tienen voz en los monopolios informativos”. Quizá la señora Saintout nunca se enteró que Chávez cerró RCTV, 34 emisoras de radio, varios programas de opinión y que metió en la cárcel a varios periodistas.

 

Los premios 2015, uno de los cuales le ha sido concedido a Maduro, comenzarán a ser entregados a partir del sábado 30 de mayo en el barrio porteño de Villa Lugano. La decana de la Facultad de Periodismo, Florencia Saintout, entregará el PremioRodolfo Walsh a Silvio Rodríguez, uno de los máximos exponentes de la Nueva Trova Cubana.

 

El18 de junio en el edificio “Presidente Néstor Carlos Kirchner”, se entregará el premio a la banda de rock “La Renga”. También será premiada Rosa Bru, la madre de Miguel, un estudiante de periodismo desaparecido en agosto de 1993. Rosa Bru recibirá el premio en la categoría de Derechos Humanos por su lucha incansable en la búsqueda de justicia por el crimen de su hijo, asesinado por policías bonaerenses.

 

La Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad de La Plata no oculta su amor por Hugo Chávez: el pasado 5 de marzo de 2015 difundieron un video en homenaje al ex presidente venezolano. El 9 de marzo de 2015, el “periodista” Pablo Pellegrino,  Integrante del equipo de la Secretaría de Comunicación y Prensade la Facultad escribió: “el 5 de marzo de 2013 (…) después de batallar contra el imperialismo; después de institucionalizar la unión latinoamericana; después de alimentar y educar a su pueblo; después de galopar sobre el lomo de su tiempo histórico y de domar las bestias que arremetieron contra los suyos; después de vencer en sucesivas oportunidades a las oligarquías nativas, murió aquel comandante que soñó con jugar al béisbol y terminó revolucionando un continente entero”. Muy imparcial el muchacho.

 

El 30 de marzo 2015 se realizó un foro en el cual participó el ministro Consejero de la Embajada de Venezuela en Argentina, Juan Valero, quien dijo: “La derecha venezolana, financiada por sus amigos del norte, se encargó de fraguar unos hechos para desestabilizar el liderazgo de Nicolás Maduro: desabastecimiento, guerra económica, “guarimbas” (grupos violentos que encabezan las manifestaciones en contra del gobierno), infiltración de mercenarios, venta de armas de las propias fuerzas armadas, entre otras”. Los organizadores no invitaron a nadie que tuviera una versión contraria a Valero. Muy objetivos e imparciales.

 

La charla en la que participó Valero se llamaba: “Golpes y desestabilizaciones en Nuestra América. Continuidad de la hora de los pueblos”, y fue organizada por la Cátedra Libre del Pensamiento Nuestro Americano Comandante Hugo Chávez.

 

Como puede observarse, la Facultad que otorgó el Premio de Periodismo a Maduro es cualquier cosa, menos una escuela de periodismo. Es una lástima que esa institución tenga 900 estudiantes que, evidentemente, lo que menos aprenderán será a hacer periodismo libre, independiente, combativo e investigativo.

 

Quienes dirigen esa Facultad deberían leer el informe de la ONG Espacio Público, según el cual, hasta abril de 2015 se han registrado en Venezuela más de 70 casos de violación a la libertad de expresión como censura, amenazas y agresiones. Esa gentuza no sabe que Maduro compró mediante testaferros y aliados más de 25 medios de comunicación que le eran muy críticos, entre ellos GLOBOVISION, ULTIMAS NOTICIAS Y EL UNIVERSAL. Quizá tampoco saben que el pana de Maduro, el señor Cabello, quiere meter en la cárcel a los directores de El Nacional, Tal Cual y La Patilla.

 

Darle un Premio a la Comunicación Popular a Maduro equivale a darle un premio por su lucha antidrogas al Número Dos, o un premio por la defensa de los Derechos Humanos a Luisa Ortega Díaz. En la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata, en Argentina, parece que se cumple aquello de que “por la plata baila el mono”.

 

 

SC. 29 de mayo de 2015

www.cafeconazocar.com

Email: cafeconazocar@gmail.com

@gustavoazocara

Carta al Número Dos

Posted on: mayo 23rd, 2015 by Laura Espinoza No Comments

Sr. Número Dos:

 

No creo que sea necesario colocar su nombre y apellido en el título de esta carta. Aquí todo el mundo sabe, incluyendo a los camaradas del PSUV, a quien nos estamos refiriendo.

 

Desde que salieron publicadas las primeras informaciones en el Diario ABC de España, aquí ya casi nadie habla de usted por su nombre de pila. Ahora todo el mundo habla del número DOS.

 

 

Luego de las demandas que usted introdujo contra varios periódicos y medios digitales en Venezuela, incluyendo a 22 directivos de esas empresas, a quienes se les prohibió salir del país, ya ni en los cuarteles lo mencionan a usted por su nombre de bautismo.

 

 

Y después de los reportajes en The Wall Street Journal y en The New York Times, ya ni en las Iglesias quieren mencionar el nombre de Dios, por temor a que uno de esos sapos a quienes llaman pomposamente patriotas cooperantes presente un informe denunciando al cura por haber mencionado la soga en la casa del ahorcado.

 

 

En Venezuela, hasta donde se sabe, sólo hay un número DOS. Cuando se habla del número Dos, todos saben que es usted. Todo lo contrario pasa cuando se habla del número UNO. Ahí la vaina es diferente. En este país no se sabe exactamente cuántos NUMERO UNO hay. Algunos piensan que es Maduro, otros creen que es Fidel, unos pocos piensan que es Raúl Castro. Y no falta quien crea que es Cilia Flores.

 

 

Sr. Número Dos: tengo la leve impresión de que sus días al frente del poder legislativo están contados. Pero fíjese que curioso: al contrario de muchos compatriotas, no creo que usted esté siendo víctima de una campaña criminal por parte del imperio norteamericano. Tampoco creo que se trate de una guerra asimétrica ordenada por Barack Obama o Mariano Rajoy.

 

 

Usted está siendo guisado desde adentro, desde las entrañas de la revolución bolivariana. Los que dirigen esa batalla contra usted no están en la oposición, están dentro del gobierno. Sus enemigos quieren sacarlo del poder y apartarlo del negocio para quedarse ellos con el coroto. Esa guerra se parece mucho a la que hubo en Colombia, por allá por los años 80 entre los hermanos Rodríguez Orejuela y el Cartel de Medellín de Pablo Escobar Gaviria.

 

 

Sr. Número Dos: a mí se me hace muy difícil creer, por ejemplo, que en la agenda de conversaciones entre Castro y Obama no se encuentre el tema Venezuela. Me cuesta creer, que Obama y Raúl no hayan hablado largo y tendido sobre el futuro inmediato de Nicolás Maduro. Habría que ser muy estúpido para tragarse el cuento de que Cuba y Estados Unidos se pusieron de acuerdo para restablecer sus relaciones comerciales y diplomáticas sin poner sobre la mesa el espinoso asunto de la revolución bolivariana tutelada por Cuba.

 

 

En mi modesta opinión, Raúl Castro está jugando billar a dos bandas. Por un lado resuelve el problema económico de Cuba y por el otro intenta despejarle el camino a su ahijado político Nicolás Maduro. Alguien dijo que, en política, dos y dos no son cuatro. Pero lo que sí es cierto es que dos menos uno es igual a uno. En Venezuela hay dos hombres enfrentados disputándose el poder. Y uno de los dos, no quiere al otro.

 

 

Cuando en diciembre de 2012, Hugo Chávez designó a Nicolás Maduro como el elegido para sucederlo en la Presidencia de la República, lo hizo tomando en cuenta las recomendaciones que le hicieron Fidel y Raúl Castro. Usted, señor número Dos, siempre creyó aquel 8 de diciembre en horas de la noche, durante la última proclama del comandante, que ese día, usted sería ungido como el sucesor. Pero no ocurrió así: Chávez nombró a Maduro y a usted lo dejó como la guayabera.

 

A principios de diciembre de 2012, los Castro entregaron a Chávez un dossier completo con todas las investigaciones que habían hecho contra usted y se encargaron de convencer al comandante intergaláctico de que usted no entrara al baile. Tengo la leve impresión de que Raúl entregó a Obama copia de ese mismo expediente.

 

 

Thomas Shanon, el enviado de Obama, viajó a Caracas justo pocas horas antes de la instalación de la Cumbre de las Américas en Panamá, y según las malas lenguas, entregó a Maduro otro dossier, elaborado por la DEA. Los documentos debieron muy convincentes porque hicieron cambiar de actitud a Maduro, al punto de que no solamente engavetó las supuestas 10 millones de firmas, sino que además, aceptó conversar con Barack, informalmente, y sin testigos ni cámaras, en un pequeño salón del Centro de Convenciones donde se desarrollaba la Cumbre.

 

 

Sr. Número Dos: demandar a La Patilla, Tal Cual, El Nacional y 100 periódicos más en el mundo entero, no sirve absolutamente de nada. Prohibir la salida del país de 22 periodistas y directores de medios tampoco vale de mucho. Esos pronunciamientos, de la AN y del TSJ brindándole su apoyo, no sirven para un carajo. Porque los que pusieron su cabeza en la guillotina, están al lado suyo, abrazándolo, diciendo frases grandilocuentes, que no se las creen ni ellos mismos, como esa de que “quien se meta con el número dos, se mete conmigo”.

 

 

El juego terminó Sr. Número Dos: Maduro, Raúl y Obama, le acaban de dictar a usted una medida de casa por cárcel. A usted le va a quedar muy difícil poner un pie fuera de Venezuela. Algo me dice que Nicolás no hará por usted lo que hizo por el general Carvajal. Maduro necesita desesperadamente comprar un pasaje para llegar al 2019 y eso sólo se consigue de dos maneras: 1) con un milagro que haga que el barril de petróleo se ponga a 150 dólares o 2) haciendo lo mismo que hizo Raúl: firmando un acuerdo con Obama antes de que sea demasiado tarde y el barco se hunda.

 

Gustavo Azócar Alcalá

 

 

SC. 22 de mayo de 2015

www.cafeconazocar.com

Email: cafeconazocar@gmail.com

Twitter: @gustavoazocara

Carta a Nicmer Evans y los panas de Marea Socialista

Posted on: noviembre 22nd, 2014 by Lina Romero No Comments

Estimados amigos:

 

Antes que nada quiero darles la bienvenida. Tengo la leve impresión de que hasta hace apenas unos días ustedes vivían en otro país, en otro mundo, quizás en otro planeta, por lo cual quiero recibirlos con los brazos abiertos en esta Venezuela de carne y hueso. Me complace saber que desde hace cierto tiempo, ustedes han estado recibiendo una dosis de la misma medicina que el gobierno de Maduro ha estado repartiendo al resto de los venezolanos y que eso los ha hecho tocar tierra.

 

Siento que es muy bueno, que ustedes, que tanto han defendido este arroz con tamarindo que todavía llaman pomposamente “revolución”, experimenten en carne propia, lo que desde hace 15 años hemos estado experimentando la gran mayoría de los venezolanos: exclusión, censura, maltrato, expulsión, arbitrariedad, avasallamiento, terrorismo mediático, y pare usted de contar.

 

Leí el comunicado en el que ustedes “emplazan a la Dirección Nacional del Psuv a pronunciarse sobre la arbitraria exclusión de su registro de militantes del Coordinador Nacional de Clase Media Socialista, Carlos Hurtado, así como de los miembros de esta corriente, Nicmer Evans y Heiber Barreto Sánchez” y créanme que sentí mucha pena por ustedes.

 

Desde que la revolución llegó al poder, en1998, la mitad de los venezolanos que no votamos por Chávez fuimos “excluidos”, primero por el MVR y luego por el PSUV, pero ustedes reclaman, 15 años después, la exclusión de tres dirigentes del partido, por el simple hecho de que les impidieron “participar en la Elección de los jefes de Círculo de Lucha Popular, a celebrarse este próximo domingo 23 de noviembre”.

 

Tratando de defender el derecho de esos 3 dirigentes, ustedes apelan a la Declaración de Principios del Libro Rojo del Psuv el cual indica que ese partido debe representar a las “fuerzas revolucionarias de Venezuela, de todas las vertientes del pensamiento revolucionario y socialista”.

 

Ese mismo documento dice que el Psuv es “un partido respetuoso de la diversidad ideológica, étnica y cultural. Un partido que debata democráticamente y de manera permanente las ideas”.

 

Camaradas: pienso que si en el PSUV existiera todo eso que dice el famoso libro rojo, no habrían botado como a un perro al ex ministro Héctor Navarro, a quien sacaron por órdenes de Diosdado Cabello. Tampoco habrían aprobado lo que ustedes mismos bautizaron como “Línea Sapo”, un número telefónico para denunciar a los que no están de acuerdo con lo que ocurre en Venezuela.

 

Si lo que dice ese libro rojo fuera cierto, no les habrían saboteado el foro que ustedes hicieron en Parque Central para discutir propuestas ante la “crisis” que vive el país el cual fue interrumpido por los cortes de electricidad ordenados por Ernesto Villegas.
Camaradas: no sientan pena. Ha llegado la hora de saltar la talanquera. Hay muchos partidos en la MUD que los recibirán con los brazos abiertos. Incluso, es posible que hasta les den una “vicepresidencia” como se la dieron al diputado William Ojeda.

 

Un consejo para ustedes: pídanle a Nicmer Evans, la figura más mediática que tiene Marea Socialista, que se defina: o es marisco o es molusco.

 

El 18 de octubre de 2013 el señor Evans dijo que “no menos que reconocer y felicitar el discurso pronunciado por el Presidente Nicolás Maduro es lo que debemos hacer hoy, quienes aspiramos la continuidad y avance del proyecto político iniciado por el Presidente Chávez.

 

He de observar una extraordinaria coincidencia entre los temas que motivan la Ley Habilitante y los que un grupo de ciudadanos comprometidos con el socialismo hemos venido expresando de manera enfática en los últimos dos años”.
El Domingo 10 de noviembre de 2013, el señor Evans alabó el “dakazo” de Nicolás Maduro: “Las medidas administrativas tomadas por el gobierno del Presidente Maduro no sólo son acertadas sino también pertinentes”.

 

El 29 de diciembre 2013, el señor Evans, dijo que “apenas Nicolás Maduro llegó al Gobierno, se reunió con los dueños de medios y empresas como la Polar de Lorenzo Mendoza. Abrió un compás de diálogo con sectores no partidistas pero de oposición económica y comunicacional que generó grandes expectativas”.

 

Evans dijo que “esta presidencia (la de Maduro) fue un matrimonio que empezó peleado desde la misma noche de la elección, y esta reunión es el gesto que ledará a Maduro la luna de miel que le faltó al inicio de su Gobierno”.

 

Pero eso no es todo. Nicmer Evans dijo a Ultimas Noticias que “el 14 de abril voté por Maduro porque Chávez me lo pidió. Hoy votaría por él porque creo que, con sus errores y aciertos, ha demostrado tener la capacidad de mantener la gobernabilidad en el país, y eso ha sorprendido a propios y ajenos. Ha generado acciones que han puesto totalmente fuera de base a los sectores más radicales de la oposición venezolana, como esta reunión con los alcaldes”.

 

Hace un año, Maduro era para el señor Evans, algo así como la reencarnación de Chávez. Hoy día, Evans no para de criticar a Maduro, lo cual es muy bueno. ¿Qué fue lo que pasó? ¿Maduro no le dio lo que estaba pidiendo? ¿O fue que al señor Evans se le pasó, por fin, el “mareo” socialista?

 

 

www.cafeconazocar.com
@gustavoazocara
Email: cafeconazocar@gmail.com

Carta a Leiver Padilla Mendoza, alias El Colombia

Posted on: noviembre 15th, 2014 by Lina Romero No Comments

Sr. Padilla:

Leí en el Diario Ultimas Noticias, periódico que dirige el paladín de la censura, Eleazar Díaz Rangel, que funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) viajaron a territorio colombiano para “entrevistarse” de manera “informal” con usted.

 

El periódico dirigido por el censor Díaz Rangel dice que “la entrevista que sostuvieron agentes del Sebin con alias “El Colombia” fue de carácter informal” y que la misma “se produjo en el marco de la cooperación en la lucha contra las bandas organizadas que mantienen los organismos de investigación penal de ambos países”.

 

Sr. Padilla: déjeme decirle que tengo mucha curiosidad por saber que temas conversaron los del SEBIN con usted. No sé, pero tengo la leve impresión de que de esa conversación no saldrá nada bueno. Algo me dice que lo más probable es que los del SEBIN hayan ido a proponerte algún “plan de trabajo” como el que le propusieron a Giovanny Vasquez de Armas, el famoso testigo estrella del caso Anderson.

 

El gobierno del Sr. Maduro tiene mucho interés en utilizar el asesinato del diputado Serra con fines políticos, y a mí particularmente no me entrañaría para nada que luego de esa misteriosa “conversación informal” sostenida por agentes del SEBIN con usted, allá en territorio colombiano, usted venga a Venezuela en pocos días a decir que fue Leopoldo, Capriles o Ledezma quienes le dieron dinero para que acabara con la vida del joven parlamentario socialista.

 

La teoría del “crimen político” ideada por Maduro y sus asesores cubanos, recibió un balde de agua fría esta semana, luego que el embajador de Colombia en Venezuela, Luis Eladio Pérez dijo “que el asesinato del diputado Robert Serra fue ejecutado por los propios escoltas, descartando hasta el momento que exista conexión entre “paramilitares” colombianos y el asesino del parlamentario venezolano, según declaró a La W Radio.

 

El embajador, a quien la Canciller Holguín le jaló las orejas, dijo también que usted, alias “El Colombia” era venezolano de padres colombianos y que esa era “la única conexión directa con Colombia, es decir, que el detenido es hijo de colombianos”.

 

Sr. Padilla: déjeme decirle que con su detención, ya son 11 los aprehendidos por el crimen del diputado Serra: Édwin Torres, Carlos Henrique García, Dani Henrique Salinas, Jhony Padilla, Neira Palomino, Yusmelys Meregote, Raide Jesús Espinoza, Edy Ricardo Romero, Waly Pacheco y Anaya Nadis Orozco. Sólo falta por detener Fariñez Palomino, alias el “Eme”, quien también habría participado en el asesinato del parlamentario.

 

Estas once personas, según el gobierno de Maduro, “formaban un grupo paramilitar que habría sido contratado (todavía no han dicho por quién) para acabar con varios dirigentes políticos del PSUV. Maduro dijo que ya sabía cuánto dinero les habían pagado y quién se los había pagado, pero hasta ahora no ha dado nombres. Algo me dice que los del SEBIN fueron a “conversar informalmente” con usted para “recordarle” los nombres que usted debe decir tan pronto sea extraditado y pise territorio venezolano.

 

El montaje orquestado por el gobierno, para tratar de demostrar que lo de Serra fue un crimen político, lo reforzó el diputado Freddy Bernal, quien en el programa “José Vicente Hoy”, dijo que “el presunto autor material del crimen manejaba una plaza de narcotráfico en Caracas y está involucrado en varios delitos, incluyendo asesinatos (…) Hay elementos fácticos de convicción para señalar que la acción contra el compatriota Serra, fue dirigida por un elemento paramilitar colombiano”.

 

Bernal dijo que “llegamos a la conclusión de que le pagaron para poder asesinar a Robert Serra”. Recordemos que el ex ministro Rodríguez Torres habló de un pago de 250 mil dólares. Maduro fue más allá y dijo que fueron 500 mil dólares.

 

Otro que también declaró sobre usted, Sr. Padilla, fue el vicepresidente de Comunicación y Propaganda del Partido Socialista Unido de Venezuela Psuv, el “periodista” Ernesto Villegas, quien anunció que “alias “El Colombia”  viene a cantar y algunos están chorreados”.

 

La fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, fue un poco más comedida: ““Estamos esperando que el Tribunal declare si es procedente o no (la extradición) en caso de ser afirmativo, lo remitimos a la Cancillería para solicitar formalmente al Gobierno de Colombia la extradición de esta persona a Venezuela”, dijo en su programa radial semanal.

 

Sr. Padilla: la prensa venezolana dice que usted tiene 44 años. El embajador colombiano dijo que usted era venezolano. El Sr. Maduro mostró en las cámaras de TV un número de cédula que supuestamente pertenece a usted, el cual es el siguiente: 16.557.223.

 

Pero qué curioso: ingresé a la web del CNE para buscar sus datos y en la página de ese organismo dice que esa cédula no pertenece a ningún elector. Ingresé el número en la web del SENIAT y dice que ese número no está registrado y que usted no tiene RIF. Luego ingresé a la web del IVSS y dice que no hay ningún asegurado ni pensionado con ese número.

 

Sr. Padilla: ¿cómo hizo usted para vivir durante 44 años en Venezuela sin seguro, sin votar y sin declarar impuestos? ¿Le hicieron estas preguntas los agentes del SEBIN que lo visitaron allá en Colombia? ¿O sólo hablaron de las personas a quienes usted acusará al llegar a Venezuela?

 

 

SC 15 de Noviembre de 2014

www.cafeconazocar.com

@gustavoazocara

cafeconazocar@gmail.com