Caracas, 03 de marzo de 2015. – Ante la reciente sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el alcalde de Baruta, Gerardo Blyde, señaló que la Asamblea Nacional (AN) debe producir un acuerdo donde rechace esta decisión y solicitar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana.
“Con esta ya son tres sentencias en menos de dos meses que violan la Constitución. La primera es la que inhabilita a 4 diputados de Amazonas electos por el pueblo, la segunda cuando resucitaron el Decreto de Emergencia Económica improbado por la AN y la tercera la de ayer”, comentó.
Destacó que las decisiones del TSJ ordenadas por el Gobierno nacional no le dan solución a los graves problemas que vive Venezuela. “Estamos llegando a un punto donde el Ejecutivo está utilizando todo esto para mantener un control absoluto del poder y hacer nugatoria la actividad parlamentaria”, agregó.
El abogado calificó de peligrosa esta nueva sentencia de la Sala Constitucional del TSJ porque determina que la AN no puede controlar al resto de los poderes del Estado ni a las Fuerzas Armadas Nacionales. “Se pagan y se dan el vuelto porque dicen que no pueden ser controlados por el Poder Legislativo pero adicionalmente desaplican y modifican leyes”, puntualizó.
Alertó específicamente que esta decisión de la Sala Constitucional desaplica “a su antojo” la Ley de Comparecencia y establece que no hay sanciones para los funcionarios que no acudan. “Incluso sugieren que se debe coordinar con el Vicepresidente de la República cuando quieran interpelar a algún funcionario público”, apuntó.
El Chavismo cuando era mayoría en la AN en 2007 desobedeció al TSJ y defendió sus funciones
El dirigente dio a conocer un acta de una sesión del Parlamento Nacional en el 2007, cuando el chavismo era mayoría en este cuerpo legislativo y estaba presidido por Cilia Flores, donde se aprobó un acuerdo –publicado en Gaceta Oficial- donde se desconoció una sentencia de la Sala Constitucional del máximo tribunal del país.
“En esa decisión señalaron que los únicos que podían modificar artículos y leyes era la Asamblea Nacional. Adicionalmente ordenó una investigación a los magistrados de la Sala Constitucional”, resaltó Blyde.
Comentó que en los documentos de esa sesión, por citar un caso, la entonces diputada Iris Varela pide la aplicación del Código Penal Venezolano contra los magistrados que habían suscrito esta sentencia y “se habían atrevido a cambiar una ley”.
“Calixto Ortega reivindicaba la facultad de control que tiene el Parlamento Nacional sobre los magistrados y sus decisiones. También de una manera expresa que una sentencia es Ultra Petita, es decir, decide más allá de lo pedido, es nula y no puede ser aplicada”, reveló.
Para Blyde, esta es una muestra de las contracciones del oficialismo. “Esto es un descaro, es una desvergüenza, es la entrega absoluta de la justicia a unos fines políticos. Esta decisión que atenta contra el pueblo que decidió el pasado 06 de diciembre”.
El Revocatorio es la vía correcta para restablecer la Constitución
El mandatario local aseguró que la vía más idónea para producir un cambio político que le devuelva la paz, el progreso y la democracia a Venezuela es el referéndum revocatorio previsto en la Constitución.
Blyde hizo énfasis en resaltar la importancia de iniciar el proceso del Revocatorio porque puede vencerse el tiempo que prevé la Carta Magna para su activación. “Para poder sustituir al Presidente y poder convocar elecciones en 30 días tiene que hacerse este año. Tiene que comenzarse ya”.
Para finalizar, dijo que la opción de la Enmienda Constitucional puede esperar como una alternativa alterna luego de ser agotada la vía del Revocatorio, que es la única que tiene un lapso para producirse.