La aprobación de la Resolución No. 008610 por el Ministerio de Defensa sigue generando expresiones de rechazo. Esta vez desde el Foro por la Vida, coalición de organizaciones de Derechos Humanos venezolanas, expresaron a través de un comunicado que «esta medida viola la Constitución nacional en sus artículos 68, 329 y 332 y se aparta del estándar internacional que señala que sólo los cuerpos policiales deben ser los responsables del control del orden interno; además, se dicta en un contexto de amplia represión por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas en las manifestaciones públicas recientes».
Adicionalmente, Foro por la Vida indica que «esta medida viola la Constitución nacional en sus artículos 68, 329 y 332 y se aparta del estándar internacional que señala que sólo los cuerpos policiales deben ser los responsables del control del orden interno; además, se dicta en un contexto de amplia represión por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas en las manifestaciones públicas recientes».
Foro por la Vida está integrado por las organizaciones Acción Ciudadana Contra el Sida; Acción Solidaria; COFAVIC; Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello; Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela; Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana; Espacio Público; Justicia y Paz Cáritas Los Teques;
Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres; Provea; y Vicaría de Derechos Humanos de la Arquidiócesis de Caracas.
Por su parte, la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, expresó otro comunicado donde también criticó la resolución emanada de la cartera de Defensa y sostuvo que «esta resolución a nuestro juicio, viola el artículo 329 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ya que otorga el ejercicio de funciones de control de orden público al Ejército, la Aviación y la Armada. Así mismo, resulta ambigua la definición que establece la resolución en el numeral 7 del Artículo 22 sobre ‘violencia mortal».
Ambos comunicados – de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz y Foro por la Vida – consideran que debe limitarse al máximo la participación de las Fuerzas Armadas en el control de manifestaciones públicas, que ambos señalaron son competencias expresas en la Constitución de cuerpos policiales civiles a menos que sean rebasados las capacidades de tales organismos policiales.
«Los cuerpos militares no son los organismos adecuados para el control del orden interno (…) GNB es la única competente en orden público si policías son rebasadas», señaló Foro por la Vida.
«Las Fuerzas Armadas fueron creadas y entrenadas para derrotar a enemigos en combate, no para la protección y control de civiles. Por lo tanto, la participación militar en manifestaciones públicas podría ocasionar la violación de derechos humanos en contra de la población civil, principios que además han sido reseñados en la sentencia contra Venezuela emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de El Caracazo», recordó el comunicado emitido por Foro por la Vida.
Solicitudes y opciones de debate
Foro por la Vida instó al Ministerio de Defensa a derogar la Resolución No. 008610, por tratarse «de un ámbito de reserva legal y en su lugar se abra en el parlamento participación de los diversos sectores de la sociedad para regular estos temas».
Misma propuesta realizó la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, hizo un llamado a la Asamblea Nacional para presentar una discusión al Gobierno nacional donde se «puedan zanjar dudas» con relación al reglamento establecido en 2011 para el orden público y manejo de manifestaciones establecido por la Constitución y que corresponde a la Guardia Nacional (GNB).
«Que el Ministerio de Defensa se abstenga de enviar a efectivos de las Fuerzas Armadas al control de manifestaciones públicas, tarea que en su lugar debe ser asumida íntegramente por los cuerpos policiales», fue otra solicitud de Foro por la Vida.
Emplazó a la Defensoría del Pueblo emprender una acción de nulidad contra la mencionada resolución por tener un carácter «violatorio» de la Constitución.
Por último, Foro por la Vida propuso que el Ejecutivo Nacional establezca mecanismos de diálogo y concertación para canalizar las demandas ciudadanas expresadas legítimamente mediante el derecho a la manifestación pacífica.
Fuente: EU
