Especialista aclara que reciente sismicidad en Venezuela responde a eventos regionales separados y no a una falla generalizada

Especialista aclara que reciente sismicidad en Venezuela responde a eventos regionales separados y no a una falla generalizada

La ingeniera geóloga Luiraima Salazar informó este domingo 2 de agosto que la actividad sísmica registrada en las últimas horas muestra un patrón distribuido a lo largo del norte del país. No obstante, aclaró que no existen evidencias de una ruptura continua ni de una reactivación generalizada del sistema de fallas en Venezuela.

“La actividad registrada muestra un patrón distribuido con predominio de eventos de baja magnitud y dos sismos destacados: el M 4,5 de Yumare y el M 4,2 de Irapa”, precisó Salazar en su Reporte Sísmico N° 27.

Focos principales: Yaracuy y Sucre

De acuerdo con la especialista, los dos eventos de mayor relevancia obedecen a dinámicas distintas:

  • Secuencia en Yumare (Yaracuy): El sismo de magnitud 4,5 ocurrido cerca de Yumare se mantiene como el evento principal. Movimientos menores registrados entre Yumare, Aroa y San Felipe evidencian que la zona continúa en proceso de reajuste sísmico, aunque se requieren estudios más precisos para determinar su mecanismo exacto.

  • Evento en Irapa (Sucre): Salazar enfatizó que el temblor de magnitud 4,2 en las costas de Sucre ocurrió en un dominio tectónico diferente. “No debe afirmarse que el sismo de Irapa sea una réplica del de Yumare. La distancia y sus diferentes dominios tectónicos obligan a tratarlos como eventos regionales separados”, sostuvo.

Sismicidad dispersa en el resto del país

El informe también reseña movimientos de baja intensidad en el centro-norte costero, occidente y centro-oriente —incluyendo áreas cercanas a Maracay, La Victoria, Naiguatá, Los Roques, Biscucuy, Boca de Uchire y la frontera con Colombia—. La experta subrayó que estos eventos deben interpretarse, de forma preliminar, como sismicidad dispersa dentro de un amplio dominio activo y no como una falla única.

Finalmente, Salazar recordó que los datos difundidos son preliminares y están sujetos a revisiones por parte de organismos como Funvisis, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) y el Servicio Geológico Colombiano.

Comparte esta noticia: