El Tribunal Superior Electoral de Brasil dio este lunes un plazo de 24 horas al gigante tecnológico Meta para demostrar que garantiza un tratamiento igualitario a las campañas de los dos candidatos presidenciales, el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro. Mientras tanto, simpatizantes de Lula se manifestaron contra la empresa por la polémica.
El magistrado Marco Aurélio Bellizze, autor del fallo, advirtió que si la empresa, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, no demuestra que ha cumplido íntegramente las medidas de equidad ya ordenadas por la corte doblará la multa diaria prevista hasta un millón de reales (unos 185.000 dólares) hasta el final de la segunda vuelta electoral, prevista para el próximo domingo.
La decisión se produce después de que ambas campañas acudieran a la Justicia electoral para denunciar que sus contenidos políticos están siendo perjudicados por las plataformas de Meta y acusar a la compañía de favorecer a su rival.
La campaña de Lula sostiene que la empresa ha restringido selectivamente la difusión de publicaciones vinculadas al presidente y a sectores políticos afines, además de imponer limitaciones al impulso publicitario de sus anuncios.
La candidatura de Flávio Bolsonaro, aspirante del Partido Liberal (PL), también denunció que la plataforma la perjudica y pidió al tribunal defender la igualdad de condiciones entre ambos candidatos.
Piden trato igualitario
El senador ultraderechista fue el más votado en la primera vuelta, con un 47 % de los sufragios frente al 45 % del mandatario progresista, y los sondeos indican que lidera la intención de voto para la segunda vuelta con un estrecho margen, 51 % contra 49 %, por lo que ambos estarían técnicamente empatados.
La semana pasada el juez Bellizze determinó que Meta ofrezca tratamiento igualitario a ambos candidatos, en una decisión que todo el tribunal refrendó el viernes.
En su nueva decisión, el magistrado afirmó que todavía no existen elementos suficientes para concluir que la empresa manipuló deliberadamente la distribución de contenidos, pero consideró que la multinacional no ha demostrado satisfactoriamente el cumplimiento de todas las órdenes anteriores.
Igualmente, cuestionó que la empresa se haya atribuido la facultad de modificar los plazos fijados por el tribunal, ya que pidió más tiempo para cumplirla.
Entre las exigencias figuran explicaciones sobre los sistemas de recomendación, la revisión de anuncios de ambas candidaturas, la identificación de los responsables de la publicidad política y las medidas adoptadas frente a posibles redes de perfiles no auténticos.
La nueva decisión se produce después de que Meta negara la semana pasada cualquier interferencia en las elecciones brasileñas y rechazara las acusaciones de favorecer a un candidato.
La compañía atribuyó a incidentes técnicos los problemas denunciados por la campaña de Lula y aseguró que sus sistemas no clasifican ni distribuyen contenidos en función de su ideología política.
Manifestaciones contra Meta
Simpatizantes del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, protestaron ante la sede del gigante tecnológico Meta en São Paulo por supuestamente haber favorecido contenidos del opositor Flávio Bolsonaro en detrimento de los del progresista.
Durante la protesta, organizada por la plataforma Não se Meta, cerca de 200 manifestantes pidieron explicaciones a la compañía dirigida por Mark Zuckerberg por «interferir en las elecciones y perjudicar al presidente Lula, reduciendo el alcance de sus publicaciones e impulsado las de Flávio».
«Meta no puede ser un juez invisible del proceso electoral», sostuvieron frente a la sede de la empresa en Brasil, a la que acusan de cometer delitos electorales desde las elecciones de 2018, cuando Jair Bolsonaro llegó a la Presidencia.
Uno de los objetivos de la concentración fue exigir al gigante tecnológico que deje de “manipular las elecciones a través de las redes sociales” y de “evitar que los contenidos dirigidos a la clase trabajadora lleguen hasta ella”.
Los manifestantes denunciaron que la «eliminación de contenidos o la reducción de su alcance impactan en el debate público y en el equilibrio de la disputa electoral», sobre lo que destacó que el «70 % de la población brasileña se informa a través de Instagram».
“La soberanía digital no es una broma, es algo que hay que tomarse muy en serio”, declaró la activista Veronyka Gimenes, conocida en redes como Trava Hacker. EFE
