El ingeniero civil y miembro de la Comisión Presidencial para la Habitabilidad de Viviendas e Infraestructuras, José Rengel, informó que hasta la fecha se han ejecutado más de 30.000 evaluaciones de riesgo en edificaciones tras los terremotos del pasado 24 de junio, con especial concentración en la Gran Caracas, La Guaira y Miranda.
Durante una entrevista concedida a Venezolana de Televisión (VTV), Rengel detalló el balance general del inventario de daños en las estructuras evaluadas:
-
Etiqueta Verde (Habitables / Daños leves o nulos): 16.500 inmuebles (55%).
-
Etiqueta Amarilla (Uso restringido / Reparaciones menores): 6.737 inmuebles (22%).
-
Etiqueta Roja (Inhabitables / Alto riesgo estructural): 6.711 inmuebles (22%).
Balance por entidades
El vocero desglosó el despliegue técnico por regiones, destacando una alta incidencia de afectaciones severas en la zona costera:
-
Gran Caracas: Se completaron 15.345 inspecciones, con un saldo de 10.226 edificaciones en verde, 3.187 en amarilla y 1.932 en roja.
-
Estado La Guaira: Se realizaron 12.225 evaluaciones, de las cuales 4.946 resultaron en verde, 3.011 en amarilla y 4.268 catalogadas en etiqueta roja.
-
Estado Miranda: Se reportaron 3.482 inmuebles revisados, obteniendo 2.782 en verde, 450 en amarilla y 250 en roja.
«Somos un equipo de ingenieros y especialistas que ejecutamos diariamente el monitoreo técnico con cuadrillas capacitadas para realizar al menos 10 inspecciones por jornada. Entre etiqueta verde y amarilla sumamos cerca del 80 % de las estructuras revisadas», precisó Rengel.
Protocolos y recomendaciones para reparaciones
Respecto a la rehabilitación de los inmuebles, la Comisión Presidencial elaboró y distribuyó manuales técnicos dirigidos a alcaldías, colegios de ingenieros y profesionales de la construcción para normar los trabajos de restauración.
-
Daños no estructurales: Las autoridades informaron que los propietarios e inquilinos pueden proceder con las reparaciones convenientes (paredes, frisos, acabados) bajo criterios técnicos básicos.
-
Daños estructurales: Rengel enfatizó la importancia de esperar las directrices de la segunda y tercera fase de evaluación, en las que se definirá la viabilidad del reforzamiento o la demolición. «Para elementos de carga o soporte, se debe aguardar formalmente el protocolo técnico de los expertos», concluyó.
