El país desestimó la información publicada por el periódico The Wall Street Journal, que citó un informe de inteligencia de Estados Unidos que señala que el virus pudo originarse en un laboratorio de Wuhan
China desmintió que tres investigadores del instituto de virología de Wuhan, ciudad que fue un tiempo epicentro de la pandemia, hubieran sido contagiados por una enfermedad que requirió cuidados hospitalarios antes de que el virus se expandiera por el mundo.
Afirmando que se basa en un informe de la inteligencia estadounidense, el Wall Street Journal señaló que tres investigadores del laboratorio chino fueron afectados desde noviembre de 2019 por «síntomas compatibles a la vez con los del covid-19 y una infección estacional».
OMS: Al menos 115.000 trabajadores sanitarios han muerto de covid-19
China reveló en la Organización Mundial de Salud (OMS) el 31 de diciembre de 2019 la existencia de un foco de casos de neumonía en Wuhan.
Y el gobierno chino siempre combatió la teoría según la cual el covid-19 habría podido escapar de uno de sus laboratorios.
Interrogado a ese respecto, un portavoz de la diplomacia china, Zhao Lijian, calificó el lunes las afirmaciones del diario estadounidense como «totalmente falsas».
«El 23 de marzo, el Instituto de virología de Wuhan publicó un comunicado donde indica que antes del 30 de diciembre de 2019 no había estado en contacto con el coronavirus. En esa fecha [de publicación del comunicado, NDLR], nadie del personal o estudiante-investigador fue contaminado» por el virus, afirmó a la prensa Zhao.
Coronavirus en China
El coronavirus fue sin embargo llevado al laboratorio para ser estudiado, según las autoridades chinas.
La hipótesis de una fuga del virus de un laboratorio chino fue alimentada entre otros por el expresidente estadounidense Donald Trump.
Hongo negro | «Un desafío mayor que el coronavirus»: India reporta casi 9.000 casos de mucormicosis, la rara infección que afecta a pacientes recuperados de covid-19
Luego de una estadía de cuatro semanas en Wuhan a comienzos de año, un estudio conjunto de expertos de la OMS y chinos consideró en marzo «muy improbable» un incidente de laboratorio.
Los expertos privilegian la teoría generalmente admitida de la transmisión natural del virus de un animal, probablemente el murciélago, al hombre, a través de otro animal aun no identificado.
AFP
