DW

Se trató de un ataque suicida protagonizado por dos sujetos que murieron en el acto: uno de ellos se hizo estallar con una bomba, mientras que el otro fue abatido por la policía antes de activar su artefacto.

Un atentado explosivo se produjo este domingo frente al edificio del Ministerio del Interior de Turquía, ubicado en el centro de la capital, Ankara.

Según confirmó el gobierno turco, se trató de un ataque suicida protagonizado por dos sujetos que murieron en el acto: uno de ellos se hizo estallar con una bomba, mientras que el otro fue abatido por la policía antes de activar su artefacto.

“Uno de los dos terroristas, preparado como bomba humana, se hizo explotar en la puerta del Ministerio y el otro fue neutralizado con un disparo en la cabeza antes de tener oportunidad de hacer lo mismo”, dijo el ministro del Interior, Ali Yerlikaya, en una comparecencia ante la prensa.

Agregó que dos policías resultaron heridos y están bajo tratamiento, aunque se encuentran fuera de riesgo vital.

Gobierno prohíbe difundir imágenes de atentado en Turquía

El ministro no atribuyó el atentado a ningún grupo concreto, y únicamente prometió que el Gobierno seguiría luchando de forma decidido contra “todo tipo de terrorismo y de crimen organizado”.

En su comparecencia, Yerlikaya advirtió que no se deben difundir en redes sociales imágenes del ataque y que se está iniciando una investigación judicial contra quienes lo hagan.?

Sin embargo, varios periodistas turcos han distribuido en la red X videos grabados por cámaras de seguridad en los que se ve una furgoneta ligera que se detiene ante la puerta del Ministerio y salen dos hombres, de los que uno corre hacia la entrada y el otro se coloca en posición de disparar al lado del vehículo, momento en el que sucede la detonación.

Según el diario turco Sabah, el vehículo ya ha sido identificado como propiedad de un veterinario de la provincia de Kayseri, unos 300 kilómetros al sureste de Ankara.

El hombre fue hallado muerto de un tiro en la cabeza la noche de este sábado en el pueblo de Avlaga, en una zona montañosa al sur de la provincia, y se presume que los perpetradores del ataque lo mataron para robarle el vehículo, señala el citado diario.

EFE

El acuerdo presupuestario incluye ayudas para las zonas afectadas por desastres naturales, pero no autoriza el financiamiento extra para Ucrania que pedían los demócratas.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por 335 votos a favor y 91 en contra una resolución provisional que aplaza en 45 días el cierre del Gobierno federal, previsto para las 00:00 horas de este domingo.

La iniciativa, planteada como una propuesta de consenso por el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Kevin McCarthy, fue apoyada por todos los representantes demócratas, menos Mike Quigley, de Illinois, así como por muchos republicanos.

La iniciativa pasa ahora al Senado, controlado por el Partido Demócrata.

Esta propuesta de última hora es una “resolución de continuidad” que incluye ayudas para las zonas afectadas por desastres naturales, pero no autoriza el financiamiento extra para Ucrania que pedían los demócratas.

Para prosperar la iniciativa necesitaba del apoyo de dos tercios de la Cámara, puesto que ha sido tramitada por vía de urgencia recurriendo a un mecanismo conocido como “suspensión de las normas”.

McCarthy anunció la propuesta tras una reunión de casi dos horas a puertas cerradas. “Vamos a votar un ‘parche’ para la financiación para que el Estado siga funcionando durante 45 días y que la Cámara y el Senado puedan hacer su trabajo”, explicó a la prensa.

Además, el acuerdo incluye financiación para “los desastres de Florida, el horrible fuego de Hawái y también para los desastres de California y Vermont”, aseguró el presidente de la Cámara. “Vamos a mantener abierto el Estado mientras seguimos trabajando para poner fin al derroche (…) y, lo más importante, para garantizar la seguridad de nuestra frontera”, agregó.

La información es de EuropaPress

Foto: Presidencia de Colombia

Tras su detención, Petro Burgos reconoció, según la Fiscalía, que recibió dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como «el hombre Marlboro», y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso «Turco» Hilsaca

Nicolás Petro Burgos, primogénito del presidente colombiano, Gustavo Petro, reveló que su padre sí sabía del supuesto dinero irregular que entró en la campaña con la que ganó las elecciones de 2022.

Así se desprende de la publicación que hizo este sábado la revista Semana de los videos de un interrogatorio en la Fiscalía en el que Petro Burgos señaló que su padre «sabía perfectamente» que Euclides Torres, empresario de Barranquilla, «era quien financiaba la campaña».

«Yo se lo mencioné varias veces, él lo sabía (…) Cuando nos transportábamos para los eventos, siempre iba (el hoy senador) Pedro Flórez, entonces él y yo hablábamos de la financiación, que Euclides financiaba», expresó durante la diligencia que tuvo lugar el pasado 2 de agosto, antes de ser llamado a juicio y de romper su colaboración con la Fiscalía.

Esta financiación al parecer es ilegal porque no fue reportada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), según el hijo del mandatario.

Petro Burgos aseguró que el exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti, quien fue la mano derecha del hoy presidente durante la campaña, siempre «le recalcaba» a Petro en su presencia que «era Euclides el que estaba financiando los eventos».

«Cuando llegó a la campaña, (Benedetti) siempre nos decía que él ponía la plata, que él buscaba la plata y la plata la conseguía a través de Euclides, pero quien canalizaba esos recursos era Pedro Flórez», añadió el hijo del jefe de Estado.

Euclides Torres, según una investigación del medio digital La Silla Vacía, es un empresario que lidera un clan encargado de ejecutar concesiones de alumbrado público en 15 municipios del país, a través de un «camuflaje empresarial».

Petro Burgos, a juicio

El lunes pasado, la Fiscalía presentó una acusación por enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra el hijo de Petro, por lo que irá a juicio.

Petro Burgos fue detenido el pasado 29 de julio, acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pero llegó a un acuerdo de colaboración con la Justicia, que le permitió responder al proceso en libertad, pero al parecer no ha cumplido ese compromiso.

Todo inició en marzo pasado cuando la Fiscalía comenzó a investigarlo por las denuncias de su exesposa, Daysuris Vásquez, de que el primogénito del presidente, que era diputado de la Asamblea del departamento caribeño del Atlántico, recibió dinero ilícito para la campaña presidencial de 2022.

Tras su detención, Petro Burgos reconoció, según la Fiscalía, que recibió dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como «el hombre Marlboro», y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso «Turco» Hilsaca.

Parte de ese dinero supuestamente entró a la campaña presidencial de su padre en 2022, aunque Petro Burgos aseguró en una entrevista a Semana que, en este caso, el hoy mandatario no lo sabía.

EFE

El mar de la China Meridional ha sido una fuente constante de tensión durante años

 Filipinas protegerá firmemente su territorio y los derechos de sus pescadores y no pretenda buscar problemas, afirmó este viernes ante la prensa el presidente del país, Ferdinand Marcos Jr, en referencia a la disputa con China sobre el acceso a un arrecife estratégico en el mar de La China Meridional, reporta Reuters.

«Lo que haremos es seguir defendiendo Filipinas, el territorio marítimo de Filipinas, los derechos de nuestros pescadores a pescar en zonas donde lo vienen haciendo desde hace cientos de años», declaró Marcos. «En términos de derribar la barrera, no veo qué más podíamos hacer», agregó.

China advirtió este martes a Filipinas que no «provoque problemas» después de que la Guardia Costera filipina anunciara que había eliminado una barrera flotante en el bajo de Masinloc (también conocido como atolón de Scarborough), que supuestamente fue desplegada por Pekín para bloquear el paso. a los barcos pesqueros filipinos.

El mar de la China Meridional ha sido una fuente constante de tensión durante años, al ser objeto de reclamaciones territoriales y marítimas por parte de Múltiples actores de la región: China, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Malasia, Indonesia y Brunéi.

Las relaciones entre Manila y Pekín se han deteriorado en los últimos tiempos, en gran parte debido a los aviones de Filipinas de fortalecer sus lazos en el campo de la defensa con EE.UU., incluida una oferta de brindar mayor acceso a su territorio a las tropas estadounidenses con fines de entrenamiento y humanitarios.

EU