En una contundente denuncia, el director de la Alianza Sindical Independiente (ASI), Bladimir León, calificó como una “irresponsabilidad” la gestión del ingreso nacional por parte del Ejecutivo. León advirtió que los recientes anuncios se realizaron al margen de los mecanismos de diálogo establecidos, ignorando los compromisos técnicos asumidos con las centrales sindicales.
Unilateralidad frente al 1 de mayo
Durante una entrevista para el programa De Primera Mano de Radio Fe y Alegría Noticias, León enfatizó que la ausencia de mesas técnicas previas invalidó cualquier posibilidad de alcanzar un acuerdo consensuado.
“Unilateralmente, el Ejecutivo tomó la decisión de hacer estos anuncios el 30 de abril, de espaldas a un espacio donde se debía discutir el salario antes del 1 de mayo”, afirmó el vocero de ASI.
Para el dirigente, esta opacidad impide que gremios y empresas participen en la construcción de una política salarial sostenible, dejando al trabajador en un estado de vulnerabilidad frente a decisiones verticales.
El muro de la opacidad económica
León explicó que para fijar un salario digno es imperativo que el Gobierno transparente los indicadores financieros y los ingresos reales de la nación. Sin embargo, denunció que la administración de Delcy Rodríguez aún no ha suministrado los datos macroeconómicos necesarios para iniciar un debate serio.
“No han dado los indicadores económicos para que las centrales podamos empezar a debatir una propuesta salarial para el país”, subrayó.
El salario de 130 bolívares: Una cifra «inexistente»
Para ASI Venezuela, el monto actual del salario mínimo es puramente nominal y no tiene impacto en la realidad operativa del trabajador.
-
Reinvención, no aumento: León sostiene que no se puede hablar de «incremento» sobre una base muerta. La propuesta de la central es una reforma estructural que acompañe la recuperación de los sectores petrolero, agroindustrial y de telecomunicaciones.
-
Poder adquisitivo: La central aboga por la creación de un «salario nuevo» que deje atrás la ficción de los 130 bolívares.
La trampa de la «bonificación» del ingreso
La incertidumbre también rodea la ejecución de los pagos. León señaló la falta de claridad en las declaraciones de la presidenta encargada sobre el impacto de las bonificaciones en el ingreso integral.
El enfoque oficialista, criticó, se ha limitado a engrosar bonos que no computan para prestaciones sociales ni seguridad social, precarizando el futuro del trabajador. Finalmente, León advirtió que mientras no se garanticen la estabilidad laboral, el poder adquisitivo y la protección social, las reuniones con el Gobierno seguirán siendo insuficientes para las aspiraciones de la masa trabajadora.
Con información de Radio Fe y Alegría
