En los últimos años muchos analistas, entre los cuales cuento con colegas y amigos, han dedicado escritos a los cambios en el sistema internacional que se están produciendo en este siglo. Los protagonistas de estas transformaciones o ajustes son por supuesto las grandes potencias que determinan a través de cambios doctrinarios económicos, políticos y militares la manera en la que evoluciona (o involuciona, según se vea) la comunidad internacional, teniendo como telón de fondo el llamado Sur Global, en el cual se encuentra Latinoamérica.

Para ubicarnos un poco en el papel de América Latina en el mundo me vino a la mente un compendio que recoge las opiniones de 35 académicos y lleva por título América Latina: ¿hay voluntad política para construir un futuro diferente?, en el cual a través del estudio del contexto internacional, la democracia, los temas económicos, los temas de seguridad, como el crimen organizado y el narcotráfico, y, finalmente, los temas de derechos humanos y su relación con la migración concluye que las relaciones entre los países de Latinoamérica han sido un tanto confusas, mientras que la cooperación es casi nula. La realidad es que América Latina y el Caribe no se entienden como una región; cada país actúa por su cuenta, no hay diálogo ni confianza ni tampoco una propuesta latinoamericana en el sistema internacional.

Sin embargo, su escasa participación en el escenario mundial no significa que no adquiera relevancia dentro del tablero geopolítico, especialmente a partir de la decisión del gobierno de Donald Trump en designar entidades narcotraficantes como terroristas en la región y realizar un inusual despliegue militar en el Caribe con la intención de combatirlos y llevar a sus responsables ante la justicia.

Las eventuales acciones de ese componente militar van a tener una repercusión importante para la definición geopolítica puesto que intereses extra continentales como los de China, Rusia e Irán van a ser afectados de alguna manera, incluso radical, al ser neutralizados si avanza una redición de la Doctrina Monroe expresada a través de la “política de las cañoneras” o la llamada también diplomacia de la fuerza por parte de los Estados Unidos.

Por lo pronto, el movimiento militar ha estado acompañado de una gestión diplomática en busca de apoyos en Europa, cuyos países han dado expresiones favorables a estas acciones con la notable e infortunada excepción de España, el interlocutor natural del viejo continente con Iberoamérica. Por su parte, China y Rusia han manifestado su rechazo a la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe solamente a través de sus portavoces de gobierno, mas no de los propios mandatarios, en una actitud lógica de cautela diplomática.

A lo interno de Latinoamérica nos encontramos con expresiones distintas que van desde el rechazo a las acciones de Estados Unidos hasta aquellos que consienten la presencia de naves y aeronaves militares norteamericanas en su territorio. Hasta ahora ni en la Organización de Estados Americanos ni en la Comunidad de Estados Latinoamericanos se ha llevado a la consideración este asunto. Sin ir al fondo del debate sobre el tema de la seguridad nacional de Estados Unidos, el grave problema del narcotráfico, el terrorismo y su relacionamiento con los principios de no intervención y respeto a la soberanía de los Estados, podemos considerar que la ventaja absoluta en estas circunstancias está de parte de la administración Trump.

Una intervención decidida de Estados Unidos, similar al reciente desplazamiento de China del control de áreas vitales del Canal de Panamá, va a generar tensiones geopolíticas importantes en el marco de las disputas globales que mantiene las tres grandes potencias en el escenario internacional. China no va a ceder fácilmente en sus avances de influencia política y económica de la franja y la ruta en América Latina, Rusia de sus acuerdos militares ni Irán de su expansión de células terroristas.

No es motivo de orgullo que la región sea del interés mundial por la deriva que ha tenido hacia Estados fallidos o forajidos. Ojalá las consecuencias sean la de enfocarse en la promoción de la democracia, la buena gobernanza, el desarrollo para alinearse con los países prósperos y la firme determinación de la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y la delincuencia transnacional, para así ganar el sitial que nos debería corresponder en el concierto internacional.

William Santana

Nada podría ser más insensato que ignorar realidades perceptibles que, por razones obvias, podrían imponerse probablemente con mayor firmeza en el futuro previsible. Sería igualmente insensato alimentar prejuicios o maquinar actitudes contrarias a lo que no se conoce realmente en su dimensión e impacto sobre la existencia humana. Para quienes no pertenecemos a la generación «Y» —la del milenio, como ha sido nombrada por los demógrafos o estudiosos de las poblaciones terrenales sobre bases estadísticas—, sin duda, en términos generales, se hará más difícil comprender y aprovechar con manifiesta agilidad la tecnología informática de los sistemas electrónicos que disponen de cierto grado de autonomía —obviamente nos referimos al hombre común, no al ingeniero de sistemas u otro profesional formado y bien enterado de tales disciplinas—. En esencia, hablamos de comprender la función operativa informática de las máquinas para recibir contenidos, procesarlos y proveer resultados deseables de manera eficiente.

Los sistemas informáticos utilizan diversos equipos tangibles —el hardware o dispositivo electrónico que puede verse y tocarse—, así como también lo «inmaterial», esto es, el software o programa que comporta el sistema operativo y los aplicativos —su funcionalidad específica—, con el propósito de cumplir tareas determinadas, según sean los casos. Una especificidad que gestiona las bases de datos, las redes o conductores cableados o inalámbricos de transporte de información y la infraestructura que permite conectar equipos diversos y de tal manera compartir contenidos y mensajes. Naturalmente se añaden los manuales e instrucciones propias del sistema y de los distintos procesos vinculados.

Hasta aquí hemos aportado nuestra comprensión muy básica, expresada en lenguaje más o menos inteligible para cualquier lector, como paso previo a una primera aproximación al tema de la inteligencia artificial, que es el objeto de estas breves anotaciones. Hoy se nos habla con cada vez mayor insistencia de los sistemas capaces de emular la inteligencia humana en sus tareas de adquirir información y conocimientos, razonar, tomar decisiones y proveer resultados ingeniosos. Sabemos de los algoritmos que consideran datos, determinan tendencias y proveen resultados —el método y sus reglas definidas, no suelen ser comprensibles para el hombre común—. Pero baste por ahora con saber que la inteligencia artificial posee aplicaciones en prácticamente todos los sectores de actividad humana, haciéndose cada vez más presente en el día-a-día, como vienen demostrando los hechos.

No es fácil para el común de la gente comprender que las nuevas tecnologías abren innovadoras vertientes a unas máquinas —de ellas hablamos someramente en los párrafos precedentes— capaces de aprender de la experiencia y en esa medida habituarse a entradas que las habiliten para acometer tareas propias del género humano —i.e. reconocer la voz y las facciones, pensar y tomar decisiones inteligentes, traducir textos simultáneamente a varios idiomas—. Hoy en día se habla con soltura de las posibilidades que tiene la inteligencia artificial en los campos de la música, la narrativa, la poesía, incluso en el diagnóstico y tratamiento adecuado para las enfermedades. Pero lo que realmente asombra es que la inteligencia artificial se mantiene en pleno desarrollo y en constante evolución, y de allí su avanzada indetenible en la solución de asuntos de significativa complejidad.

Quienes conocimos y utilizamos «reglas de cálculo» en los ejercicios matemáticos del bachillerato, o aprendimos a volar con dispositivos convencionales —los instrumentos de control de aeronaves que señalan la velocidad indicada, la altura, la velocidad vertical, el horizonte artificial, el giro y viraje, el director de vuelo—, y fuimos enseñados a observar, a recopilar y a ordenar datos, a pensar y a razonar con disciplina, apreciamos con algo de desconcierto —cada quien advertirá a su manera lo que venimos comentando—, lo que al parecer se nos viene encima con estos nuevos procedimientos y métodos —se nos está diciendo que las máquinas harán la tarea de recopilar, analizar, procesar y proveer resultados con impecable desenlace e inmediatez—. Ciertamente un pintor, un músico, un narrador o un poeta podrán descargar esfuerzos y afanes en una máquina y obtendrán posiblemente un producto más o menos deseable, aunque —es este el verdadero detalle— muy probablemente sin alma —el principio que organiza el dinamismo sensitivo e intelectual de la vida—. Es la ausencia de aquello que los taurinos llamamos el «duende» —un gnomo o espíritu que ilumina un mismo instante de la ya ilusionante crisis de inspiración—. ¿Podrá la inteligencia artificial llegar tan lejos y relevar incluso al genio que suele estar detrás de toda obra maestra del intelecto humano?

Por lo demás, la inteligencia artificial se perfila como herramienta de inmensa utilidad práctica, siempre que no tuviere sesgos u obsesiones. Si bien dijimos al emprender estos breves comentarios que es insensato alimentar prejuicios, también —entre otras cosas— lo será inducirlos en el proceso que se quiere reservar a las máquinas —si ello fuere posible—.