Este jueves, los jóvenes de Vente Venezuela en el estado Carabobo, rechazaron la violencia de “hordas chavistas” a los estudiantes en la Universidad de Carabobo (UC), y ratificaron que reconocen a Marlon Díaz como presidente electo de la Federación de Centros Universitarios.

A continuación, el comunicado en su integridad:

Vente Joven Carabobo rechaza violencia del régimen en la Universidad de Carabobo

Desde Vente Joven Carabobo rechazamos profunda y absolutamente los ataques y demás actos de violencia en contra de la Universidad de Carabobo y los estudiantes que allí hacemos vida.

Una vez más, nuestra Alma Mater, la principal Universidad de la región, fue víctima de la barbarie socialista, siendo atacada por parte de hordas chavistas, fieles representantes del atraso y matonismo.

Hoy no cabe duda que la valentía y la gallardía de la comunidad universitaria se expresó con contundencia ante la violencia y la opresión, y se demostró que aunque en ella confluimos jóvenes de orígenes muy diversos y con proyectos diferentes, sabemos defender los espacios de dignidad que nos permiten seguir construyendo país desde la academia: Construir un País Rico de Verdad, pasa por mantener viva la  Luz de una Tierra Inmortal.

Habiendo dicho esto, y frente a las pretensiones de los violentos de desconocer la voluntad de los estudiantes, nosotros, los jóvenes de Vente Joven Carabobo, reconocemos a Marlon Díaz como presidente electo de la Federación de Centros Universitarios.

Toda nuestra solidaridad con nuestros pares atacados el día de ayer miércoles 14 de noviembre, dignos jóvenes dispuestos a entregarlo todo por vencer y conquistar la libertad.

Nuestro apoyo y acompañamiento a Marlon.

¡Estamos contigo y con nuestra Universidad de Carabobo!

Dirigentes opositores venezolanos y familiares de los llamados «presos políticos» protestaron hoy exigiendo la libertad del diputado Juan Requesens, detenido hace 100 días por su presunta implicación en el atentado con drones contra el presidente Nicolás Maduro, ocurrido el pasado 4 de agosto.

Los opositores bloquearon las vías de una importante avenida de Caracas, mientras los semáforos estaban en rojo, para recordarle a la ciudadanía que hoy Requesens cumple 100 días preso «injustamente» y que además, según sus cuentas, hay unos 400 encarcelados por motivos políticos.

Los manifestantes recordaron a través de pancartas y consignas los días que llevan tras las rejas sus parientes o allegados.

El padre del diputado, Juan Guillermo Requesens, reiteró a periodistas que el juzgado que lleva el caso de su hijo no ha trabajado y que el legislador se mantiene «aislado» en una «celda sin ventilación, donde hay aguas servidas en el baño», aunque, dijo, por condiciones de salud, lo sacan a caminar en la mañana.

«Es una sentencia anunciada irrespetándole su debido proceso, sus derechos fundamentales, su inmunidad parlamentaria, de manera que él es un sentenciado del Gobierno», indicó.

Señaló que su hijo está en «aparentes buenas condiciones generales», pero insistió en que debe ser evaluado por los médicos de confianza de su familia debido a su condición de paciente bariátrico.

Además, recalcó que el parlamentario necesita la atención de un odontólogo especializado en endodoncia debido a la infección dental que tuvo en días pasados y por la que fue atendido en la unidad odontológica del edificio policial en el que se encuentra recluido, el Servicio de Inteligencia (Sebin).

«Estoy exigiendo su traslado para un centro privado si es necesario, para que sea atendido», apuntó.

Desde que el diputado está preso su familia lo ha visto en siete oportunidades en visitas «improvisadas» de una hora y no de cuatro como establece el reglamento.

Se espera que mañana sus hijos -menores de edad- puedan ingresar a verlo, dijo hoy Requesens padre.

En la protesta se encontraban, entre otros, militantes y dirigentes del partido del que forma parte Requesens, Primero Justicia (PJ), así como de Voluntad Popular (VP), organización del líder opositor Leopoldo López, también preso.

La esposa de López, Lilian Tintori, manifestó que el mensaje de esta actividad era decirle a los venezolanos que «todos estamos presos en un país en el que hay crisis humanitaria, a todos nos puede pasar».

El diputado Requesens fue detenido la 7 de octubre, junto a su hermana Rafaela -que posteriormente fue liberada-, mientras Maduro lo acusaba de estar detrás del atentado en su contra por transmisión obligatoria de radio y televisión.

Tres días después de su detención, el Gobierno difundió un video en el que se escucha a Requesens confesar que ayudó a ingresar al país a uno de los organizadores del ataque, un material que el antichavismo denunció se obtuvo por «coacción», y motivó a que la defensa del legislador pidiera una prueba toxicológica.

El diputado señaló en este audiovisual que ejecutó estas acciones luego de que el también opositor Julio Borges, expresidente del Parlamento y acusado de ser uno de los autores intelectuales del atentado, le pidiera «un favor».

Por el atentado, hay otros 30 detenidos, mientras que el Gobierno venezolano ha pedido extradiciones a varios países, entre ellas la de Borges a Colombia.

Protestantes se reúnen en #Caracas, #Venezuela, para exigir la liberación de legislador @JuanRequesens, a 100 días de su detención. https://t.co/wCiU5vchET pic.twitter.com/w97dEnbLXH

— Voz de América (@VOANoticias) 15 de noviembre de 2018

Protestantes se reúnen en #Caracas, #Venezuela, para exigir la liberación de legislador @JuanRequesens, a 100 días de su detención. https://t.co/wCiU5vchET pic.twitter.com/w97dEnbLXH

— Voz de América (@VOANoticias) 15 de noviembre de 2018

EFE

El diputado a la Asamblea Nacional por Un Nuevo Tiempo (UNT), Enrique Márquez, manifestó este miércoles que el debate para decidir si se declaraba persona no grata al expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue “estúpido”.

Tras admitir que el hecho evidenció que en la oposición hay diferencias, aseguró durante entrevista en Vladimir a la 1 por Globovisión, que “son mínimas frente a las grandes coincidencias” la principal de ellas el hecho de que “Venezuela necesita un a oportunidad de ser un mejor país”.

Sostuvo igualmente que en los factores de oposición “no comulgan con la existencia” de la administración actual, por lo que “hace falta cambio de gobierno, de modelo y de sistema”.

División en la oposición

Advirtió además que “sin unidad, el cambio es mucho más complicado y debemos hacer el esfuerzo por entendernos”. Y dijo que ha abogado “por un encuentro con el Gobierno, por lo que con más razón debo hacerlo al interior de la oposición”.

“Yo no creo que la oposición esté irremediablemente dividida”, agregó. “No tenemos por qué descalificarnos. “Construir un país no es posible si yo me creo dueño de la verdad”.

Consultado con respecto al debate sobre el caso Zapatero, dijo: “Me pareció un episodio estúpido. No tiene por qué votar cosas particularizadas como se hicieron. Hubo consenso en cuanto a respaldar la ayuda que la Unión Europea (UE) ha tenido con Venezuela”, pero no en otros aspectos.

Dijo que “un grupo se empeñó en mencionar” al exmandatario y aseguró que en la Asamblea Nacional “no tenemos esas facultades”. En este sentido, dijo que “no podemos estar allí convirtiendo eso en un circo”.

“Hoy le tocó a Zapatero, pero le puede tocar después a Iván Duque, o a Donald Trump. La AN no está para juzgar a estas personas sino al Gobierno (venezolano) y solucionar los problemas de la gente”, argumentó, al tiempo que consideró necesario “usar el tiempo (en el parlamento) de manera más eficiente”.

“Ruta de odio”

Recordó que en las últimas horas “se aprobó un acuerdo que tuvo más consenso, el cual apunta a buscar una solución concertada: primero en la oposición y luego con el Gobierno. Y sostuvo que “ningún bando puede aniquilar al otro, (porque) todos nos necesitamos”.

Justificó que “si la oposición no ha podido aniquilar al chavismo” y éste a la oposición, ello demuestra que “esa ruta de odio y separación solo nos ha conducido al fracaso del país”.
Consultado con respecto a posibles cambios a partir del 5 de enero tras la elección de nueva directiva en la Asamblea Nacional, alertó que “el desconocimiento internacional y nacional importa”.

Aseguró igualmente que “hasta ahora lo que hemos conversado (con parte de la comunidad internacional) es que es imposible el reconocimiento del Gobierno desde el 10 de enero. ¿Eso es bueno para el país? No. Quizá para un sector, pero no para el país”.

No obstante, dijo que “el Gobierno no quiere abrir las puertas a una democratización del país” y acusó como consecuencias “la hiperinflación” por la cual “el país se está cayendo a pedazos”.

Es necesario por ello -enumeró- que haya un respeto a la AN, que se designe a un nuevo CNE y se alcance una solución política con base en elecciones. Preguntado sobre lo que ocurrirá si eso no sucede, dijo: “Maduro puede seguir allí, pero el resultado real es que el país se seguirá cayendo a pedazos y que Maduro no puede gobernar así”.

“No hay solución mágica”

Admitió también que no cree exista “una solución mágica”, por lo cual: a menos que haya encuentro, entendimiento y reinstitucionalización, “esto podría seguir así”. No obstante, matizó: “¿Es posible recomponer las coas? Sí”, pero ello exige considerar tanto a la oposición y al gobierno. “También al pueblo chavista”.

En cuanto a una eventual invasión militar, dijo: “No creo que aquí vaya a haber una invasión ni que vendrá un marciano a solucionar los problemas nuestros. Debemos solucionarlo nosotros con una oposición fuerte, con reconocimiento mutuo dentro de la oposición y un entendimiento mínimo (con el Gobierno) para garantizar que se vaya en paz y que su salida genere gobernabilidad”.

10 de enero

En lo que respecta al venidero 10 de enero, a propósito de la toma de posesión presidencial para un nuevo período de mando, dijo que “es un hecho que el presidente (Nicolás Maduro) está allí. Lo del 10 de enero tiene que ver con una continuidad de rompimiento constitucional”.

“Ningún factor de oposición luego del 10 de enero estaría en posibilidad de reconocer al presidente” y eso es muy grave, agregó.

Diálogo

Sostuvo además que “la fractura del Gobierno lo hace ser a él bipolar: a veces se muestra dado a conversar y otras veces destruye eso con las manos. Llama al diálogo pero lo maltrata”.

Agregó que “los puentes están rotos, y son intraficables por culpa del Gobierno, igual que ha destruido la ruta democrática”. Sin embargo, reiteró: “Sigo insistiendo en la necesidad de un entendimiento, pero no hay puentes. Ojalá hubiera sinceridad”.

GV