El dirigente de La Causa R aseguró que el anuncio hecho este jueves por la rectora del CNE, Tibisay Lucena, sobre el cronograma de elecciones regionales es «dudoso» y «bajo sospecha». Añadió que 90 % de la población no aprueba la ANC.

El dirigente de La Causa R y exgobernador del estado Bolívar, Andrés Velásquez, aseguró este jueves que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) está “derrotada” políticamente al no contar, a su juicio, con 90 % de aprobación.

Añadió que ese proceso –convocado el 1 de mayo por el presidente de la República, Nicolás Maduro– generó un “malestar terrible” a lo interno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), no tiene respaldo de la comunidad internacional e incluso, dijo, existe gente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que ha manifestado su desacuerdo.

A este respecto, chavistas como la exministra Maripili Hernández; el diputado Germán Ferrer; la fiscal de la República, Luisa Ortega Díaz; la ex defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez;  el ex secretario general del Consejo de Defensa de la Nación (Codena), Alexis López Ramírez; son algunas de las personalidades que han expresado públicamente su desacuerdo a la ANC.

Durante una entrevista en el programa Vladimir a la 1 que transmite Globovisión, Velásquez calificó como un acto “dudoso” y “bajo sospecha” el anuncio que hizo hoy la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, sobre el cronograma de las elecciones regionales cuya inscripción de postulantes será del 8 al 12 de agosto de 2017.

También indicó que si se concreta la instalación de la Constituyente, esta funcionará como un “suprapoder” que puede “suspender” la realización de las regionales.

El líder de La Causa R agregó que Lucena se ha mostrado “diligente” con las peticiones del jefe de Estado con respecto a la ANC. Además, dijo que los poderes Judicial, Ejecutivo y Electoral se han unido en una especie de “maridaje para echar adelante fraudes a la Constitución”

.

Negociación con el Gobierno

Aunque Velásquez considera necesario que exista una “negociación” entre oficialismo y oposición para solventar la crisis que vive el país, mencionó que el Gobierno “nunca ha querido” el diálogo al “liquidar” las elecciones regionales, no establecer fecha para las regionales y anular el referendo revocatorio del 2016 contra el primer mandatario. “La forma de dialogar son la elecciones”, acotó.

Asimismo, indicó que el Gobierno “echó por tierra” los acuerdos suscritos en la mesa de diálogo que sostuvo con la oposición.

Marcha opositora

Velásquez instó a la población a participar en la movilización opositora denominada “Venezuela toma Caracas” que se realizará el próximo lunes. Dijo, además, que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) debe “escalar las protestas” para que el Gobierno “entienda definitivamente que aquí hay una necesidad frente a la crisis humanitaria que vive el país”. “Tiene que profundizarse (la protesta) porque tenemos que ser mucho más asertivos”, acotó.

EU

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, detalló el cronograma electoral para los comicios regionales que tienen como fecha relativa el 10 de diciembre del 2017.

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, anunció este jueves el cronograma electoral para los comicios regionales que se efectuarán el próximo 10 de diciembre del 2017.

Aseguró que el corte del registro electoral será hasta el 15 de julio. La inscripción de postulantes será del 8 al 12 de agosto.

Lucena detalló que las personas, organizaciones con fines políticos, grupos electores o iniciativa propia deberán inscribir sus candidaturas en el portal del CNE “como se ha hecho en los últimos 10 años”.

Indicó que la presentación de esas postulaciones será con los requisitos de rigor incluidos en la ley y el reglamento entre el 4 y 8 de septiembre. Asimismo informó que la campaña electoral se hará en el lapso comprendido entre el 15 de noviembre al 7 de diciembre a la media noche.

“Estas son las fechas fundamentales dentro del cronograma electoral relativo a la elección regional del 10 de diciembre de 2017”, informó la rectora.

Postulaciones para la Asamblea Nacional Constituyente

Señaló que la junta electoral presentará hoy los resultados de las postulaciones de la Asamblea Nacional Constituyente.

La titular del ente electoral resaltó que se han desarrollado unos “números interesantes. Más de 4 mil 300 personas presentaron recaudos en las juntas municipales en la modalidad territorial y aproximadamente 3 mil 200 llevaron los recaudos completos.

“Mañana daremos la lista de los candidatos que quedaron en el área territorial por sus respectivos municipios”.

Añadió que en el sectorial recibieron 3 mil 800 personas y aproximadamente unas 2 mil 300 completaron sus recaudos.

Aseguró que es un promedio muy alto en comparación con otros procesos electorales. “También lo hemos interpretado como un proceso novedoso”, agregó.

Lucena recordó que la separación del cargo por parte de funcionarios públicos establecidos en las bases comiciales  debe realizarse antes del 21 de junio.

“Desde el momento que se publique la admisión de las candidaturas, esas personas tendrán hasta esa fecha para separarse del cargo”, añadió.

Por su parte Víctor Márquez, presidente del gremio de profesores de la UCV consideró que  «Una nueva Constitución no  solucionará la crisis del país»

(Prensa APUCV) Este jueves en la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV) se debatió durante el foro Constitución vs Constituyente sobre las implicaciones que tendría la Constituyente comunal de ser aprobada excluyendo a la mayoría de la sociedad venezolana.

En el evento debatieron sus puntos de vistas el politólogo e integrante de Marea Socialista Nicmer Evans; la exdefensora del Pueblo, Gabriela Ramírez; el profesor Nelson Chitty La Roche; el exconstituyentista Freddy Gutiérrez y el presidente de APUCV, Víctor Márquez.

“La defensa de la Constitución la estamos haciendo porque la mayoría de los venezolanos no estamos convencidos que la Constitución tenga que ser cambiada, con una nueva Carta Magna no se solucionará la crisis que atraviesa Venezuela”, indicó el profesor Márquez.

A juicio de Márquez la Constitución “no le calza a los que están en el poder y entonces quieren  cambiarla para seguir con el poder autoritario y profundizar las violaciones de derechos humanos y activar un Estado socialista (…) Estamos ante una crisis política donde se han bloqueado todas las soluciones posibles”.

Asimismo sostuvo que es fundamental que los venezolanos entiendan lo que significa defender la Constitución. “Creer en la democracia no solo implica una declaración, significa que se debe actuar en consonancia (…) Estamos viendo rasgos de autoritarismo en diversos sectores de la sociedad y eso no traerá nada bueno para el país”.

Entretanto, el politólogo Nicmer Evans sostuvo que “el Gobierno convocó una Asamblea Nacional Constituyente sin activar un proceso constituyente”, por lo que considera que tal como fue convocada “es una provocación a una guerra civil”.

Durante su intervención el politólogo difirió de otros ponentes al asegurar que todavía en el país no está instaurada una dictadura. “Lo que estamos viviendo es un autoritarismo que quiere imponer un proyecto que rechaza la mayoría de os venezolanos. Estamos a las puertas de entrar a una dictadura supraconstitucional”.

Por su parte, la exdefensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, calificó la ANC promovida por el Gobierno como “regresiva y discriminatoria”. Asimismo sostuvo que está en juego “la capacidad de entendernos todos los venezolanos”.

“La Constitución es el pacto de convivencia social, le dice al poder hasta dónde puede llegar. No podemos permitir que ahora un pequeño grupo quiera cambiarla para seguir en el poder sin escuchar al pueblo (…) Le quieren hacer huecos a la Constitución actual que fue aprobada por el pueblo”, precisó Ramírez al tiempo que sostuvo que “el poder de la gente es más fuerte que el del Gobierno”.

El exconstitucionalista Freddy Gutiérrez sostuvo que “refundar la nación, tal y como pretende hacerlo el Gobierno, es peligroso.  Estamos ante un poder sublevado que no entiende que los venezolanos quieren vivir en paz y quieren un modelo de gobierno distinto”.

Los ponentes del foro coincidieron en que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo y que cualquier propuesta de esta magnitud tiene que ser aprobada por todos los venezolanos.

Alfonso Marquina, Diputado ante la Asamblea Nacional por el estado Lara, respaldó la decisión del parlamento venezolano de iniciar el proceso de postulaciones para la elección de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

Marquina aseveró que están cumpliendo con todos los pasos establecidos en la Constitución y en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia para tener a unos Magistrados que respondan a los intereses del pueblo y no de un sector político del país.
El Parlamentario recordó que la designación de los actuales Magistrados fue un acto ilegal, tal como lo denunció recientemente la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.

“El paso que ha dado la Fiscal nos permite reactivar este mecanismo para escoger a unos nuevos Magistrados que actúen apegados a la Ley”, señaló Marquina.

Resaltó que el gobierno, en su intento de mantenerse en el poder, llevó a que se cometiera una violación sistemática de la Constitución.

“El desespero de Nicolás Maduro era conformar un TSJ que justificara todas las aberraciones jurídicas que se han cometido en el país” dijo el Asambleísta.

Adelantó que una vez instalado el Comité de Postulaciones, la Asamblea Nacional iniciará una serie de pasos establecidos en la ley, como los lapsos de postulación, impugnaciones, preselección de candidatos, entrevistas y evaluaciones a fin de determinar quiénes serán los nuevos Magistrados del TSJ, recordemos que nosotros actuamos dentro de la Constitución, No podemos hacer lo mismo que hizo Maduro y Cabello.

Reiteró su llamado a continuar las acciones de protesta pacificas en las calles del país para lograr restablecer el orden constitucional y democrático.

“La calle es la presión que puede producir los cambios que Venezuela requiere”, puntualizó el dirigente de Primero Justicia, quien también rechazó cualquier escenario de violencia que pretendan generar grupos desconocidos en las manifestaciones pacificas.

Nota de Prensa

Manifestantes se encuentran protestando desde las 6:30 pm este jueves en la autopista Prados del Este, a la altura del distribuidor Santa Fe, acudiendo a la convocatoria de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en rechazo a la Constituyente

Los reunidos acudieron a la convocatoria de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)  de realizar una protesta simbólica en rechazo a la Constituyente y los actos de violencia realizados por las fuerzas de seguridad del Estado hacia civiles durante los últimos dos meses de concentraciones opositoras.

Los ciudadanos bloquean parcialmente el tránsito en la vía, lo que ha ocasionado la ralentización del flujo vehicular en la zona.

Otros puntos de protestas este jueves son Manzanares, Los Dos Caminos, San Bernardino, la avenida Andrés Bello y El Recreo.

#ÚltimoMomento #15Jun

Reportan #Cacerolazo en Dist. #SantaFe #Caracas 7:00PM #Venezuela pic.twitter.com/NeNfVqsX2k

— Último Moment🌐 VE (@UltimoMomentoVE) 15 de junio de 2017

Protesta en la autopista Prados del este en Santa Fe. La gente se unió a la convocatoria de la Unidad. 6:42pm (Full cacerolazo en el sector) pic.twitter.com/4u3GkPMdOQ

— Michael Carbonell (@MikeCarbonell2) 15 de junio de 2017

#15Jun#Caracas 6:42 pm Manifestantes realizan cacerolazo en la autopista Prados del Este en #SantaFe. (Vía @MikeCarbonell2) pic.twitter.com/BePDzqTT8H

— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 15 de junio de 2017

EN

El rector del Consejo Nacional Electoral, Luis Emilio Rondón, informó que salvó su voto ante decisión del CNE de dar a conocer el cronograma de las elecciones regionales para el 10 de diciembre del presente año.

«El CNE debió priorizar el cronograma de comicios regionales los cuales están atrasados y debieron hacerse en diciembre del año pasado, antes de la convocatoria de Asamblea Nacional Constituyente», argumentó.

En este sentido cuestionó la medida del CNE, agregando que «se corre el riesgo de no realizarse el proceso electoral de gobernadores» una vez instalada la Asamblea Nacional Constituyente.

«Yo soy un defensor del ejercicio de los derechos políticos de todos los venezolanos, y este acto ejecutado el día de hoy por el CNE pudiera terminar siendo un acto electoral de efectos ociosos», afirmó.

GV

Este jueves, el director para América de la organización Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, expresó que pedirá a los cancilleres de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que soliciten un informe a la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, sobre la situación actual del país.

«Deben pedirle al Ministerio Público un informe respecto a lo que está ocurriendo».

En este sentido, Vivanco, manifestó que «si el objetivo es tener de primera mano una información precisa de lo que está pasando institucionalmente, no hay mejor autoridad que la del Ministerio Público, que es un poder del Estado».

Asimismo, indicó que el objetivo principal en la OEA, es que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sea la que informe a los cancilleres «pero para que pueda estar en las mejores condiciones tendría que poder ir a Venezuela».

Por otra parte, puntualizó que durante la reunión de cancilleres que se celebrará el próximo lunes 19 de junio en Cancún, México, puedan llegar a un consenso que exija «un canal humanitario, la liberación de los denominados presos políticos, un calendario electoral y la separación de los poderes».

EFE

La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, interpuso este jueves ante las salas Constitucional y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tres recursos de nulidad contra los decretos presidenciales mediante los cuales se convocó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y se establecieron sus bases comiciales, además contra decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionadas con ese proceso.

En ese sentido, se demandó la nulidad del Decreto Nº 2.830 del 1º de mayo de este año, a través del cual el presidente de la República, Nicolás Maduro, convocó a la ANC.

En el documento se señala que el Jefe de Estado solo cuenta con la iniciativa de la Constituyente, de acuerdo con el artículo 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la cual puede sugerir o proponer la realización de dicho proceso para redactar un nuevo texto fundamental.

Asimismo, se precisa que esa iniciativa debe ser sometida a la aprobación del poder constituyente originario que, según los artículos 5 y 347 constitucionales, reside en el pueblo.

Adicionalmente, se alegó la violación del principio de la supremacía constitucional, que refiere que la carta magna puede ser cambiada a través de los mecanismos establecidos en ella y con la participación del poder originario.

También se argumentó el principio de la progresividad de los derechos humanos, tomando en cuenta que en 1999 se desarrolló un proceso constituyente en el que se reconoció el poder de convocatoria del pueblo y, en consecuencia, tuvo vigencia la democracia participativa y protagónica al someter a referendo tanto la convocatoria como el texto constitucional. Sin embargo, en el actual proceso se evidencia un retroceso en ese aspecto.

Igualmente, se requirió la nulidad del Decreto Presidencial Nº 2.878, del 23 de mayo de este año, en el cual se contemplan las bases comiciales de la ANC, por violarse los referidos principios de la supremacía constitucional, la progresividad de los derechos humanos, así como la democracia participativa y protagónica. Además de vulnerar la reserva legal, el derecho al sufragio, la universalidad e igualdad de este.

De la misma manera, se argumentó la vulneración de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en cuanto a la forma y presupuestos para la elección de los candidatos a la ANC nominales y por lista; las diferencias en el valor del voto fundado en el número de electores y constituyentes a elegir, al tiempo que se excluyeron arbitrariamente sectores de votantes.

En el recurso presentado por Ortega Díaz se denunció que hasta el momento se desconocen las condiciones en las que se conformarán los registros electorales sectoriales, su auditoría, la modalidad de elecciones, observadores y testigos electorales, así como la duración de la ANC.

Vale señalar que en ambos casos se requirió la inhibición de los magistrados de la Sala Constitucional que han dictado sentencias violatorias del orden constitucional; y de lo que carecen de legitimidad de origen por haber sido designados de manera ilegal, como son Calixto Ortega, Lourdes Suárez y Luis Damiani.

La máxima autoridad del Ministerio Público también interpuso ante la Sala Electoral del TSJ un recurso contencioso electoral de nulidad contra el CNE, por violar principios de legalidad administrativa al desarrollar un proceso constituyente sin dictar actos administrativos de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y modificar condiciones por las cuales se rige el proceso, creando inseguridad jurídica en los ciudadanos.

Con ello se violó la universalidad e igualdad del voto, la supremacía constitucional, progresividad de los derechos humanos y el derecho al sufragio.

Al respecto, se pidió la inhibición de los magistrados de la referida sala por haber emitido la decisión N° 67, que declaró inadmisible el recurso interpuesto por la Fiscal General contra la ANC, fallo que es considerado como violatorio del derecho a la tutela judicial efectiva.

También se requirió la inhibición de los magistrados Fanny Márquez y Christian Zerpa y sus suplentes, por haber sido designados luego de un proceso violatorio del debido proceso.

En los tres recursos se solicitó amparo cautelar para suspender los efectos emanados de los citados decretos presidenciales y de las decisiones del órgano electoral.

Nota de Prensa

El inventario quedará en cero. Ya no hay maniobra posible para seguir estirando la materia prima en Pirelli de Venezuela. La planta ubicada en Guacara se paralizará al menos por dos meses desde este viernes 16 junio, por falta de los 47 componentes importados que se necesitan para la producción de cauchos.

Ya han pasado más de dos años desde la última vez que la manufactura en la empresa estuvo al 100%, al colocar en el mercado nacional mil 800 neumáticos diarios. Hasta septiembre de 2014 el Gobierno adjudicó dólares a la compañía. En ese momento inició un proceso de recorte progresivo de la producción.

Desde que comenzó el 2017 los cambios fueron más drásticos. Apenas se hacía entre 25% y 30% de la capacidad cada 22 días. Mientras que la jornada laboral pasó de cinco a tres días a la semana.

Luis Álvarez, sindicalista de la firma, explicó que las casas matrices, ubicadas en Italia y Brasil, decidieron “desconsolidar” a la sucursal venezolana, lo que se traduce en que no hay mas préstamo de insumos por deudas de materia prima y en moneda extranjera.

La gerencia de la empresa han asegurado a los trabajadores que el Estado les adeuda 36 millones de dólares. Participar en las subastas de divisas que ofrece el Sistema de Administración de Divisas (Dicom), no sería suficiente porque Pirelli requiere de dos mil dólares mensuales solo para compra de suministros como azufre, malla, goma, negro humo entre otros, y esta modalidad de oferta liquida solo 400 dólares al mes.

La figura de suspensión laboral, de acuerdo a la Ley del Trabajo puede extenderse hasta 60 días, después se entiende el cese definitivo de la relación. Durante ese tiempo los 900 trabajadores convinieron beneficios como presencia de un primer turno, bono con asistencia, aumento del mes de junio y bono por paralización. Otro impacto que tendrá este cierre será en la estabilidad de los 100 puestos de trabajo indirectos, y los 190 distribuidores en todo el país que están afiliados a la fábrica de cauchos.

EC

Por Confirmado: Patricia Villegas