El juez que lleva la causa, Brian Cogan, informó que tomó esa medida dado que esa visita sería “breve y no sustantiva”. La audiencia tendrá lugar el próximo 3 de febrero

El tribunal de Nueva York que lleva el caso del narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán anunció que el detenido seguirá a través de un enlace por video la próxima cita judicial, programada inicialmente para el 3 de febrero.

«El Chapo», considerado por Estados Unidos como el narcotraficante más importante del mundo, fue extraditado desde México el pasado 19 de enero y está acusado de diecisiete delitos que, si es declarado culpable, pueden acarrear la cadena perpetua.

Después de ser presentado por vez primera ante un tribunal el pasado 20 de enero a fin de conocer los cargos, para el 3 de febrero está programada otra comparecencia para que el juez conozca el estatus del proceso.
 

Sin embargo, el juez que lleva la causa, Brian Cogan, dio a conocer que, teniendo en cuenta que esa vista judicial será «breve y no sustantiva», está inclinado a que el acusado la siga por una transmisión de video.

Esa decisión está motivada exclusivamente con el fin de «minimizar la interrupción en el transporte» del acusado.

Aun así, si la defensa o la fiscalía se oponen a ello, deben notificarlo al tribunal antes del próximo 30 de enero, explicando las razones de oposición y los fundamentos legales, dice el aviso dado a conocer por el tribunal.

«El Chapo» Guzmán, que se fugó en dos ocasiones de cárceles de México, está recluido en un centro correccional de Nueva York que tiene extremas medidas de seguridad.

Las autoridades han anunciado que el juicio se prolongará por varios meses, pero no quieren anticipar dónde quedará recluido finalmente en caso de que sea declarado culpable.

Por Confirmado: Ismeidy Pico

Infobae

El presidente ruso cree que este desarrollo «debe tener en cuenta los conflictos potenciales»

El presidente ruso, Vladímir Putin, propuso este jueves a la industria armamentística rusa desarrollar armas robóticas, capaces de «cambiar de forma fundamental todo el sistema de armamentos para las fuerzas armadas» convencionales.

«Los complejos robóticos autónomos son una vía de futuro muy importante» para la industria, dijo el jefe del Kremlin en una reunión de la comisión industrial-militar rusa.

Los desarrollos en el ámbito de los armamentos destinados a las fuerzas armadas convencionales, agregó, «deben tener en cuenta los conflictos potenciales» y la situación actual en este terreno «tanto en el mundo como en nuestro país».

 
«Se debe analizar en profundidad la experiencia práctica en el empleo del armamento y la tecnología militar, incluida la obtenida en combate tanto por nosotros como por otros países», subrayó Putin.

Por otro lado, destacó que la industria debe prestar especial atención en crear y mejorar el equipamiento para las tropas de infantería, ya que «su papel en los posibles conflictos armados es muy grande».

«Nuestro objetivo es dotarles de las mejores armas, de armamento moderno, para elevar sustancialmente su potencial de combate», aseveró.

Capacidad de despliegue

La movilidad y la capacidad de desplegarse en cualquier punto del planeta en el plazo más breve posible es clave para la capacidad de actuación de la infantería, indicó Putin.

En medio de lo que parece la vuelta a la dialéctica de la Guerra Fría entre Rusia y Occidente -al menos hasta la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos- Rusia y el bloque de la OTAN han reforzado su presencia militar en las fronteras entre este país y Europa del Este.

Sin embargo, en su tradicional rueda de prensa anual celebrada en diciembre pasado, Putin descartó entrar en una carrera armamentística con Occidente, entre otras cosas para «no gastar recursos que no tenemos».

Algunos países europeos, sobre todo Polonia y las tres repúblicas bálticas, ven amenazada su seguridad tras la decisión del Kremlin de anexionarse la península de Crimea y de apoya a los separatistas prorrusos del este de Ucrania.

Por Confirmado: Ismeidy Pico

ABC

En la última semana, seis funcionarios clave, de mucha experiencia y que han servido a administraciones tanto republicanas como demócratas dejaron los puestos de decisión

«El trabajo del secretario de Estado, Rex Tillerson, en el Departamento de Estado acaba de complicarse», advirtió The Washington Post al confirmar que todo el personal directivo de alto nivel dimitió el miércoles.

Tillerson estaba en la sede del ministerio discutiendo los posibles candidatos a número 2 para reemplazar a Patrick Kennedy, que ha estado en ese puesto durante nueve años y dimitió días atrás, cuando se enteró de que, además del propio Kennedy, tres de sus altos funcionarios renunciaron inesperadamente.

Los que dimitieron son la subsecretaria de Estado para la Administración, Joyce Anne Barr, el subsecretario de Estado para Asuntos Consulares, Michele Bond, y el embajador Gentry O. Smith, director de la Oficina de Misiones Exteriores. Todos son funcionarios del servicio exterior que han servido bajo administraciones republicanas y demócratas.

Kennedy se retirará del servicio exterior al final del mes, mientras que los demás funcionarios podrían ser destinados a otros lugares de esa cartera. Es que los funcionarios de carrera del servicio exterior pueden renunciar a un puesto y permanecer en la nómina a la espera de otro destino.

A estas renuncias se suma que el secretario de Estado adjunto de Seguridad Diplomática, Gregory Starr, se retiró el 20 de enero y la directora de la Oficina de Operaciones de Edificios de Ultramar, Lydia Muniz, partió el mismo día. Según The Washington Post, eso equivale a una limpieza casi completa de todos los altos funcionarios que se ocupan de la gestión del Departamento de Estado, sus puestos en el extranjero y su gente.

«Es la salida simultánea más grande de la memoria institucional», dijo David Wade, quien se desempeñó como jefe de Recursos Humanos del Departamento de Estado bajo el mandato de John Kerry. «Son todos puestos que requieren de mucha experiencia y difíciles de reemplazar», agregó.

Por Confirmado: Ismeidy Pico

Infobae

La norma es cortísima para evitar que haya enmiendas parlamentarias que demoren la salida

Solo dos días después de la decisión del Tribunal Supremo que obligaba al Gobierno a someter el inicio del Brexit a una votación en el Parlamento, Theresa May ha presentado este jueves su proyecto de ley, de solo 137 palabras. El texto legal es muy corto, para evitar que la oposición pueda presentar enmiendas farragosas que demoren la activación del Artículo 50 del tratado de Lisboa, previsto por la primera ministra para antes de finales de marzo. El proyecto de ley se limita a pedir permiso al Parlamento para activar el Brexit. El Gobierno ha demandado a todos los diputados que «respeten la voluntad del pueblo británico» expresada en el referéndum y que den luz verde a la ley «rápidamente».

La ley de 137 palabras no será la más corta de la historia. Hubo una más breve, la que en 1918 autorizó a las mujeres a sentarse en el Parlamento, de solo 70 palabras.

Jeremy Corbyn, el líder laborista, que aunque apoyó la permanencia es de talante euroescéptico, ha pedido a sus diputados que apoyen la ley presentada hoy por el Gobierno y ha anunciado medidas para tratar de imponer la disciplina parlamentaria en su bancada. Sin embargo sufrirá una revuelta en sus filas, porque muchos diputados laboristas que representan a circunscripciones donde ganó el Remain ya han anunciado que votarán en contra de activar el artículo 50.

 
La ley de las 137 palabras es muy sencilla. El Gobierno pide permiso al Parlamento para: 1) «Que la primera ministra pueda solicitar bajo el artículo 50 del tratado de la UE, la intención del Reino Unido de dejar la Unión Europea» 2) «Esta decisión tendrá efecto pese a cualquier decisión tomada bajo la Ley de Comunidades Europeas de 1972 o cualquier otra promulgación». El texto concluye consignando que la norma se llamará «Ley de Notificación de la Salida de la UE. 2017».

Los liberal-demócratas, los nacionalistas escoceses del SNP y los laboristas han anunciado que presentarán enmiendas, destinadas sobre todo a garantizar la presencia en el mercado único. Aun así, se da por descontado que el texto recibirá luz verde. Una vez que supere el escrutinio de la Cámara de los Comunes, deberá recibir también el de los lores.

El Gobierno recuerda que el Parlamento aprobó la convocatoria del referéndum por seis a uno, por lo que cree que sería incongruente que ahora no respetase lo decidido en él por el voto popular. Sin embargo, se da la paradoja de que durante la campaña de la consulta el 70% de los diputados eran partidarios de la permanencia, es decir, realmente el Parlamento no quería el Brexit que ahora aprobará.

La próxima semana se celebrarán dos debates para debatir enmiendas y la siguiente, tres. Algunos diputados laboristas ya se han quejado de que es un plazo muy corto. A continuación la ley pasará a la Cámara de los Lores.

Al margen del debate del Brexit, la situación política está marcada por la visita de mañana viernes de Theresa May a Donald Trump en la Casa Blanca. Corbyn le ha exigido que condene expresamente las lamentables palabras de Trump en favor de la tortura.

Por Confirmado: Ismeidy Pico

ABC