El chavismo y la oposición de Venezuela enfrentan renovados desafíos en su lucha por encontrar una salida política a la crisis generada tras los estrechos resultados de las elecciones presidenciales, dijeron analistas.

Si la crisis no se resuelve con rapidez, las estrategias de ambos bandos podrían sufrir un proceso de desgaste, advirtieron los analistas consultados por Efe.

Por el lado del chavismo, la estrategia de culpar a la oposición por la violencia generada en las protestas resultó exitosa en una primera etapa, pero podría encontrar su piedra de tope en el estado de la economía, dijo el analista Oscar Schemel, director de la encuestadora Hinterlaces.

“La estrategia de Maduro ha sido hasta ahora controlar la crisis política resignificándola. Esto es acusando a la oposición de querer desestabilizar”, dijo a Schemel a Efe.

Maduro ha responsabilizado a su rival, Henrique Capriles, de las ocho muertes registradas en incidentes generados durante las protestas para pedir el recuento de los votos y ha denunciado que detrás de ese pedido se esconde un intento “golpista”.

Sin embargo, esta disputa podría distraer a Maduro de temas importantes de su gestión, como una economía que muestra señales aceleradas de deterioro.

“El problema de Maduro es la gestión, sobre todo la economía, debe dar certezas en ese frente”, dijo Schemel, señalando que las críticas de los electores a su manejo de la economía fueron las responsables de su caída en las encuestas en el último tramo de la campaña.

Maduro, que gobierna el país en forma interina desde la muerte de Hugo Chávez el 5 de marzo, enfrenta además el desafío de mantener unido al chavismo, que ya no cuenta con su máximo líder, recordó Schemel.

Al mismo tiempo, la oposición ha visto reducidas sus opciones y a ojos de algunos analistas corre riesgo de perder adhesión popular con el correr de los días.

El chavismo ha aumentado la presión para que la oposición deponga su reclamo de recuento de votos y cese en sus protestas, amenazando incluso con encarcelar a Capriles y prohibiendo la palabra en el Parlamento a los diputados que no reconozcan a Maduro.

La oposición debió suspender además sus planes para marchar ante el temor a que se generen hechos de violencia, con lo que perdió un pilar clave para presionar al Gobierno.

El analista político Luis Vicente León ve riesgo de que los tiempos políticos de la oposición comiencen a agotarse, pero considera que se debe persistir con el reclamo.

“Siempre se corre el riesgo de reducir la motivación de la población, pero la oposición está ejerciendo un derecho legal al pedir la auditoría”, dijo León a Efe.

Para la analista Carmen Beatriz Fernández, directora de la consultora Dataestrategia, el principal desafío de la oposición es mantener vivo su reclamo entre la opinión pública, luego de que Capriles obtuviera 7.302.648 votos el domingo, apenas 273.000 votos menos que Maduro.

“La opción de la oposición es la presión en la opinión pública, la oposición ha ganado una batalla ahí y es donde debe actuar para que se escuchen sus reclamos”, dijo a Efe.

La salida a la crisis está ahora en las manos del Consejo Nacional Electoral, cuya presidenta prometió responder con “la celeridad posible” el pedido de recuento de votos presentado formalmente el miércoles por la oposición.

El CNE declaró ganador a Maduro con el 50,78 % de los votos, pero Capriles, que obtuvo el 48,95 %, desconoce el resultado y pidió una auditoría del proceso.

Fuente: Agencias

Siete de cada 10 venezolanos desea un recuento de los votos emitidos en las elecciones presidenciales del domingo, según una encuesta flash realizada por la firma de consultores Hernández Hercon.

La encuesta fue elaborada en base a un tamaño muestra de 1,200 personas que participaron en los comicios del 14 de abril, según la ficha técnica del sondeo de opinión.

“Esta respuesta […] se vincula directamente a las personas que quieren la Paz Social y que creen que el recuento resolvería el problema que afecta la dinámica económica y política del país,” resaltó el estudio de opinión.

El sondeo fue realizado en momentos en que el país petrolero atraviesa por una aguda crisis política enmarcada por la negativa del gobierno encabezado por el líder bolivariano Nicolás Maduro de permitir el recuento de los votos.

Maduro fue declarado ganador de los comicios por el Consejo Nacional Electoral con el 50.75 por ciento de los votos frente al 48.98 por ciento que habría obtenido el candidato de la oposición Henrique Capriles.

No obstante, la oposición dijo tener pruebas de que más de 3,000 irregularidades fueron cometidas durante los comicios, y que éstas podría haber cambiado el resultado.

Decenas de miles de opositores venezolanos han salido a las calles para exigir un recuento de los votos, pero éstas han sido enfrentados violentamente por agentes del orden público, dejando un saldo de al menos siete muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos.

Fuente: Nuevo Herald

En una cafetería en el centro de Caracas, tradicionalmente un bastión del chavismo, un grupo de venezolanos titubea antes de identificarse como «unos volteados»: fueron admiradores del fallecido Hugo Chávez, pero también parte de los 700.000 votos que perdió el oficialismo.

Unos explican su cambio de color citando la polarización y la inseguridad, otros mencionan el tratamiento de la muerte de Chávez y un «volteado que llegó tarde» lamenta la reciente respuesta del gobierno a las protestas de la oposición.

El dueño de una cafetería en la plaza O’Leary, en una zona popular de la capital venezolana, no quiere dar su nombre por temor a represalias, según afirma, pero acepta hablar con una periodista de la AFP luego de pedirle sus credenciales de prensa.

«Nunca se sabe», dice el hombre de 42 años. Una mujer a su lado ríe y se pone el índice en la boca, pidiendo silencio, mientras otra, Adriana Del Valle, exige que se publique su nombre completo, diciendo: «El problema es la desunión».

«No puede haber una situación así. Antes (del chavismo) todo el mundo era unido, pero ahora la gente se anda tirando piedras», dice Del Valle, una jubilada de 58 años.

Nicolás Maduro ganó las presidenciales del domingo con una ventaja de 1,8% sobre Henrique Capriles, quien no reconoce el resultado. El inflamable clima político que se desató desde entonces ha dejado, según el gobierno, ocho muertos y más de 60 heridos.

«Yo siempre voté por Chávez, pero este gobierno no es sano. No me gustó que le faltó mucho al respeto al cuerpo del presidente», dice el dueño del local, mientras limpia continuamente el mostrador con un trapo sucio, en referencia al uso de la imagen de Chávez en la campaña electoral oficialista.

«Yo lloré cuando él murió, era alguien que tú siempre veías y oías», interviene Del Valle. «Hay muchas cosas buenas del gobierno», como las pensiones al adulto mayor y las políticas habitacionales, afirma.

«Pero todos estamos asustados unos de otros. Uno se va a subir a una buseta (autobús) y tiene miedo porque no sabe quién está adentro, y los de adentro te miran con miedo porque no saben quién está subiendo».

La inseguridad es uno de los temas que más preocupa a los venezolanos. El gobierno admitió este mes que en 2012 los homicidios subieron a 16.000 (14% más que el año anterior), en un país con cerca de 29 millones de habitantes.

Un hombre entra al local, pide un café y se suma a la improvisada tertulia. Es un vendedor ambulante de libros de 56 años que vive en el barrio popular La Lucha en el oeste de Caracas, un sector por tradición afecto al chavismo.

«Yo también soy un volteado, pero llegué tarde», dice, pidiendo que no se publique su nombre. «Yo voté por Maduro en honor al presidente Chávez. Soy admirador profundo del presidente Chávez. Pero si hubiera elecciones hoy, votaría por la oposición».

El hombre se refiere luego a un episodio del martes, cuando el presidente de la asamblea Diosdado Cabello prohibió el derecho de palabra a algunos diputados opositores, aludiendo que no los reconocería si ellos no aceptaban a su vez la victoria de Maduro en los comicios del domingo.

«Negarle la palabra a un diputado es una actitud fascista», dice el vendedor ambulante. «De seguir con esta actitud, le estamos dando más votos a Capriles. Éste es un pueblo muy noble, no le gusta la actitud prepotente».

El padre jesuita Wilfredo González, editor de la revista SIC del Centro Gumilla -una fundación dedicada a la investigación social-, señala que la decisión que llevó a más 700.000 personas a quitarle su voto al chavismo tiene que ver con sus vidas más inmediatas.

«La gente votó por Capriles porque la inseguridad es un azote cotidiano, porque la han padecido personalmente o porque un allegado la ha padecido», dice el sociólogo, citando otros factores como la escasez de alimentos, los cortes de energía eléctrica y la falta de medicinas.

«Éstas 700.000 personas mandaron el primer campanazo. Ya se está liberando la presión que se sentía en las zonas populares. Antes de la muerte de Chávez, la gente de las zonas populares se reservaba su opinión. Pero ahora estas personas sintieron que algo se agotó en el chavismo».

«Para mucha gente la vida cotidiana se ha hecho muy hostil», agrega González, citando luego el «abuso del argumento de que Maduro es ‘hijo de Chávez'».

«Para cierta cultura popular, los muertos se dejan en paz».

Fuente: Agencias

La Sala Constitucional del Tribunal Supermo de Justicia declaró inadmisible el amparo constitucional contra la Asamblea Nacional que buscaba evitar la juramentación de este viernes 19 de Nicolás Maduro como presidente de la República.

La acción fue interpuesta, apenas este miércoles, por el abogado Perkins Rocha. El fallo fue emitido por el magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien indica que la acción se refiere a responsabilidades del CNE y no de la Asamblea Nacional, en relación con el reconteo de los votos.

“…la Sala debe observar que de la narración efectuada por el propio accionante, el agravio que pretende delatarse en este caso consistiría en la infracción del derecho de petición y oportuna respuesta por parte del Consejo Nacional Electoral, en relación con una solicitud de auditoría de los resultados de los comicios celebrados el pasado 14 de abril. Sin embargo, el accionante imputó la pretendida infracción a la Asamblea Nacional como órgano supuestamente agraviante, frente a la inminente juramentación ante dicho cuerpo legislativo del Presidente Nicolás Maduro Moros”, dice el fallo.

De lo anterior, emerge con toda claridad que los hechos que vendrían a constituir la amenaza delatada no guardan relación alguna con el órgano al que se le imputan, pues mal podría esta Sala ordenar el resguardo del derecho de petición del sedicente agraviado, impidiendo a otro órgano del Poder Público Nacional el cumplimiento de funciones que le son propias, como la juramentación ante el seno de la Asamblea Nacional, como cuerpo representativo del pueblo, del Presidente Nicolás Maduro Moros, proclamado por el máximo ente comicial como Presidente para el período constitucional 2013-2019.

A todo evento, al margen de lo indicado, si el accionante estimaba que dicha proclamación vulneraba en alguna medida sus derechos fundamentales por parte del Consejo Nacional Electoral, debe acotarse que la propia Ley Orgánica de Procesos Electorales establece las condiciones en que deben sustanciarse las pretensiones en sede administrativa o jurisdiccional e indica con toda precisión los lapsos en los que las mismas deben ser atendidas.

En este sentido, tampoco surge de autos elemento alguno que permita inferir que el máximo ente comicial haya menoscabado los derechos de petición y debido proceso administrativo, pues resulta claro que la resolución de las peticiones dirigidas por los actores involucrados en un proceso comicial celebrado hace escasos cuatro días, amerita una sustanciación acorde con las pautas establecidas en el ordenamiento, de cara al altísimo interés público que suscita.

“Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Perkins Rocha Contreras contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela”.

Fuente: 25Segundos