La oposición venezolana adelanta los trabajos con vistas a las elecciones que se avecinan tras la muerte del presidente, Hugo Chávez, evaluando la definición del próximo candidato, una decisión que podría salir en cuestión de horas o días, mientras el chavismo llora la partida de su líder.

Los próximos comicios serán la primera oportunidad en 14 años en que la oposición venezolana concurra a unos comicios presidenciales sin enfrentar al Chávez candidato, que no solo triunfó en cada elección presidencial sino que resistió un intento de golpe de Estado que lo separó del cargo por 48 horas en abril de 2002.

El oficialismo ya tiene a su candidato, designado por el mismo Chávez durante la última alocución que ofreció el pasado 8 de diciembre cuando pidió apoyo al vicepresidente, Nicolás Maduro, en caso de que no pudiera mantener la conducción del país tras la operación a la que sería sometido el día 11 siguiente.

Por su parte, la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), aunque no ha anunciado formalmente a su aspirante, ha adelantado que «es cierto» que el gobernador del céntrico estado Miranda, Henrique Capriles, es «el hombre más fuerte» de la coalición y «la primera opción» de los adversarios del Gobierno.

No obstante, el secretario ejecutivo adjunto de la MUD, Ramón José Medina, dijo a Efe que aunque Capriles es la primera opción de la oposición, existen otros «liderazgos evidentes» y mencionó a la diputada María Corina Machado y al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma.

Capriles, que fue el aspirante de la oposición en las elecciones presidenciales del 7 de octubre pasado y logró el apoyo del 44,39 % de los votantes frente al 55,5 % que le dio el triunfo a Chávez, fue quien habló ayer como representante de la MUD para dar condolencias a la familia del fallecido gobernante.

Los miembros de la MUD han asegurado además que se han mantenido en reuniones permanentes incluso antes de que se produjera el anuncio de la muerte del presidente el martes para analizar y discutir ese proceso electoral que se avecina.

El escenario, sin embargo, ya se vislumbra polémico, pues a un día de la muerte del mandatario la MUD ya señaló que deben analizar las condiciones en las que se realizarán las elecciones y denunció un supuesto «abuso» por parte del Gobierno a quien pidió respeto, al igual que a las Fuerzas Armadas del país.

Medina comentó que el Gobierno abusó al hacer una transmisión en cadena por más de seis horas del cortejo fúnebre de Chávez y criticó al ministro de la Defensa venezolano, Diego Molero, por manifestar su apoyo a Maduro.

El titular de Defensa manifestó ayer a Maduro, al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y a «todos los poderes constituidos», que cuentan «con su Fuerza Armada».

La Constitución venezolana establece que en caso de falta absoluta del presidente se deben convocar elecciones dentro de los 30 días siguientes y Medina señaló que la MUD estaría de acuerdo con que los comicios se celebren en 45 o 60 días, tiempo que estima el Consejo Nacional Electoral (CNE) se tomaría para organizar los sufragios.

La diputada María Corina Machado difundió hoy un comunicado en el que señala que «ante la inminencia de nuevas elecciones presidenciales, es indispensable crear la confianza en el voto como expresión de la voluntad soberana».

Además, Machado señaló: «Es tarea de todos: ciudadanía y dirigencia asumir sin descanso el compromiso de hacer lo necesario para que tengamos elecciones democráticas».

El abogado y diputado al Parlamento Latinoamericano del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Calixto Ortega dijo hoy a periodistas que las elecciones pudieran realizarse en poco más de un mes, una vez que se produzcan el sepelio y la inhumación del presidente.

Ortega señaló que tras los actos fúnebres, la Asamblea Nacional (AN-Parlamento) debe reunirse y declarar formalmente «la ausencia de derecho del presidente», tras lo cual el CNE pasa a organizar y convocar las elecciones dentro de un plazo estimado de 30 días que pudiera extenderse.

«Ya nosotros tenemos candidato, el propio presidente Chávez en una alocución premonitoria (…) dejó bien iluminado el camino y concluyó que Nicolás Maduro era el primero entre iguales», dijo el diputado, quien puso en duda que la oposición presente candidato para los comicios.

«Yo no sé si la oposición irá a presentar candidato (…) sabiendo el triunfo es irreversible de una candidatura apoyada por el chavismo», apuntó.

Fuente: Agencias

En la superficie, todos están unidos por el dolor tras el fallecimiento del presidente Hugo Chávez, el indiscutido líder de la Revolución Bolivariana que mantenía unidas las costuras de la disímil colección de intereses encontrados y rivalidades que conforman el chavismo.

Pero parecen ser muchas las patadas que las facciones comenzaron a darse debajo de la mesa, en momentos en que el proyecto revolucionario enfrenta su más dura prueba para sobrevivir tras la desaparición física de un caudillo que diseñó una estructura personalista cuyos componentes giraban a su alrededor.

Fuentes cercanas a la situación dijeron que representantes del chavismo tuvieron fuertes discusiones el miércoles para decidir quién debería asumir la presidencia interina, la que finalmente parece haber recaído en el vicepresidente ejecutivo Nicolás Maduro, aún cuando expertos constitucionales aseguran que la carta magna establece claramente que la designación le corresponde al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

“Fue una reunión de emergencia, sostenida mientras se realizaba la marcha del féretro [con el cuerpo de Chávez por Caracas]. Allí se sostenía que Diosdado debía asumir la presidencia, como dice la Constitución”, dijo Anthony Daquin, ex asesor de seguridad del Ministerio de Interior y Justicia.

“Fue una reunión en la que Cilia Flores [procuradora y esposa de Maduro] estaba presionando y los magistrados [del Tribunal Supremo] no querían saltar el hilo constitucional”, agregó.

Al final, Maduro parecer haberse salido con la suya, pese a que el artículo 233 de la Constitución señala que cuando “se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes”.

“Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional”, añade el mismo artículo.

Hasta el cierre de esta edición, el Tribunal Supremo de Justicia no se había pronunciado públicamente, pero eso no le impidió a Maduro firmar el martes un decreto asumiendo las funciones de presidente encargado, ordenando siete días de duelo en el país sudamericano.

Ese decreto propició las discusiones del miércoles, dijo Daquin.

La decisión de saltarse las disposiciones constitucionales revela el alto grado de desconfianza que siente el ala ortodoxa del chavismo cercana a Cuba y presidida por Maduro, hacia el sector nacionalista y militar encabezado por Cabello.

La coexistencia entre ambas facciones ha sido descrita como un matrimonio de conveniencia entre dos partes que se detestan y que en algunos casos tienen intereses encontrados.

Por el momento, las partes parecen estar de acuerdo en que deben mantenerse unidas para preservar la figura de continuidad del chavismo, pero analistas dijeron que las diferencias y la desconfianza son tan amplias que la unión eventualmente terminará en un divorcio.

Una de las primeras tareas de Maduro, de resultar ganador en una eventual elección, sería debilitar a Cabello, dijo Diego Moya-Ocampos, analista senior para América Latina de IHS Global Insight/IHS Jane’s.

“Si Maduro sale electo, lo primero que va a hacer es neutralizar a Cabello en el Ministerio de la Defensa”, comentó Moya-Ocampos.

“Como bien se sabe, la promoción de Cabello tiene en este momento una cantidad de generales y una cantidad de coroneles que son de su promoción, que son amigos de él, son de su mismo grupo, y muchos de ellos han sido ascendido gracias al favor y a la influencia política de Diosdado Cabello”, explicó.

Maduro además, no es visto con buenos ojos por un importante segmento de militares que participaron activamente con Chávez en su intentona golpista de 1992, y que ven en el vicepresidente a alguien que se sumó al proceso mucho después.

“Muchos de ellos ven a Maduro como alguien que se montó en el autobús después”, dijo Moya-Ocampos.

Una eventual elección de Maduro, quien fue nombrado por Chávez como su heredero, enfrenta además la difícil tarea de reconciliar las aspiraciones de los distintos sectores del chavismo que compiten entre sí.

Chávez había logrado hacerlo gracias a su carisma y habilidad política pero aún está por verse si Maduro logrará acumular el mismo grado de prestigio y autoridad.

“Es difícil pronosticar si logrará hacerlo porque el sistema estaba tan centrado sobre Chávez que es difícil predecir si podrá mantenerse con vida ahora que Chávez no está”, comentó Kurt Weyland, profesor de la Universidad de Texas.

En el corto plazo, mientras el chavismo hace uso del reciente fallecimiento del mandatario para generar simpatías, la solidez del movimiento no está en riesgo.

“Pero el gran problema se presentará con la detonación de la crisis económica [que los economistas pronostican para más tarde este año] y con el agravamiento de las fuertes tensiones políticas existentes dentro del movimiento”, dijo Weyland.

“De manera que si en el corto plazo los problemas del chavismo no son inminentes, en el mediano plazo podrían enfrentar los efectos de una descomposición significativa y grandes problemas políticos y económicos”, dijo.

Fuente: Nuevo Herald

El presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, monseñor Diego Padrón, aplaudió la extraordinaria manifestación humana del pueblo venezolano ante el fallecimiento del presidente Hugo Chávez. «Eso es un mensaje para toda Venezuela del clima que todos queremos vivir y que deberíamos prolongar en los meses por venir», dijo.

“Ha sido una manifestación de fuerza silenciosa y una imagen de gran solidaridad, eso es un mensaje para toda Venezuela del clima que todos queremos vivir y que deberíamos prolongar en los meses por venir”, manifestó.

Aspira a que se propicie un clima de entendimiento entre todos los sectores del país, a pesar de que existan sentimientos encontrados, diferencias ideológicas y posturas políticas o sociales diversas. “El país nos está diciendo a todos que necesitamos encontrarnos”, sostuvo.

Resaltó que el papel de la Iglesia se fundamentará en acompañar el proceso de construcción de la paz que, a su juicio, es una obra de responsabilidad y conciencia de cada venezolano en función del país.

“Para que se logre la paz tenemos que ir más allá de las parcialidades, pensar en el bien común, en el bien de la nación y en el bien de todos”, dijo en entrevista a Unión Radio.

Para ello, Padrón cree necesario que se dé un proceso de reconciliación previo que parten del proceso de construcción de la patria. “Es necesario lograr unos acuerdos mínimos, superar aspectos y elementos que nos dividen y reconocer que de ambas partes hay derechos, obligaciones y respeto a las ideas contrarias”, consideró Padrón.

Padrón informó que la Iglesia venezolana desde que se conoció la noticia está ofreciendo misas en todos los templos católicos del país para pedir por el eterno descanso del presidente Chávez y, al mismo tiempo, por el consuelo y la fortaleza espiritual de su familia y allegados.

“Además han salido manifestaciones de las distintas diócesis y hoy la arquidiócesis de Cumaná sacará un comunicado”, anunció.

Padrón insistió que es conveniente y útil para el país que las instituciones como la Iglesia sostengan un diálogo con el gobierno nacional.

Fuente: Unión Radio

Según un reportaje de la agencia internacional AFP, vestido impecablemente de traje verde olivo y corbata negra, coronado con su emblemática boina roja, el presidente Hugo Chávez, luce un rostro sereno aún con el rigor de la muerte, tras el cristal del féretro en el salón de honor de la Academia Militar.

La retina del ojo se esfuerza por conservar cada detalle, en los escasos segundos permitidos para estar ante el ataúd donde yace el cuerpo de quien fuera el hombre que transformó a Venezuela y empujó hacia a la izquierda a América Latina.

Vencido no en la política sino en la enfermedad, Chávez murió en la tarde del martes de un cáncer que le fue diagnosticado en junio de 2011 y por el que fue operado cuatro veces en La Habana.

Una bandera venezolana cubre la caja de madera flanqueada por una guardia de honor del Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. A la cabeza una gran cruz dorada. A sus pies una espada de oro, símbolo del Libertador Simón Bolívar. Una vela, a un costado, no para de titilar.

Chávez porta la banda de la Milicia

Abierta la urna hasta la mitad de su cuerpo, se aprecia sobre su abdomen una banda roja que en letras bordadas con hilos dorados forman la palabra «Milicia», un cuerpo de 120.000 civiles en armas, que él formó. No es fácil reparar en los detalles, son cientos de miles los que están afuera esperando su turno.

Uno a uno vamos pasando tras horas de interminables fila al inmenso salón. Desde lo alto de un pasillo de vitrales, sólo la cámara oficial toma la escena, sin mostrar el rostro, para trasmisión ininterrumpida en cadena de televisón. Está absolutamente prohibido tomar fotografías del cuerpo.

Cientos de miles, en su mayoría vestidos con camisetas y gorras rojas -color que identifica al chavismo-, llegan hasta allí agotados, entre empellones que a ratos desbordan en desesperación, con hambre y sed. Nadie está dispuesto, sin embargo, a cejar en su empeño de ver al «comandante-presidente» para darle un ultimo adiós.

Fuente: Globovisión