El gobierno y la oposición de Venezuela han convertido a Twitter en un importante campo de batalla: perfecto para responder acusaciones en caliente, informar sobre la salud del presidente Hugo Chávez y difundir o desmentir rumores, en este país adicto a las redes sociales.

El vicepresidente Nicolás Maduro dejó muy claro el difundido uso del Twitter en la política venezolana al mandar en directo un saludo a los opositores, a quienes acusaba de difundir cosas “absurdas” en la red social.

“Saludo a todos ellos también para que tuiteen el saludo. Les respondo porque andan por Twitter hablando tonterías”, dijo en la televisión oficial Maduro, que se ha convertido en la principal cara visible del gobierno venezolano desde diciembre, cuando Chávez fue operado por cuarta vez del cáncer que padece desde 2011.

“En tiempo real ellos en Twitter están comentando todo lo que se dice”, afirmó el vicepresidente, uno de los pocos gobernantes venezolanos sin cuenta en esta red social, muy usada también por el gobierno para difundir su labor y hacer anuncios importantes.

El propio Chávez anunció al mundo la madrugada del 18 de febrero a través de tres mensajes en Twitter que había vuelto a Caracas, después de permanecer más de dos meses ingresado en un hospital de La Habana y 108 días sin tuitear.

Instantes después, el presidente venezolano superó los cuatro millones de seguidores, convirtiéndose en el segundo mandatario más seguido en Twitter después del estadounidense, Barack Obama.

El mandatario siempre ha utilizado Twitter como un medio prioritario para comunicarse con los venezolanos y dar rienda suelta a su verbo mordaz y directo, especialmente durante sus anteriores periodos de convalecencia en La Habana, donde se ha tratado del cáncer.

Chávez incluso ha anunciado decisiones de gobierno por Twitter, como la subida del salario mínimo o nombramientos de ministros, en textos tachados de “burla” por la oposición.

“VOLVIO, VOLVIO, VOLVIO!!! CHAVEZ VOLVIO!!!!!”, exclamó el ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, en su cuenta de la red social el mismo 18 de febrero, después de retuitear los mensajes de Chávez.

El yerno del presidente y ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza, informó por su parte en su cuenta que Chávez había sido ingresado en el hospital militar de la capital venezolana.

Este viernes los oficialistas se han volcado a Twitter para desmentir rumores sobre la salud de Chávez o el supuesto descontento de sectores sociales por la ausencia del mandatario, que no ha sido visto o escuchado desde diciembre con excepción de unas fotos difundidas por el gobierno durante su convalecencia en Cuba.

Mariana Bacalao, experta en Comunicación Política de la Universidad Central de Venezuela (UCV), aseguró a la AFP que los líderes oficialistas escrutan con mucho cuidado todos los mensajes que van a ser difundidos en Twitter por los miembros del gobierno.

“Tienen un solo mensaje, un bloc que repiten en todas partes, incluido en Twitter”, explicó Bacalao. “No tienen posibilidad de salirse del mensaje que sale de la línea oficial”.

La oposición, por su parte, también utiliza la herramienta para difundir su labor o atacar a los voceros del Ejecutivo.

El líder opositor Henrique Capriles escribió en la red social el jueves por la noche, mientras el gobierno presentaba su informe de gestión al Parlamento: “Una de las grandes cobas del Gobiernito, si el 2012 fue tan extraordinario, por qué le metieron casi 50% de devaluación este año al país?”.

Y este viernes, también mientras Maduro aparecía en televisión, Capriles le acusó en Twitter de haber “engañado reiteradamente a los seguidores” de Chávez y a los venezolanos “sobre la real situación” del mandatario.

La oposición ha insistido en los últimos días en que el gobierno miente sobre la salud del presidente y ha pedido que se muestre en público o renuncie, si ya no puede gobernar.

Mientras tanto, el oficialismo insiste en que Chávez sigue al frente del país, a pesar de que la insuficiencia respiratoria que sufre no evolucionaba favorablemente la semana pasada, cuando el gobierno emitió el último informe oficial sobre su salud.

En Twitter también ha corrido el rumor de la muerte de Chávez y el que dio el último fogonazo fue el exembajador de Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, en unos comentarios que VTV tildó de “mentiras”.

Maduro acusó el martes a la oposición de utilizar Twitter y Facebook para realizar “una campaña (…) en el campo internacional” para “atacar la moral y el derecho a la vida en familia, de la familia del comandante Hugo Chávez”.

Y en una intervención inusualmente tarde, el vicepresidente salió al paso la semana pasada a los rumores que circulaban por las redes sociales sobre “movimientos sospechosos” en Fuerte Tiuna, el mayor complejo militar de Caracas.

A pesar de las incógnitas sobre la salud de Chávez, el 56,7% de los venezolanos cree que el presidente se recuperará, según una encuesta de Datanalisis, que publicó sus datos también en Twitter.

Fuente: Agencias

“Seguimos a la espera de una supuesta rehabilitación a pesar de la gran inyección de recursos otorgados desde el 2010”. Así lo dijo el Diputado Stalin González, luego de ser consultado sobre la situación actual del Metro de Caracas, sistema que este viernes presentó fallas eléctricas que dejaron sin servicio a siete estaciones de la parte Este de la capital.

Para el parlamentario el Metro ha pasado a ser “la excusa más eficiente para llegar tarde a cualquier lado y el motivo principal de que la movilidad en la ciudad sea un caos, donde la anarquía es la reina del lugar”.

Hace una semana, recordó el Diputado, “demandábamos al gobierno mayores controles a la gestión de los proyectos de transporte en la ciudad pues la calidad del servicio no se ve reflejada en la cotidianidad caraqueña”, pero aseguró no haber obtenido respuesta a ninguna de sus exigencias.

“Sólo en el 2012 se le dieron a Cametro un poco menos de dos millardos de bolívares para culminar la rehabilitación de la línea 1; esto sin contar lo que se ha desembolsado por el Fonden y otros créditos adicionales desde el 2010. Es hora de que los caraqueños dejemos de sufrir para poder movilizarnos en este sistema; pareciera que estamos muy lejos de volver a contar con uno de los sistemas de transporte más eficiente de Latinoamérica como fue en sus inicios”.

Asimismo exhortó a las autoridades a rendir cuentas a los caraqueños, presentar finalmente el cronograma de ejecución y dar respuesta ante una recuperación del subterráneo que no se concreta.

González expresó que la solución radica en “la eficiencia de la ejecución de los recursos y el cumplimiento real de todos los proyectos, como por ejemplo la culminación de la línea 5 y la incorporación a su máxima capacidad de todos los trenes nuevos prometidos. El servicio mejorará siempre y cuando las propuestas se ejecuten”.

Fuente: Unión Radio

Los municipios Carirubana y Miranda, del estado Falcón, contatán este sábado con operativos de cedulación que llevará cabo el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).

En su portal web el Saime informó que las móviles estarán en la oficina SAIME de Carirubana, ubicada en la calle Comercio de Punto Fijo, entre Bolívar y Perú, y en la sede la Zona Policial Nro. 2, situada en la Av. Rafael González de Punto Fijo.

Mientras que en Miranda los ciudadanos podrán acercarse hasta el Espacio Comunitario Bolívar Libertador, en el sector Las Velitas, de la parroquia San Antonio.

Para cualquier información los falconianos pueden hacer uso de las redes sociales o del correo electrónico facilitado por el organismo. Las cuentas en Twitter son @RedSocialSAIME y @FabricioSAIME, el email disponible esdirectorgeneral@saime.gob.ve.

De igual modo, pueden contactar a través de un mensaje de texto al número 0426-5107726 o hacer una llamada gratuita al 0800-SAIME-00 (0800-72463-00)para solicitar la orientación necesaria.

Fuente: Unión Radio

El vicepresidente de mantenimiento del Metro de Caracas, Bernardo López, confirmó este viernes la destitución del gerente de Vía Férrea del Metro de Caracas, Víctor Reyes, así como del supervisor de dicha área, luego de determinarse la responsabilidad de ambos funcionarios por fallas ocurridas en el servicio de transporte subterráneo.

El Metro de Caracas comprobó que Reyes tuvo responsabilidad en eventos como los ocurrido este viernes a 8:10 de la mañana cuando un tren quedó detenido entre la estación Miranda y los Dos Caminos y posteriormente cerca de las 4:20 de la tarde, reseña la estatal AVN.

«Los técnicos debieron desenergizar la vía para poder desalojar a los usuarios de acuerdo con el protocolo. Se suspendió el servicio por dos horas de la estación Chacaíto a Palo Verde de la línea 1, para poder remolcar el tren, volver a energizar las estaciones y realizar pruebas que permitieron luego la reanudación del servicio», señaló López en referencia al evento ocurrido en horas de la mañana.

Fuente: EU

“La reelección indefinida se admite en un solo país de la región: Venezuela. Pero Bolivia y Ecuador están totalmente alineados con el modelo bolivariano, y Argentina está a medio camino. La pregunta es hasta qué punto estos países no van a necesitar también una reelección indefinida, porque son modelos en los que la continuidad del proceso está muy asociada a la continuidad de la persona”, explica Mario Serrafero, doctor en Sociología y Ciencia Política por la Universidad Complutense de Madrid, en diálogo con Infobae América.

De la mano de un crecimiento económico sin precedentes, del que ningún país se quedó afuera por muy diferentes que pudieran ser sus políticas, América Latina ingresó en el siglo XXI con presidentes que ostentan u ostentaron altísimos niveles de popularidad.

Pero mientras en algunos Estados esa inmensa aceptación pública no representó un problema para que los gobernantes con mandato cumplido y sin posibilidad de reelección cedieran el paso a nuevos líderes, en otros la inminencia de su salida del poder genera una fuerte inestabilidad.

Ni siquiera los compromisos públicos de Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner, que recientemente prometieron que no reformarían la Constitución para habilitar la reelección indefinida, alcanzan para frenar la inmensa incertidumbre que despierta cómo resolverán su sucesión.

¿Cómo se resuelve la sucesión presidencial en América Latina?

En México y en Paraguay una persona puede ser presidente sólo una vez en su vida.

En Chile, Uruguay y Perú se puede ser electo en dos oportunidades, pero no consecutivas: el mandatario saliente debe esperar un intervalo para volver a candidatearse.

Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador y Colombia admiten una reelección inmediata. El caso colombiano es particular, porque esto no estaba permitido hasta que Álvaro Uribe modificó la Constitución para volver a presentarse. Hasta intentó ir por una segunda reelección, pero la Corte Suprema se lo prohibió.

“En la medida en se permita una reelección inmediata es más probable que haya un liderazgo fuerte. Cuando un Presidente está tantos años en el poder la oposición se debilita, porque no tiene recursos institucionales para hacerle frente, lo que genera una gran asimetría entre su poder y el del Gobierno”, cuenta Serrafero.

“Un presidente que se presenta a una reelección tiene que haber hecho las cosas muy mal para perder. Las probabilidades están de su lado. De hecho, en la última década todos los mandatarios latinoamericanos que se presentaron nuevamente a elecciones ganaron cómodamente”, agrega.

¿Por qué hay países que admiten la reelección y otros que no? ¿Por qué en algunos Estados las reglas del juego electoral se modifican según las necesidades inmediatas de los Gobiernos, mientras que en otros se mantienen estables aunque pasen los años?

“Hay diferencias que tienen que ver con cuestiones culturales. Chile y Uruguay son países en los que la institucionalidad se respeta más, por razones históricas, políticas y sociales. Son países que, desde la vuelta de la democracia, no han tenido crisis institucionales graves, ni han sufrido la interrupción del mandato de ningún presidente”, señala Serrafero.

“En otros países -continúa- es más complicado el respeto y la estabilidad institucional. Bolivia ha sido uno de los más inestables por la cantidad de golpes de Estado y, ya en la transición democrática, sufrió el desplazamiento de muchos presidentes. Lo mismo en Ecuador”.

Muchos Gobiernos de países con estas características son denominados populistas.

¿Qué es el populismo?

“En Bolivia, Ecuador y Venezuela no hay sistemas de partidos consistentes, lo que posibilita gobiernos y liderazgos populistas muy fuertes, como los de Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez. Son distintos entre sí, pero con un mismo patrón: no hay equilibrios entre Gobierno y oposición, no hay competencia efectiva, y no hay equilibrios institucionales entre los distintos poderes, que es algo que logran los partidos”, explica Jorge Lanzaro, profesor y fundador del Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República, Uruguay, consultado por Infobae América.

Si bien la categoría populista suele utilizarse para descalificar un determinado proceso político, en la ciencia política es un concepto que permite agrupar bajo una misma matriz casos concretos que reúnen una serie de características comunes.

“No es una apreciación despectiva, sino una observación técnica. Son populistas los gobiernos que ostentan liderazgos muy personalizados en la cabeza del Ejecutivo, porque precisamente llegan y gobiernan en un espacio sin sistema de partidos”, dice Lanzaro.

Y agrega: “Concentran en la presidencia muchos recursos económicos y políticos, y tienen un fuerte perfil hegemónico, con aspiraciones fundacionales: quieren hacer el país de nuevo, y no tienen a la alternancia en el horizonte. Por un lado porque no hay una oposición efectiva, pero también por una cuestión ideológica: al concebirse como procesos fundacionales, se ven a sí mismos como prolongados en el tiempo o sin límites para concluir su tarea de reformar el Estado, la ciudadanía y las constituciones”.

“Estos Gobiernos tan fuertes y autocráticos se sienten llamados a perpetuarse. Cuanto más concentrado está el poder y cuanto más personalizados son los liderazgos, más difícil es encontrar un sucesor”, concluye.

Pero muy frecuentemente, los procesos populistas no llegan a cumplir sus objetivos y deben salir del poder antes de lo imaginado. Al estar todo tan reunido en un solo punto, se vuelven inestables como una mesa con una sola pata, y es bastante común que terminen en cierto colapso.

“Estas experiencias no son eternas porque tienen un fuerte apoyo social de un segmento, pero no de toda la sociedad. No sólo están basadas en el carisma del presidente, sino en la eficacia del Gobierno. En la medida en que no existan bienes a distribuir, que la situación económica no sea tan buena y que se deteriore el cuadro social, empiezan los problemas que pueden terminar en colapso. Porque en las últimas décadas se dio un fenómeno muy importante: los gobiernos caen por la presión social, por la gente que sale a la calle a protestar, sin que sean necesarios golpes militares”, relata Serrafero.

Las democracias de largo plazo

“La gran diferencia de Brasil, Chile y Uruguay, con Bolivia, Ecuador y Venezuela -dice Lanzaro-, es que los primeros son países con sistemas de partidos consistentes, plurales y competitivos, con equilibrios fuertes entre Gobierno y oposición. Así, las dinámicas políticas son más equilibradas y los gobiernos, aun cuando sean muy innovadores, como el de Lula Da Silva o el de Tabaré Vázquez, tienden a ser más centristas y moderados. Estos proyectos tienden a tramitar las sucesiones por el cauce de los partidos”.

“Tanto con Vázquez como con Julio María Sanguinetti, dos mandatarios que a su manera fueron muy exitosos, se habló de reelección. Pero ellos tajantemente dijeron que no”, agrega.

Estos países llegaron a consolidar sistemas de partidos relativamente fuertes, pero por caminos muy diferentes.

“Brasil tiene un sistema de partidos de menor antigüedad, que se ha consolidado más recientemente. Con la transición democrática, Chile recuperó un sistema que ya tenía desde antes de la dictadura. Y Uruguay tiene una de las cinco democracias de partidos más antiguas del mundo”, explica Lanzaro.

Que hayan tenido un punto de llegada similar, pero partiendo de lugares tan disímiles, muestra que más allá de las diferencias culturales y políticas entre esos países, fue fundamental la llegada al poder de Gobiernos con vocación de fortalecer las instituciones democráticas. Difícilmente se pueda decir lo mismo de muchos de los líderes que gobiernan y gobernaron en el resto de América Latina.

Fuente: Infobae

Empujando el cochecito de nuestro hijo, mi esposa y yo salimos de la terminal del aeropuerto internacional Simón Bolívar y de inmediato se nos acercaron varios conductores de taxi ofreciendo llevarnos a Caracas

Uno de ellos, un veinteañero de hablado suave, fue el que menos dinero nos pidió y le pasé una de nuestras maletas.

El pequeño auto blanco emprendió el ascenso por una colina en la oscuridad y de repente se detuvo. Se abrieron las puertas y dos individuos ingresaron al auto, uno al asiento del pasajero de adelante y el otro atrás, empujando a mi esposa.

«Tranquilo», dijo el de atrás, mostrando un revólver, aunque con miedo en los ojos.

«No te preocupes, no les va a pasar nada», agregó el de adelanto, apuntándome su revólver. «¡No me mires!».

Esa pesadilla de hace ocho años permitió ver de entrada lo que es la vida en Venezuela, un país donde la realidad de la calle a menudo choca con los sueños socialistas del presidente Hugo Chávez.

En más de ocho años que pasé en Venezuela me hice más fuerte y astuto, un periodista con mejores recursos y le tomé cariño a este país, en el que encontré mucha gente cálida, con ideas propias.

Los numerosos retos a largo plazo que enfrente Venezuela, como la delincuencia, la corrupción, los problemas económicos y las divisiones políticas, pueden parecer tan grandes como el mar de petróleo sobre el cual se erige el país. Y con Chávez peleando contra un cáncer, la nación podría estar encaminándose hacia grandes giros políticos e incluso períodos de turbulencia.

II

Hace un par de años estaba en el asiento de pasajero de una Toyota 4Runner mientras Chávez conducía por los llanos del estado de Apure.

En nuestra entrevista, habló de sus años como oficial del ejército que complotaba contra el gobierno y de su infancia en una zona rural donde tomaron forma sus ideas radicales.

«Lo que más me duele a mí es la miseria, y eso fue lo que me llevó a hacerme rebelde», dijo Chávez en la entrevista.

Cuando desaceleramos y bajamos las ventanas, los transeúntes miraron asombrados y salieron corriendo, gritando «¡el presidente!».

Una mujer se acercó con lágrimas en el rostro y le dijo «¡te quiero!»

Chávez estrechó manos y dio besos, mientras la gente del lugar le pedía nuevas viviendas o atención médica para parientes enfermos. Chávez prometió ayudarlos a todos.

Muchas veces lo vi desempeñando el mismo papel, el de líder grandioso cuyos partidarios esperan que resuelva todos sus problemas. En los actos vi cómo la gente le entregaba cartas a sus asistentes, pidiendo dinero para sus barrios pobres o sus nuevas cooperativas.

Fue una oportunidad única de observar a un clásico caudillo latinoamericano, un líder populista que a menudo usó su carisma para hacer el bien.

Pero hubo otra cara. Con el mismo vigor era capaz de marginar a sus opositores y gobernar Venezuela con pocos controles.

Acumuló tanto poder que una vez dijo en televisión que la jueza María Lourdes Afiuni debería ir a la cárcel por 30 años por liberar a un banquero que esperaba juicio. Hoy, la jueza sigue bajo arresto domiciliario.

Algunos chavistas me dijeron en actos políticos que líderes como Chávez aparecen una vez en un siglo y que tal vez todos los venezolanos puedan admitir eso algún día, lo quieran o lo odien.

En una conferencia de prensa a fines del 2011 le pregunté a quemarropa qué tipo de cáncer le habían diagnosticado, si era un sarcoma, como se especulaba, o de otro tipo. Había conseguido por meses no dar detalles de la enfermedad. Y sigue sin decir qué tiene exactamente.

Chávez sonrió y me dijo: Una pelota, pues. Un tumor. ¿Quieres que te diga más? ¿Para qué? ¿Tú le preguntas a cualquier presidente qué tipo de cáncer tienes tú?

«¿No hay algo de morbosidad en eso?» insistió.

Más de un año después, luego de decir que unos exámenes habían indicado que ya no tenía cáncer, Chávez fue reelegido. Posteriormente, se anunció que el cáncer había regresado.

III

Una mañana de enero me di cuenta de que decenas de jóvenes habían bloqueado una avenida tirando basura en la calle y prendiéndole fuego. La policía antimotines llegó y sacó las brasas del pavimento, mientras los manifestantes se agrupaban en las aceras.

Dijeron que habían estado pidiendo trabajo en la construcción en un lugar donde el gobierno construía viviendas públicas, pero que la empresa a cargo no quería contratarlos.

«Lo único que quiero es trabajar», expresó uno de los manifestantes, John Jairo Bello. «Necesitamos trabajar porque tenemos hijos. Tenemos que comer».

Sus miradas nerviosas me hicieron acordar del muchacho que nos robó nuestras cosas y nos dejó en una carretera en el 2005. Me pregunté cuántos jóvenes como estos hay en Venezuela y las cosas que son capaces de hacer en medio de su desesperación.

Con sus revólveres apuntándome, me pregunté: ¿Quiénes son estos ladrones? ¿Policías fuera de servicio que buscan un ingreso adicional? ¿O simplemente delincuentes que roban a turistas extranjeros?

Recuerdo que me hicieron agachar y me pusieron las manos detrás de la espalda en el asiento de adelante, al tiempo que pedían dinero y joyas. Me saqué el anillo de casamiento y busqué la billetera.

Nuestro hijo, a punto de cumplir un año, comenzó a llorar. Mi esposa le cantó algo y ese tema sencillo, noble, me dio la claridad necesaria para pensar cómo podíamos salir de esta.

Al pasar por un túnel, le dije al hombre del asiento de adelante: «Ya tienes todo. Ahora puedes dejarnos en cualquier lado».

En un tramo de la autopista con barrios marginales a ambos lados, finalmente se detuvieron. Se fueron con nuestras valijas. Nosotros nos abrazamos nerviosamente y comenzamos a caminar en la oscuridad, empujando el cochecito de nuestro hijo.

IV

Ahora que me preparo para irme, sé que extrañaré los guacamayos que volaban junto a mi ventana y las espectaculares vistas del bosque El Avila.

También recordaré los ríos, que pasaron a ser una parte importante de mi estadía en Venezuela.

El río Guaire recorre Caracas lleno de aguas residuales. A su lado hay campamentos de drogadictos que se refugian debajo de pasos elevados de las autopistas. En el 2005 Chávez se comprometió a limpiarlo, diciendo en televisión: «Estamos recuperando el Guaire. Ya empezó el proyecto. Los invito a bañarnos en el Guaire pronto».

Hace poco crucé el río, que todavía huele a desagüe y a detergente, y que parecía una metáfora apropiada de los muchos problemas que siguen sin resolverse en Venezuela. Existían antes de la llegada de Chávez a escena y es posible que perduren mucho después de que se haya ido.

Participé en carreras a nado en otros dos ríos, el Orinoco y el Caroní, en una dura prueba de resistencia sobre 3,1 kilómetros (1,9 millas) que es una tradición anual.

Con otros cientos de personas, me zambullí en las aguas marrones y nos ubicamos en el centro del Orinoco, mientras las corrientes ganaban fuerza. El desafío era mantener el rumbo en medio de la correntada, que sacó a muchos de curso. Me sentí orgulloso de haber terminado la prueba con el pelotón.

Ahora esta anécdota me ofrece un marco para los retos que tienen los venezolanos por delante.

Algunos dicen que la situación no tiene salida o que un bando o el otro tiene las respuestas. Soy del parecer de que los problemas del país se pueden resolver. Hay muchos desafíos, pero los venezolanos tienen abundantes ingresos por el petróleo , gente emprendedora y creativa, y una fuerte identidad nacional que trasciende las divisiones entre chavistas y antichavistas.

Ahora deben superar la turbulencia actual y pensar en el futuro, como una sola nación.

Fuente: Elmundo

Miembros del tren ejecutivo, encabezados por el vicepresidente Nicolás Maduro, asistieron a una misa por la salud del presidente Hugo Chávez, en una capilla que fue inaugurada hoy por María Gabriela Chávez.

Además de la hija del presidente, participaron miembros del tren ministerial, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, la Procuradora General de la República, Cilia Flores, oficiales de la Fuerza Armada, ex ministros como Andrés Izarra y diputados oficialistas de la Asamblea Nacional.

El prebístero Numa Molina fue el encargado de bendecir la nueva capilla, llamada «La Esperanza», que se construyó en apenas nueve días.

A las afueras del recinto, que se encuentra en las instalaciones del Hopistal Militar de Caracas, se encontraban simpatizantes del gobernante.

«Esto es un regalo que nos permitirá poner en las manos de Dios la salud del presidente Hugo Chávez y la de todos los enfermos que aquí se encuentran», expresó el sacerdote.

Fuente: Elmundo

En de las instalaciones del Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo ningún empleado se atreve a hablar sobre la salud del presidente Hugo Chávez. Médicos, enfermeros, camareras, cocineros y trabajadores de limpieza, todos evitan responder a la pregunta de si el mandatario está alojado en el piso nueve. Lo único cierto es que ninguno de los consultados lo ha visto ni conoce al personal que lo asiste.

El hermetismo sólo se derriba con promesa de anonimato por delante, en conversaciones entabladas lejos de la avenida José Ángel Lamas de San Martín. La dirección del hospital convocó una reunión en el auditorio de la institución con los jefes de servicios el martes 19 de febrero, un día después de que Chávez habría sido trasladado desde La Habana hasta el Hospital Militar, para explicar el protocolo que debía seguirse ante la llegada del nuevo paciente.

Se pidió a los jefes de servicio, que además de médicos son militares, que notificaran al resto del personal que no pueden hablar sobre el Presidente, pues los teléfonos estarían intervenidos y habría funcionarios de inteligencia vestidos de paisanos en cualquier rincón del centro. Mejor llevar el carnet del hospital en un lugar visible para evitar encontronazos con Casa Militar y prepararse anímicamente para una contingencia prolongada.

Seguridad flexible. Nadie cuestiona que la guardia presidencial impida el acceso a los pisos ocho y nueve desde las escaleras, o que los ascensores no abran en esos niveles a menos de que se tenga un carnet autorizado para penetrar el búnker presidencial. Lo que sí levanta sospechas son las medidas de seguridad, principal fuente de las especulaciones que hacen palpable la incertidumbre.

Para algunos, esta vez las restricciones son más laxas que las desplegadas en otras ocasiones en las que el propio Chávez o funcionarios del Gobierno han recibido tratamientos en el Hospital Militar. Otros nunca habían visto tantas limitaciones para el movimiento del personal sanitario y los pacientes. Los primeros ponen en duda que el Presidente esté siendo asistido en San Martín. Los segundos creen, con toda certeza, que sí lo está.

Fuente: EN