Vicente Díaz: «Regular las campañas es una deuda del CNE»

Vicente Díaz: «Regular las campañas es una deuda del CNE»

Una de las razones por las que se cuestiona al Consejo Nacional Electoral es por no haber regulado las campañas electorales, sostuvo el rector electoral principal Vicente Díaz.

 

En conversación telefónica con PANORAMA, Díaz señaló que en la campaña de las presidenciales del 14 de abril se logró evitar las cadenas presidenciales durante el lapso de propaganda, pero, según dijo, “no se le ha puesto el cascabel al gato”, por lo que planteará la prohibición de los puntos “rojos, azules o amarillos” cerca de los centros de votación porque atentan contra el ejercicio libre del voto.

 

—¿Cómo va el cronograma de elecciones?

—Ya se hizo la publicación del registro electoral preliminar, allí hubo un avance importante en materia de depuración de 121 mil fallecidos y se sigue revisando. También se ha avanzado mucho con la depuración de homónimos, había 9 mil casos de personas con el mismo nombre y apellido y con diferente cédula, pero había otros que habían sido doble cedulados, esos ya estaban identificados y se han depurado (…)

 

—¿Eso lo están haciendo en coordinación con el Saime?

—Sí, y en el caso de los fallecidos con el INE. También los familiares los han excluido del registro presentando el acta de defunción.

 

—¿Por qué la Asamblea Nacional no ha convocado el comité de postulaciones?

—No lo sé, pero es una falta de la Asamblea, que tiene una mora con el país, no está cumpliendo con el mandato constitucional y legal.

 

El Poder Electoral tiene a sus rectores con períodos vencidos y nosotros no podemos abandonar nuestros cargos hasta que no se nombren los reemplazos, estaríamos cometiendo una falta grave si abandonamos los cargos, pero estamos amarrados allí hasta que la AN no decida.

 

—¿Cree que no hay voluntad política para hacerlo?

—Pareciera que no la hubiera y yo lamento mucho esto porque creo que los venezolanos necesitan que haya una renovación de la autoridad electoral.

 

—¿Cuánto tardaría la AN en armar el comité?

—El proceso total puede tardar dos y tres meses aproximadamente.

 

—Es decir, ¿ustedes terminarían esta elección que viene en diciembre?

—Yo aspiraría que no, aspiraría a que la AN cumpliera con su deber y su mandato y asumiera esto como parte de su agenda inmediata. En todo caso nosotros seguimos trabajando como si fuéramos a ser nosotros, porque no podemos permitir que haya un receso en la actividad organizativa de cara a las elecciones. Estamos trabajando, hago un llamado a la Asamblea para que haga los reemplazos correspondientes.

 

—El CNE enfrenta esta elección en medio de cuestionamientos sobre la credibilidad del árbitro, sobre todo después del 14-A…

—Ahí ocurre lo siguiente: el candidato (Henrique) Capriles ha ejercido su derecho constitucional a protestar e impugnar, esa es una actuación legítima, está actuando dentro de los canales regulares (…). La oposición ha dicho que va a participar.

Un cuestionamiento a una elección en particular no es un cuestionamiento al sistema democrático. (…) No quiere decir que los procesos de impugnación que ellos hayan adelantado cesen, eso continúa (…)

 

—Pero prácticamente una mitad del país no cree en el CNE, sin embargo, la oposición los invita a votar, ¿no es contradictorio?

—No, para nada, porque el problema no es creer o no en el CNE, el tema es creer en la eficacia del voto como alternativa para solucionar los conflictos del país, y la oposición ha asumido de manera reiterada su vocación de participar en las elecciones y eso la ha llevado a acumular una importante fuerza electoral importante, (…) el camino electoral le ha generado acumular fuerza, ¿por qué renunciar a un camino que le ha dado una fuerza tan importante? Del lado del Gobierno han hecho los esfuerzos por ganar las elecciones, lamentablemente haciendo uso inadecuado y abusivo de recursos públicos. Esa es una deuda que tiene el CNE y una de las razones por las cuales una parte del país nos cuestiona, porque no le hemos puesto el cascabel al gato.

 

—¿Cree que esta vez sí se le ponga el ‘cascabel al gato?

—Vamos a hacer la misma exigencia y reclamos necesarios para tratar de lograr que a esto se le ponga coto. Ya en las elecciones pasadas logramos que durante la campaña electoral no hubiese cadenas. Yo aspiro que logremos para esta elección un avance en ese terreno, porque esa es una mancha en la actuación democrática del país.

 

Otra cosa que hay que hacer es prohibir la presencia de los llamados puntos rojos, o puntos azules o amarillos, que son puntos de partidos cercanos a los centros el día de la elección, eso se tiene que prohibir porque son usados para la coacción de los electores, eso afecta la libertad del ejercicio del voto.

 

—Como presidente de la Comisión de Financiamiento del CNE, ¿cuál sería el delito cometido por el diputado Richard Mardo?, investigado por recibir dinero para su campaña

—En el caso de Richard Mardo, del diputado (Juan Carlos) Caldera, de los gobernadores Henri Falcón y Liborio Guarulla, esa respuesta me permite reflexionar en dos terrenos: el primero con respecto a la Constitución de 1999 que estableció que se prohibía el financiamiento a los partidos por parte del Estado, entonces tienen que recurrir a otras fuentes de financiamiento, y la Constitución lo permite siempre y cuando ese financiamiento no venga de origen ilegal, que no venga de fondos extranjeros, que no venga de la administración pública y de actividades ilícitas. Mientras que no sea de esas fuentes todas las campañas tienen aportes privados, eso no es delito en Venezuela. Lo segundo es que es preocupante que todas aquellas personas adversarias al Gobierno terminen afectados desde el punto de vista judicial.

 

Fuente: Panorama

Comparte esta noticia: