El mandatario estadounidense Donald Trump denunció el miércoles la existencia de “jueces pro Obama”, dando inicio a una fuerte e inhabitual polémica con el presidente de la Corte Suprema, John Roberts.
El juez Roberts, ante quien prestó juramento Trump el día que asumió la presidencia, había justo antes destacado la imparcialidad de los magistrados estadounidenses.
“Lo lamento, señor presidente John Roberts, pero existen efectivamente los ‘jueces pro Obama»”, tuiteó el mandatario, y acusó a los magistrados de tomar decisiones “sorprendentes” contra su política antiinmigración.
Sorry Chief Justice John Roberts, but you do indeed have “Obama judges,” and they have a much different point of view than the people who are charged with the safety of our country. It would be great if the 9th Circuit was indeed an “independent judiciary,” but if it is why……
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 de noviembre de 2018
El presidente del máximo órgano judicial es, sin embargo, de tendencia conservadora y fue designado por otro republicano, George W. Bush.
Trump acusó en particular a la novena jurisdicción federal de las cortes de apelaciones, que incluye a California, por haber tomado decisiones “peligrosas y poco juiciosas” sobre temas migratorios.
Un magistrado californiano suspendió el martes un decreto presidencial que disponía el rechazo automático de cualquier demanda de asilo proveniente de migrantes que hubieran ingresado ilegalmente al territorio nacional.
¿Jueces politizados?
“Es una vergüenza”, reaccionó Trump. “Es un juez pro Obama y no volverá a pasar”, advirtió, denunciando a un tribunal que, según dijo, tiende a fallar en favor de sus opositores políticos.
“No tenemos jueces pro Obama, o Trump, o Bush, o Clinton”, le respondió Roberts en un comunicado dirigido a la agencia Associated Press.
“Tenemos un conjunto extraordinario de jueces dedicados que hacen todo lo que pueden para juzgar de manera equitativa a quienes comparecen ante ellos”, explicó el presidente de la Corte Suprema.
“Todos deberíamos mostrar nuestro reconocimiento por poder acceder a una justicia independiente”, señaló este magistrado que preside una corte integrada por cinco jueces conservadores y cuatro progresistas y cuya misión consiste en controlar que las leyes se ajusten a la Constitución y pronunciarse sobre los grandes temas que dividen a la sociedad estadounidense.
(FILES) In this file photo taken on November 01, 2018 Migrants from poor Central American countries -mostly Hondurans- moving towards the United States in hopes of a better life or to escape violence, ride on a truck bed on their way from La Ventosa to Matias Romero, Oaxaca State, Mexico, on November 1, 2018. – A US federal judge on November 19, 2018 temporarily blocked the government of President Donald Trump from denying the possibility of asylum to people who enter the country illegally. Trump issued the proclamation earlier this month citing «national security» concerns, as a caravan of thousands of Central American migrants made its way through Mexico toward the US border. The order said that only those who enter the US at official checkpoints — as opposed to sneaking across the border — can apply for asylum. (Photo by GUILLERMO ARIAS / AFP)
Caravana migrante | Guillermo Arias | Agence France Press
Sin tregua de Acción de Gracias
Una polémica pública entre el jefe del Ejecutivo y el magistrado de mayor rango del sistema de justicia federal es un hecho extremadamente raro en Estados Unidos, más aún la víspera del Día de Acción de Gracias, considerado un momento de búsqueda de reflexión y de consenso.
El juez federal de San Francisco Jon Tigar estimó el lunes que el decreto firmado por Trump el 9 de noviembre violaba la ley según la cual el derecho a pedir asilo “se aplica a todo extranjero que arriba a Estados Unidos, independientemente de su estatuto”.
There are a lot of CRIMINALS in the Caravan. We will stop them. Catch and Detain! Judicial Activism, by people who know nothing about security and the safety of our citizens, is putting our country in great danger. Not good!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21 de noviembre de 2018
El 19 de diciembre, la corte debe pronunciarse sobre el fondo del asunto.
El decreto presidencial está destinado a desalentar a los miles de migrantes de América Central que están llegando de manera masiva en caravanas a la frontera con Estados Unidos, un movimiento calificado de “invasión” por el presidente.
Trump dijo que está seguro de que la Corte Suprema terminará dándole la razón.
AFP
