Estados Unidos anunció el viernes la prohibición de la importación y venta de equipos y servicios de telecomunicaciones de media docena de empresas chinas, entre ellas Huawei y ZTE.

 

 

 

 

La medida apunta a empresas consideradas como un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos y afecta la venta de cualquier nuevo producto al no permitir su autorización para entrar al mercado.

 

 

 

 

Ambas empresas fueron incluidas en 2021 en una lista de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que las considera «un riesgo inaceptable» para la seguridad nacional de Estados Unidos, al igual que a Dahua y Hikvision, proveedoras de equipos de videovigilancia, e Hytera Communications, especializada en equipos de radio.

 

 

 

 

Las autoridades de Estados Unidos han demostrado una cautela creciente en los últimos años alrededor de las compañías y tecnología chinas de telecomunicaciones.

 

 

 

 

Los productos ya autorizados por la FCC seguirán estándolo, al menos por el momento. La agencia evalúa examinar las autorizaciones vigentes así como los procedimientos de revisión de las prohibiciones anunciadas.

 

 

 

 

«Amenazas a la seguridad nacional»

«Estas nuevas reglas representan parte importante de las acciones puestas en marcha para proteger al pueblo estadounidense contra amenazas a la seguridad nacional que implican equipos de telecomunicaciones», afirmó la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, citada en un comunicado.

 

 

 

 

En la misma línea que su predecesor Donald Trump, la administración de Joe Biden, tiene una posición muy cerrada sobre los equipos chinos de telecomunicaciones, de los cuales se sospecha que sirvan a fines de espionaje para Pekín.

 

 

 

 

Previamente, Washington había prohibido que Huawei fuera proveedor de sistemas al servicio del gobierno estadounidense, y también desaconsejó fuertemente el uso de dichos equipos en el sector privado, por temores de que estuvieran intervenidos por la inteligencia china.

 

 

 

 

En 2019, Huawei fue puesto en una lista negra de comercio que prohibía a proveedores estadounidenses hacer negocios con esta empresa, lo que dejó a la compañía china fuera del sistema operativo Android de Google usado en los dispositivos móviles.

 

 

 

 

 

Today we adopted new rules prohibiting communications equipment deemed to pose an unacceptable risk to national security from being authorized for importation or sale in the US. #FCCGov #NationalSecurity https://t.co/Y0JcVk5Yvh https://t.co/Y0JcVk5Yvh

— The FCC (@FCC) November 25, 2022

 

 

 

 

 

ComputerHoy

Hive Social es una de las redes sociales que se están beneficiando de la llegada del magnate Elon Musk al Consejo de dirección de Twitter. Muchos usuarios están encontrando en ella una alternativa que combina las características de la plataforma del pájaro azul con las que presenta Instagram, Hive Social.

 

 

 

 

Los orígenes de esta nueva plataforma se remontan a 2019, cuando su fundadora, Kassandra Raluca, comenzó a aprender a programar en Swift de manera autodidacta. En octubre de ese mismo año, se lanzó la primera versión de la app para iOS. Durante este tiempo, trabajó para mejorar su usabilidad.

 

 

 

 

 

Publicada hace apenas unos días en la Play Store de dispositivos Android y a la que también tienen acceso los usuarios de iPhone, Hive permite a los usuarios crear una cuenta o bien conectarse desde otro perfil ya existente. Esto con un correo electrónico o con la cuenta de Google.

 

 

 

 

 

Tal y como detalla en su página web, Hive Social se convirtió en la aplicación más descargada de la App Store en febrero de 2021, por delante de Facebook, Messenger o Discord. A continuación, se incorporó un desarrollador especializado en crear funcionalidades similares a las que despliegan sus competidoras.

 

 

 

 

 

Entre ellas, Hive Social integra un feed cronológico que no muestra las publicaciones de las cuentas en base a un algoritmo, sino que se colocan según se compartieron. Además de imágenes, vídeos y GIFs, los usuarios pueden compartir encuestas.

 

 

 

 

 

Este feed es muy similar al que presenta Instagram, con las publicaciones en formato apaisado, el nombre de su creador sobre ellas y la descripción debajo de la fotografía. Entre esta y la imagen compartida, se despliegan tres botones.

 

 

 

 

 

El primero de ellos es el de Me gusta, con forma de corazón, que se torna en rojo cuando se pulsa. El botón de comentarios tiene un color azul, mientras que el de compartir (retuitear) es de color amarillo.

 

 

 

 

 

 

Explorar y buscar

Al igual que la red social creada por Meta, por ejemplo, integra entre sus distintas pestañas la de Discover, con contenidos que son trending topic y otros personalizados.

 

 

 

 

 

Otra de las opciones que aparecen en la interfaz principal es la de Buscar, representado por una lupa, que sirve para buscar otros usuarios en su base de datos. El de + está destinado a subir archivos multimedia, mientras que el de la campana recoge todas las notificaciones de la cuenta.

 

 

 

 

 

Finalmente, en la parte inferior derecha de la interfaz se coloca la foto de perfil de la cuenta en miniatura. Al pulsar sobre ella, se abre este apartado, que muestra, además, una foto de portada, así como el botón de configuración de la cuenta y el de edición del perfil.

 

 

 

 

 

Tal y como señala la compañía en su página web, los usuarios también pueden compartir canciones en su perfil de usuario, su signo zodiacal o el pronombre con el que se identifican, así como adoptar un color determinado para la interfaz, de los 35 disponibles.

 

 

 

 

 

Además, se puede añadir un enlace bajo la descripción del perfil, que adquirirá el color del tema escogido previamente. También presenta un buzón de mensajes directos en la parte superior derecha de la aplicación, del mismo modo que lo hace Instagram.

 

 

 

 

 

Desde su lanzamiento, y según sus últimos datos compartidos, la red social superó los 300.000 usuarios y creció de forma organizada hasta los 600.000.

 

 

 

 

 

Mastodon y Post también tienen éxito

A raíz de los movimientos registrados en Twitter y junto con Hive Social, se multiplicaron las cuentas de nueva creación en otras redes sociales alternativas, como Mastodon o Post, creada por el exCEO de Waze.

 

 

 

 

 

La primera suele causar especial interés cada vez que Twitter está inmerso en polémica, hasta el mundo de que en la semana posterior al cierre de la adquisición de la plataforma del pájaro azul por parte de Musk, llegó a registrar más de 230.000 usuarios. El 20 de noviembre anunció que superó los 2 millones de usuarios activos.

 

 

 

 

 

Se trata de una plataforma de microblogging de código abierto que destaca por su carácter descentralizado. Mastodon funciona a través de diferentes servidores, y son los administradores de cada uno de ellos quienes se encargan de la moderación de las publicaciones.

 

 

 

 

 

Post también se postula como una alternativa a esta red social, que ofrece el regreso a la conversación civilizada para «personas reales» y «noticias reales». En su caso, ofrece la posibilidad de escribir textos sin límite de extensión o reaccionar a otras publicaciones. Por el momento está en desarrollo y admite usuarios según una lista de espera.

 

 

 

 

 

Al igual que el resto de redes sociales, presenta acciones como la posibilidad de comentar, compartir publicaciones y dar a Me gusta. Asimismo, anima a comprar artículos, leer contenido de varias fuentes y ayudar a los creadores de contenido a través de micropagos.

 

 

 

 

 

ComputerHoy

Twitter ha sido algo caótico desde que el multimillonario dueño de Tesla, Elon Musk, asumió las riendas, recortó el personal a la mitad, cambió drásticamente el sistema de verificación de la plataforma, se peleó con usuarios y reconoció que se podrían cometer “tonterías” en su reforma de una de las redes sociales más prominentes en el mundo.

 

 

 

 

El jueves, en medio de un éxodo de los altos ejecutivos responsables por privacidad de datos, ciberseguridad y cumplimiento de regulaciones, Musk les advirtió a los empleados restantes que la supervivencia de Twitter estaría en duda si no encuentra una manera de conseguir al menos la mitad de sus ingresos de sus subscriptores.

 

 

 

 

 

Aunque no está claro si el drama está provocando la huida de muchos usuarios —de hecho, contemplar el caos desde la primera fila podría resultar entretenido para algunos—, sitios menos conocidos, como Mastodon, e incluso Tumblr, están emergiendo ahora como alternativas nuevas (o renovadas).

 

 

 

 

 

Con el nombre de un paquidermo extinto parecido a un elefante, Mastodon (mastodonte) ha emergido como favorito entre aquellos curiosos dispuestos a explorar opciones al pájaro azul. Tiene algunas similitudes con Twitter, pero también algunas diferencias grandes, y no solamente que su versión de los tuits es llamada “toots” (bocinazo).

 

 

 

 

 

Mastodon es una red social descentralizada. Eso significa que no es propiedad de una compañía o un multimillonario. En lugar de ello, está formada por una red de servidores, cada uno manejado independientemente, pero interconectado para que las personas en servidores diferentes puedan comunicarse entre sí. No hay anuncios publicitarios, pues Mastodon es financiado por donaciones, subvenciones y otros medios.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El flujo en Mastodon es cronológico, a diferencia de los de Facebook, Instagram, TikTok o Twitter, que usan algoritmos para lograr que la gente se pase el mayor tiempo posible en sus sitios.

 

 

 

 

“Presentamos una versión de redes sociales que no puede ser comprada por un multimillonario y buscamos crear una plataforma global más resistente sin incentivos de ganancias”, dice el portal de Mastodon.

 

 

 

 

 

Otras alternativas son Clubhouse, una app basada en audio que se popularizó durante la pandemia y que deja a las personas hablar entre ellas sobre temas de su interés; Substack y Medium, mejores para mensajes más largos, información general y boletines informativos; y Tumblr, que parece estar experimentando un renacer.

 

 

 

 

ComputerHoy

El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, aplazó el martes el lanzamiento del servicio de suscripción de pago del sitio, después de que en un primer intento se produjera una oleada de cuentas falsas que asustó a los anunciantes.

 

 

 

 

 

 

«El relanzamiento de Blue Verified se pospone al 29 de noviembre para asegurarnos de que es sólido como una roca», tuiteó Musk, retrasando dos semanas su nueva renovación, prometida inicialmente para el martes.

 

 

 

 

 

La petición de más tiempo se produjo después de que proliferaran las cuentas falsas que parecían auténticas en la red social que Musk compró por 44.000 millones de dólares a finales del mes pasado, lo que sumió sus planes en el caos.

 

 

 

 

 

 

Esto obligó a Twitter a suspender la semana pasada el nuevo sistema de marcas de pago y a restablecer un distintivo gris «oficial» en las cuentas pertenecientes a personajes públicos y grandes empresas.

 

 

 

 

 

En un aparente intento de evitar que se repita el problema, Musk tuiteó que en la nueva versión, «cambiar tu nombre verificado provocará la pérdida de la marca de verificación hasta que el nombre sea confirmado por Twitter para cumplir con los Términos de Servicio».

 

 

 

 

 

 

En la renovación original, los usuarios estadounidenses podían pagar ocho dólares por la marca de verificación y se les dejaba libertad para cambiar los nombres de sus cuentas y suplantar las existentes, atrayendo la picardía.

 

 

 

 

 

 

La revisión de Twitter por parte de Musk ya había sido objeto de fuertes críticas después de que despidiera a la mitad de los 7.500 empleados de la empresa y de que los principales anunciantes suspendieran sus compras de publicidad en medio del caos.

 

 

 

 

 

Los despidos continuaron esta semana en la plataforma, con un ingeniero senior despedido a través de un tuit de Musk después de que este cuestionara sus nuevas políticas.

 

 

 

 

 

Los medios de comunicación estadounidenses afirman que una docena de empleados fueron despedidos en los últimos días tras cuestionar abiertamente la toma de decisiones de Musk, que se ha autodenominado «absolutista de la libertad de expresión».

 

 

 

 

Desde que se hizo cargo el 27 de octubre, Musk ha cambiado radicalmente la cultura de la empresa, eliminando una popular política de trabajo remoto, imponiendo largas jornadas de trabajo y centralizando la autoridad en torno a un pequeño grupo de confidentes, que incluye a su abogado personal.

 

 

 

 

ComputerHoy

Twitter dejó de permitir que las personas se suscribieran a su función de pago, Twitter Blue y que otorga marcas de verificación azules, luego de una avalancha de cuentas falsas, sólo unos días después de que lanzó la controvertida función.

 

 

 

 

La opción de registrarse en Twitter Blue ha desaparecido para la mayoría de los usuarios en la aplicación iOS de Twitter, donde se lanzó el servicio esta semana.

 

 

 

 

La plataforma anunció:  «Para combatir la suplantación de identidad, agregamos una etiqueta ‘Oficial’ a algunas cuentas».

 

 

 

Antes detalló: «Actualmente no estamos poniendo una etiqueta de ‘Oficial’ en las cuentas, pero estamos persiguiendo agresivamente la suplantación de identidad y el engaño».

 

 

 

 

Una nota a los empleados de Twitter enviada el jueves por la noche decía que se decidió deshabilitar temporalmente las suscripciones a Twitter Blue, mencionó The Washington Post.

 

 

 

 

 

Ola de cuentas falsas en Twitter Blue

Esta semana aparecieron varias cuentas nuevas con una marca de verificación azul que se hacen pasar por políticos, celebridades y marcas, incluido el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, después del lanzamiento del nuevo programa el miércoles.

 

 

 

 

Es parte del plan de Elon Musk para crear más flujos de ingresos luego de su adquisición del sitio por 44 mil millones  de dólares.

 

 

 

 

El jueves, Musk tuiteó que “existen demasiadas marcas de ‘verificación’ heredadas corruptas, así que no hay más opción que retirar ese legado azul en los próximos meses”.

 

 

 

 

El magnate, dueño de Tesla, también avisó en la red social: «Tengan en cuenta que Twitter hará muchas tonterías en los próximos meses».

 

 

 

 

ComputerHoy

Twitter comenzó a implementar el miércoles, y luego eliminó casi de inmediato, una nueva etiqueta gris «oficial» para algunas cuentas de alto perfil, en el marco de la reestructura de la plataforma tras la compra por parte del multimillonario Elon Musk.

 

 

 

 

 

«La acabo de eliminar», tuiteó Musk pocas horas después de que se agregara la nueva etiqueta a cuentas del gobierno, así como de grandes empresas y medios de comunicación.

 

 

 

 

«Tengan en cuenta que Twitter hará muchas cosas tontas en los próximos meses. Mantendremos lo que funciona y cambiaremos lo que no», agregó el hombre más rico del mundo para explicar la marcha atrás de la medida.

 

 

 

 

 

Este repentino cambio provocará un mayor escrutinio de los planes de Musk para Twitter una semana después de que despidió a miles de trabajadores y provocó una caída masiva en el gasto de los anunciantes, que desconfían del rumbo que tomará la red social.

 

 

 

 

 

La fallida implementación de «oficial» se produjo antes de la anunciada introducción de un modelo de suscripción renovado en el que la famosa marca azul del sitio, que certifica la autenticidad de una cuenta, estaría disponible por una tarifa de 7,99 dólares.

 

 

 

 

 

La insignia azul ha sido hasta ahora la marca de verificación de una cuenta y surgieron dudas sobre si figuras públicas o medios de comunicación pagarían por ella. La nueva etiqueta «oficial» era vista por muchos observadores como una solución para resolver ese problema.

 

 

 

 

 

Solo unas horas

La implementación de la nueva etiqueta «oficial» comenzó el miércoles y estuvo en las cuentas de empresas como Apple o BMW y de entidades públicas como la Casa Blanca, así como de grandes medios de comunicación.

 

 

 

 

 

También fueron oficializadas por Twitter las cuentas de la agencia de noticias AFP en francés, inglés y español, así como las de la congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, el papa Francisco y el rapero Kanye West.

 

 

 

 

 

Pero la nueva etiqueta duró solo unas horas.

 

 

 

 

Esther Crawford, una de las ejecutivas que anunció la marca gris el martes, insistió en que la etiqueta oficial iba a seguir formando parte del relanzamiento.

 

 

 

 

 

«Para empezar, solo nos centramos en las entidades gubernamentales y comerciales», dijo.

 

 

 

 

 

«Ya no hay vacas sagradas en el producto en Twitter. Elon está dispuesto a probar muchas cosas: muchas fracasarán, otras tendrán éxito», tuiteó el miércoles.

 

 

 

 

«El objetivo es encontrar la combinación adecuada de cambios exitosos para asegurar la salud y el crecimiento del negocio a largo plazo», agregó Crawford.

 

 

 

 

 

El miércoles aparecieron en la red varias cuentas que se hacían pasar por celebridades, entre ellas la de un falso LeBron James, jugador de baloncesto superestrella de los Lakers.

 

 

 

 

 

El impostor con la marca azul tuvo tiempo de solicitar un traslado a otro equipo antes de que se eliminara la cuenta.

 

 

 

 

 

Musk, que completó su compra de Twitter por 44.000 millones de dólares hace dos semanas, no tuvo la mención «Oficial» en su cuenta, seguida por más de 115 millones de usuarios.

 

 

 

 

 

El magnate, también jefe de SpaceX y Tesla, tomó el control de Twitter después de una prolongada batalla legal. El martes se supo que vendió 4.000 millones de dólares en acciones de Tesla para ayudar a pagar el acuerdo de Twitter, en el que asumió una deuda de miles de millones de dólares.

 

 

 

 

 

 

La idea de la suscripción de 7,99 dólares se considera una forma de superar la pérdida de anunciantes desde que Musk se hizo cargo de la empresa.

 

 

 

 

 

 

La semana pasada, Twitter despidió a la mitad de sus 7.500 empleados, una medida que Musk dijo que era necesaria ya que la empresa perdía 4 millones de dólares al día.

 

 

 

 

 

ComputerHoy

Astrónomos dirigidos por la Universidad de Warwick han identificado la estrella más antigua de la Vía Láctea que acumula desechos de planetesimales en órbita. Esto la convierte en uno de los sistemas planetarios rocosos y helados más antiguos descubiertos en la galaxia.

 

 

 

 

 

Los hallazgos, publicados este sábado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, concluyen que una débil enana blanca ubicada a 90 años luz de la Tierra, así como los restos de su sistema planetario en órbita, tienen más de 10.000 millones de años.

 

 

 

 

 

El destino de la mayoría de las estrellas, incluidas aquellas como el Sol, es convertirse en una enana blanca, que es una estrella que ha consumido todo su combustible y se ha desprendido de sus capas externas y ahora está pasando por un proceso de encogimiento y enfriamiento. Durante este proceso, los planetas en órbita se interrumpirán y, en algunos casos, se destruirán, y sus restos se acumularán en la superficie de la enana blanca.

 

 

 

 

 

Para este estudio, el equipo de astrónomos, liderado por la Universidad de Warwick, modeló dos enanas blancas inusuales que fueron detectadas por el observatorio espacial GAIA de la Agencia Espacial Europea. Ambas estrellas están contaminadas por desechos planetarios, y se descubrió que una de ellas era inusualmente azul, mientras que la otra es la más débil y roja encontrada hasta la fecha en el vecindario galáctico local; el equipo sometió a ambas a un análisis más detallado.

 

 

 

 

 

Usando datos espectroscópicos y fotométricos de GAIA, el Dark Energy Survey y el instrumento X-Shooter en el Observatorio Europeo Austral para determinar cuánto tiempo ha estado enfriándose, los astrónomos descubrieron que la estrella ‘roja’ WDJ2147-4035 tiene alrededor de 10.700 millones años, de los cuales 10.200 millones de años se han pasado enfriándose como una enana blanca.

 

 

 

 

 

 

La espectroscopia implica analizar la luz de la estrella en diferentes longitudes de onda, lo que puede detectar cuándo los elementos en la atmósfera de la estrella están absorbiendo luz en diferentes colores y ayuda a determinar qué elementos son y cuánto está presente. Al analizar el espectro de WDJ2147-4035, el equipo encontró la presencia de los metales sodio, litio, potasio y carbono detectado tentativamente acrecentándose en la estrella, lo que la convierte en la enana blanca contaminada con metales más antigua descubierta hasta ahora.

 

 

 

 

 

La segunda estrella ‘azul’ WDJ1922+0233 es solo un poco más joven que WDJ2147-4035 y fue contaminada por desechos planetarios de una composición similar a la corteza continental de la Tierra. El equipo científico concluyó que el color azul de WDJ1922+0233, a pesar de su temperatura superficial fría, es causado por su inusual atmósfera mixta de helio e hidrógeno.

 

 

 

 

 

Los restos encontrados en la atmósfera de alta gravedad y helio casi puro de la estrella roja WDJ2147-4035 son de un antiguo sistema planetario que sobrevivió a la evolución de la estrella a una enana blanca, lo que lleva a los astrónomos a concluir que este es el más antiguo sistema planetario alrededor de una enana blanca descubierta en la Vía Láctea.

 

 

 

 

 

La Tierra no es única

La autora principal, Abbigail Elms, estudiante de doctorado en el Departamento de Física de la Universidad de Warwick, ha dicho que estas estrellas contaminadas con metales «muestran que la Tierra no es única, hay otros sistemas planetarios con cuerpos planetarios similares a la Tierra» y ha destacado que «el 97% de todas las estrellas se convertirán en enanas blancas y son tan omnipresentes en todo el universo que es muy importante entenderlas, especialmente estas extremadamente geniales».

 

 

 

 

 

«Formadas a partir de las estrellas más antiguas de nuestra galaxia, las enanas blancas frías brindan información sobre la formación y evolución de los sistemas planetarios alrededor de las estrellas más antiguas de la Vía Láctea», ha manifestado Elms, quien ha resaltado que están encontrando «los remanentes estelares más antiguos en la Vía Láctea que están contaminados por planetas que alguna vez fueron similares a la Tierra».

 

 

 

 

 

La autora principal del estudio ha señalado que «es sorprendente pensar que esto sucedió en la escala de diez mil millones de años, y que esos planetas murieron mucho antes de que se formara la Tierra».

 

 

 

 

 

Los astrónomos también pueden usar los espectros de la estrella para determinar qué tan rápido esos metales se están hundiendo en el núcleo de la estrella, lo que les permite mirar hacia atrás en el tiempo y determinar qué tan abundantes eran cada uno de esos metales en el cuerpo planetario original.

 

 

 

 

 

«La estrella roja WDJ2147-4035 es un misterio ya que los desechos planetarios acumulados son muy ricos en litio y potasio y no se parecen a nada conocido en nuestro propio sistema solar. Esta es una enana blanca muy interesante ya que su temperatura superficial ultra fría, los metales que la contaminan, su vejez y el hecho de que es magnética, la hacen extremadamente rara», ha explicado Elms.

 

 

 

 

 

Por su parte, el profesor Pier-Emmanuel Tremblay, del Departamento de Física de la Universidad de Warwick, ha indicado que «cuando estas viejas estrellas se formaron hace más de 10.000 millones de años, el universo era menos rico en metales que ahora, ya que los metales se forman en estrellas evolucionadas y gigantescas explosiones estelares».

 

 

 

 

 

«Las dos enanas blancas observadas brindan una ventana emocionante a la formación planetaria en un entorno pobre en metales y rico en gas que era diferente a las condiciones cuando se formó el sistema solar», concluyó el experto.

 

 

 

 

 

ComputerHoy

WhatsApp retiró la función de enviar y abrir mensajes de visualización única en las versiones de escritorio y web de la app. La plataforma optó por esta decisión debido a que es inconsecuente con la política de privacidad de la aplicación: igual se podía grabar o tomar foto de estos mensajes.

 

 

 

 

 

“El mes pasado, WhatsApp lanzó una nueva función llamada bloqueo de captura de pantalla en WhatsApp para Android e iOS: gracias a esta función, hay una capa adicional de seguridad al enviar mensajes de vista única, ya que no se pueden guardar tomando una captura de pantalla o grabando un video”, asegura WABetaInfo, portal especializado en las novedades de WhatsApp.

 

 

 

 

 

En las versiones desktop de la app no se puede asegurar que esta privacidad sea consistente. “Debido a una cuestión de consistencia con la función de bloqueo de capturas de pantalla, WhatsApp eliminará la capacidad de enviar y abrir mensajes de vista única en el escritorio a partir de hoy, 1 de noviembre”, añade el portal.

 

 

 

 

 

 

WhatsApp incompatible

Por ello, ya no será compatible y se tendrá que utilizar el celular para ver el mensaje de única visualización. “Ya no se puede abrir un mensaje de visualización única debido a que esta función ya no es compatible con todas las aplicaciones de escritorio para mayor privacidad. Esto incluye WhatsApp Web/Desktop (versión electrónica); WhatsApp para Windows (versión de la plataforma universal de Windows) y WhatsApp beta para macOS (aplicación Catalyst nativa)”, agrega.

 

 

 

 

 

 

Esta medida está siendo implementada desde este 1 de noviembre. “Además, ni siquiera puede enviar un mensaje de vista una vez a partir de hoy. Los cambios son necesarios; de lo contrario, los usuarios habrían abierto el mensaje de visualización única en el escritorio para tomar una captura de pantalla”, asegura el sitio web.

 

 

 

 

 

Sin embargo, aún existe la posibilidad de utilizar otro dispositivo para guardar el mensaje. “Obviamente, el destinatario aún puede tomar una foto para ver una vez el mensaje usando un teléfono móvil secundario. Así que siempre tenga cuidado al enviar una vista una vez de imagen o video: siempre es mejor no confiar”, concluye.

 

 

 

 

 

 

ComputerHoy

La plataforma de mensajería WhatsApp destacó el chat que los usuarios abren para enviarse mensajes a sí mismos, una novedad que ya prueba en la beta. La nueva opción incluye el número de teléfono propio en el listado de contactos.

 

 

 

 

WhatsApp es una aplicación de mensajería que permite enviar mensajes de texto, archivos multimedia o realizar llamadas de voz y video con otros contactos. Esto se puede hacer en conversaciones de dos personas o más multitudinarias.

 

 

 

 

 

Es, también, una herramienta que algunos usuarios han utilizado a modo de cuaderno de notas, en un chat con uno mismo. Es decir, el usuario envía a su número de teléfono mensajes. Este uso, que no es nuevo, adquirirá relevancia en próximas actualizaciones.

 

 

 

 

 

La compañía tecnológica destacó este chat, tanto en Android como en iOS, donde las respectivas versiones betas ya muestran Message yourself o Envía mensajes a este mismo número, debajo del nombre de contacto. En este caso es el del usuario y entre paréntesis el pronombre tú, como recoge el portal WABetainfo a raíz de lo visto en la beta para Android 2.22.24.2.

 

 

 

 

 

 

Esta novedad no cambia en realidad nada en el funcionamiento del chat con uno mismo. Sin embargo, WABetainfo refiere una mejora en la sincronización en los mensajes que se envían en estas conversaciones cuando hay más dispositivos vinculados en la cuenta, y la incorporación del número de teléfono del usuario al listado de contactos.

 

 

 

 

 

ComputerHoy

El gigante de internet Alphabet, matriz de Google, anunció este martes unas ganancias netas de 46.348 millones de dólares entre enero y septiembre, lo que representa una caída de beneficios del 16,33 % respecto al mismo período del ejercicio anterior.

 

 

 

 

 

La empresa del buscador online más usado del mundo facturó durante los primeros nueve meses del año 206.788 millones, en su inmensa mayoría provenientes de la publicidad, y un 13,4 % por encima de los 182.312 millones ingresados en el mismo período de 2021, aunque también se le dispararon los costes operativos.

 

 

 

 

 

 

Que las ganancias hayan disminuido pese a la subida de ingresos se explica por el aumento de los costos operativos, (un 20 % superiores a los del mismo período del ejercicio pasado), así como por la ausencia de unos 9.500 millones en ingresos extraordinarios que la empresa tuvo en 2021.

 

 

 

 

 

 

 

Por su parte, los inversores de Alphabet se embolsaron durante los pasados nueve meses 3,53 dólares por título, frente a los 4,14 de hace un año.

 

 

 

 

 

 

La firma con sede en Mountain View (California, EE.UU.) aumentó la facturación en su segmento de negocio de venta de publicidad a través del buscador de internet, pero bajaron los ingresos provenientes de los anuncios en el portal de videos YouTube y de su plataforma de venta de espacios publicitarios a terceros.

 

 

 

 

 

 

YouTube, como Netflix, Hulu y otras plataformas de contenidos a la carta, se benefició enormemente de las restricciones a la movilidad y a las actividades sociales durante la pandemia de covid-19, pero ha perdido fuelle a medida que los países han ido regresando a la normalidad.

 

 

 

 

 

 

Si hace un año Alphabet ingresaba por YouTube 7.205 millones de dólares al trimestre, ahora esta cifra es de 7.071 millones, por debajo de las previsiones de los analistas.

 

 

 

 

 

 

 

La mayor fuente de ingresos de Alphabet es la venta de espacios publicitarios en sus distintas plataformas en línea, que supone más del 80 % del total de la facturación.

 

 

 

 

 

 

Al margen de la publicidad, la empresa también recauda dinero a través de su plataforma de computación en la nube, Google Cloud, que en los pasados tres meses aportó 6.868 millones de dólares a las arcas de la compañía, erigiéndose en uno de los segmentos de mayor crecimiento.

 

 

 

 

 

 

El segmento de negocio «otras apuestas», que incluye la unidad de vehículos que se conducen solos Waymo logró una ligera subida de ingresos, al pasar de los 182 millones de dólares del tercer trimestre de 2021 a los 209 millones actuales.

 

 

 

 

 

 

Por mercados, Estados Unidos es la principal fuente de ingresos de Alphabet (46 % del total), seguido de la región comprendida por Europa, Oriente Medio y África.

 

 

 

 

 

 

 

Los resultados de Alphabet, por debajo de lo esperado, no convencieron a los inversores en Wall Street, y las acciones de la firma caían un 5,79 % hasta los 98,75 dólares por título en las operaciones electrónicas posteriores al cierre de los parqués neoyorquinos.

 

 

 

 

 

 

ComputerHoy