Los controles y la fuerte devaluación del bolívar generan serias distorsiones en los precios y hace que el contrabando siga siendo un negocio altamente rentable, afirma la consultora.

El más reciente informe de la firma ODH indica que “incrementar los controles en la frontera (colombo-venezolana) agrega mayor riesgo al contrabando, lo que pudiese provocar un aumento en los precios de los bienes básicos, incluso puede tener un efecto similar sobre el dólar paralelo”.

Los controles de precios que se mantienen en Venezuela y la fuerte devaluación del bolívar frente al peso colombiano generan serías distorsiones de precios en la frontera y hace que el contrabando siga siendo un negocio altamente rentable. “Por ejemplo, se reporta que un litro de leche que en Venezuela se consigue en 200 bolívares, se puede vender en 14.000 bolívares en Colombia; y que una pimpina de gasolina que cuesta un bolívar en Venezuela, es posible comercializarla en 15.000 en Colombia”, dice el informe.

El Banco de la República de Colombia informa que al 1° de septiembre de este año “un peso colombiano equivale a 240,62 bolívares, pero en la frontera Cúcuta, un peso colombiano equivalía apenas llega a 4,85 bolívares”.

La firma enfatiza que el contrabando de combustible ha sido un negocio rentable en la frontera desde la década de los ochenta debido al gran subsidio de la gasolina en Venezuela. “Con el boom petrolero del período 2002-2014 aumentaron aún más los márgenes de ganancia, lo que convierte al contrabando de gasolina en un negocio todavía más atractivo”.

ODH recuerda que en enero 2015 el presidente de la Cámara de Comercio de Cúcuta, José Miguel González, afirmó: “El contrabando sigue siendo una distorsión en muchos productos, pero sí creemos que se ha dado una reducción en la canasta básica”. Sin embargo, la consultora asegura que “se mantenía alto el contrabando de medicamentos, productos veterinarios y la gasolina”.

La firma  también indica que hasta 2006 Venezuela fue el segundo socio comercial de Colombia después de Estados Unidos, pero la salida del país de la Comunidad Andina y una ruptura de relaciones entre 2009 y 2010, entre otros conflictos, redujeron el volumen del intercambio.

Cifras del Instituto Nacional de Estadística reflejan que las exportaciones de Venezuela a Colombia cayeron 82% entre 1998 y 2014, cita ODH. “Si bien las importaciones de Venezuela provenientes de Colombia de 2014  duplicaron las de 1998, estas representan apenas 6% del total de importaciones. Caracas y Bogotá congelaron relaciones diplomáticas en tres ocasiones entre 2005 y 2008, lo que ha impactado de manera tangencial las comerciales”.

Pero las tensiones han crecido desde 2009 y las discordias diplomáticas  han afectado el flujo comercial, describe ODH. Por tanto, el cierre de la frontera, además de incidir en el flujo intrafronterizo, “pudiera impactar el flujo comercial total entre estos países vecinos y en medio de la coyuntura de inflación y desabastecimiento que vive Venezuela, esto sumaría más conflictividad a estos problemas, advierte la firma.

Preocupados

 
La Cámara de Integración Económica Venezolano Colombiana se declaró a favor del diálogo en aras de un futuro próspero para la frontera.

Anauco afirmó que el cierre de la frontera perjudica directamente la economía. “Los empleos se ven totalmente afectados, el comercio no es igual y los empleos seguros también están afectados”, dijo Roberto León Parilli.

El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Paraguaná, Fernando Martínez, afirmó que el gobierno no pensó en las consecuencias. Sostuvo que no existe un criterio único sobre las causas del desabastecimiento en Venezuela.

Fuente: EN

El ministro para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, anunció este miércoles que en junio se presentará al país el nuevo esquema tarifario de consumo de electricidad, que estará basado en el uso racional y eficiente de la energía.

“En junio estaremos presentado a la Vicepresidencia Territorial y al presidente Maduro el nuevo modelo tarifario para su apliación en el segundo semestre”, expresó en entrevista con la emisora Unión Radio.

Destacó que en el diseño de este esquema se analizó la demanda y temperatura promedios por regiones.

“En base a esto dos elementos estamos definiendo por regiones unos topes de uso racional y eficiente. Hasta el tope establecido se mantendrá un alto subsidio y por encima de este tope se reducirá ese subsidio”, por ello esta medida no afectará a aquellos usuarios “que mantengan su consumo en los márgenes racionales reconocidos internacioalmente”, explicó.

Asimismo, el modelo diseñado tomará en consideración las diferencias de los niveles de temperatura existentes en las regiones del país.

“La línea de uso racional de la región andina será más baja que la de la region zuliana por la inicidencia de la temperatura. Estamos estudiando los históricos de consumo y temperatura por regiones”, señaló Chacón.

Actuamente, la tarifa promedio del servicio eléctrico nacional es la más barata del mundo, con un costo de 3,01 centavo de dólar por kilovatio/hora, un tercio del promedio mundial; y además Venezuela es el país de América Latina con la mayor generación per cápita (por habitante) de electricidad (4.179 kilovatios).

El también presidente de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) indicó que para promover el uso racional de la energía se profundizará la campaña de concientización “soy consciente, consumo eficiente”, así como la formación de las comunidades y la supervisión de los grandes usuarios.

Fuente: ÚN

El ordenamiento empresarial del mundo está cambiando de manera notable en los últimos años. Poco a poco el número de empresas que dominan el panorama se van reduciendo gracias a las fusiones y adquisiciones de los grandes grupos que van haciéndose cada vez más gigantescos.

Por: MarketingDirecto

A través de la publicación Business Insider podemos encontrar un interesante mapa que nos muestra como las cientos de marcas que consumimos a diario acaban perteneciendo a diez grandes grupos que dominan el mercado de consumo.

Procter & Gamble, Unilever, Johnson & Johnson, Nestlé, Kellogg’s, Mars, Coca-Cola, Kraft, Pepsico y General Mills controlan el mercado de bienes de consumo.

A través de este interesante mapa podemos entender quiénes son en realidad competidores y qué marcas van de la mano, lucrando al final de la escalera a los grandes magnates.

A continuación le mostramos el interesante mapa que muestra a la perfección la tendencia de concentración de poder que se está viviendo en una sociedad donde unos pocos disfrutan cada vez de mayor poder.

Fuente:economiaynegocios