«Si la acción en el Consejo de Seguridad es bloqueada, el Reino Unido todavía estaría permitido bajo el Derecho Internacional «, dijo Londres
Las autoridades británicas expusieron en un documento su «posición legal» sobre la posibilidad de una intervención militar. El texto fue elaborado por el fiscal general de Gran Bretaña, Dominic Grieve.
«Si la acción en el Consejo de Seguridad es bloqueada, el Reino Unido todavía tendría permitido bajo el Derecho Internacional adoptar medidas excepcionales para aliviar la escala de la creciente catástrofe humanitaria en Siria, disuadiendo e impidiendo el uso adicional de armas químicas por el régimen sirio», agregó.
Por su parte, el viceprimer ministro británico, Nick Clegg, afirmó este jueves que no existen «decisiones fáciles y sin riesgos» para la crisis de Siria, antes de que el Parlamento debata la respuesta de Reino Unido al conflicto.
El premier David Cameron cambió anoche de idea a última hora y anunció que, independientemente de cuál sea el resultado de la votación parlamentaria de este jueves, su gobierno esperará un informe de los inspectores de la ONU sobre el terreno.
El Partido Laborista, principal grupo opositor, anticipó que votará en contra del pedido de Cameron. «Nos han surgido cada vez más dudas sobre la naturaleza opaca de la moción del Gobierno- reveló a la BBC un vocero laborista- porque «no menciona nada sobre evidencias convincentes» respecto al supuesto ataque químico en Siria.
Fuente Infobae
