Este martes los diputados del Poder Legislativo, reunidos en Sesión Ordinaria, aprobaron un Acuerdo en el que retribuyen todo el apoyo que desde la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha dado con el objeto de superar la crisis política y económica que vive Venezuela.
El diputado Luis Florido (Unidad-Lara), en su condición de presidente de la Comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración inició el debate y recordó que los 34 países miembros del organismo expresaron su apoyo al proceso de diálogo entre el Gobierno y la oposición, lo cual en su opinión, se concretó en un “paso importante para lo que significa el haber elevado la voz para que el mundo conociera lo que ocurría en el país”.
De acuerdo al legislador la crisis venezolana ha despertado la conciencia de otros países, lo cual, es un logro importante para el reconocimiento y búsqueda satisfactoria de la soluciones de la crisis que vive el pueblo venezolano producto del desabastecimiento de alimentos de primera necesidad y de las medicinas para las personas con enfermedades generales y crónicas, “que se encuentran inclusive en riego de morir”, dijo el legislador.
Florido recordó, que estas razones han sido las que han motivado a la oposición a asistir a los organismos internacionales, de acuerdo a lo que establecen los tratados suscrito por Venezuela, para restablecer el hilo constitucional, que “se encuentra roto”.
El asambleísta argumentó que de acuerdo al Artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.
“Todos estos preceptos han sido violados, el gobierno no puede garantizar la vida de las personas enfermas, mucho menos del alimento que requiere nuestro pueblo para vivir el día día (…) la libertad, hay políticos presos, exiliados y perseguidos por pensar distintos, la justicia, hay más de 98% de impunidad; la igualdad, si eres rojo eres igual que el resto; la solidaridad la que no aplica al gobierno con las alcaldías que son dirigidas por la oposición han sido esta razones las obligo que la OEA tomara en cuenta nuestra situación, ”, refirió.
En ese sentido recordó que en el organismo se aprobó un acuerdo que exige un diálogo efectivo que resuelva la crisis que está ahogando al país, “no un diálogo de cámaras de foto y de chantaje en el que se pretenda imponer la agenda del gobierno”, acusó.
Finalmente el diputado Florido, durante su intervención, exhortó a la OEA a continuar con su propuesta de aplicar el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana sobre Venezuela por considerar que el gobierno no ha tomado en consideración la propuesta de la para superar la crisis. “Para el diálogo exigimos que se respete la Constitución y nuestra demanda de que se organice el referéndum revocatorio para superar la peor crisis que se haya registrado en el país”, arguyó.
GGP sostiene que fue un triunfo
Por su parte el diputado de la Bancada de la Patria, Yul Jabour (GPP/Yaracuy) tomó la palabra y calificó de un gran triunfo para el pueblo y la soberanía nacional la Resolución aprobada por la OEA. El dirigente del Gran Polo Patriótico consideró que la oposición pretendió dar un debate (este martes) en el seno del legislativo “descontextualizado”.
“Este triunfo representa una derrota aplastante para aquellos sectores que intentan desestabilizar la democracia venezolana, pues la Resolución aprobada por 33 de los 34 países presentes en la reunión del Consejo Permanente de la OEA, respalda la aproximación al diálogo promovida por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), para contribuir a un sano intercambio de opiniones que permita a los venezolanos resolver sus problemas de manera pacífica”, apreció.
De acuerdo al diputado el desarrollo del Consejo Permanente en general, reveló una intencionalidad de la mayoría de los miembros de la organización de desligarse de la actitud del secretario general de la OEA, Luis Almagro, “al invocar sin el consenso de todos los integrantes del cónclave, la Carta interamericana (…) Ustedes una vez más aúpan a que Almagro intente convocar una reunión sobre Carta Democrática sin tomar las consecuencias”, señaló.
En este marco de ideas Jabour aclaró que dicho instrumento (Carta Interamericana) no es aplicable en Venezuela, porque “no se ha producido una ruptura del orden democrático. Sin embargo ustedes insiste en la presión internacional para que Almagro haga todo lo posible para lograr el embargo en contra de Venezuela”, indicó.
El diputado alertó que la aplicación de la Carta a Venezuela sería un aval para la Casa Blanca a fin de recrudecer las medidas, bloqueo, embargo económico y financiero, y eventual ocupación militar, contenidas en el Decreto Obama, toda vez que el país recibiría una sanción por “no defender la democracia”.
El diputado por la bancada de la Unidad, William Dávila, respondió las acusaciones de Jabour, y calificó de contradictoria e irresponsables los señalamientos del legislador comunista.
Dávila explicó que es una contradicción calificar de pro imperialista a la oposición cuando “solo nos hemos limitados a poner en práctica los principios de la cooperación internacional que inclusive esgrimió durante su vida el Padre de la Patria, Simón Bolívar”.
“El discurso que acabamos de escuchar es inverosímil, aquí no puede haber una victoria diplomática mientras haya hambre en nuestro pueblo (…) cuál victoria diplomática puede haber cuando hay violación de los derechos sociales, siguen ustedes pegados al reduccionismo ideológicos que lo va llevar al fracaso”, criticó el legislador.
El diputado Dávila consideró que Venezuela siempre ha tenido una actuación muy importante ante la OEA y que este organismo es parte de pensamiento anfictiónico de Bolívar.
En ese sentido denunció que el gobierno del Presidente Nicolás Maduro vive criticando las decisiones y a acciones políticas de la oposición para criminalizar la justicia y en nombre de ella no reconocer el fracaso que ha tenido en materia social y económica.
Consideró que los diputados de la Patria tratan de desvirtuar lo que ocurrió en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos. “Hubo un guanteo de sombra para saber cuál era la correlación de fuerza y ustedes no se están dando cuenta, obviando lo que en el fondo pudiera suceder si se aplica la Carta a nuestro país”, reseñó.
Por su parte el diputado Julio Chávez (GPP-Lara) denunció que la oposición venezolana está siguiendo las instrucciones que desde el Cono Sur se han dictaminado para liquidar el gobierno del Presidente de Nicolás Maduro Moro. Explicó que las sanciones de la OEA, de a cuerdo el artículo 20, se traduce en “un golpe institucional”.
“Un país al que le sea aplicada la Carta Democrática, es técnicamente declarado forajido ese país es bloqueado de buena parte de los circuitos comerciales internacionales, se bloquean permisos, se anulan tratados comerciales y se establece un embargo, un acto articulado de aislamiento económico, como forma de presión al país sancionado”, explicó diputado socialista.
El parlamentario insistió que la oposición desconoce cuáles han sido las consecuencias de aplicar las Carta en otros países. “Quienes solicitan esta intervención ni tienen idea de cómo funciona el asunto, por su miope y casi siempre insolente empeño de tomar la vía de la violencia, la guerra inconstitucional”, consideró.
Chávez reiteró que una cosa es ser antichavistas y otra pedir que una fuerza ajena intervenga bajo una excusa como la que ustedes esgrimen. “Que se ha roto el hilo constitucional (…) nosotros sabemos la historia de Cuba al ser blanco de la OEA. Son ustedes los opositores, los ciegos y los que no saben que están pidiendo”.
Prensa AN
Periodista:César Aponte
Fotografo:Luis Dávila
