Alguna vez, desde el más alto lugar del gobierno, los calificaron de “buenandros” y luego inventaron algo que llamaron “zonas de paz” en una especie de “modus vivendi” con las bandas delictivas las cuales, supuestamente, iban a “pacificarse” voluntariamente a cambio de “trabajar” en unas obras comunitarias. Esa “explicación” para ingenuos fue la oficial. En los hechos, como era obvio, las “zonas de paz” se convirtieron en territorios urbanos donde las bandas mandaban (y mandan), fortaleciéndose, haciéndose más y más poderosas, usándolos como “aguantaderos” de vehículos robados y fortines. Muy relacionados con los delitos grandes dirigidos por “pranes” desde varias cárceles. Los casos del Tuy, de un sector aragüeño aledaño a la cárcel de Tocorón, de la Cota 905 en Caracas y otros han sido emblemáticos en los tiempos recientes por la demostración de poder de fuego y dominio ante los cuerpos policiales

Ese insólito equilibrio de poder está en ruptura, al menos en algunos lugares del país como los arriba mencionados. ¿Qué sucede? ¿Es, en parte, una acción de politiquería electoral para hacer que el gobierno se disfrace de “duro” en la lucha contra la criminalidad en víspera de elecciones, para recuperar algo de los millones de votos perdidos en el divorcio y la arr… del chavismo popular con Maduro y su gobierno? Eso, al menos, lo advierte la MUD en recientes declaraciones. Otras voces señalan, además, que hay presión y arr… desde varios cuerpos policiales ante los ataques y asesinatos contra ellos. Como sea, es una demostración palmaria de la irresponsabilidad y el fracaso de la falsa “revolución”. De la forma como el pueblo ha sido apabullado por la criminalidad.

“Sólo 4% de los 274 asesinatos en Caroní han sido resueltos”, fue el titular de la noticia principal en la edición de este martes en Correo del Caroní, mostrando otra arista de la indolencia del gobierno y sus instituciones controladas. La impunidad es caldo de cultivo para la criminalidad. Por eso tenemos 25 mil asesinatos anuales en Venezuela, segundo país con mayor índice de violencia en Latinoamérica. Por eso tantos crímenes con frialdad y, como dicen los abogados “por motivos fútiles”.

La respuesta de Capriles a la crisis económica

Ayer, con mucho sentido de oportunidad y pertinencia, Henrique Capriles presentó un plan de cambios y medidas económicas “para llegar a diciembre”, es decir, no se trataba de un plan “de gobierno a mediano o largo plazo” sino de acciones para atender el drama de lo urgente. El plan fue elaborado junto a Capriles por un equipo de economistas dentro del cual destaca José Guerra.

Pese al propósito de atacar la grave situación económica, fiscal y sus secuelas sociales, el plan contiene algunas medidas que a mediano plazo significarían reconstruir la destrozada productividad nacional, clave de cualquier programa económico de fondo y también medidas para atender “ya” el drama terrible de empobrecimiento de muy vastos sectores populares y de clase media.

Devolver a sus legítimos propietarios cerca de 293 empresas de todo tipo, 14 conglomerados productores de alimentos, confiscadas, expropiadas, no pagadas y casi todas inactivas o escasamente activas es una de las medidas. Eso generaría de inmediato una cierta activación del aparato económico aunque los mejores resultados se verían desde el mediano plazo al aumentar la producción nacional, bajar la presión de las importaciones (y por tanto del gasto de dólares). Es una buena medida para lo urgente pero también para lo “de fondo”.

Un aumento general de salarios del 50% ayudaría a aliviar el terrible drama social de cientos de millones -quizás millones de familias hoy empobrecidas- e indica que las fuerzas del cambio democrático tienen voluntad progresista. Es obvio que, sin embargo, la mejor defensa del salario y del ingreso familiar es atajar la desbocada inflación liquidando -progresivamente- el mecanismo corrupto del control de cambios y el cese de la impresión de dinero inorgánico, es decir, miles de millones de bolívares sin respaldo real en lo productivo. En ese camino, la propuesta incluye la reconducción de una parte de la deuda externa, la que se vence en octubre, para destinar esos recursos al pago de la deuda interna en salud, educación y transporte con énfasis en que se haga “en dólares” para no causar más inflación. El plan presentado contiene otras medidas pero no disponemos de más espacio. Pese al cerco de censura que vivimos en Venezuela hay portales digitales con la información.

TIP 1: El “culillo rojo” que atropella. Ayer se conoció de una “orden” (¿?) de la Contraloría inhabilitando a María Corina Machado. La absurda medida tiene, obviamente, un fin político y electoral: tratar de impedirle ser candidata ya que el gobierno sabe que será electa muy ampliamente en su circuito. Es gobierno demuestra que tiene miedo a las fuerzas del cambio democrático, que hace acciones provocadoras desesperadas y que su arbitrariedad no tiene límites. La respuesta de la propia María Corina, de la MUD y de todas las fuerzas democráticas está siendo contundente. Así será la del pueblo.

TIP 2: El acuerdo entre EE UU, Europa y Rusia con Irán. Luce bastante positivo ya que incluye medidas creíbles para que el programa nuclear de Irán sea supervisado estrictamente y controlado. No hay que olvidar que en ese país hubo un significativo cambio de gobierno con la salida del extremista fanático ultra conservador Ahmadinejead. A cambio, EE UU, Europa y medio mundo irán suspendiendo las medidas económicas que castigaban la pretensión del Gobierno iraní de desarrollar un agresivo y gravemente belicista programa nuclear.

TIP 3: Baja del precio petrolero. Una secuela de ese convenio es que los precios del petróleo en el mercado mundial van a bajar. De hecho, ya ayer hubo una primera baja con el solo anuncio. ¿Por qué? Porque la producción petrolera de Irán va a entrar al mercado -dicen que 600 mil bd- y eso tendrá el efecto antes señalado. Más problemas para la destrozada economía venezolana, “obra” robo-lucionaria.

TIP 4: Leído en twitter. 1. @JoseAGuerra “Estamos trabajando en un plan económico global. Eso lo tenemos claro. Se oyen sugerencias para incorporarlas. Estamos en una emergencia”. 2. @CronicaUno “#Entérate: En el semestre el gobierno raspó la olla: retiró ahorros, se endeudó y aceptó pagos de deuda con descuento”. 3. @EfectoCocuyo “·#LoDice Luis Oliveros: Irán podrá colocar unos 500 mil barriles adicionales al mercado petrolero en plano inmediato”. 4. @arojasjimenez “El bolívar venezolano ya solo vale el 1% de lo que dice el tipo de cambio oficial / Via @el_pais”. 5. @LuisTrincado “¿Que será de la vida de las cuentas del lavado de dólares oficialista en Andorra, Suiza, USA, Islas Cayman…?”. 6. @luisvicenteleon “No debe haber ningún caso en la historia del mundo donde el tipo de cambio oficial sea 1% del cambio negro”. 7. @La_SER “Tsipras no se plantea dimitir: ‘La pureza ideológica no existe en tiempos de crisis”. 8. @porlagoma “La contraloría que no persigue un solo corrupto, de los muchos que han acabado con el erario público, pero inhabilita a María Corina”. 9. @arojasjimenez “Lo que dijo @hcapriles: Los bancos internacionales calculan la inflación en Venezuela en 200% para fines de año”. 10. @orfanfayana “Gobierno castromadurista utilizando la Contraloría General de la República… Inhabilita a María Corina Machado… miedo y abuso de poder”.11. @OrlandoOchoa “Se estima que 20% de gasolina que se consume en Guyana y en el Norte de Santander es contrabando cívico-militar de Vzla. Ética socialista…”.

Damián Prat

Por uno de esos hechos casuales, hurgando en los archivos, topé con un “Público & Confidencial” de octubre de 2009 que llamó mi atención. Observen la fecha. Fue antes del estallido de la crisis eléctrica (que sin embargo ya estaba incubándose ante la total indiferencia y dejadez del gobierno que no hacía nada para atajar la cosa, igual que había abandonado casi totalmente las inversiones en el Sistema Eléctrico durante esa década). Observen de esa fecha, además, que ya Sidor tenía año y medio estatizada. Y que las plantas de Refractarios industriales, tras una larga crisis y ahogo gubernamental tenían, una de ellas algunos meses estatizada, y la otra semicerrada y a punto de ser estatizada. A esos tres temas le dediqué la columna de aquel día de inicios de octubre de 2009.

“Venalum con 47 celdas fuera de servicio”, rezaba el encabezado de uno de los párrafos de la columna. Y explicaba que tal situación “no había ocurrido jamás en 30 años de la empresa”. Mas aún, detallaba (por haber visto un informe interno y los testimonios de varios trabajadores calificados) que “en septiembre se cayeron 28 celdas, 12 de ellas perforadas, 8 por alta contaminación de hierro…”, etc. Era alarmante. Se perdía, por culpa de la irresponsabilidad de la robo-lución, 6% de la capacidad de producción, cuando la tonelada de aluminio se vendía a casi 2 mil UsD. Hoy, eso parece una minucia (y lo es dado el desastre total robo-lucionario) pero era que la siempre estatal Venalum nunca había pasado por una caída productiva. Aquello podría significar cerca de 100 millones de dólares menos en ingresos. De nuevo, hoy eso queda como “una propina” debido a la “profundización de la revolución” que hace que en un año Venalum deje de ingresar, por el desastre de la producción, entre 600 y 700 millones de dólares.

Pero, en fin, ni nosotros al escribir aquello, ni los trabajadores denunciantes, a quienes dolía su empresa, ni los lectores de aquella columna de inicios de octubre de 2009, podíamos saber que casi tres meses más tarde, el entonces presidente Chávez ordenaría “apagar” (y por tanto destruir) ¡400 celdas! para que fuera la Guayana industrial la que pagara los platos rotos del irresponsable abandono del sistema eléctrico que causó que una sequía fuerte nos llevara a la crisis eléctrica de finales de 2009 e inicios de 2010. Tampoco podíamos imaginar que varios meses más tarde, ya a mitad de 2010, cuando las lluvias llenaron en pocos meses el lago de Guri, el gobierno “revolucionario” no haría nada por recuperar las celdas que se perdieron por su orden. Jamás invirtieron nada para reconstruirlas. Por el contrario, con su crisis económica y sus pérdidas, cada vez más graves, Venalum entró “en barrena”. Jamás pudo recuperarse. Sin inversión ni mantenimiento. Sin insumos ni repuestos, el proceso de daños a más y más celdas de reducción se aceleró hasta llegar a la ruina de hoy, “obra y logro de la robo-lución” de ¡más de 710 celdas dañadas e inactivas!

Sidor. En aquella columna dimos cuenta de la denuncia angustiada que nos hicieron llegar muchos trabajadores. Se trataba de la parálisis de más de la mitad de los hornos de las dos acerías: Planchones y Palanquillas. Con apenas 16 meses en manos “rojas rojitas”, ya el abandono en Sidor comenzaba a hacerse sentir. En el almacén no quedaban las piezas refractarias para revestir esos hornos en las paradas normales de mantenimiento. Ese año Sidor arrojaría como cifra de cierre 3.1 millones de toneladas de acero líquido, casi el triple que la ruina robo-lucionaria de 2014 pero habiendo perdido 1.2 millones de toneladas con respecto a 2007, antes de la estatización dizque socialista. Es decir, ya la caída era pronunciada pero aún faltaba mucha más destrucción.

La causa de esa parálisis era, en parte, externa, pero también asociada al “estatismo salvaje” del gobierno. La planta de Refractarios industriales de Cerámica Carabobo tenía un año paralizada y más de 4 meses estatizada sin que “la revolución” hiciera nada por reactivarla. Poco después le cambiarían el nombre (en eso si son efectivos) pero más nunca fue productiva. De hecho, Sidor comenzó a importar los refractarios desde Brasil. ¿Tenemos patria o lo contrario? En la columna de aquel octubre de 2009, se denuncia que la otra planta productora de refractarios, Calderys, también estaba en semi parálisis por las enormes trabas del gobierno en hacer efectiva la venta de los dólares para importar insumos. Un embarque de tales insumos estaba varado en un puerto de Colombia esperando el pago de deudas.

¡Ya desde entonces se veía clarita la “guerra económica” del gobierno contra Venezuela, contra la industria venezolana y contra “lo productivo venezolano”! Al poco tiempo, la transnacional Calderys se fue de Venezuela. Jamás “la revolución” recuperó la productividad de esta empresa. Los pocos hornos activos de Sidor han quedado atados a la importación de refractarios. ¡Jamás tuvimos menos patria que en estos “tiempos de revolución”!

TIP 1: Público & Confidencial radio. Como siempre, de 9:00 am a 11:00 am por Pentagrama 107.3 FM. Al trasponer el primer aniversario en Pentagrama (y 7 años en total, incluyendo períodos de cierre) vamos con nuevas secciones. En internet por pentagramafm.com

TIP 2: Lectura recomendada. En Prodavinci.com, el análisis del periodista Víctor Salmerón. ¿Qué pasará con la economía venezolana en lo que resta de año?

Damián Prat

Sidor, como sabemos, fue estatizada en 2008 y Sidetur algo más de un año después. Antes del “control rojo rojito” dizque “socialista”, Sidor producía unas 390 mil toneladas/año de cabillas y Sidetur, en sus plantas de la zona central y centro occidental, unas 350 mil toneladas/año, es decir, unas 740 mil toneladas/año de cabillas antes ambas. Sumando lo que producía (y produce) la única siderúrgica no estatizada, la pequeña Sizuca cubrían totalmente las necesidades del mercado nacional tanto para construcción de viviendas, como obras de infraestructura, edificaciones industriales, comerciales, etc.

Las cifras oficiales de los primeros 5 meses (enero-mayo) de este 2015 indican que Sidor produjo tan solo 63 mil toneladas de cabillas cuando en tiempos “normales” habría producido no menos de 158 mil en ese lapso. Y Sidetur, ahora rebautizado Complejo Siderúrgico Nacional, que está mucho peor que Sidor, produjo tan solo 15 mil toneladas de cabillas cuando en tiempos “no robo-lucionarios” habrían producido no menos de 140 mil. Las cifras extraoficiales de junio dicen que entre ambas habrían producido no más de 12 mil toneladas de cabillas. Eso significa que el primer semestre de 2015 cerró con 90 mil toneladas de cabillas producidas en las siderúrgicas estatizadas.

El déficit productivo causado por el “estatismo salvaje”, en estos primeros seis meses de 2015 alcanza a unas 212 mil a 215 mil toneladas de cabillas menos que antes de la “profundización de la revolución”. Se dejaron de producir 212 mil a 215 mil toneladas de cabillas. ¿Saben que significa eso? Saquen la cuenta. Cada tonelada de cabillas son, en promedio, unas 84 cabillas de “media” (1/2 pulgada) que es la cabilla más común. ¿Ya sacaron la cuenta? Esas 215 mil toneladas de cabillas no producidas en estos 6 meses, por culpa del gobierno “robo-lucionario” son… ¡18 millones de cabillas! que nunca llegaron a las obras en construcción ni a las ferreterías. Ya el lector sabe quién es el que hace “la guerra económica” contra Venezuela. Súmele que la cuenta del déficit de 2014 fue de unas 30 millones de cabillas, es decir, las que no se produjeron en Sidor y Sidetur a causa de la destrucción productiva causada en esas empresas por el gobierno. ¿Y las que faltaron entre 2010 y 2013?. Es una tragedia. Y encima los “enchufados” hablan de “patria y soberanía”. ¡Cuánta farsa!

TIP 1: La hojalata de Sidor. En la edición de este martes 30 de junio de Correo del Caroní, bajo la firma de la periodista María de los Ángeles Ramírez, viene otra información dolorosa: Sidor, tan destrozada por la “robo-lución” produjo entre enero y mayo tan sólo ¡el 3%! (lo leen bien, el tres por ciento) de su capacidad en láminas de hojalata que es desde hace muchos años el producto “lomito” de Sidor, es decir, el de más valor agregado, el que le genera más ingresos.

TIP 2: En sus buenos tiempos, antes de “los tiempos de robo-lución”, Sidor producía unas 300 mil toneladas/año de hojalata, producto esencial para numerosas industrias como las de enlatados y más. Es decir, unas 150 mil en un semestre. La cifra oficial dice que el primer trimestre fue prácticamente cero. Y el semestre habría cerrado con 4 mil toneladas.

TIP 3: ONU examen Venezuela. Los relatores y expertos en temas de Derechos Humanos de la ONU oyeron (y sufrieron) a los funcionarios del gobierno-partido-Estado venezolano. Con toda seguridad ahora se comprende mucho mejor el drama que vive Venezuela. La fiscal general, el embajador, el director de Conatel, el de “DD HH” del Estado y otros hicieron allá lo que usualmente hacen en Venezuela. Como dijo con mucho tino el director de Provea Rafael Uzcátegui, “cuando te acostumbras a los monólogos y auditorios complacientes, pasa lo que pasa ahora en Ginebra”

.

TIP 4: La arrogancia del poder absoluto con afán totalitario es típico en los regímenes que se creen “eternos dueños de la historia”. Evadieron los temas centrales y las preguntas de los expertos. Los acusaron de “complot”. La soberbia de siempre los llevó a “exigir respeto al Estado venezolano” y a reclamarles “que difundan informaciones falsas”. Y, claro pretendieron dibujar el “disney-revolution” que contradice machaconamente a la realidad: “En Venezuela se respetan plenamente los DD HH y el derecho a la manifestación (…) en Venezuela no se ha cerrado ningún medio de comunicación (…) nunca hubo más libertad de expresión que hoy (…) no es política de Estado bloquear sitios de Internet. Solo se bloqueó NTN24 porque violaba la soberanía nacional (…) las cárceles no tienen hacinamiento de 200% y ya no hay armas en el 85% de ellas (…) la GNB y las fuerzas militares prácticamente no toman parte en el control de manifestaciones (…) la jueza Afiuni nunca fue torturada (…) los presos dirigentes políticos tienen pleno acceso de sus familiares, de sus partidarios y abogados así como de sus médicos personales”.

TIP 5: Las preguntas y repreguntas de los expertos muestran que conocen bien lo que sucede en Venezuela, que han leído todos los informes del gobierno y los de las ONG de DD HH. Su mayor exigencia, al final, fue para esperar que al regreso a Venezuela los activistas de las ONG de DDHH fueran respetados y no sufrieran acoso ni atropellos, recordando las amenazas de altos funcionarios del Estado en fechas recientes. “¿Si a nosotros aquí nos hablan así que quedará para los disidentes y los defensores de DD HH?”, preguntó una.

Damian Prat

Dijo Maduro el miércoles al presidir el acto para llevar los restos simbólicos de Pedro Camejo, “El Negro Primero” al Panteón Nacional que “con este hecho de justicia social se vence el racismo histórico que marcó la política de las oligarquías que sometieron y dominaron a los pueblos por 200 años”. Y agregó que fue “por el racismo histórico” que antes no se hubiese hecho. O sea, todo fue por “racismo”. Por eso la pregunta del título de esta columna: ¿Por qué Chávez en largos 13 años no llevó al “Negro Primero” al Panteón? Una de dos. O Maduro incluye a Chávez en “las oligarquías rancias y racistas”, cosa que no parece lógica para los intereses políticos de Maduro, o simplemente Maduro decidió usar inescrupulosamente al “Negro Primero” para estimular el odio y el resentimiento como forma de tratar de recuperar a una parte del electorado que era chavista y rompió con Maduro y su desastroso gobierno. Tan inescrupuloso como simplemente, usar a esa figura histórica que es de todos, admirada y reconocida por todos, que ha sido parte de la historia de todos, estimulando el odio, para buscar los votos perdidos por el desastre social y económico causado por “la revolución”.

¿Racismo histórico? En mis recuerdos más lejanos de la niñez en la escuela primaria, cuando nos tocaban las clases de historia de Venezuela, está siempre el Negro Primero con la batalla del “Vuelvan Caras” en Las Queseras del Medio, en Apure y con su dramático momento en las postrimerías de la Batalla de Carabobo. “Vengo a despedirme, mi general”, le dice a Páez, “porque estoy muerto”. Los maestros, los libros de historia (¿hechos por oligarcas racistas de la historia?) y el pensum educativo elaborado por el Ministerio de Educación (¿eran gobiernos oligarcas racistas?) siempre incluían al “Negro Primero”. De esos gobiernos quedó, también, en la Caracas de mi niñez y juventud, la Urbanización Pedro Camejo, un sector popular de clase media popular en el sector Sarría, con muchos pequeños edificios tipo “bloques” en las adyacencias de la avenida Andrés Bello, al lado de San Bernardino y de Simón Rodríguez. Según recuerdo, ese plan urbano fue elaborado e iniciado en el gobierno de Gallegos, pero desarrollado plenamente e inaugurado en 1951 comenzando la dictadura de Pérez Jiménez. ¿Eran oligarcas racistas y le ponían el nombre del héroe popular a una obra emblemática de miles de viviendas? Tal parece que Maduro tuerce la verdad histórica para usarla en su provecho sin detenerse en el escrúpulo de saber que siembra división de odios entre venezolanos sólo para tratar de sacar provecho politiquero.

Era “paecista”. Nos lo recordó por estos días el historiador Elías Pino. Pedro Camejo, el Negro Primero, era fiel seguidor de José Antonio Páez. A través de él llegó a la causa independentista. Y sí, de mis lecturas febriles de historia, en esos años de la juventud hacia la adultez, más allá de lo escolar, supe gracias a no menos de una decena de historiadores (los “racistas históricos oligarcas”, según Maduro) mas de la historia de los hombres y mujeres de la guerra de independencia. De cómo (al revés de lo que contaba Chávez que acusaba a Páez de “traidor”) un hito fundamental para el triunfo independentista fue el surgimiento de los ejércitos populares comandados por Páez, donde militaban guerreros tremendos, lanceros como Pedro Camejo, muchos de los cuales habían estado al principio en los ejércitos anti independencia.

En fin. Los jerarcas rojos de la “robo-lución” aferrados al poder por el poder mismo, están usando y van a usar toda clase de truculencias populistas, demagógicas, falseando la historia y/o torciendo las leyes para tratar de impedir el castigo popular por el voto. Lo del “Negro Primero” es un caso. Triste que no sea para enaltecer su figura que lo lleven al Panteón, sino para tratar de sacarle provecho politiquero. Lo del Esequibo es una impostura. Tras quince años de abandonar el reclamo nacional sobre el territorio en reclamación y su fachada atlántica, ahora anuncian un “llamado patriótico” altisonante, emulando a los militares gorilas de Argentina. Veremos eso y mucho más.

TIP 1: Los 38 años de Correo del Caroní. Son 38 años de dignidad. De defensa de Guayana, de su industria, de los derechos de sus trabajadores, de enfrentar la corrupción de ayer y la de hoy. Son 38 años dando voz a las comunidades, a la gente, con amplitud. Aún recuerdo el entusiasmo del primer día, aquel 27 de junio de 1977. Me consta la pluralidad y amplitud que se le daba -y se le da- a todas las corrientes de pensamiento y a los partidos políticos. No pocos de los que hoy, desde el poder, persiguen a la libertad de información, encontraron, cuando no eran poderosos arrogantes, enCorreo del Caroní una tribuna y un espacio para decir lo suyo. Ya cumplí 31 años en La Casa de las Ideas, 19 de ellos “adentro” y los 12 más recientes como columnista. Los primeros 7 como amigo externo y “opinador” frecuente. Siempre escribiendo según mis convicciones, libremente, sin cortapisas ni limitaciones. Nunca recibí un condicionamiento. Soy testigo de cómo los principios periodísticos nunca se vendieron. Mi abrazo para sus directivos y para sus jóvenes periodistas de hoy, ejemplo de calidad y resistencia democrática. Luchando “por Guayana y por Venezuela” resistiendo las condiciones más adversas.

TIP 2: Esequibo. Pospusieron por segunda vez la sesión de la AN para que Maduro llevara el caso. Primero lo pospusieron de jueves para hoy viernes. Ahora quedará para el martes. ¿La razón? Parece ser que los “diputados de la patria” tienen otra prioridad: la competencia interna por las postulaciones a diputado en las primarias del PSUV y no pueden “perder el tiempo” en otras cosas.

TIP 3: La Ley electoral vigente establece que las normas y condiciones no pueden ser modificadas por el CNE ni por otra institución cuando ya queden menos de seis meses para el evento electoral en cuestión. Pero ayer la señora Lucena anuncia que ahora las listas de candidatos deben tener no menos de 40% de mujeres. ¿Por qué lo anuncia justo un día después que la Mesa de Unidad dio a conocer el listado casi completo de sus candidatos? ¿Para crear problemas? ¿Por qué no lo anunciaron antes? ¿Por qué esperó el CNE al anuncio de la MUD? ¿Se puede violar la ley?

IP 4: Recomendado leer: 1. “La ‘otitis ideológica’ le impide al gobierno de Maduro escuchar el derrumbe”. En konzapata.com De Elizabeth Fuentes, @Fuenteseliz. 2. Los artículos más recientes del embajador Sadio Garavini DiTurno, especialista en el caso del Esequibo y ex embajador de Venezuela en Guyana (80-84) en El Universal. 3. “Claves de las parlamentarias para que no caiga por inocente”, en EfectoCocuyo.com escrito por Luz Mely Reyes. 4. “No hay que descartar que el gobierno decrete estado de excepción para impedir las elecciones parlamentarias”. Por Nicmer Evans en konzapata.com.

TIP 5: Leído en Twitter. 1. @andreina “El presidente aún no se aprende la clase del Esequibo… la sesión en la AN ha sido pospuesta (por 2ª. vez) para el martes #30J”. 2. @puzkas “Rector @RondonCNE exigió a rectoras del CNE convocar elección del Parlatino para el 6D mediante votación universal, directa y secreta”. 3. @sadiocaracas “Honduras reclama a Venezuela por ayudar a campaña opositora de Zelaya”: (Injerencismo) vía @ElNacionalWeb.4. @rricardorios1 “Sólo en revolución se rescata a los héroes” afirman en VTV. Casi dicen que el Panteón lo mandó a hacer Chávez. ¿Quien metió a los demás?”. 5. @orfanfayana “Maduro… ayer el mundo se dio cuenta de tus mentiras sobre la educación… la niña te dejó al descubierto. La escuela no tiene techo y sucia”. 6. @sergioantillano “Venezuela tenía en 2006 siete refinerías en USA. El Gobierno, sin preguntar al país, calladamente, las está vendiendo. Ya vendió 3”. 7. @unidadvenezuela “#LaFuerzaeslaUnión #25J “Van a existir tribunales independientes que hagan justicia. No vamos a cambiar una intolerancia por otra”. 8. @RunRunesWeb “Emilio Odebrecht: ‘Tendrán que construir 3 celdas más, para mí, Lula y Dilma”. 9. @jacquebalza “Hay para todos los gustos pero pienso que rescatar el país de este desastre está por encima de mis preferencias así q #YoVoto #6D”. 10. @Leirondon “Reuters: PDVSA compró docenas de taladros petroleros a China pese a haber construido una planta para fabricarlos con la petrolera china CNPC”. 11. @CelinaCarquez “La gente en vez de centrarse en lo que nos une insiste en azuzar diferencias. Hay que convivir con la diversidad. ¡No al pensamiento monolítico!”. 12. @RCTVenlinea “Fentribeb: ‘Falta de insumos en Cervecería Polar ponen en riesgo diez mil puestos de trabajo”.

Damiàn Prat

¡Catorce celdas perdidas en menos de una semana! La indolencia del gobierno es indignante. Ahora por una falla eléctrica que tiene al borde los “transfo-rectificadores”. Venalum, la otrora gran planta, modelo de modernidad y productividad, que siempre fue rentable, ha sido convertida en un destrozo inimaginable. ¡Le quedan 181 celdas de las 905 que siempre tuvo! En las “celdas” es donde se produce el aluminio o, para decirlo, con palabras más técnicas, donde se hace la reducción electrolítica. ¿Sacaron la cuenta? La robolución destructora de Guayana le destrozó el 80% de su capacidad. ¡Es la “guerra económica” del gobierno contra Venezuela y contra los intereses de la patria! Las más golpeadas son las líneas I y II que se sostienen a duras penas. Venalum, la que siempre producía el tope de su capacidad: 430 mil toneladas/año de aluminio y que incluso varias veces batió sus propios récords, en 2014 apenas alcanzó 105 mil toneladas. Y el gobierno la sigue destrozando.

¿Cómo fue que hicieron este “milagro al revés” los jerarcas rojos de la “revolución galáctica”? Casi desde el “vamos” comenzaron malas decisiones como la designación de forasteros que no tenían ni la menor idea de aluminio o industria. A partir de 2004-2005 con ocasión del ya olvidado “cónclave de Fuerte Tiuna” decidieron que las empresas del estado debían dejar de ser “mercantiles” y “olvidarse de conceptos como productividad y rentabilidad porque son criterios del malvado capitalismo” (Chávez dixit) porque eso dizque es “socialismo”. Comenzó un lento deterioro.

los episodios del “aluminio frío” donde se perdieron irresponsablemente 100 millones de dólares y de la cuenta de “los 500 millones de dólares en el banco ruso del Líbano”? El desastre se incubaba aceleradamente. Comenzó Venalum a perder dinero a cántaros. Justo cuando el precio mundial del aluminio era récord. ¡Casi 3 mil dólares la tonelada! Debió ser la edad de oro pero cavaban el hoyo de la ruina. ¿Cómo lograron la “hazaña” de perder dinero vendiendo a UsD 3 mil cuando Venalum fue estable en tiempos en los que el aluminio se vendía en UsD 1.400? Por aquellos días escribí un reportaje titulado “El Rey Midas al revés”, parodiando la leyenda de la mitología griega sobre aquel rey que todo lo que tocaba se transformaba en oro. Estos rojos rojitos, todo lo que tocaban lo convertían… Se comenzaban a abandonar las inversiones y el mantenimiento. A perderse celdas. Más piratería, desplazando técnicos por fichas partidistas.

A finales de 2009, inicios de 2010 ocurrió el episodio de la “crisis eléctrica” un desastre anunciado desde 7 años antes en varios informes, dado el abandono total de las inversiones en el Sistema Eléctrico Nacional. ¡Hasta los altos funcionarios militares de Edelca clamaban por esos proyectos parados! Durante largos meses de sequía, el gobierno no hizo nada… ¡hasta que el país tuvo el agua al cuello! con Guri en la cota mínima. Entonces, fue la Guayana industrial la que fue condenada a pagar los platos rotos de tan irresponsable abandono del sistema eléctrico. A Venalum le ordenaron apagar, de sopetón,… ¡400 celdas!, es decir, dañarlas sin remedio. Casi la mitad de la empresa. El colmo de la “robo-lución” irresponsable fue que cuando comenzó a llover y a llover, el gobierno rico, corrupto y derrochador que vendía petróleo a UsD 100 el barril, no aportó recursos para reconstruir al menos una parte de esas celdas. Por el contrario, abandonaron la empresa a su suerte. Sin ingresos y con manejos del falso “socialismo”, se fueron dañando más y más celdas. No había repuestos, tampoco insumos. El mantenimiento fue casi cero. Al cierre de 2011, quedaban 460 celdas activas. Antes de finalizar 2012 eran 246. Cerró 2014 con 220. Hoy, a mitad de 2015, la guadaña “revolucionaria” redujo a Venalum a tan sólo 181 celdas activas y muchas de ellas con tantos daños que producen aluminio contaminado “alto hierro”. ¡724 dañadas! Y todavía los jerarcas del gobierno, los ministerios del área, la CVG y las empresas tienen el tupé de hablar de “patria y soberanía”. No tienen vergüenza.

TIP 1. Bauxilum. Otra vez perdieron y otra vez arrebataron. En 2012 metieron “a trabajar” en la empresa y los “inscribieron a juro” en el sindicato a 300 activistas del grupito del PSUV que maneja la estatal. Así, y con cien maniobras, “ganaron” por 50 votos de ventaja. Este año, en el sindicato de profesionales contaron y recontaron una caja en Los Pijiguaos pero nada, perdían. “Guardaron” las cajas y al día siguiente pidieron otro reconteo: aparecieron “ganando” por 10 votos. Se reclama pero las instituciones son todas rojas rojitas. Ahora en el sindicato de trabajadores hicieron mil maniobras ventajistas, inhabilitaron candidatos y votantes. Impidieron hasta el acceso de periodistas. Amenazaron. Con todo, hubo un “empate”, pero igual proclaman ganador al oficialista. Es el gobierno antiobrero.

TIP 2. Adriana Urquiola y su bebé estarían vivos. El tal “capitán” Bolívar, capturado por la Policía de Colombia y el Interpol de Colombia en Barranquilla nunca debió estar libre, impune y armado aquella tarde de 2014 en Los Teques, cuando, rabioso contra las protestas de calle disparó matando a la trabajadora de Venevisión Adriana Urquiola y a su bebé de ocho meses de gestación. El sujeto tenía una condena a 22 años de cárcel por delitos tan graves como secuestro con usurpación de prendas y credenciales militares. Pero lo dejaron libre con tan solo cuatro años de cárcel. El Estado, la Fiscalía, el gobierno no lo impidieron. ¿Quién ordenó soltarlo?

TIP 3. La extraña historia contada ahora por Eva Golinger (léanla completa en Aporrea) indica que el sujeto dirigía una banda delictiva desde la cárcel que incluía engañar a mujeres de actividad pública -como era su caso y fue el de otras- para drogarlas, hacerlas meter dentro de la cárcel y violarlas. ¿O sea que podía hacer todo eso? ¿Podía pasar todos los controles de la cárcel con una mujer drogada y dormida? ¿Y las autoridades y la GNB? Ella dice que puso la denuncia en Fiscalía cuando un alerta del Sebin la salvó del engaño. ¿El Sebin sabía eso y que hizo el gobierno? ¿La Fiscalía actuó para hacer más grueso el expediente? Ayer la fiscal desmintió a Golinger asegurando que jamás puso la denuncia. ¿Qué hay detrás de todo eso? Pero… ¡claro!, no podía faltar: Maduro dice ahora que la culpa es… ¡de la oposición! O de unos grupos extraños, pero no del gobierno que controla todo y es dueño de todo. Siempre la culpa es de “una conspiración” de otros.

TIP 4. En su largo relato-carta Eva Golinger pasa casi por alto el asunto medular: ¿Cómo fue que ese sujeto, con una condena tan larga, tantas denuncias de nuevos delitos -incluyendo la suya por demás influyente- fue puesto en libertad por el Estado venezolano? Así, como “de pasadita” menciona algo sobre “las fallas” de la revolución. Quizás una “fallita” en medio de tanto “Disney-revolution”, de tanta maravilla y perfección. Un “detallito”, pues.

TIP 5. Agredidos los senadores brasileños. Primero fue la negativa al vuelo y aterrizaje del avión militar de Brasil que los traería a Venezuela en misión oficial del Senado de su país. Lo dijo el ministro de Defensa de allá. Luego cambiaron la seña discretamente. Pero llegan a Maiquetía y la autopista está bloqueada por un grupito de manifestantes oficialistas. La Policía nada hace. Los parlamentarios deciden dar marcha atrás y regresar a su país. La protesta del Senado y el repudio unánime en la Cámara de Diputados traerá cola política y diplomática. Es un error y una torpeza mayúscula. Es agredir a su más importante aliado regional. ¿Es solo estupidez? ¿Es solo la torpeza propia de los prepotentes, autócratas y totalitarios cuando se sienten perdidos? ¿O es parte del plan para crear un caos e impedir las parlamentarias o hacerlas en medio de un caos político?

TIP 6. El “raspado de olla” es en grande. Ayer se anunciaron tres cosas más: 1. La petrolera rusa Rossnef nos venderá petróleo liviano para “las mezclas” con el crudo de la faja. ¡Otra vez somos importadores de petróleo! Obra revolucionaria. 2. La misma petrolera Rossnef nos prestará UsD 4.500 millones. Más deuda. Más hipoteca. Más ruina. Piden, por cierto, más porcentaje en el control y ganancia de la empresa mixta de la faja donde ellos participan. Para el gobierno lo único que importa hoy es recibir dinero para tener algo que mostrar y repartir en la campaña electoral. 3. Pdvsa está vendiendo su parte de la Refinería Challmette en Estados Unidos. Buscan unos 300 millones de dólares. “Pan” para hoy aunque perdamos un cliente valioso para nuestros petróleos pesados mañana.

TIP 7. Capriles revela que desde fuentes internas del CNE se ha deslizado que la señora Lucena tendría una fecha inesperada guardada en carpeta: domingo 27 de septiembre. ¡Sorpresa! ¿Para agarrar a todos desprevenidos? ¿La solicitud del ministro del Deporte a la Liga de Béisbol para que dejaran libre en el calendario el 17 de diciembre era una maniobra de distracción? ¿Cuál es la verdad?

TIP 8. Leído en twitter. 1. @LuisCarlos “Tuvieron que ir a Brasil para poderse tomar fotos con industrias en funcionamiento”. 2. @MarioDPY “Mientras el país vive la peor crisis de su historia, el debate de los diputados del PSUV es un tuit de @hcapriles y un expresidente!”. 3. @NelsonBocaranda “Para @OrlandoOchoa la inflación del mundo todo, la del planeta, en promedio es de 1,5% al año y aquí en 12 meses pasa de 110%”. 4. @juliocmontoya“Volvió el dólar 4,30 que nos prometieron con el bolívar fuerte, pero un detalle: es sin coma. Hoy 431 Bs por $ #sacalos por irresponsables”. 5. @EfectoCocuyo “#ElDato: Han implementado más de 21 planes y han pasado 15 ministros y no se ha logrado controlar inseguridad”. 6. @JOSELPRAT“Bomberos no están en condiciones de atender posibles emergencias en caso de arreciar las lluvias. Esto lo planteamos en última sesión de Cámara Municipal sin encontrar eco”. 7. @fanzinero “Según @ONUHumanRights tildar a defensores de trabajar para ‘intereses extranjeros’ es un acto de acoso, intimidación y represalia”. 8. @sergioantillano “Grupo de repudio’ llaman en #Cuba a facinerosos pagados para agredir a quien disienta u opine. Hoy en Venezuela atacaron senadores de Brasil”. 9. @goyosalazar “Aponte, Isea, Velásquez Alvaray, Acosta, Andrade, todos fueron favoritos y consentidos por Chávez en su momento. Todos le sirvieron”. 10. @AecioNeves “Acabo de falar com o presidente do Senado. Ele fará um protesto formal sobre as agressões que sofremos e cobrará uma posição da presidente”.

Damian Prat

“Maduro arrugó con el Papa”, leímos en un mensaje con mordiente en las redes sociales. Ciertamente, como recordó la declaración de la Mesa de Unidad, “una audiencia con el Papa implica un trabajo diplomático de meses”, para luego cancelarla “por una otitis y virosis” Y se preguntan: “¿Quién o qué le prohibió viajar?”. Lo de la “otitis”, es decir inflamación del oído que impide escuchar, debe ser cierto, porque la sordera de Maduro tiene que ser colosal para no escuchar el enorme clamor popular y nacional -incluyendo millones de quienes votaban por Chávez- en favor de un cambio profundo. La reacción de ironía popular incluye a quienes piensan que el papa Francisco llevaba la misión de “destapar los oídos” de Maduro, que éste lo sabía y por eso “arrugó”.

El papa Francisco puede cumplir un rol parecido al que tuvo para facilitar la mediación entre Cuba y EE UU. Dos cosas son obvias en el clamor internacional: la libertad de los presos políticos y exigir el compromiso del gobierno para realizar, sin nuevos trucos ni obstáculos, las elecciones parlamentarias. Eso incluye cesar el juego del CNE en no fijar la fecha. También no seguir inventando “conspiraciones y guerras” para intentar justificar una suspensión del evento electoral. Y aceptar una presencia y observación internacional efectiva. Eso reclama Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, EE UU, toda la Unión Europea, Uruguay, Perú, la ONU. Los casi 100 ex presidentes de medio mundo y de todo el espectro político: de izquierda, socialistas, socialdemócratas, de centro, de derecha. Incluso el silencio de Cuba es una forma de sumarse o al menos de no obstaculizar. Francisco y la Iglesia se disponen a ayudar en ese camino de paz

Tal parece que Maduro no quiso escuchar todo eso de labios del Papa lo que equivaldría a tener que hacer compromisos, entre ellos una presencia y mediación internacional. Eso es preocupante. Se comenta mucho que en el gobierno se discute si aceptar hacer esas elecciones, aceptar el resultado electoral, es decir, perderlas y aceptar el inicio de una transición hacia el cambio democrático. O “jugarse a Rosalinda” impidiendo esas elecciones. Esa opción igual puede llevarlos a la derrota sin la ventaja de la primera que los mantiene como una fuerza política importante para buscar luego el regreso en democracia. Nadie espera que anuncien que “no hay elecciones”, así, “en seco”. Los que defienden esa opción estarían auspiciando hechos de violencia pero culpando a “la oposición” para justificar el asunto. O provocar la crisis con la suprema provocación de ilegalizar a una parte de la oposición.

La presión nacional es fuerte. Bajan y bajan en las encuestas. Sube como la espuma el anhelo de cambio. La Mesa de Unidad y los partidos tienen claro que es el momento de firmeza y serenidad, es decir, seguir luchando sin caer en las tentaciones que desea el gobierno para provocar violencia. Quien está ganando no inventa atajos. La presión internacional es cada vez mayor porque en todo el mundo ven claro que la solución electoral, democrática es la única y nada justificaría los trucos para suspenderlas. Todo les ha fracasado. Los cuentos de “la guerra económica” son tan ridículos que hasta en la ONU y la OIT les dijeron que no siguieran con eso. El cuento de “la invasión inminente del imperio” no se lo tragó nadie y por eso Maduro tuvo que retroceder a fondo en la Cumbre de Panamá.

Haber suspendido la audiencia con el Papa es muy mal síntoma. Un error grande que los aísla mucho más. Como error es la campaña de agresiones contra Felipe González, reconocido y respetado en todo el mundo como un líder progresista, de la izquierda democrática, con autoridad política por su talante democrático y su historial de estadista. Los insultos y descalificaciones contra todo el que reclama por los DD HH solo sirven para desnudarlos como totalitarios e intolerantes. Ojalá reflexionen.

TIP 1: ¡Gracias Felipe! Felipe González era un joven abogado defensor de los derechos de los trabajadores en Sevilla y era, al mismo tiempo, dirigente clandestino del ilegal PSOE en plena dictadura franquista. Siempre encontró la solidaridad de Venezuela y en especial cuando comenzaba la transición a la democracia pero aún era ilegal y perseguido. Entró a España, a pocos metros del rey Juan Carlos, en el avión presidencial venezolano. Fue aquella audacia de CAP al meterlo “de contrabando” (eso fue lo que le dijo al rey) y legalizarlo en los hechos. Hoy Felipe nos devuelve la hermandad y la solidaridad en esta hora menguada para la Venezuela democrática, colocando a los ojos del mundo que hay presos políticos y maltratados.

TIP 2: En 1977 Felipe González se presentó en Santiago de Chile para reclamar por la libertad de algunos presos políticos de la satrapía de Pinochet. Lo insultaron con palabras parecidas a las que hoy usa el gobierno de Maduro y el PSUV (¡se parecen tanto!) , aunque Pinochet fue menos torpe y no lo declaró “no grato”, ni hizo bulla, sino que le puso una “escolta” de la DINA y lo ignoró. Los pinochetistas, igual que los psuvistas reclamaban “contra el injerencismo” y “por la soberanía”. Al final la gestión de Felipe y otras presiones lograron sacar de la cárcel (aunque al exilio) a varios presos socialistas. Siendo jefe de gobierno ayudó mucho a solventar en paz el grave conflicto en Nicaragua. Daniel Ortega debía decir algo hoy ante la brutal campaña de insultos de Maduro, Jorge Rodríguez y cía. contra Felipe. Pero claro, ahora Ortega es un magnate con enorme fortuna hecha con dineros de Venezuela y calla. Leer, por cierto, el reportaje de investigación de éste caso en armando.info.

TIP 3: Uno lee toda la basura que publican en los medios del gobierno contra Felipe y no queda más que preguntarse. Si González es todo eso que ellos escriben, ¿por qué Chávez lo invitó y lo recibió con abrazos y sonrisas en Miraflores en 2006? ¿Por qué las notas de VTV eran alabanzas al ex presidente español? Chávez no tenía ninguna necesidad “de estado” de invitar a Felipe. Hacía tiempo que no estaba en el gobierno. En Europa y América Latina leen las declaraciones de Maduro calificando a Felipe de “ultra derecha fascista” y comprenden mucho más nuestro drama ante la intolerancia totalitaria del régimen. Y saben cuan falso es cuando califican y criminalizan así a la oposición democrática venezolana.

TIP 4: Leído en Twitter. 1. @pppenaloza “Maduro suspende su viaje a Roma y dice sufrir otitis… curioso: el Papa pensaba, precisamente, destaparle los oídos…”. 2. @MariaCorinaYA “Lo que Maduro aspiraba sería una ocasión de legitimación internacional, se transformó en un momento de escrutinio y reclamo. Optó por evadirlo”. 3. @ChuoTorrealba “Para un mandón tan desprestigiado como Maduro, una audiencia con el Papa implica meses de lobby diplomático. ¿Quién o qué le prohibió viajar?”. 4. @JonAizpurua “Los rojitos de acá profieren contra Felipe González insultos similares a los que usó el régimen de Pinochet cuando fue a Chile a lo mismo”. 5. @Leonardo_Padron “Santos le otorga respaldo y ciudadanía colombiana a Felipe González. Aquí el régimen lo declara persona non grata”. 6. @ChuoTorrealba “La abrupta suspensión del viaje de Maduro es un nuevo fracaso diplomático de un régimen tóxico e impresentable, aislado y desprestigiado”. 7. @VicenteDz “El gobierno cometería un grave error si no recibe el poderoso mensaje de solidaridad con los presos políticos que le ha mandado el país”.

TIP 5: Leído en Twitter. 1. @morandavid “Las horas de horror, plomo y granadas en la Cota 905 no existieron para los medios oficialistas o autocensurados / Y quieren que los lean”. 2. @Maripuerta “Si uno pudiera decir que lo que le ocurra a Daniel Ceballos pesará en la consciencia de esta gente, pero precisamente es de lo que carecen”. 3. @RobertoSmithP “La idea de atacar duro a la empresa privada la apoya sólo el 1% del chavismo. Pero son los que están mandando”. 4. @elcitizen “La Stasi, la policía política de la Alemania comunista se especializó en destrozar la vida de otros. Lo de los Ceballos es muy parecido.”. 5. @unidadvenezuela “Lo que pasa en Venezuela, lo que no transmiten los medios secuestrados por el gobierno, lo podrás ver esta noche en #ReporteUnidad ¡sin censura! “.

TIP 6: Leído en Twitter. 1. @yosmarpoleo “Jorge Rodríguez se quedó con los crespos hechos. Quiso sabotear llegada de Felipe González y nadie lo respaldó en su llamado a la violencia”. 2. @LuisCarlos “Al chavismo, como al franquismo, no le gusta Felipe González”. 3. @fuenteseliz “Hasta donde recuerdo, quienes se oponían a Felipe González eran los franquistas. La derecha, los fascistas. #BienvenidoFelipeGonzalez”. 4. @Argeliarios “Esos tuits de Maduro a propósito de la llegada de Felipe González revelan su baja estatura política”.

TIP 7: Que importante todo lo que ocurrió en la ONU con el examen a Venezuela y luego en la OIT por el mismo motivo. Necesario es analizarlo aquí. Ya hoy no tenemos el espacio. Recomiendo leer el TL de Rafael Uzcátegui (@fanzinero) donde está un relato detallado y “en vivo” mientras ocurría todo. También están los videos con las intervenciones de los funcionarios del gobierno, las ONG, los relatores y especialistas. Otra cuenta muy valiosa es Examen ONU Venezuela (@VE_ONU).

Damiàn Prat

El atropello cometido contra Daniel Ceballos es de una brutalidad sin nombre. Él, con el apoyo, el concurso, de todos los partidos y fuerzas de la Unidad Democrática y los votos de decenas de miles de ciudadanos -superando el ventajismo y pese al CNE- les ganó las elecciones para la Alcaldía de San Cristóbal. La soberanía popular fue desconocida hace un año con una acusación puramente política, sin sustento de ningún tipo para destituirlo y encarcelarlo. Hubo elecciones de nuevo y por encima de diferencias con “La Salida”, la Unidad compitió con Patricia, la esposa del alcalde. De nuevo fue derrotado el gobierno. Esta vez con ventaja más amplia. Ella, ahora, es la alcaldesa. Obvio que el pueblo de la capital tachirense no acepta el atropello contra su alcalde legítimo. Obvio que lo sentencian inocente y no aceptan el atropello a la soberanía popular.

Ahora, Ceballos gana, con una avalancha de votos del pueblo, la nominación para diputado en las primarias de la MUD. Es evidente que va a ser electo en forma abrumadora. si el gobierno no inventa nada, como un caos político, para torpedear la realización de las parlamentarias o para impedirle participar a él, violentando -¡otra vez!- la Constitución. Y uno recuerda el caso de David Nieves, de la Liga Socialista, encarcelado en los años 80 acusado de un delito grave. Fue candidato a diputado y, de acuerdo a la ley de entonces, con 1 y 1/2 por ciento de los votos nacionales para la tarjeta de su partido, fue electo diputado por “cuociente para las minorías” (aquello era mucho más democrático). Sin trampas, ni abusos de poder, al ser proclamado, salió libre. No hubo fiscal abusador ni TSJ “sobrevenido” que intentara impedirlo. Su hija, hoy magistrada, debe recordarlo. Por aquel tiempo ella debía ser estudiante. Y habrá estudiado su caso, supone uno.

Ceballos va a ser liberado por el voto popular en enorme mayoría. Pero entonces, en respuesta, ocurre el degradante atropello del fin de semana. De madrugada, sin orden judicial, lo trasladan de la cárcel a una para reos comunes. Le rapan el cabello y le embuten en un uniforme amarillo. Tirado en un calabozo, solitario, a varios cientos de kilómetros de su familia. Uno recuerda a los militares golpistas del 4F y del 27N de 1992. Golpes militares sangrientos contra un gobierno que -nos gustara o no (yo no voté por él)- era legítimo y legal. Allí están las fotos y los videos. Juntos. Uniformados como ellos quisieron. Con libros, TV, radios y recibiendo a docenas de visitantes para construir su movimiento político. Haciendo proclamas y escribiendo. Nunca fueron a juicio. Nunca “pagaron”, como dicen hoy los que quieren justificar los atropellos. Con ellos la democracia fue generosa.

Como nunca falta una “explicación” ridícula que trata de justificar la barbarie, un medio gobiernero pone a circular la versión de “un plan de fuga”. A solo meses de salir libre, en hombros del voto popular de sus paisanos, Ceballos tendría un “plan de fuga”. Vaya estupidez. Necesitan mejores guionistas. Parece que J.C. Monedero tenía más imaginación cuando escribía –por encargo y bien pagado- los libretos de “cómo criminalizar a la oposición”.

¿Para qué desatar ese atropello tan bárbaro en medio del cada vez contundente reclamo internacional que incluye Brasil, Chile, Uruguay, toda Europa ¡y hasta Unasur!? Y el silencio de Cuba y Raúl Castro que se hace el desentendido. ¿Han vuelto a analizar los sondeos de opinión constatando que no hay forma de revertir la derrota electoral en las parlamentarias? ¿No saben qué hacer con la economía y solo se les ocurre cavar más hondo el hoyo de las malas políticas del estatismo salvaje y los controles corruptos? ¿Han llegado a cuál conclusión con respecto al porvenir de la economía en los próximos meses? ¿Necesitan crear algún tipo de caos para ver si pueden embrollar del todo la realización de las elecciones parlamentarias y a la vez poner al país a debatir crisis política en lugar del desastre y la ruina social y económica que ellos han causado? ¿Es eso?

¿Qué sucede dentro del gobierno?

Por si fuera poco con todo lo anterior, la noche del sábado es detenido en Maiquetía un imputado por delitos de narcotráfico. Uno de aquellos señalados en el valiente y veraz reportaje del Consorcio Iberoamericano de Periodismo de Investigación (CIPI) por el caso del banco de Andorra en el que varios venezolanos, con pasaporte diplomático (sin tener cargos en el servicio exterior, sino como “asesores” del entonces ministro de Finanzas) llevaban maletas llenas de dólares en billetes y los depositaban en una cuenta de un ex jefe antidrogas del Cicpc. El individuo tenía orden de captura por narcotráfico. El caso no ha quedado enterrado, a pesar de la censura y el silencio del latifundio de medios del gobierno y/o gobierneros, gracias a los periodistas de coraje y los escasos medios libres que quedan con apoyo de algunos del exterior. Esos a los que el gobierno trata de criminalizar y descalificar como “la derecha apátrida y del imperio que conspira contra la patria”. Ya vemos quién resulta ser el “antipatria”. Hay unos con coraje de informar. Otro censuran.

Y en runrun.es la noticia vino acompañada de un complemento y una foto. El sujeto, de acuerdo a eso, habría estado acompañado por una magistrada del TSJ y su ayudante. Explican que los detuvo la GNB al bajar de un taxi. Y tenían pasajes por TAP para Portugal. La foto de la cámara de seguridad de Maiquetía, que runrun.es publica, así lo muestra. El quedó detenido y fue llevado al tribunal. Ellas no. La magistrada fue noticia algunos meses atrás porque su nombre sonó candidateada -con apoyo de su comadre, la “primera combatiente”- para el cargo de fiscal general. Dijeron los conocedores en aquellos días que Cabello y Carreño impusieron que continuara la actual fiscal. La magistrada Morandy no llegó al nuevo cargo y dejó de ser noticia hasta ayer. No obstante, no había ninguna información oficial hasta anoche. Todo silencio.

¿Cómo fue que este caso explotó en esa forma? Recordando que estamos en medio del impacto causado por el reportaje del Wall Street Journal que informa de la investigación que estarían llevando a cabo las fiscalías de NY y Miami junto a una unidad élite de la Administración Federal AntiDrogas, señalando como supuestos investigados a Cabello, El Aissami, un ministro y dos militares pero especificando que no es a Maduro. Por eso surgen preguntas con lo de Maiquetía, el acusado de “narco” y la magistrada-comadre. ¿Cómo es que un tipo que se sabe solicitado pretende salir por Maiquetía en vuelo normal? ¿Se trata, acaso, de una factura o una advertencia de quién contra quién? ¿Por qué el silencio del gobierno?

TIP 1: Leído en Twitter: 1. @HCapriles: “El miedo a perder el poder desata los demonios del gobierno”. 2. @Argeliarios “Por estos días, todos deben andar muy paranoicos. Diosdado tiene motivos, lo mismo que Nicolás. Y todos se cobijan bajo techos de vidrios”. 3. @Thabatica “Y pensar que la señora Miriam Morandi iba a reemplazar a Luisa Ortega Díaz en la Fiscalía General de la República…” 4. @CarlosRaulHer “Tendría que haber una respuesta contundente. El gobierno marcha a producir un acontecimiento para entorpecer las elecciones. Están provocando”. 5. @bonypertinezh “No es casualidad que Miriam Morandy, Aponte Aponte y Maikel Moreno, todos magistrados del TSJ, hayan decidido en el caso de @simonovis”. 6. @hcapriles “Qué cobardía la tuya @nicolasmaduro. Ojalá nunca te toque que hagan lo mismo contigo, fuerza @Daniel_Ceballos!”. 7. @alfredoaramos· “Cobarde y desesperada la acción contra Ceballos, preso político del gobierno moribundo de Maduro. Solidaridad que el pueblo cobrara en las elecciones”. 8. @rociosanmiguel “Esta nueva maniobra contra @Daniel_Ceballos se inscribe en patrón de torturas psicológicas permanentes contra presos políticos en Venezuela”.

TIP 2: 1. @luisvicenteleon “El gobierno tiene todo para enfrentar con éxito un evento radical. Lo que no tienen son votos para ganar”. 2. @goyosalazar“¿Quién va a poner en evidencia que el Estado forajido se quedó sin base de apoyo popular? Pues, usted con su votico, chamo, chama señor, señora”.3. @coquiguerrero99 “Cuando el árbitro esta parcializado, hay que ganar por K.O.”. 4. @LuisCarlos “Cuando los poderosos hablan de desestabilización, ¿se refieren a su estabilidad personal?”. 5. @Leonardo_Padron “Todos los responsables de la política económica del gobierno deberían pedir perdón de rodillas al país por los terribles daños ocasionados”. 6. @alejandrovivas “El único dólar barato en Venezuela es el que el gobierno le entrega a los enchufados para que hagan negocios #NicolásMatóElBolívar”.

TIP 3: 1. @EfectoCocuyo “Alerta de los traidoressssssssss’ grita Maduro en cadena nacional”. 2. @bevavera “Se le nota a Maduro que no le gustaron las declaraciones de @RodriguezT4F. Habla de ‘traición vestida de rojo”. 3. @chatoguedez “Hoy Maduro habló de traición roja. Sospechosos? 1. Ramírez 2. Rodríguez Torres 3. Diosdado 4. Raúl Castro 5. Todos los anteriores”.

Damian Prat

Uno supone que en cada región de Venezuela hay roces, diferencias y alguna clase de conflictos dentro de la Mesa de la Unidad Democrática y entre las fuerzas políticas que la componen. Sería lo normal porque no se trata de gente con “pensamiento único” ni son parte de un cuartel uniformado que obedece sino que son parte de la Unidad dentro de la pluralidad y la diversidad. Eso es hasta deseable, porque “partido único” y “una sola voz” es lo de Cuba o en el peor extremo lo de Corea del Norte y parte de lo que queremos cambiar aquí donde desde el gobierno tratan de imponernos tal cosa por su proyecto totalitario donde toda opinión distinta entre ellos es “traición” y donde los que pensamos diferente somos “el enemigo”.

Lo deseable, para el caso de la Mesa Democrática, es que esas diferencias se procesen de modo civilizado, democrático, con tolerancia, en razón de un fin político superior compartido por todos: el cambio democrático. Para lo cual la Unidad es indispensable. En el caso del estado Bolívar la Mesa está fracturada desde hace al menos dos años, desde aquel tiempo de las denuncias del diputado Andrés Velásquez por aquel caso del Cártel del Hierro. Muchos pensábamos que, a propósito de las parlamentarias, si se hacían elecciones primarias completas en la región -por tratarse de un caso singular- con un acuerdo previo de respeto y autoridades de consenso, la fractura se podría superar aunque las diferencias no desaparecieran.

Estas primarias parciales en los tres circuitos de Bolívar, aunque solo abarcaron a tres de los ocho diputados a elegir, no resolvieron los problemas aunque los ciudadanos expresaron opiniones que la MUD y los partidos deben tomar muy en cuenta a los efectos de la designación de los cinco candidatos restantes, así como de lo que los diferentes partidos deben corregir y cambiar. Todos, por cierto. Unos y otros. El lenguaje radicalmente descalificador debe ser erradicado. Los tres candidatos electos y los cinco por designar necesitarán a todos. No es un simple formalismo. Y a los ciudadanos que también luchamos y estamos comprometidos no nos pueden echar la vaina de quitarnos fuerza. Eso por un lado. Por el otro, la idea de que un bloque podía aplastar a otros fue derrotada por la gente en las votaciones del domingo y es igualmente suicida.

No es nada difícil “leer” los tres resultados: Caroní, Ciudad Bolívar y el Sur. ¿Esa voz va a ser ignorada? El “consenso” debe serlo de verdad. Sería una bofetada imponer un falso “consenso” despreciando lo que los votos dijeron. Nadie es dueño único de la verdad. La responsabilidad es, principalmente hoy y para esos efectos, de la MUD nacional y de la dirigencia nacional de CR, PJ, UNT, AD, VP. No nos pueden echar una vaina. Están emplazados. La MUD tiene que actuar en este caso singular que es Bolívar. CR, PJ, VP así como UNT, AD y BP tienen ahora cosas de fondo que revisar antes de tomar decisiones. Y luego tomarlas. ¿O acaso esos resultados no les dijeron nada a unos y otros? Es Unidad y es democrática.

TIP 1: FMO. Cambio de tema. Paso el suiche. Con este asunto de las primarias pasó algo desapercibida una noticia publicada en la edición del lunes de Correo del Caroní bajo la muy calificada firma de la periodista María de los Ángeles Ramírez. Ferrominera Orinoco registró pérdidas por Bs. 2.668 millones al cierre de 2014 de acuerdo al informe contable que es parte del informe general entregado a la AN por el ministerio de Industrias. ¿Y saben qué? Es un aumento de 1.387% con respecto a 2013. La producción fue apenas un 48% de la capacidad demostrada por esa empresa antes de “la profundización de la revolución”.

TIP 2: The Wall Street Journal. Es el famoso diario de Nueva York. Publica este lunes una noticia destacada: “Funcionarios venezolanos, bajo sospecha de convertir el país en un centro global de la cocaína”. Citan numerosas fuentes que les indican a ellos que hay una investigación en curso por parte de fiscales federales de Nueva York y Miami junto a una unidad élite de la Administración Federal anti Drogas. Terrible. Señalan como investigados al presidente de la AN, al gobernador de Aragua, a varios generales y un ministro. El reportaje indica expresamente que no consideran a Maduro como parte de nada de lo investigado.

Damián Prat

Hace siete años, Sidor… Se cumplen siete años de aquella madrugada en la que el gobierno anunció su decisión de estatizar Sidor, rompiendo el cerrado pacto que funcionaba entre la transnacional, los Kirchner, Chávez y sus ministros. Los motivos fueron puramente político-electorales y “sobrevenidos”, a “la carrera”, con total improvisación. El gobierno tenía, desde 1999, a 4 directores de alto rango político y hasta viceministerial dentro de la junta directiva de Sidor pero nunca hubo una política del Estado para ocupar el rol que la Ley de Privatización de 1997 les asignaba, es decir, ser proactivos dentro de la empresa, vigilar y promover los intereses de la nación. Mucho menos hubo plan alguno. Por allí todo comenzó muy mal y luego fue peor al desplazar técnicos y hacer manejar la empresa por forasteros y fichas partidistas desconocedores de la industria.

Lo peor fue aplicar esos nefastos criterios dizque “ideológicos” de renegar de “conceptos como la rentabilidad y la productividad porque son propios del malvado capitalismo” (Chávez dixit). El resultado no pudo ser más nefasto para Venezuela, para Guayana y para los propios trabajadores. Esta es la peor época de Sidor en su historia de 50 años. Nunca estuvo tan mal. Jamás estuvo destrozada y arruinada como hoy. Ni en su original etapa estatal. Nunca se violaron los derechos laborales y en especial el derecho al progreso social de sus trabajadores como hoy. Nunca estuvo peor la seguridad industrial como en estos años.

¡Cuán diferente hubiera sido todo! si el gobierno hubiera usado su 20% accionario y sus 4 directores para atender sus obligaciones de ley impulsando, por ejemplo, más productos de valor agregado. Y ocupándose de los equilibrios laborales. Si el gobierno no hubiera saboteado y torpedeado por 6 años la participación efectiva y activa de sus ex trabajadores y trabajadores activos dueños -por mandato de la Ley de Privatización de 1997- de otro 20% accionario que habría podido ser un proceso interesante y creativo de participación (y beneficios). Y si, para colmo, por motivos politiqueros no nos llevan al “estatismo salvaje” que desvió el ascenso productivo rumbo a los 5 millones de toneladas/año de acero para hundirnos en el desastre de hoy cuando más de la mitad de las plantas, hornos, máquinas e instalaciones están dañadas, no hay insumos ni repuestos, se abandonaron las inversiones y/o se las “birlaron” y por todo ello la producción es apenas superior al 23% de lo que debía ser, causando daños terribles a la economía nacional. ¡Esa sí es “guerra económica”!

TIP 1: “Control de cambio”: corrupción y desfalco a la nación. Nadie en América Latina tiene “control de cambios”. Por algo será. Ni en los países donde hay gobiernos de izquierda, de centro izquierda, de centro o de derecha. ¡Nadie!, salvo Venezuela y Cuba (que va de salida). Cuando el gobierno dizque “revolucionario” lo impuso en 2003 dijo que era para “evitar la fuga de capitales”. ¡Je! Nunca hubo más fuga de capitales que en estos años. Y fuga repleta de corrupción.

TIP 2: “El desfalco con el control de cambios equivale a lo que se gasta en organizar 25 mundiales de futbol”. La dura sentencia comparativa es del grupo “Marea Socialista”. Tienen razón. De ese tamaño es el fracaso para Venezuela pero al mismo tiempo, los pingües beneficios para los corruptos de la jerarquía roja.

TIP 3: Vale la pena leer, entre varios trabajos sobre el caso, el trabajo de Humberto García Larralde titulado La verdadera razón del control de cambio. Yo lo leí en la edición digital de la revista SIC, publicación de grupos de la Iglesia y de los jesuitas, de larga trayectoria acompañando las más legítimas preocupaciones sociales.

TIP 4: Dice el texto: “Desde 2003 (cuando se implantó) hasta el tercer trimestre de 2014 -último registro del BCV- se han fugado por las cuentas financiera y de errores y omisiones de la balanza de pagos, más de US $ 192 millardos. Esta cifra supera en más de 10 veces el total de recursos que salieron del país en los 40 años previos a Chávez (1959 a 1998). En vez de parapetear la moneda nacional, el control de cambio la ha degradado a niveles ruines. Y las reservas internacionales están en el nivel más bajo desde octubre de 2003, con una cobertura del bolívar [1], al tipo de cambio oficial de Bs. 6,3/$, ¡de apenas 6%!”.

TIP 5: Es demoledora la evidencia del error persistente del gobierno con el “control de cambio”, amarrados en sus atrasos dizque “ideológicos”. Una debacle. El dólar Simadi llegó ayer a Bs. 199,52 por dólar. Y el dólar paralelo en Cúcuta habría llegado a 300. Y, lo peor, las decenas de miles de millones de dólares de las trácalas del “cadivismo rojo” con empresas de maletín boliburguesas y con negocios ficticios corruptos. Todo eso facilitado por el nefasto “control de cambio”. El economista y ex ministro Víctor Álvarez lo analiza desde otra arista: el de los daños causados a la producción nacional por la artificial sobrevaluación del bolívar debido al control de cambios.

TIP 6: Público & Confidencial radio. Problemas en el transmisor nos impidió la emisión de este miércoles, pero hoy regresamos con la interesante entrevista -con impactantes revelaciones- del diputado Julio Montoya sobre la corrupción y el caso Andorra. De 9:00 am a 11:00 am por Pentagrama 107.3 FM.

Damián Prat

Si el gobierno no tuviera un afán destructivo ni estuviera desesperado por fabricar un nuevo engaño del tipo “guerra económica” para tratar de tapar su responsabilidad en la ruina y el desastre social y económico que nos han hecho vivir; si no fuera por eso y, por el contrario, quisieran encontrar soluciones en positivo a la crisis de producción y por tanto a la escasez, al menos en un producto esencial en la alimentación de la familia venezolana como la arepa/harina de maíz, buscarían un acuerdo sensato y razonable con Alimentos Polar para entregarles a ellos algunas de las plantas para fabricar esa harina que están en manos del gobierno y se encuentran casi totalmente improductivas.

Un convenio en alquiler por un tiempo determinado, podría ser una modalidad. Que Polar invierta en ellas y seguramente en un plazo de pocos meses las pondría en plena producción. La escasez del producto se reduciría tanto que antes de terminar el año ya habría pleno abastecimiento del producto, desaparecerían las colas y no habría lugar para el “bachaqueo” ni la reventa.

Lo apuntamos ayer en esta misma columna. Las plantas de Harina Pan de Polar trabajan al 100% de su capacidad y con ello cubren más o menos el 50% del consumo nacional. La otra mitad era cubierto antes por las otras marcas, pero el gobierno las estatizó y las convirtió en improductivas. Igual que pasó en Sidor, en las cementeras, en Sidetur, en las briqueteras, en Friosa, en los centrales azucareros y un largo etcétera. Esa es la causa de la escasez. Y cuando un producto escasea, aparecen el “mercado negro” y la especulación. La “reventa” desaparece cuando la producción cubre todas las necesidades. Es decir, si usted consigue el producto normalmente en abastos, mercados y supermercados, los revendedores se dedican a otra cosa. No les queda otro remedio. Lo mismo ocurre con el contrabando si el gobierno sincerara el valor de la moneda y de los productos. Y si además no hubiera tanta corrupción del gobierno mismo en alcabalas y puntos fronterizos. ¿O acaso pasan la frontera por arte de magia?

¿Será Maduro capaz de tener la valentía para admitir el fracaso del “modelo” estatista salvaje y de los corruptos “controles”? ¿Tendrá el coraje de admitir las culpas del gobierno y por tanto rectificar como en el caso de la Harina Pan y Polar? Ojalá, pero no es esa la actitud que han mostrado. Siempre inventan las más rebuscadas y retorcidas “explicaciones” para culpar a terceros y hacerse las víctimas, de “guerras y conspiraciones”. No cumplieron ni el 20% de su plan de inversiones en el sector eléctrico pero la culpa de la nueva crisis eléctrica y del racionamiento es de “las iguanas”, del “calor”, de los “rayos perpendiculares” (como si Venezuela no fuese desde siempre un país tropical), o “del capitalismo y el imperio”. Y de los venezolanos que “derrochamos”. Igual es con la “guerra económica”. Las plantas estatizadas de harina de maíz producen muy poco, pero “hay que culpar a Polar”.

¿Sabe el lector que hay un organismo del gobierno que se llama Sunagro? Es muy probable que la gran mayoría no lo haya escuchado nombrar nunca. Es que le cambian los nombres a todo con tanta frecuencia… Ese organismo, con cientos de fiscales, lleva un registro detallado de todos los comercios -grandes, medianos y pequeños- a quienes surten los fabricantes como Polar. Y es el que ha hecho 1.899 fiscalizaciones a las plantas de Alimentos Polar en un año. Más de 6 por día. A ver si pueden encontrar una fallita. Cada despacho de Polar (que apenas pasa dos días en inventario de almacén) y cada camión, es fiscalizado por el gobierno. Sale con una guía de carga que detalla a que parte del país y a cual comercio va. Así sean unas bodeguitas de un barrio. Lo controlan todo hasta el más mínimo detalle. Incluso tienen la potestad de obligar a Polar a cambiar el destino de una carga, cosa que han hecho cientos de veces. Esa guía es controlada y reportada en las alcabalas. No hay forma alguna en que Polar haga boicot si quisiera, que además no quiere.

El gobierno quizás espera poder inventar una fábula contando con que la mayoría de los venezolanos no saben eso. Que si el contrabando (como si ellos no son los responsables de controlar alcabalas y fronteras), que si el boicot. Que si el imperio y la conspiración. Siempre tratando de ocultar sus culpas y su fracaso. ¿Por qué no se ocupan de hacer que las fábricas estatizadas recuperen su productividad en lugar de jo… al que sí produce? Alimentos Polar vende a más 37 mil comercios, entre supermercados grandes, medianos y pequeños, abastos y bodegas, incluyendo Pdval, Mercal, Bicentenario y la ex Friosa. Parece que el gobierno quiere tener un casi-monopolio para Pdval. Los corruptos del “bachaqueo” al mayor se frotan las manos. Más guisos. Y para controlar a la gente. Si lo hacen, durante unas semanas parecerá que hay abundancia en Pdval, como cuando el Dakazo, pero luego la escasez será peor, como fue el post-dakazo y sigue hoy. ¡Cómo cuesta y cuánto cuesta conseguir un electrodoméstico hoy! ¿También van a destruir a Polar que es de lo poco que queda en producción?

Ya se sabe que ese plan es repudiado por más del 87% de los venezolanos que avalan la labor de industrias Polar, pero también encuentra mucha resistencia en el propio gobierno donde ya hay unos cuantos funcionarios de nivel alto y medio alertando del desastre que eso significaría. A Maduro le muestran las encuestas con el rechazo. Y el 90% de los trabajadores de Polar se hacen sentir. A veces, el afán destructivo puede más. Y la desesperación por inventar un culpable. ¡Tan fácil que sería lograr un acuerdo constructivo!

TIP 1: Lectura recomendada. “Revelaciones de un enchufado. Los anuncios de Maduro este 1 de mayo y la toma de Polar”. Está en runrun.es Y es de Nelson Bocaranda.

TIP 2: En Guayana, el movimiento obrero y sindical ya conoce de los trucos del gobierno que pone “caramelitos” para endulzar y deslumbrar mientras ejecuta lo destructivo. De aquel Plan Guayana Socialista, tan dañino por la ola de estatizaciones y el hiper centralismo derivó buena parte de la ruina de hoy y de la violación de los derechos laborales. Pero al principio hubo un “caramelito” para crear expectativas y engañar: el control obrero. Montaron “mesas” y algunos se entusiasmaron. Al final todo fue un engaño y retroceso, pero al gobierno le sirvió para imponer su plan militarista. ¿Están considerando algo parecido con el caso Polar? Veremos.

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com