Sigue acumulando miles de lectores el más reciente libro del venezolano Moisés Naím titulado La Revancha de Los Poderosos. En esa obra, quien fuera mi compañero de gabinete ministerial, en el segundo gobierno del expresidente Carlos Andrés Pérez, hace referencia a las tres “P” que le permiten detallar los alcances e impactos que tienen en la actualidad, el populismo, la polarización y la posverdad. Inspirado en ese formato me anime a desmenuzar otro esquema, pero utilizando otra letra del abecedario, que en este caso viene siendo la “V”, para desmenuzar los embates que están sacudiendo a la humanidad en la actualidad.

Comenzamos con los virus. Uno de ellos puso en jaque a miles de millones de seres humanos. Está claro que ese virus salió de China. No entrare en el debate respecto a la disparidad de informes de inteligencia que corren desde los despachos estadounidenses, revelando datos indicando que el COVID/19 salió de un laboratorio. El prestigioso diario de ese país, The Wall Street Journal difundió el informe atribuido al director de Inteligencia Nacional, Avril Haines. Es más que público que el Departamento de Energía de los EEUU supervisa una red de 17 laboratorios tratando de precisar cuál fue la válvula de escape de esa ponzoña que desató la pandemia que aun zarandea al mundo.

La otra “V” es alusiva a la cada día más intensa violencia que trae consigo sus escollos. Una muestra es la invasión rusa a Ucrania. Nada detuvo los delirios guerreristas y ambiciones expansionistas de Vladimir Putin. Tal como lo había amenazado lo hizo: invadió a un país soberano. No reparó en las consecuencias que tal incursión belicista acarrearía, no solo para sus conciudadanos (el jefe de Estado mayor noruego Eirik Kristoffersen reveló que esa guerra ha causado 180.000 muertos y centenares de miles de heridos en las filas del ejército ruso), también para los dolientes de Ucrania (han perdido la vida más de 100 mil soldados ucranianos y 30 mil civiles) y más allá de esas zonas de combate los territorios y habitantes de otros continentes que acusan los efectos de los desajustes en variables económicas, como la creciente inflación, las alteraciones en los suministros de recursos energéticos y la escasez de fertilizantes y alimentos.

Otra manifestación creciente de violencia son las andanzas de los terroristas que pretextan sus macabros atentados con sus postulados religiosos para asesinar en nombre de su Dios. A la par de ese fanatismo está el interés de orden geopolítico, que lleva a los precursores de esa errada interpretación de la Guerra Santa a expandir su islamismo por América Latina, mientras persisten en sus incursiones atómicas con fines belicistas. En eso están acompasados con los idolatrados integrantes de la familia dinástica Kim, conocida como “la línea de sangre del monte Paektu”, que reiterativamente provocan o desafían a la comunidad internacional con sus temerarios lanzamientos de misiles con una supuesta potencia explosiva que oscilan entre 50 y 300 kilotones, lo que representa una fuerza brutal que deja de lejos los efectos causados por la bomba lanzada sobre Hiroshima en 1945.

En América latina actúan los grupos de la narcoguerrilla colombiana desatando su furia ensangrentada con la muerte de miles de seres humanos, especialmente en la frontera de ese país con Venezuela. Las cárceles son otro escenario en el que se manifiesta esa barbarie con los métodos violentos que ponen en marcha los llamados PRANES (jefes de los recintos penitenciarios) en alianza con las bandas hamponiles que han adquirido rango internacional, como es el caso de el Tren de Aragua, más las que operan en Centroamérica conocidas como la Mara Salvatrucha cuyos integrantes se reconocen por los tatuajes con que se cubren el cuerpo.

La tercera “V” es para enunciar los vicios que tienen su expresión en el tráfico de todo tipo de drogas que circula por los cuatro costados del planeta Tierra. Organismos acreditados dan cuenta de las más de 1314 toneladas de coca que anualmente cruzan las fronteras de Europa; o las más de 438 toneladas de heroína que corroen las venas de miles de consumidores del viejo continente. Sobre la penetración del narcotráfico en los Estados Unidos de Norteamérica, basta y sobra con leer los informes de la Junta Internacional de Estupefacientes (JIFE) para asimilar el calado de ese tipo de guerra que mata miles de seres humanos sin necesidad de disparar una ojiva nuclear. La cifra que se desprende del tráfico del opioide denominado fentanilo, es sencillamente aterradora: más de cien mil personas murieron en ese país en un año por consumo de esa droga sintética, número que equivale a más del triple de las bajas de civiles en la actual guerra ucraniana. Los precursores químicos que se requieren para producir el fentanilo se fabrican en China y llegan subrepticiamente a México para su posterior distribución en las poblaciones de EEUU.

Otra forma de atacar a la humanidad es por intermedio de la guerra cultural que persigue triturar los valores que le dan fibra a la familia. La proliferación de mensajes cargados de pornografía, las concesiones a los delitos de violaciones y relaciones incestuosas, cada vez mas arropadas por las banderas de la impunidad que se procesan en esos laboratorios de guerra de 5ta generación, apuntan a encerrar a la ciudadanía en un limbo de tinieblas en el que se le dificulta discernir apropiadamente entre lo que está bien y lo que está mal. Para tales fines disponen de redes comunicacionales bien articuladas con pautas previamente establecidas para desarrollar ese perverso combate utilizando las artillerías digitales.

En medio de ese panorama el dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y su antecesor, Raúl Castro, celebraron un encuentro el miércoles dos de marzo en La Habana con el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev. Estamos hablando de Patrushev, quien ocupa el más alto cargo de seguridad nacional del estamento ruso. El delegado de Putin también visitó al dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, todo este despliegue diplomático se consuma en medio de la guerra con Ucrania. Desde Irán salió otro mensajero de ese eje del mal, se trata de un alto funcionario iraní que aterrizó en Nicaragua la semana pasada. ¿Puede alguien dudar de que existe una descarada coordinación entre los capos de esos estados mafiosos (Rusia, Irán, Venezuela, Cuba)? Es lógico suponer que algo maligno andan tramando en la antesala de lo que pudiera ser la próxima contraofensiva de Putin en Ucrania.

Ante ese escenario la reacción del presidente Joe Biden permite apreciar que él sería uno de los líderes del mundo libre que sí está persuadido de esa coordinación con malas intenciones, y con sus últimas determinaciones pareciera estar emulando a Muhammad Ali, cuando dijo “floto como una mariposa y pico como una avispa”. Así se expresaba el impetuoso y controvertido boxeador para indicar que “no puedes golpear lo que tus ojos no pueden ver”. Todo indica que, entre esa política diplomática de zigzagueo de su gobierno, el presidente Biden hace un compás y mira nítidamente el peligro que acecha desde territorio venezolano al país que gobierna y de allí que la Casa Blanca dirigió el miércoles 1 de marzo un mensaje al Congreso en el que indica que “la situación en Venezuela continúa representando una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos. Por lo tanto, he determinado que es necesario continuar con la emergencia nacional declarada en el Decreto Ejecutivo 13692 con respecto a la situación en Venezuela”.

Antonio Ledezma

@AlcaldeLedezma

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su responsabilidad adsoluta y no comprometen la línea editorial de Confirmado.com.ve

La razón de estas letras es para confesarle por escrito que como latinoamericano me luce muy gacho eso de que Ud. le esté colgando medallas en el pecho a ese teto de Díaz Canel, que como buen vaquetón castrista, quiere seguir viviendo a costa de los demás. A ese vato, que se la da de muy chingaquedito, en vez de guindarle preseas, estoy seguro de que Pancho Villa más bien lo hubiera mandado a la fregada por tanto daño causado a los miles de escuincles cubanos, a los que han dejado sin sus viejos, después de mandarlos a ver a la calaca. O sea, después de fusilarlos en el paredón.

Que estará sintiendo el mismísimo Huitzilopochtli, el mero, mero Padre de los Aztecas viendo como Ud. se dedica a condecorar en su nombre y a cacarear, con desmesurados apapaches co semejante malhora. Eso de poner en manos del tirano cubano el Águila Azteca, para transmitirle su fuerza, el poderío, el dominio sobre los otros a través de la guerra, no es nada chingón señor Presidente. Podrá ser su güey, Ud. sentirá padrísimo ese gesto, pero la neta es que “pelón está el cochi”.

¡Ah! y esa medalla que recibió, marcada con el nombre de José Martí, que le sirva para tener presente lo que ese ilustrado poeta dijo: “cuando alguien ve cometer un crimen y no hace nada, termina siendo también culpable”.

No se crea que está muy de acá, mas bien se checa clarito que Ud. ya ni la amuela, presumiendo que está chido eso de agasajar a sus cuates del Foro de Sao Paulo. Sobre eso, a ojo de buen cubero, ya sabemos que su colega Biden anda “como el perro entre las dos tortas”. Y qué decir del presidente de España, lo mejor sería que se quede “chiflando y aplaudiendo”.

Pero nada de eso es de a grapa, nada más espere la cuenta que le pasarán por andar de metijón. No se pase de lanza Presidente ¿O Ud. piensa que los venezolanos no sabemos “de que de lado masca la iguana” con su papel de anfitrión del fulano diálogo con los zopilotes de Maduro? Ud. debería saber que a Maduro le sabe un reverendo cacahuate la paz de los venezolanos y sino fíjese como cada vez que se le antoja arma una de chile, mole y pozole, como mejor le sepa. No cesa en echar carrilla, con la mala intención de dejar la víbora chillando, siempre buscan que nosotros nos achicopalemos. ¡Pero que va! No es hora de ponerse agüitado, sino vea como están nuestros educadores en Venezuela: ¡hasta el queque! Muy conscientes que ya con Maduro “ni yendo a bailar el bote”. Por eso salen a las calles a protestar, reclamando un salario digno porque la poca lana que reciben no alcanza “ni para pichar el popote de la bebida”. ¿Sabe lo que su carnal Maduro le ofreció a los educadores? Unas míseras huarachas. Podrá Ud. imaginar lo canijo que es la vida para esos maestros. ¿Y qué hace su compinche Maduro? Se la pasa ventaneando y gimoteando, como buen cotillero, la misma monserga o lata contra el imperio, o sea, su vecino más cercano.

Nos preguntamos presidente López Obrador, ¿Cuáles son los méritos para que el continuista de la tiranía castrista reciba esa distinción? ¿Será por prolongar la agonía de un pueblo al que tienen chingándoselo más de 63 años?

En lo que sí acertó Presidente, es en eso de invitarlo a darse una vuelta por Campeche que significa “lugar de culebras y garrapatas”, porque eso es lo que son. Además, su invitado encarna muy bien “la Leyenda del Diablo” que habla de ese pasadizo oscuro, en el que vivía un hombre con malformaciones, que se aprovechaba de la gente, asustándola en las noches, encendiendo cartuchos de azufre para que pensaran que era el diablo. Entonces la gente le ponía monedas y joyas para que no entrara a la ciudad”. ¡No más, presidente López! Ya es suficiente. Ese personaje anda con las manos extendidas pidiendo de tocho morocho. Díaz Canel no hace otra cosa que andar tirando hueva de pescado. Así, como lo lee. Pregúntele a los médicos cubanos a los que su gobierno les paga en dólares, ¿cuántos mendrugos les dan? Les están sacando el mole Presidente. ¿Le parece de poca madre? No es hora de hacerse guaje ante tal explotación. Después no diga que lo agarraron tirando pinole.

La neta Presidente es que todo eso luce muy cañón para un pueblo que está pasando tantas necesidades y lo que hacen estos falsos revolucionarios es alzar banderas del “progresismo”. En Venezuela y supongo que también en México dirán “asústame calaverón”, ya se sabe que no son más que un chahuistle que ataca la democracia. ¿Por qué no precisó a Díaz Canel para que le “soltara la sopa” de todos los presos políticos torturados que tienen en Cuba, al igual que sus charolastras de Maduro y Daniel Ortega en Venezuela y Nicaragua? ah no, Ud. se la peló.

Le escribo en estos términos después de wacharlo con esas crudas conque Ud. suele aparecer en público. Ganas no me faltaron de pedirle a los espíritus de ese par de genios, Octavio Paz y Carlos Fuentes que me hicieran el paro. Pero se que los mexicanos tienen un muy particular sentido del humor, sus carcajadas tienen decibeles entre las alegrías y las penas, llegando a reírse hasta de su propia muerte. En todo caso, como decía Cantinflas “nos tratamos como caballeros o como lo que somos”.

Se despide de Ud., afectuosamente,

Antonio Ledezma

Ex Gobernador y ex Alcalde Metropolitano de Caracas.

Premio Sajarov. Premio Defensa de los DDHH del Congreso de EEUU.

Premio Human Rights and Democracy, Ginebra.

La historia registra los sentimientos de miedo con que vivían los más terroríficos dictadores. Muchos de esos tiranos que citaremos en estas reflexiones, apelaban a las doctrinas de Thomas Hobbes, malinterpretando cada uno de esos escritos que para ellos daban pie a despertar la creencia de que los temores compartidos, esa sensación mutua de miedo, vendría siendo la génesis de las sociedades en los diferentes tiempos de la humanidad y en sus más variadas dimensiones. Imposible dejar de tener presente la configuración del Leviatán como factor demonizado de la vida en sociedad, cuya deriva a la anarquía era previsible sino se colocaban barreras a ese desplazamiento.

Está a la consideración de todos los lectores ávidos por conocer las características de los más encarnizados o bestiales dictadores, las biografías en las que se hilvanan detalles muy curiosos que ponen al descubierto las cobardías de esos feroces gobernantes. Uno de ellos Adolfo Hitler, que fue capaz de instalar los campos de concentración en los que, planificada y fríamente, liquidaban la vida de miles de seres humanos. Pues, ese monstruo que se solazaba en ordenar apresar, torturar y matar era, a la vez, un temeroso hipocondríaco que lloriqueaba en silencio, aguijoneado por el pavor que le producía el solo pensar en padecer de cáncer de garganta. A ese demonio atrapado en su inocultable egolatría, a ese sociópata contumaz le aterraba perder la voz que usaba para entonar sus mesiánicas exposiciones.

En declaraciones que publicó el dominical Bild am Sonntag, Deprem-Hennen indica que el dictador nazi “se alimentaba muy mal y sufría parodontosis”. la facultativa saca una serie de conclusiones del análisis de estos informes, actas que durante años se creyeron perdidas. “Es muy probable que Hitler padeciera una fuerte halitosis”.

Otro de esos monstruos, fue Stalin, el creador de los famosos Gulag en los que el Departamento de Interior de la Unión Soviética confinaba a miles de disidentes, lugares en donde Stalin asesinó a miles de camaradas por la simple sospecha de que podían serles desleales a sus demencias. Pues ese implacable dictador tenía miedo de volar y muy contrario a su fervor por la aviación no le resultaba fácil treparse a un avión y por eso se inclinaba a viajar en tren. Stalin era un paranoico que temía ser envenado, por eso contaba con un séquito que debía probar cada uno de los alimentos y el vino antes de ingerirlos. Durante la Gran Purga, a finales de la década de 1930, su paranoia empeoró todavía más. El miedo de ser asesinado mientras dormía llevo a Stalin a invertir los tiempos, dormía algo de día y trabajaba por las noches, pugnando con el agotamiento, ya que se quedaba dormido cuando estaba física y psicológicamente fatigado.

Antonio Scurati en su obra El hijo del siglo, asegura que Benito Mussolini “comprendió que el miedo puede más que la esperanza”. Ese tirano de origen italiano se apoyaba en las mas pérfidas acciones para someter a un pueblo, llegó a utilizar armas prohibidas para reducir a sus adversarios. La historia le factura el empleo de armas químicas, como el gas mostaza en la guerra de Etiopia. Hasta que una muchedumbre desenfrenada colgó su cadáver y el de su amante, los empaparon de salivazos, para después apedrearlos y profanarlos. Antes de su ejecución, un temeroso y acobardado Mussolini pretendía escapar a Suiza (abandonando a su peor suerte a su mujer Rachele y a sus hijos) disfrazado de soldado alemán, luciendo capote y casco como integrante de un convoy nazi, hasta que fue descubierto. Mussolini abrigaba la esperanza de que por segunda vez fuera rescatado de la prisión, tal como lo habían hecho las fuerzas leales a su tiranía y por encargo de Hitler, en aquel hotel confundido en las nieves de las montañas de Abruzzi. Mussolini había ordenado la ejecución de quince antifascistas en la Plaza de los Quince Mártires de Milán, doce meses después, un grupo de 10 hombres arrojó sin ceremonias 18 cuerpos por la espalda. Eran los de Mussolini, los Petaccis y los 15 presuntos fascistas.

Mao Tse-Tung fue un demencial gobernante, egocéntrico cruel, sádico con un insaciable apetito sexual, nada compasivo que cerró su ciclo con la famosa Revolución Cultural Proletaria. En la sangrienta era de Mao se desencadenó, no menos de 70 millones de seres humanos que fueron abatidos, en medio de una ola de odios en los que sus fanatizados seguidores cantaban que “el este es rojo, el sol ha salido y Mao Tse-Tung ha parecido en China”. Murió acorralado por miedos que le producían los fantasmas de sus victimas que lo acosaban.

En Venezuela, el tirano Juan Vicente Gómez sentía escalofrío cuando escuchaba a los jóvenes venezolanos que lo enfrentaban entonar el sísmico y esotérico “sacalapatalajá”. También en Venezuela, Marcos Pérez Jiménez salió corriendo al aeropuerto de Caracas el 23 de enero de 1958 para abordar el avión conocido como la Vaca Sagrada, después de escucharle a su compadre Lloverá Páez decirle “pescuezo no retoña”. Otro dictador, Hugo Chávez Frías, era de una impenitente cobardía. Quedó para la posteridad la forma como se escondió en el Cuartel de La Montaña, mientras seguía mirando por unos binóculos a los que en los alrededores del palacio de Miraflores trataban de cumplir la orden de asesinar al presidente constitucional de la Republica Carlos Andrés Pérez. Actualmente su carnal Nicolás Maduro no ha demostrado ser diferente a su mentor. Se dice que no duerme porque le cuesta cerrar los ojos atemorizado de ser asesinado. Desconfía hasta de su propia sombra, más de los espíritus de los miles de ciudadanos que por sus ordenes han sido victimas de sus crimines de lesa humanidad.

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

La dictadura de Maduro no tiene gestión positiva que mostrar, sus números en materia de desempeño económico, financiero, monetario y, sobre todo social, son extremadamente negativos. Y ni que hablar de las violaciones de los derechos humanos. Pero tienen mucha plata para pagar lo que sea necesario para sacar adelante cualquier trama que se propongan. !Les sobra dinero! Si de algo disponen es de muchos dólares para financiar operaciones encubiertas y otras que salen a la luz bajo el manto de los operadores o lobistas que cobran grandes sumas por los servicios prestados.

Un ejemplo es el caso del bufete de abogados al que contrató el año de 2020 el régimen de Nicolás Maduro por 12,5 millones de dólares, con el encargo de evadir las sanciones aplicadas por los gobiernos de Estados Unidos. En el acuerdo se comprometían a “asesorar al cliente en el cumplimiento de las diversas sanciones económicas de EE.UU. que aplica la Oficina de Control de Activos Extranjeros y otras agencias del Gobierno” y “mitigar los riesgos legales y de otra naturaleza asociadas con la aplicación policial de esas sanciones”. El contrato estaba fechado el 10 de diciembre de 2019.

Bien se sabe que desde la administración de Bill Clinton con su famosa lista, pasando por los mandatos de George Bush, Barack Obama, Donald Trump y ahora Joe Biden, la dictadura chavomadurista ha estado en la mira de las instituciones que luchan contra la corrupción, el narcotráfico y el terrorismo internacional. Tal negociación fue tajantemente rechazada por un grupo senadores adscritos a la bancada republicana en el que destacó la voz del senador Rick Scott, condenando las actividades del bufete Foley & Lardner, contratado por el Procurador General del régimen madurista, Reinaldo Muñoz Pedroza. El senador Scott se expresaba en términos muy duros para repudiar “ese chocante acuerdo, dado que Maduro está perpetrando un genocidio contra su propio pueblo. Es un matón, un dictador que asesina a niños. Ninguna entidad de EE.UU. debería hacer negocios con el gobierno de Maduro, y mucho menos para representarle y defenderle aquí”.

Otros lobistas que trabajan para Maduro son los agentes de Corea del Norte, con cuya tiranía el régimen madurista se ha comprometido a abordar temas de interés común y a promover la profundización de las relaciones político-bilaterales de los dos Estados. La viceministra para Asia, Medio Oriente y Oceanía del Ministerio de Exteriores venezolano, Capaya Rodríguez González, ha mantenido una reunión de trabajo con el embajador de Corea del Norte en Caracas, Ri Sung Gil, todo ello con el objetivo de abordar temas de interés común. La verdad es que los norcoreanos tienen el ojo puesto en el valiosísimo recurso mineral llamado torio que es un elemento radiactivo que se utiliza como combustible nuclear y no es un mineral comúnmente encontrado en la naturaleza.

Los rusos son otros de los que se encargan de presionar para que a Maduro se le de un trato preferencial. Para eso se valen de las posiciones que ocupan en la ONU. Para los rusos Maduro es una pieza clave en el entramado de la geopolítica que está llamado a cumplir misiones importantes en occidente, espacio en el que su papel es jugar para desequilibrar la estabilidad de ese continente, siempre jugando a favor de ese eje que integran los rusos con China e Irán.

Otros lobistas, nada despreciables, son los socios de Maduro en el Foro de Sao Paulo: Andrés Manuel López Obrador, Lula Da Silva y Gustavo Petro. El mandatario mexicano le debe favores al eje chavista que nunca lo desampararon en materia de financiación. AMLO tiene memoria de lealtad y gratitud y por eso no titubeo a la hora de ofrecer su territorio como sede del dialogo de la impostura que con llamativa intermitencia se mantiene a la expectativa. Es, además, evidente la presencia de enclaves de factura mexicana coludidos con el narcotráfico que operan en los espacios de Venezuela, especialmente en la zona fronteriza con Colombia, en el estado Zulia.

Por su parte Lula Da Silva pretende erigirse como el nuevo líder de esa agrupación del FSP que, desde que desaparecido Fidel Castro y posteriormente Chávez, ha estado supeditada a un liderazgo compartido, esquema al que busca darle un giro a su favor el reelecto presidente de Brasil, para lo cual aspira contar con la aquiescencia de un Maduro “salvo y sano”.

En esa escena no puede faltar Gustavo Petro, para quien Maduro representa un naipe de primera mano en esa mesa de póker en la que apuesta buena parte de su gobierno. Basta con recordar que Venezuela es la guarida de los residuos de la FARC y centro de operaciones de los comandos del ELN y, además, Maduro juega el rol de mediador para las “negociaciones de paz”. Por lo antes dicho es por lo que, tanto López Obrador, como Lula y Petro, hacen lobby para que a Maduro le quiten de encima “ese cartelito del más buscado por narcotráfico”.

Otros lobistas que están echando el resto son los operadores de las compañías petroleras que están tras sus negocios. Para esos gerentes lo que cuenta son las finanzas de sus empresas. Lo mismo ocurre con los abogados que están a cargo de los juicios por indemnizaciones que aspiran cobrar por las arbitrariedades cometidas por Chávez y Maduro, cuando desconocieron acuerdos asumidos por la república. Para esos lobistas lo que importa es facturar los pagos y más nada. Lo mismo piensan los bonistas, esos que jugaron en la mesa del casino financiero en que se convirtió PDVSA y el Banco Central de Venezuela. Es vergonzoso saber del triste papel que cumplen supuestos “dirigentes” que viajan y hacen lobby para exponer argumentos a favor de esos grupos que procuran llenarse los bolsillos con dinero a costa de la desgracia financiera del país.

Por último está la llamada oposición funcional, la que va para allá y por acullá normalizando la dictadura de Maduro. Esa que dice que es posible dialogar, pero dándole todo a Maduro a cambio de nada. Esa que argumenta a favor de levantarle las sanciones a Maduro y a sus compinches, pero no presiona para liberar a los presos políticos. La que inclusive dice que “Maduro puede ganar limpiamente unas elecciones”. Esos lobistas son los más despreciables porque se sientan con el porte de voceros de la oposición, cuando la verdad es que son tránsfugas que alquilan sus principios.

Antonio Ledezma

@AlcaldeLedezma

“Panem et circenses (literalmente «pan y espectáculos del circo») es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que, para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad…La famosa expresión latina Panem et circenses (pan y circo) resumía todo lo que los gobernantes de la urbe requerían para manejar a la plebe y mantenerla entretenida. Hasta 50.000 espectadores podían participar de las sangrientas diversiones con que los emperadores cortejaban al pueblo”.

Esas definiciones se pueden encontrar en las redes sociales, tal como lo hice en Google, en cuya autopista corren centenares de párrafos que describen esa figura del pan y circo.

Pues bien en Venezuela la herramienta que domina el régimen madurista es ese espectáculo de pan y circo. Para esta semana esta organizándose la Serie del Caribe, para lo cual se acomodan dos estadios de béisbol en donde los equipos participantes en ese torneo beisbolista realizarán sus cotejos. Los visitantes y los espectadores del país se deslumbraran ante esas dos edificaciones modernas, mientras las huestes de Maduro lanzan sus feroces colectivos contra los educadores que manifiestan en pro de sus derechos laborales y, desde luego, entonando consignas  a favor de la libertad del país. Maduro pontificara sobre “la importancia del deporte para unir a los pueblos”, mientras enfila sus baterías persecutorias contras las oenegés  que se dedican a realizar trabajos de investigación, dignos de respaldar, dentro y fuera de Venezuela.

No hay lugar del mundo-excepto en Rusia, Irán, Turquía y China y sus socios del Foro de Sao Paulo-en que no se repute a ese régimen como una dictadura. Sin embargo Maduro se las arregla para lograr que, a la par de esa Serie del Caribe, este en pleno desarrollo un festival electoral protagonizado por lideres de la oposición. Tal escena electoralita crea un dilema a los que miran desde la barrera ese desfile de aspirantes, cada día mas creciente, porque resulta difícil comprender cómo es que se habla de narcotiranía en un país en donde simultáneamente sus dirigentes opositores se alistan para competir en comicios organizados por esa dictadura.

Pero ¡que siga la función!, grita Maduro, en un país, cuyos gobernantes se jactan exclamando poseer las mayores reservas de petróleo del mundo, pero no tiene gasolina para surtir las unidades de transporte. Y mientras el circo y el pan tiene al cielo venezolano como su carpa, los maestros se echan a las calles a pelear por un salario digno en el mismo país cuyos gobernantes se los niegan, pero inauguran restaurantes en el aire, o dentro de aviones, importan salmón, caviar y las mas variadas exquisiteces. Todo eso sucede en un país en donde mas del 90% de la población sobrevive en medio de la pobreza, dependiendo de remuneraciones mínimas que no superan los 6 dólares por mes.

Maduro ha resultado un alumno aventajado de sus tutores castristas. Por eso compensa su ignorancia en materia económica, a tal extremo que persiste en hundir al país en una cruenta inflación y en una devaluación continuada del signo monetario, pero a la hora de rasgarse las vestiduras para aparecer como el gran patriota, ahí si es que de verdad Maduro saca a relucir sus grandes dotes de impostor para romper lanzas por “la protección de la soberanía nacional”. ¡Claro, eso es puro teatro! Bien se sabe que entregaron nuestro territorio en el Esequibo, que permiten que nos invadan efectivos militares de Rusia en combinación con los agentes castristas que fisgonean en cuanto cuartel militar opere en Venezuela.

Maduro es el propio cara é tabla a la hora de montar su show de pan y circo, tal como lo intento consumar en Egipto, en la mismísima ciudad de Sharm el Sheij que acogió a los participantes en la Conferencia de la ONU, a donde se fue a dar catedra sobre “cómo atender los impacto del cambio climático”, a sabiendas que si hay un gobernante que procede de espaldas a los acuerdos suscritos por la republica en la Cumbre de Paris-2015, ese es él mismo. Pero Maduro se aprovecha de las vacilaciones de algunos lideres democráticos del mundo que juegan su rutina en la que va arrastrando los pies, ganando tiempo, mientras consolida su régimen criminal. Por eso vemos como invita a su palacio presidencial al representante de los Derechos Humanos de la ONU para “ponderar sobre la importancia de respetar los postulados vigentes referidos a esos derechos” que se le vulneran en Venezuela a miles de ciudadanos que somos blancos de las persecución mas atroces del régimen madurista.

Maduro sigue con su pan y su circo en México, dialogando a su manera, es decir, se sienta cuando a él le viene en gana, pide lo que se le antoja, muchas veces lo complacen, pero eso sí, él no cede absolutamente nada. Así tenemos que mientras el gobierno de España revalida relaciones diplomáticas con la dictadura venezolana, mantiene en prisión a ciudadanos españoles, tal como es el caso de la señora María Auxiliadora Delgado, cuya progenitora ruega por su inmediata libertad que evite que su hija muera en la cárcel madurista en Venezuela.

@Alcaldeledezma

En Venezuela se utiliza una expresión para destacar y defender lo que estimamos muy nuestro. “Todo pulpero alaba su queso” es un testimonio que significa que “cada quien defiende o alaba lo suyo, lo que le es propio, cercano o familiar, se origina de la tradición de los pulperos, personas encargadas de atender una pulpería desde donde se ofrecen pequeñas muestras de queso ‘fresco’ a los compradores diciéndoles que su queso era el mejor de la zona”. Inspirado en ese dicho el primogénito del dictador venezolano Nicolás Maduro, ha salido a la palestra pública presentando a su padre como un candidato a catedrático con las credenciales suficientes para ser disputado por las más célebres universidades del mundo. O sea que, según Nicolasito-así se le llama en Venezuela al hijo de Maduro-su papi tiene la formación, los conocimientos y la experiencia para empinarse en cualquier cátedra de esos centros de excelencia que funcionan en diferentes continentes.

Por ejemplo, supone Nicolasito que su ascendiente calza los puntos para ser fichado por La Universidad de Harvard, una institución privada que se encuentra en la costa Este de los Estados Unidos, en la ciudad de Cambridge, estado de Massachusetts, fundada en 1636 y es la institución de enseñanza superior más antigua de ese país. Allí Maduro pudiera explicar cómo fue posible que un país riquísimo como Venezuela este hoy experimentando los síntomas de pobreza más llamativos en el mundo. También relataría sus fórmulas para combatir la inflación que acorrala a la ciudadanía, ya bastante arruinada con esos salarios de hambre que recibe como paga o pensiones. Me imagino a Maduro pontificando sobre uno de sus grandes inventos: La línea telefónica 800-SABOTAJE, creada para que la población pueda formular cualquier tipo de denuncia referente al desabastecimiento, especulación, sobreprecios, venta ilegal de productos de primera necesidad y la lucha contra el acaparamiento para terminar con la desestabilización económica.

Para los venezolanos sería motivo de gran orgullo que, nada más y nada menos que en Harvard, el profesor Maduro exponga los vernáculos proyectos de los gallineros verticales, la ruta de la empanada y los cultivos organopónicos. Todos fracasados pero, “por culpa del imperio”, dirá Maduro en tono nada circunspecto. Sin embargo Maduro se defenderá presentando otros inventos revolucionarios dignos de ser emulados como lo han sido, por ejemplo, la “motocicleta socialista”, que no anda porque no hay caucho ni combustible, el “condón bolivariano” diseñado para evitar el embarazo adolescente en el país que ahora tiene la tasa más alta de embarazos precoces, el “teléfono vergatario” que no se escucha por que las redes sociales funcionan con muchas limitaciones y cuesta conseguir conexión con la plataforma digital.

¡Claro! Maduro tendría que combinar su disertación académica justificando los saqueos, las ocupaciones y expropiaciones de los comercios que además sucumbieron ante los esquemas de controles de precios y de cambios que la revolución del Socialismo del Siglo XXI han impuesto por más de 23 años, medidas que no han servido para evitar la hiperinflación padecida ni la devaluación ni la fuga de capitales, tampoco la brutal caída del PIB. Sin embargo, para el primogénito su padre ha debido ser el ganador del premio nobel de economía y no Douglas W. Diamond.

Otra universidad que se pelearía por contar con Maduro en su staff de profesores, sería la Complutense de Madrid (UCM), conocida de forma oficiosa como «la Complutense» o «la Docta», considerada una de las universidades más importantes y prestigiosas de España y del mundo hispanohablante. En esa prestigiosa universidad española Maduro pudiera dictar cátedra sobre “las ventajas del nepotismo en la gestión pública”. Expondría las beneficios logrados desde que su hijo fue nombrado jefe del Cuerpo de Inspectores especiales de la Presidencia, los éxitos de su esposa, Cilia Flores, como Presidenta de la Asamblea Nacional de 2006 a 2011, para seguidamente pasar a ocupar la Procuraduría de la República. Y las razones revolucionarias para que las hijas del comandante eterno, Hugo Chávez, mantuvieran privilegios dentro de las estructuras gubernamentales. El profesor Maduro intercalaría sus conferencias abordando otros temas que despiertan mucha curiosidad, como por ejemplo, la implementación del cambio del huso horario, medida que tenía como novedad que en lugar de retrasarla una hora, la retrasan media hora.

La Universidad de Cambridge, una universidad pública inglesa, medieval con 31 facultades, situada en la ciudad de Cambridge, Inglaterra, Reino Unido, estaría muy interesada en prestar oídos al profesor Maduro ofreciendo detalles de cómo se puso en marcha el plan para cambiar los signos monetarios. Maduro atraparía la atención de los alumnos quienes, con sus orejas aguzadas, percibirán esas pócimas tan peculiares de su revolución que pulverizaron el bolívar fuerte, y el soberano también; hablaría de cómo el dólar paralelo se impone en una economía opaca en donde el Banco Central es una herramienta de la revolución y como los portales digitales son los que publican datos de cómo funcionan los cambios, día a día. De tal manera que no faltara un cursante de postgrado que se atreva a comparar a Maduro con el Nobel Barry Sharples y hasta de proponerlo para el premio Nobel de química 2023, en reconocimiento de semejante alquimia destructiva.

En París está la Sorbonne, el principal conglomerado en Francia dedicado a la enseñanza superior y al estudio de las disciplinas humanísticas, cuyo Rector no dejará de disputar la firma de tan popular catedrático. Será un lugar más que propicio para que el profesor Maduro niegue las acusaciones que cursan en su contra por ser perpetrador de crímenes de lesa humanidad. Allí podrá contar cómo se han podido ejecutar, por la vía extrajudicial, a más de 7 mil seres humanos; describirá las cárceles de su revolución, entre ellas La Tumba, El Helicoide y Ramo Verde. Será propicia la ocasión para que en una universidad con inclinaciones humanistas, Maduro describa cómo son las torturas que se aplican a los presos políticos en los calabozos conocidos como La Nevera, El ascensor y El Cuarto de Los Locos. ¡Ah, y la diáspora! Ese es otro trofeo que Maduro puede exhibir con orgullo: el éxito de su revolución de espatanar de su patria a más de 7 millones de ciudadanos venezolanos.

La Pontificia Universidad Javeriana es un centro privado colombiano con sede en Bogotá y Cali. Deriva su nombre de San Francisco Javier. Destaca por el alto nivel investigativo que acrisolan sus estudiantes que no desaprovecharán la oportunidad para escuchar, de viva voz, al profesor Maduro razonar cómo es posible que en un país poseedor de las mayores reservas de petróleo del mundo la gente tenga que padecer de gigantescas colas para conseguir algunos litros de gasolina. También descifrara la incógnita, el profesor Maduro, de cómo es que un país con tanto gas convencional y gas asociado al petróleo, no esté en capacidad de garantizar el gas doméstico a las familias, que, por si eso no fuera suficiente, también soportan de los famosos apagones, cuando bien se sabe que Venezuela cuenta con una de las más importantes instalaciones hidroeléctricas y termoeléctricas de América Latina.

Finalmente el profesor Maduro estará preparado para responder a cualquier atrevido estudiante de la Complutense que se le ocurra preguntarle ¿por qué sus diálogos son diferentes a los de España y no producen resultados como los Pactos de la Moncloa?

Y Maduro ripostará exclamando ¡Los revolucionarios no dialogamos para entregar el poder, sino para ganar tiempo y perpetuarnos en él!

Antonio Ledezma

La primera vez que incursioné en una actividad política, no calzaba todavía los trece años de edad. Recuerdo, como si fuera hoy, aquel mediodía en que estando parado en una esquina de la avenida Bolívar de mi pueblo natal, San Juan de Los Morros, en Venezuela, vi venir una manifestación con centenares de personas luciendo sombreros de cogollo, agitando banderas blancas y gritando una consigna resumida en estas frases: ¡Pipa si, chiva no, pipa si, chiva no! Con la temeridad inocente de un niño me entrometí en la marcha y fue días después que me entere que esas consignas vociferadas representaban el rechazo a las intromisiones de Fidel Castro en Venezuela y a la vez el respaldo de los campesinos a la figura del expresidente Rómulo Betancourt. Fidel Castro lucía una barba que lo distinguía y Betancourt andaba, siempre, con su cachimbo entre sus labios.

Desde entonces asumí la disciplina política con una gran pasión y hasta el día de hoy no he hecho otra cosa que ensayarla y practicarla, sabiendo que es “una ciencia que trata del gobierno y la organización de las sociedades humanas, especialmente de los estados”. Siempre consciente de que lo que hagamos bien o mal, o lo que dejemos de hacer correctamente, terminará afectando a la sociedad y al país. La calidad de vida de los ciudadanos, estará relacionada en esa ecuación causa-efecto, por las acciones que asumamos en la vida política, bien sea para remediar los pequeños problemas estimados como simples detalles, hasta esas decisiones de mayor calado que desembocan en grandes trasformaciones económicas, sociales y políticas de un Estado.

El filósofo y escritor italiano, Nicolás Maquiavelo, con su célebre obra política “El príncipe”, dejó para la posteridad unos conceptos que cada día cobran más vigencia y no dejan de ser un recetario para quienes pretendan asumir esta disciplina. Ese sabio político Florentino se ganó el reconocimiento de “padre de la Ciencia Política Moderna”. Sus ideas siguen siendo una brújula para los que pretendan conquistar el poder y, sobre todo, conservarlo. Bien definidos quedaron en sus escritos los modelos de gobiernos monárquico, aristocrático y popular. Lamentablemente tenemos casos de políticos que apelan al maquiavelismo, desvirtuando su original significado, para poner en escena marrullerías, alianzas inconcebibles o modificar leyes según los intereses personales y grupales, sin importarles los principios constitucionales que atropellan con sus andanzas.

Mientras tanto otro filósofo sentenciaba que “la política es el arte de gobernar a los hombres con su consentimiento”. Se trataba de Platón, quien se esmeró en argumentar porque era, según su criterio, el político el que poseía los conocimientos de ese difícil arte de gobernar, explicando que quien lo ejerza por la fuerza no está moldeando una verdadera ciencia política, sino que se reducirá a ser visto como un tirano. Es el caso de los hermanos Castro en Cuba, de Maduro en Venezuela o de Daniel Ortega en Nicaragua.

Para otro destacado filósofo, Aristóteles, “el fin de la política es el bien de la comunidad, y éste es superior al bien del individuo”. Pues bien, tenemos muchos ejemplos de políticos que no tienen otro fin que no sea saciar sus ambiciones personales o remediar las necesidades de sus alabarderos partidistas, sin reparar el perjuicio causado a sus países y pueblos, derivado de sus prácticas mafiosas y sectarias. Para esos políticos demagogos y populistas “la finalidad de la ciudad ideal de Aristóteles de procurar la vida mejor a sus ciudadanos, hacer posible la prosperidad y la felicidad”, no está contemplado en los postulados del Socialismo del Siglo XXII.

Sócrates filosofaba que, “los valores que determinan la vida individual (virtud, verdad y sabiduría) también debían dar forma a la vida colectiva de la comunidad”. Cuando se comprueba el saqueo puesto en marcha por el chavomadurismo en Venezuela, es inevitable concluir que esa filosofía socrática tampoco fue tomada en cuenta por ellos, ni por Evo Morales, involucrado en actos de pedofilia en Bolivia, ni por los Kirchner en Argentina, acusados de cometer graves irregularidades administrativas.

Para Winston Churchill “algunos hombres cambian de partido por el bien de sus principios; otros cambian de principios por el bien de sus partidos”. En la realidad actual hay políticos que cambian de posiciones según el tamaño de la mina que les regalen, cuyas ganancias no las comparten con sus respectivas toldas partidistas. Esa es la manera peripatética que usa el dictador Maduro en Venezuela para someter a uno que otro “asesor” político. Es doloroso escribir estas reflexiones en las que confirmamos que, hay tránsfugas de la política que terminan desechando las advertencias churchilinas resumidas en su espectacular pensamiento: “un hombre hace lo que debe, a pesar de las consecuencias personales, a pesar de los obstáculos, peligros y presiones, y eso es la base de la moral humana”.

El mismo Winston Churchill decía que “La política es casi tan excitante como la guerra y casi igual de peligrosa. En la guerra solo te pueden matar una vez, pero en política muchas veces”. Viendo el comportamiento nada ético de algunos políticos que cambian de opinión inducidos por las prebendas o canonjías que reciben al alquilar o vender sus principios, es lógico concluir en que más que de un asesinato moral, estaríamos en presencia de un suicidio político.

Del expresidente español Felipe González escuché decir que, “la mediocracia está produciendo políticos que se confunden con vendedores de electrodomésticos”. Comprendí que se refería el líder sevillano a esa hornada de dirigentes políticos catapultados, de la noche a la mañana, por los medios de comunicación, sin tener la formación indispensable para pensar, calibrar, digerir y practicar, ceñidos a los códigos del decoro o del honor, los conocimientos adquiridos en esas escuelas de formación política por las que hemos pasado muchos antes de saltar a la palestra pública.

El filósofo polaco, Zygmunt Bauman, apuntó en sus escritos que “todo es más fácil en la vida virtual, pero hemos perdido el arte de las relaciones sociales y la amistad”. Esa es una gran verdad que también nos lleva a concluir que otra de sus advertencias cobra gran realismo al ver a la generación de “ególatras e ignorantes” que emergen de las redes sociales, practicantes de la sociedad digital que se limitan a usar los selfis para mirarse a sí mismos y de indagar en Google lo que no quieren leer en los libros que desdeñan.

Para el ensayista Bauman las redes sociales terminan siendo una trampa que seduce a la gente con los encantos de sus servicios placenteros y advierte que “el diálogo real no es hablar con gente que piensa lo mismo que tú. Las redes sociales no enseñan a dialogar porque es tan fácil evitar la controversia”. Bauman veía como un peligro el encerramiento de los usuarios de las redes en sus zonas de confort y esa gente en vez de experimentar unidad se aíslan resignándose a escuchar solo el eco de sus propias voces.

Es momento de tener en cuenta esas consideraciones de Bauman, sobre todo aquellos políticos que supeditan sus contactos con la gente, que pretenden liderar, al canal de las redes sociales, olvidando que nada puede sustituir el roce humano, la cercanía y las sensaciones que solo se dan en ese mano a mano entre los seres humanos.

Antonio Ledezma
 Alcalde ledezma

Para que se pueda decir, con propiedad, que en un país determinado funciona una democracia, debemos asegurarnos de que en ese país que analicemos brille la luz de la seguridad jurídica. Ese principio que en derecho reclama que las leyes en vigencia sean estables en el tiempo, lo cual permitirá a todos los actores de una sociedad saber a que atenerse a la hora de proyectar y cumplir cualquier asunto que pudiera dar lugar a un conflicto que será resuelto en los tribunales de ese país.

https://www.nacion.com/el-mundo/politica/justicia-de-venezuela-arrebata-control-de-la/MWYMTWJM5ZAJDIJ64HMMXN2JMY/story/?outputType=amp-type

Permítanme lectores que ponga como caso la situación de Venezuela, en donde las leyes no son accesibles para los ciudadanos, tampoco esas leyes o normas tienen claridad y no son inteligibles, lo cual conlleva a concluir que tampoco pueden ser predecibles, en virtud de que los ciudadanos no tienen certeza de que sus respectivas familias, sus bienes y derechos estén protegidos por esas normativas que las autoridades gubernamentales aplican antojadizamente. El ejemplo de Venezuela lo asomo como un espejo en el que pudieran mirarse los ciudadanos de cualquier otro país del mundo, como por ejemplo España o Colombia, en donde se dan actualmente debates relacionados con pretensiones de modificar su estructura judicial.

En Venezuela el régimen actual paso a controlar indebidamente el sistema judicial por lo que los tribunales se usan para judicializar la política. Para que se tenga una idea mas clara de esto que narro, se ha dado el hecho de que el dictador Maduro ordenó, a su tribunal de justicia, arrebatarle los símbolos a varios partidos políticos para entregárselos a unos dirigentes, previamente acordados con él. Es como si el presidente Gustavo Petro en Colombia le quita los símbolos al partido Conservador para ponerlos en custodia de un colombiano que obedezca sus ordenes, o como si en España, el presidente Pedro Sánchez, le ordena a un tribunal de Madrid arrancarle los símbolos del Partido Popular para cederlos a un grupo avenido con su PSOE.

El criterio del jurista español Elías Diaz, expuesto magistralmente en su libro Estado de Derecho y Democracia, es que “el Estado de Derecho es el Estado sometido al derecho, es decir, el Estado cuyo poder y actividad vienen regulados y controlados por ley…Las ideas de control jurídico, de regulación desde el Derecho de la actividad estatal, de limitación del poder del Estado por sometimiento a la ley, aparecen, pues, como centrales en el concepto del Estrado de Derecho en relación siempre con el respeto al hombre, a las persona humana y a sus derechos fundamentales”.

Nada de lo resumido en la anterior reflexión atribuida al jurista Diaz, es posible que se cumpla en un país en donde, además de manipular los tribunales que dictan sentencias para privar irregularmente de la libertad a sus ciudadanos, también tienen maniatadas instituciones claves como La Fiscalía y la Contraloría General de La Republica. Por eso es que en Venezuela es moneda corriente que el régimen viole los derechos humanos mas elementales y esos fiscales no digan nada que contrarié los designios del dictador. En Venezuela la libertad de expresión esta vedada y si se protesta son capaces de usar de forma excesiva la fuerza para arremeter contra los ciudadanos. A los disidentes, si los apresan de manera arbitraria, no les permitirán ser juzgados en el marco del debido proceso y seguramente terminaran torturados. Esta el escandaloso caso que afecto a el diario El Nacional cuyo editor, Miguel Henrique Otero fue acusado de difamación por publicar una noticia que circulo por todo el mundo y termino un tribunal asaltando su edificio, su rotativa y demás equipos. Imagínense, amigos lectores, que en Colombia el presiente Petro hiciera lo mismo con el diario el Tiempo o en España, el presidente Sánchez con el diario ABC, por ejemplo.

Todo cuanto escribo tiene fundamento en expedientes correctamente elaborados en los cuales también constan las miles de ejecuciones extrajudiciales de las que aparece, como principal responsable, Nicolas Maduro. (https://www.ohchr.org/es/press-releases/2022/09/venezuela-new-un-report-details-responsibilities-crimes-against-humanity)

Otro fenómeno que aflora y se acrecienta, tanto y en cuanto no exista seguridad jurídica en un país, es el de la corrupción, tal como acontece en Venezuela en donde los entes llamados a exigir rendiciones de cuenta y a controlar a los funcionarios gubernamentales, son también marionetas de la dictadura.

En Venezuela existen decenas de obras inconclusas para las que se asignaron montos que suman mas de 48 mil millones de dólares. Veamos algunos casos emblemáticos: Para concluir la represa de TOCOMA, en el estado Bolivar se asignaron 9 mil millones de dólares, se los robaron. Para edificar el Tren Tinaco, en el estado Cojedes, se reservaron 7.500 millones de dólares, aun no se sabe el destino de esos dineros. Lo mismo ocurrió con los 4.904 millones de dólares que se reservaron para financiar el Tren de Guarenas, una población cercana a Caracas. Para construir dos puentes, el segundo sobre el Lago de Maracaibo y el segundo sobre el rio Orinoco, se aportaron 4.500 millones de dólares, no hicieron esos puentes y el dinero se lo embolsillaron los amigos de la revolución. Tampoco se concluyó el proyecto de Gas Anaco, en una zona oriental de Venezuela y los 3.876 millones de dólares están en el limbo. Como los 1.290 millones de dólares que se estipularon al proyecto del Astilleros del ALBA, y los 2.200 millones de dólares adjudicados a la empresa PULPACA, y los 4.000 mil millones de dólares que han debido invertirse en la Siderúrgica Abreu de Lima.

Pudiera seguir enumerando casos que revelan la manera como se han robado los recursos con el amparo de una dictadura que usa a su fiscal para dictar “orden de captura” a las tres diputadas que conforman la nueva directiva de la Asamblea Nacional del país, pero prefiero cerrar este escrito destacando esa aberración y mascarada que pone de manifiesto como se pierden los valores y se desdibujaban los mas nobles principios que deben observarse, siempre, en un verdadero sistema democrático.

Por Antonio Ledezma

@AlcaldeLedezma

El Foro de Sao Paulo se fundó en 1990. Ese andamiaje se instaló sobre los escombros del sistema comunista, porque eso es lo que dejan a su paso los gobernantes que ejercen funciones publicas inspirados en esas pócimas. Puras ruinas. El modelo comunista había experimentado fracasos muy ruidosos en China, en la Unión Soviética y en sus satélites cubanos y chilenos, por citar algunos casos emblemáticos. Viendo esos despojos algunos analistas, incluso agencias de seguridad que cuentan con amplias y bien equipas salas situacionales, llegaron a la conclusión de que ese esquema comunista era inofensivo, que “estaba liquidado” y que por lo tanto “había sido derrotado de forma definitiva”. En pocas palabras: Lo daban por muerto.

Pues bien, estaban errados. Tal como lo analiza en su estupendo libro La Guerra Cultural del Foro de Sao Paulo, el investigador venezolano Alejandro Peña Esclusa, esos observadores no atinaron a comprender que “el comunismo no es solo un modelo económico y una concepción del Estado, sino que también contiene una cosmovisión, es decir, una visión de la naturaleza, del hombre, de la historia y, en general, de todos los aspectos del conocimiento humano”.

Con una fría manera de proceder, los jefes del comunismo internacional decidieron desechar algunos de esos bocetos y conceptos, venidos a menos por sus estrepitosos desastres, para comenzar a entonar novedosos cánticos que en nada tuvieran que ver con las letras de “la lucha de clases y la abolición de la propiedad privada”. Fue así como retornaron a sus andanzas, esta vez, con un tonificado repertorio ideológico distinguido con los pendones del indigenismo, el ecologismo a ultranza, la teología de la liberación y la supuesta defensa de los mas pobres.

Los planificadores del Foro de Sao Paulo decidieron conquistar espacios de poder, como alcaldías, gobernaciones, curules parlamentarias y ¡hasta presidencias o jefaturas de Estado!, tomando esta vez la senda electoral como una manera de hacer realidad, en la practica, la máxima de que “el fin justifica los medios”. Se dieron cuenta que aquella bajada de Fidel Castro de la Sierra Maestra correspondía a otros tiempos y circunstancias y por eso la quimera de ver, algún día, a alias ”Manuel Marulanda Vélez o Tirofijo instalado en el palacio de Nariño de Bogotá, después de cantar victoria secuestrando y matando seres inocentes, nunca se concretaría. Era necesario poner en desarrollo una nueva manera de pretender ponerle la mano a los poderes públicos, tal como lo hizo en 1998 el militar golpista Hugo Chávez Frías en Venezuela.

Chávez jamás abandono sus creencias y afanes dictatoriales, simplemente escondió sus verdaderas y originales intenciones para impulsar una guerra de quinta generación, que incluía utilizar las virtudes de la democracia para alzarse con el poder que no pudo atrapar con la furia sangrienta de la metralla. El golpista contumaz llega a la presidencia de Venezuela en febrero de 1999 y desde entonces se abrió el grillo de los petrodólares para inundar de financiamiento a sus aliados del FSP también pudieran emularlo en sus respectivos países.

Comenzó de esa manera lo que el autor Peña Esclusa bautiza como “la década dorada” del FSP, ya que a partir de entonces, el solitario y desvanecido Fidel Castro, contaría con un creciente elenco de jefes de Estado involucrados con ese foro. Lula en Brasil, Kirchner en Argentina, Tabaré Vásquez en Uruguay, Fernando Lugo en Paraguay, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua, Manuel Celaya en Honduras, Mauricio Funes en El Salvador y René Preval en Haití. Desde luego el gran protagonista, la figura que comenzaba a descollar, el que era aclamado en medio de atronadoras recepciones, era Chávez, el dueño de la chequera, por aquello de que chequera mata leyendas, sino tienen, además de narrativas, el billete que le sobraba al populista venezolano para repartir a diestra y siniestra la riqueza de nuestro país.

Basados en esas trincheras controladas, se dispusieron a extender sus tentáculos y fue así que comenzaron a aparecer figuras estrechamente vinculadas a ese FSP en los despachos de la OEA, de la ONU y del Mercosur. Pero esos espacios no eran suficientes, era menester crear otros entes que servirían de apéndices para profundizar y concretar el cumplimento cabal de esa agenda forista. Para contrastar con la Cumbre de Las Américas y su ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas)  se forma el ALBA (Alianza Libre Bolivariana de América), para someter a gobernantes se monta PETROCARIBE, utilizando el petróleo como un recurso para la repugnante extorsión.

Ahora contarían con mas recursos, porque superarían los fondos acaudalados con los atracos, secuestros y trapisondas aisladas, que pasarían a ser mengues proventos, en comparación con los colosales fondos disponibles en los Bancos Centrales, empresas petroleras, cancillerías, comandos militares e instalaciones de puertos y aeropuertos, desde donde amplificarían sus operaciones irregulares de narcotráfico, por ejemplo.

Desde el FSP tenían todo previsto. Si pierden algunas plazas, entonces apelarían a la formula de la desestabilización, tal como la ejecutaron en Chile, Ecuador y Colombia en donde incentivaron violentas protestas que derivaron en actos vandálicos, todo eso aderezado con la manipulación de estrados judiciales desde donde ponen en marcha la denominada “Lawfare”, estrategia aparejada con sus proclamas de paz simultáneamente a sus andanzas guerrilleras.

La receta del FSP es mas que conocida pues. Comienzan sacándole réditos a las debilidades de la democracia para subir al poder al que llegan con la idea aviesa de no abandonarlo jamás, por eso inmediatamente se dan sus propias “Constituciones” confeccionadas a la talla de sus calibres dictatoriales. Seguidamente le ponen las manos a Las Fuerzas Armadas que pasan a ser Guardias Pretorianas o pelotones al servicio de la revolución. El Poder Electoral se transforma en casas para fraguar trucos y trampas electorales. La oposición es catalogada de estorbo y en consecuencia debe ser infiltrada y los partidos judicializados y sus símbolos arrebatados para ponerlos en custodia de quienes se entiendan o amanceben con los dictadores.

Solo basta echarle un ojo, “a vuelo de pájaro”, a ese cementerio de riquezas en el que terminan las miles de industrias, fabricas o empresas que antes eran pujantes, pero que basta conque se debilité el principio de propiedad privada, para ver colapsar la economía del país. ¿Libertad de expresión? ¡Que va! Olvídense de eso. Opinar como disidente al régimen es “traición a la patria”. Ah, otra cosa, ni parlamento, ni tribunales autónomos, eso no encaja con los objetivos de la revolución. Lo que sí cuadra son las alianzas con sus tutores rusos, chinos, iraníes, turcos, y desde luego la leyenda castrista es una pieza que no puede faltar en esos ententes. Por eso tramitan el ingreso de miles de activistas castristas con el ropaje de médicos, enfermeros, educadores, entrenadores deportivos, etc. Es una forma de invasión consentida y remunerada a la vez. Insólito, ¿verdad? Nunca estarán de mas sus compinches de los carteles de las drogas, de los garimpeiros que explotan irracionalmente el oro y otros minerales, de las megabandas, y de sus consentidos jefes de la guerrilla o los terroristas del medio oriente.

En conclusión, leyendo la obra escrita de Peña Esclusa, será posible entender que, desde ese FSP se encargan de desatar una guerra cultural para oscurecerle el ambiente a la ciudadanía, a tal extremo que le resulte complicado distinguir entre el bien y el mal. Mientras mas profunda es la crisis de familia, mejor será para consumar su plan diabólico. Normalizar la corrupción, desmontar la fe, despojar de esperanza a la gente y de ilusiones, especialmente a los jóvenes, es el catalogo perfecto para que esos pueblos se reduzcan a concentraciones humanas degradadas, sin valores y presas fáciles de la manipulación.

Por Antonio Ledezma.

@AlcaldeLedezma

Te escribo en las horas postreras del año que se va, para pedirte que sigas adelante, con ese paso hacia el porvenir, siempre, movidos por la esperanza. Que la fuerza de los vientos de este nuevo año, junto a la fe, sean ese combustible que no dejará apagar los motores de nuestra determinación de persistir. Te pido que tengas presente, que nada se lograra en esta vida, si no somos perseverantes. Si flaqueamos nos vencen, y mas fácil y humillante será la derrota, si no estamos pertrechos de ese coraje que nos impulsa a desafiar todos los riesgos, sin que eso signifique que no experimentamos miedo, pero cuando el valor es mas grande, también serán mayores las posibilidades de domar esos temores.

Te pido que al cruzar esta media noche, dejes atrás esos recuerdos ingratos de los momentos que protagonizaron los que se olvidaron de los compromisos asumidos con la Venezuela decente, a la que le dan vida esos millones de ciudadanos que no han dejado de escarmentar suplicios y sin embargo, allí están, dando la cara, erguidos, sin rendirse a los pies de la tiranía.

Te pido que te abraces con la familia que te sigue dando calor en la cercanía y respires profundo para sobrellevar ese dolor de patria ausente que hace lagrimear a los hijos que están fuera del vientre de la tierra que los parió. Saca tu mirada por ese postigo y dale un beso eterno a la patria, un beso abrillantado con esa guirnalda de estrellas que cuelgan sobre tus ilusiones. Espera con euforia que salga el sol y guinda en el balcón de tu hogar un pedacito de su luz. Te pido que pintes la fachada de tu casa con la acuarela del vigor que soporte los embates de las mas furiosas tormentas.

Te pido que des por clausurado este episodio luctuoso y disponte a abrir las puertas del año que viene y con mirada optimista, encendida de fuegos artificiales, enséñale a tu espíritu de lucha, la senda en la que unidos, después de la tarea indispensable de quitar el lastre, dejemos en el basurero del pasado el bochorno de los que arriaron banderas.

Te pido que no gastes fuerzas ni toleres que la intrusa idea de resignarte ronde tu mente ¡Eso jamás! No transijas con el conformismo, eso es letal para la disposición de continuar nuestra batalla por la libertad de Venezuela y que tengas muy presente en esta hora de autocritica, que de nada sirve que esa batalla la trastoquemos en “la refriega de las culpas”.

Te pido que nos decidamos a producir los cambios, aunque sea desgarrador el trasmuto profundo de piel, veamos esos dolores como el de los partos de nuestras madres que le dieron vida a nuestra existencia. Pero tengamos presente que, si no modificamos esa conducción errada, nada cambiara para bien de los venezolanos.

Te pido que renueves tu autoestima, que estés consciente de tu dignidad, de lo que vales como persona y, sobre todo, como ciudadano que debe ser el protagonista estelar de esta cruzada irrenunciable para poder coexistir en un ambiente de alegría y felicidad.

Te pido que te inspires en los delirios de Bolivar en el Monte Sacro, en la grandiosidad y gloria de Miranda, en la sabiduría de Roscio, en la magia de Páez en Mucuritas y en las Queseras del Medio, en la justicia de Vargas, en el arrojo de Rondón en Pantano de Vargas y en las ilusiones de los jóvenes que, con escudos de cartón, mostraban el acero de sus convicciones.

Te pido que no dejes de creer en ti, en lo que juntos podemos hacer por la Venezuela libre y soberana de nuestros desvelos, y que hoy mas que nunca saques voz y fuerza para entonar, emocionados, el Gloria Al Bravo Pueblo.

Antonio Ledezma y Mitzy Capriles de Ledezma.
31 de diciembre de 2022.