La diputada Nora Bracho de Un Nuevo Tiempo (UNT) explicó que el diferimiento de la Ley de Amnistía se debió a desacuerdos en la redacción, específicamente sobre la exigencia de «ponerse a derecho» (presentarse ante tribunales) para beneficiarios, lo que la oposición considera inaceptable. Buscan un proceso automático de liberación.
Puntos claves sobre la suspensión de la ley:
- Discrepancia técnica: Bracho, junto a otros opositores, objetó el artículo que obliga a los detenidos a presentarse en tribunales, argumentando que esto implica culpabilidad.
- Propuesta oficialista: El sector gobierno (Jorge Arreaza) insiste en el cumplimiento de la norma, provocando el aplazamiento para mantener el «clima de conciliación».
- Diferimiento: La discusión se postergó para buscar acuerdos en la comisión especial, tras aprobarse solo hasta el artículo 6.
- Postura de Bracho: Calificó la ley como un paso necesario para la «sanación de Venezuela» y la liberación de presos políticos, pero enfatizó que la amnistía no debe ser una trampa para los perseguidos.
La diputada señaló que aunque la amnistía busca la reconciliación, no puede conllevar «reconciliación sin justicia» ni el reconocimiento de delitos inexistentes.
Ver esta publicación en Instagram
