El diplomático panameño Guillermo Cochez se refirió este martes a la respuesta que dio la Registraduría colombiana sobre autenticidad de la supuesta acta de nacimiento del presidente Nicolás Maduro.
Registraduría Colombia cuestiona forma documento; no su contenido q dice q nació en Cúcuta el 20 nov-61. Viene d No47, Tomo22A d Nov-61
— Guillermo A. Cochez (@willycochez) July 30, 2013
«Registraduría Colombia cuestiona forma documento; no su contenido que dice que nació en Cúcuta el 20 nov-61. Viene de No47, Tomo22A de Nov-61», escribió Cochez a través de su cuenta de Twitter.
En otro tuit, aclaró que la «Registraduría no ha dicho que Maduro no nació en Colombia, sino que el documento presentado no reúne formalidades».
Además, el diplomático dijo que los datos que presentó ayer se pueden verificar «en registro manual de nov.1961 a partida No.47, Tomo 22A», e insistió en que «lo esencial no ha sido negado».
Por otro lado, advirtió: «Quien debe probar nacionalidad de @NicolasMaduro no debo ser yo. Debe ser el mismo @NicolasMaduro. Por qué será que no lo hace? Podrá?».
Quien debe probar nacionalidad d @NicolasMaduro no debo ser yo. Debe ser el mismo @NicolasMaduro. Por q será que no lo hace? Podrá?
— Guillermo A. Cochez (@willycochez) July 30, 2013
Cochez insistió en que «Nicolás Alejandro nació 20-11-61, no 23-11-62. De madre colombiana (lo que le da esa nacionalidad), que tampoco ha probado si renunció a ella».
Fuente: EN