El abogado defensor, Omar Estacio denunció que el Ministerio Público o el juez debieron ordenar verificar la veracidad de los videos presentados
Ricardo Márquez.- La defensa del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, fundamentó su apelación de la privativa de libertad en la supuesta violación del Decreto Ley de Mensaje de Datos y Firmas Electrónicas.
En tal sentido, el abogado defensor, Omar Estacio, en su escrito de impugnación denuncia que de conformidad con esa norma, en primer lugar el Ministerio Público y en el caso concreto de su omisión, como ocurrió, el tribunal debió ordenar la evacuación de las diligencias destinadas a establecer que los videos y textos electrónicos alegados por los fiscales como prueba de losdelitos de conspiración y asociación para delinquir, existen y son suscritos por Aporrea y la otra página electrónica a las que son atribuidos, tomar declaración a quienes los redactaron o elaboraron, etc., a los efectos de dejar demostrado legalmente el cuerpo del delito.
Sin embargo, como nada de eso se cumplió, alega el abogado su ilicitud y solicita a la Sala de la Corte de Apelaciones a la que corresponda decidir el recurso, revocar la decisión del tribunal y decretar la libertad de Antonio Ledezma por lo menos hasta cumplir con tales exigencias legales.
Fuente: ÚN
