«Al final el control de cambio es un subsidio al dólar, es crear una economía de puertos, donde lo importado es más barato que lo nacional y destruyó completamente el aparato productivo nacional», dijo el economista y socio director de Ecoanalítica, Alejandro Grisanti
Este año están dadas todas las condiciones para eliminar en Venezuela, el control de cambio, medida que se aplicó después del paro petrolero, que ha debido ser temporal, pero se volvió estructural y ya ha cumplido 23 años y ha causado más perjuicios que beneficios, afirma el economista y socio director de Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, luego de lo ocurrido el 3 de enero y de las diversas posiciones que se han estado tomando.
Fue un decreto que tiene unos costos altísimos y prácticamente ningún beneficio, una medida que creo una élite privilegiada, que podía acceder a esos dólares preferenciales o que transaba con ellos en el sector privado, de los cuales lo dio un altísimo lucro. Al final el control de cambio es un subsidio al dólar, es crear una economía de puertos, donde lo importado es más barato que lo nacional y destruyó completamente el aparato productivo nacional.
El control de cambio también pulverizó sueldos y pensiones, al final el objetivo, la locura de controlar, de buscar mantener un dólar subsidiado hizo que subieran los encajes en el sistema financiero y que prácticamente tengamos un sistema financiero que ha desaparecido en la parte de Venezuela.
«En Ecoanalítica hemos mantenido que es fundamental eliminar el control de cambio. En este 2026 existen las condiciones para cerrar la brecha cambiaria, para unificar esos diferentes tipos de cambio que se están creando, en uno solo, eliminando el control de cambio y volviendo a la libre convertibilidad del bolívar, este es un reto que podemos afrontar hoy en Venezuela y es un reto que en Ecoanalítica vamos seguir escribiendo, vamos a seguir manteniendo para la total eliminación del control de cambio este año», dijo Grisanti.
