. La abogada de Daniel Ceballos, Ana Leonor Acosta, informó que para el día de hoy se espera que se realice la primera audiencia de juicio del ex alcalde después de tres meses sin despacho en el tribunal. La jurista recordó que el juicio injusto que se le sigue a Ceballos es por rebelión civil, por los hechos ocurridos en San Cristóbal el año pasado y en el cual se le acusa de hacer llamados para derrocar al gobierno nacional. “Esta imputación que se le realizó fue sin tener ninguna prueba, solo con el testimonio de 20 testigos, que son quienes el día de hoy empezarán a declarar”, relató la penalista.
Acosta explicó que, pese a que hoy no hay despacho, están esperando el pronunciamiento del tribunal con respecto a la solicitud de liberación inmediata emitido por el Comité Contra La Tortura de la ONU a favor de Daniel Ceballos, donde se le exige de manera inmediata al Estado, tomar todas las medidas para su liberación por ser víctima de torturas y por la violación de sus derechos humanos, recomendación que es de obligatorio cumplimiento para el gobierno venezolano por ser vinculante.
Por su parte, la Alcaldesa del municipio San Cristóbal, Patricia De Ceballos, lamentó el recibimiento que le hiciera Nicolás Maduro a los ex presidentes Pastrana, Piñera y Calderón, quienes intentaron visitar a Leopoldo López y a su esposo en la cárcel militar de Ramo Verde.
“La visita frustrada por el gobierno que impidió que vieran a Leopoldo y a Daniel, ha sido la mayor muestra de cómo a ellos le violan sus derechos estando allí encarcelados injustamente, solamente por disentir, manifestar su libertad de pensamiento y el libre ejercicio de la política. Los ex presidentes vinieron a visitarnos, pero Maduro tuvo la lamentable respuesta de tratarlos de la peor manera calificándolos de narcotraficantes. Acciones como estas lo que hacen es dejarlo en evidencia como dictador, señalar y descalificar a quienes vienen en representación de Latinoamérica a ver con sus propios ojos la realidad en la que viven los venezolanos, el sufrimiento de las madres venezolanas en una cola para poder comprar comida”.
La alcaldesa agregó, “lamento mucho la respuesta del gobierno a estos ex presidentes, aunque no nos sorprende, porque cuando tienen secuestrados a todos los poderes públicos para poder mantenerse en el poder, no puede ser otra la respuesta del tribunal, no puede ser otra la respuesta del palacio de justicia que ha guardado silencio en el caso de mi esposo. Ellos han debido dar respuesta inmediata desde el mes de octubre cuando la ONU se pronunció a favor de su liberación, el TSJ y la sala Constitucional lo sentenciaron y derrocaron de su cargo como alcalde, no podíamos esperar otra respuesta de este régimen de echarle no solo la culpa de lo que ocurre a los propios venezolanos, sino de señalar a quienes vienen a ser testigos de las violaciones de nuestros derechos fundamentales”.
Justicia Injusta desde el principio
Acosta recordó que Daniel fue sometido a “dos juicios injustos, el primero de ellos, el juicio por rebelión civil por el cual fue detenido el día 19 de marzo, una vez que lo detuvieron, estuvo desaparecido por 7 horas, luego fue llevado a los tribunales de control para imponerle los hechos sobre los cuales estaba siendo investigado, posteriormente recibe un notificación del Tribunal Supremo De Justicia, por otro juicio de desacato a una decisión que estaba relacionada con la recolección de desechos sólidos y la protesta que se había producido en la ciudad de San Cristóbal, debido a que él supuestamente no había mantenido el orden público, a lo que nosotros alegamos que en ese momento no era competencia de los alcaldes mantener el orden público, sino realizar las acciones preventivas que tenían de acuerdo a la ley de policía nacional, por esto fue convocado a una audiencia para declarar el desacato, audiencia que desde el principio denunciamos como ilegal, porque el TSJ se convirtió en acusador y juez al mismo tiempo, cuando el procedimiento ordinario era que el Ministerio Público, debía llevar la investigación y si había elementos, presentar una acusación en contra de mi defendido, pero no fue así, y en un solo día los magistrados sentenciaron a Daniel a 12 meses en prisión, señalaron que no era una condena sino que simplemente era una sanción y que en base a esa sanción le aplicaría una pena accesoria que era la destitución como alcalde”.
Prosiguió, “después de esto en el procedimiento de juicio por rebelión civil que es a la audiencia que nos convocan hoy, la primera audiencia la tuvimos en septiembre, en donde fue acusado, luego en octubre el Grupo de Trabajo Sobre las Detenciones Arbitrarias de la ONU, emite una resolución donde califica esta detención como arbitraria y señala que los dos juicios anteriores se realizaron a fin de hacerlo cesar en sus derechos civiles y políticos, además que se le violaron sus derechos humanos, a la defensa y a tener un juez natural y solicitaba la liberación inmediata. Ese mismo día que recibimos la notificación acudimos al tribunal décimo quinto de juicio a pedir la liberación inmediata de Daniel Ceballos, pero el día 13 de octubre que debíamos recibir respuesta de nuestra solicitud, el tribunal no dio despacho y de allí en adelante no hubo despacho en todo el año hasta el 12 de enero, (3 meses después), en donde emite una decisión en la cual desconoce la resolución del grupo de trabajo sobre las detenciones arbitrarias”.
También recordó que han denunciado en todos estos meses que el ex alcalde estuvo 5 meses aislado en una celda, con ausencia de luz natural, restricción de la visita y que se les perturba el sueño colocándole sirenas de patrullas.
Comunicaciones Voluntad Popular
Juan José Mollegas y Luisana La Cruz
Fotos: @voluntadpopular
