La sentencia se dará a conocer el 6 de diciembre, luego de que la Fiscalía pidiera una pena de 12 años de prisión en su contra.
La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, denunció este martes la parcialidad del tribunal que la juzga por presunta corrupción al ofrecer su último testimonio del proceso judicial, que ya está en su recta final y en el que se le imputa haber encabezado una asociación ilícita para defraudar al Estado.
«Este es un verdadero pelotón de fusilamiento», afirmó Fernández, quien aseguró que los alegatos que presentaron en su contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola a lo largo del juicio ni siquiera pueden ser considerados como una acusación.
«Se dedicaron a injuriar, agraviar, denostar y actuar no conforme a derecho sino cual editorial del diario Clarín o La Nación, realmente merecerían ser periodistas estrellas de estos medios», dijo la vicepresidenta, ya que ambos grupos mediáticos encabezan a la prensa ‘antikirchnerista’ en Argentina.
#CausaVialidad | @CFKArgentina comienza sus “últimas palabras” ante el Tribunal Oral Federal N°2.
? “Este tribunal es un pelotón de fusilamiento”. pic.twitter.com/K20jZP5Ycv
— Política Argentina (@Pol_Arg) November 29, 2022
Fernández de Kirchner criticó el desapego de los fiscales, tanto en los normas como en el fondo de la cuestión, y opinó que, durante los 20 días que expusieron, «inventaron hechos, ocultaron, tergiversaron, mintieron».
También recordó que el pasado 1 de septiembre sufrió un fallido atentado cuando un hombre llamado Fernando Sabag Montiel le disparó a la cabeza. Lo acompañaba su novia, Brenda Uliarte, quien seguía en redes sociales al fiscal Luciani.
«Ustedes dirán que es exagerado decir un pelotón de fusilamiento pero miren, 12 días después de ese 1 de septiembre, Clarín nos regala esta tapa: ‘La bala que no salió y el fallo que sí saldrá’. Miren si no hay una identificación con un fusilamiento y esta causa», argumentó.
#TodosConElla “En la tapa de Clarín pusieron la bala que no salió y el fallo que sí saldrá. Miren si no tendrá que ver el intento de mi asesinato con esta causa”. Fuerza Cristina!! pic.twitter.com/QdB0TPI1Yp
— Cristian Cimminelli (@cristiancim) November 29, 2022
Con respecto a las imputaciones en su contra, advirtió que la figura de «asociación ilícita» y las prisiones preventivas solo afectan al kirchnerismo y a ella, en particular, cuando es la acusada, pero no si es la víctima.
El «partido judicial»
Se refirió así a la investigación del atentado que encabeza María Eugenia Capuchetti, la jueza que se ha negado a considerar como una «asociación ilícita» tanto a quienes cometieron el intento de magnicidio como a quienes supuestamente lo instigaron o financiaron.
«Tal vez se considera que mi muerte, mi asesinato, no puede ser un acto de conmoción pública», dijo la vicepresidenta al explicar que esa es una de las consideraciones que la ley toma en cuenta para imputar el delito de «asociación ilícita».
Fernández de Kirchner insistió en que los fiscales Luciani y Mola no pudieron replicar ni desmentir ninguno de los hechos que ella expuso el pasado 23 de septiembre, cuando asumió su propia defensa y expuso ante el tribunal, lo que demuestra, en su opinión, que solo tuvieron la intención de estigmatizar al kirchnerismo y, en especial, a ella misma.
En ese sentido, reiteró sus acusaciones contra el «partido judicial que sustituye al viejo partido militar» de la última dictadura, y que, según consideró, solo actúa para disciplinar a la clase política, no para que verdaderamente haya justicia.
"Creo que la estigmatización es para que nadie nunca vuelva a animarse a hacer las cosas que hicimos nosotros. La conformación del Partido Judicial vino a sustituir al Partido Militar. Hoy cumple ese rol" @CFKArgentina
Siempre acertada, diciendo las cosas como son. pic.twitter.com/7q2VEU104O— Cristina Britez (@cbritezmisiones) November 29, 2022
«La sentencia estaba escrita, lo que nunca pensé es que iba a estar tan mal, fueron tres años en los que nada de lo que dijeron pudieron probar (…) La historia los va a condenar«, afirmó.
En cuanto la expresidenta terminó su exposición, el tribunal anunció que la sentencia se dará a conocer el próximo 6 de diciembre.
La causa
La vicepresidenta protagoniza la llamada ‘causa Vialidad’, que se originó en una auditoría realizada por la Dirección Nacional de Vialidad en 2016, bajo el Gobierno de su sucesor, Mauricio Macri, y que investiga 51 contratos que obtuvo el empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz, ubicada en el extremo sur del país, y que ha sido el feudo político de la familia Kirchner.
Su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner, gobernó esa provincia de 1991 a 2003, año en el que se convirtió en presidente. Desde entonces, Báez, uno de sus amigos más cercanos, comenzó a obtener licitaciones que lo enriquecieron. En total, se quedó con el 78,5 % de los contratos de obras viales. A pesar de que cobró, dejó inconclusas más de la mitad.
De acuerdo con la Fiscalía, los Kirchner y otros 12 exfuncionarios y empresarios participaron en una red para beneficiar a Báez, quien ya ha sido condenado en otras causas por corrupción.
Cadena nacional por las últimas palabras de @CFKArgentina.
¿Se acuerdan cuando se quejaban de eso? Ahora lo pasan igual porque es lo que mide. pic.twitter.com/8PcEWV8JH7
— Ezequiel Orlando ⭐️⭐️⭐️ (@ZetaOrlando) November 29, 2022
El juicio, que se realiza vía remota, comenzó en mayo de 2019, pero tuvo uno de sus puntos culminantes el 23 de agosto, cuando los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron una pena de 12 años de prisión e inhabilitación en contra de la expresidenta.
«Al asumir Néstor Kirchner la presidencia de la Nación y luego su esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país», acusó en un duro alegato.
También aseguró que las pruebas acreditaban que de 2003 a 2015 funcionó en el seno del Estado «una asociación ilícita de características singulares, se trató de una asociación ilícita piramidal que tuvo en su cúspide a quienes fueron jefes de Estado y de la que participaron diversos funcionarios públicos».
Las imputaciones de Luciani lo transformaron de inmediato en una estrella de la prensa y políticos opositores que presionan desde hace años para que Fernández de Kirchner sea condenada y que ya dieron por probada la culpabilidad de la vicepresidenta.
Por el contrario, Fernández de Kirchner ha reiterado en varias ocasiones que el juicio y las acusaciones sólo forman parte de un «show» y una persecución judicial (o «lawfare») que busca proscribirla e impedir que siga participando en política.
Actualidad RT
