En un hecho sin precedente en la historia de los Estados Unidos, el Presidente Donald Trump asistió a la Corte Suprema de su país para oír los alegatos orales sobre el derecho a la nacionalidad por nacimiento. Como se recordará él firmó el primer día de su segundo mandato dicha petición como parte de la amplia ofensiva de su administración republicana contra la inmigración. El presidente se retiró poco después de que la abogada Cecilia Wang comenzara su presentación en defensa de la ciudadanía por nacimiento
La Corte Suprema está poniendo en duda el pedido del presidente Donald Trump de limitar la ciudadanía por nacimiento en uno de los casos más trascendentales del período, que se vio magnificado por la presencia sin precedentes del mandatario en la sala del tribunal.
Jueces conservadores y liberales cuestionaron el miércoles si la orden de Trump que declara que los niños nacidos de padres que se encuentran en Estados Unidos de manera ilegal o temporal no son ciudadanos estadounidenses se ajusta a la Constitución o a la ley federal.
Trump, el primer presidente en funciones que asiste a los alegatos orales ante el máximo tribunal del país, pasó poco más de una hora dentro de la sala del tribunal para escuchar los argumentos del principal abogado de la administración republicana ante la Corte Suprema, el procurador general D. Juan Sauer. El presidente se retiró poco después de que la abogada Cecillia Wang comenzara su presentación en defensa de la ciudadanía por nacimiento.
Trump escuchó cómo Sauer enfrentaba una pregunta escéptica tras otra. Los jueces preguntaron sobre la base legal de la orden y expresaron preocupaciones más prácticas.
“¿Esto ocurrirá en la sala de partos?”, preguntó la jueza Ketanji Brown Jackson, cuestionando la logística de cómo el gobierno determinaría quién tiene derecho a la ciudadanía y quién no.
El juez Clarence Thomas parecía el más probable entre los nueve magistrados de ponerse del lado de Trump.
#AEstaHora | Donald Trump sale de la Casa Blanca rumbo a la Corte Suprema, donde será el primer presidente en la historia en sentarse a escuchar los argumentos orales de la corte mientras esta evalúa la orden ejecutiva que pone fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento… pic.twitter.com/D8vcYYskpx
— Jessica Vallenilla (@la_katuar) April 1, 2026
“¿Cuánto de los debates en torno a la 14.ª Enmienda tenía algo que ver con la inmigración?”, preguntó Thomas, señalando que el propósito de la enmienda era otorgar ciudadanía a las personas negras, incluidos los antiguos esclavos.
Los jueces están escuchando la apelación de Trump contra un fallo de un tribunal inferior de Nueva Hampshire que anuló las restricciones a la ciudadanía, uno de varios tribunales que las han bloqueado. No han entrado en vigor en ninguna parte del país.
El caso plantea otra prueba a las afirmaciones de Trump sobre el poder ejecutivo que desafiaron precedentes de larga data, ante un tribunal que en gran medida ha fallado a favor del presidente —aunque con algunas excepciones notables a las que Trump ha respondido con críticas marcadamente personales contra los magistrados. Se espera un otoño definitivo a inicios del verano.
La orden sobre ciudadanía por nacimiento, que Trump firmó el primer día de su segundo mandato, forma parte de la amplia ofensiva de su administración republicana contra la inmigración.
🇺🇸‼️| El presidente Donald Trump asiste a la Corte Suprema en medio del debate sobre ciudadanía por nacimiento y se prepara para dirigirse al país esta noche. Mientras tanto, surgen nuevas acusaciones de fraude electoral en California y crecen tensiones internacionales con el… pic.twitter.com/E1EL3dpMij
— RAV Español (@RAVEspanol) April 1, 2026