Almirante niega haber ordenado “rematar” a supervivientes del ataque estadounidense a narcolancha en el Caribe

Almirante niega haber ordenado “rematar” a supervivientes del ataque estadounidense a narcolancha en el Caribe

El almirante estadounidense Frank Bradley negó este jueves haber dado la orden de matar a los supervivientes del primer ataque del Ejército de EE. UU. contra una lancha que transportaba supuestamente drogas el pasado 2 de septiembre en el Caribe, según dijo a periodistas el senador republicano Tom Cotton.

Tras haber sido señalado recientemente como el responsable de “rematar” a los sobrevivientes del ataque a una supuesta narcolancha en el mar Caribe,  Bradley compareció en una reunión a puerta cerrada de los comités de las Fuerzas Armadas del Senado y la Cámara de Representantes, que investigan la legalidad de las acciones militares dentro de la campaña antinarcóticos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Esta reunión se celebró después de que legisladores estadounidenses de ambas bancadas pidieran explicaciones a la Administración tras una publicación de The Washington Post, que informó que, en ese bombardeo, donde murieron once tripulantes de una lancha que transportaba supuestamente drogas, se ejecutó un segundo ataque para matar a dos sobrevivientes del ataque inicial.

Cotton, que formó parte del encuentro, defendió la postura del almirante y dijo que de estar en su lugar hubiera ordenado múltiples ataques.

En cambio, el legislador demócrata Jim Himes definió lo que observó durante la reunión como “una de las cosas más inquietantes” que ha presenciado en su vida y aseguró que en el video del segundo ataque se ve a dos personas en situación de peligro que son asesinadas por Estados Unidos.

Preguntado por la prensa el miércoles en la Casa Blanca, Trump dijo que el Pentágono publicará el video del segundo bombardeo, aunque restó importancia a la polémica, igual que lo ha hecho el secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien afirma que no supervisó directamente la operación.

Por ahora, el ataque cinético contra la lancha en aguas cercanas a Venezuela sigue siendo foco de polémica por lo que podría considerarse un crimen de guerra sobre los hombros del almirante estadounidense.

 

Comparte esta noticia: