Este lunes se realiza en la Universidad Católica Andrés Bello, el primer “Congreso Internacional Buenas Prácticas Electorales para Fortalecer la Democracia”, organizado por el director del Centro de Estudios Políticos de esta casa de estudio, Benigno Alarcón.
Para este congreso estaba prevista la asistencia de dos rectores del Consejo Nacional Electoral que inicialmente afirmaron su presencia; Sin embargo, retiraron la aceptación. Al evento asistieron los principales partidos políticos del país y expertos internacionales.
Alarcón se refirió al cuestionamiento del sistema electoral, según resultados arrojados por un estudio realizado por la Ucab durante este año. Aseguró que el objetivo no es desconocer el sistema electoral, sino lograr mejoras en el sistema. El Consejero Técnico del Centro de Estudios Políticos de la Ucab, Ángel Álvarez, mencionó que este estudio toma en cuenta que todas las encuestas tienen un sesgo.
Intención de voto de la oposición
Asimismo, Explicó que la disminución de la antipolítica y la formación de un liderazgo diferente a la opositora de 2004 y 2005 “pueden explicar que aunque hay criticas al CNE igual deciden votar, porque básicamente consideran que no tienen otra opción que ir a votar”.
Por otro lado, Mercedes Martello, asesora de este centro de estudios, aseguró que esta investigación realizada este año” es una fotografía de los sectores más populares” y que por ello, se entiende que estos sectores consideran que no se deben utilizar recursos públicos para financiar alguna campaña.
Destacó que el problema es que el CNE “ha demostrado actitudes políticas que no van con su perfil de institución”. Resaltó que este estudio no se planteó para mostrar conclusiones previas ni generar información que pudiera ser utilizada para perjudicar al sistema electoral del país.
“No hay transparencia por parte del CNE en las elecciones de operadores”
Así lo denunció el integrante del equipo técnico de la MUD, Roberto Picón Salas en cuanto a las personas que colaborarán con el proceso electoral. También destacó que existe una falla postelectoral en cuanto a la entrega del reporte de no duplicidad de huelles.
Resaltó que el sistema “funciona bien” en cuanto a la reducción de votos nulos de 0.42%. Además dijo que “hubo un avance” en cuanto a la depuración de 200 mil fallecidos en el registro electoral “que representa el doble de lo que naturalmente debería depurarse anualmente”.
“No existe un informe que diga en qué mejoró el proceso con las captahuellas”
Dijo que a pesar de la inversión de las máquinas captahuellas de 100 millones de dólares aún se desconoce los beneficios de este herramienta en cuanto a los tiempos e identificación electoral.
Fuente: GV
