La misma democracia que le permitió a Javier Milei convertirse en un líder, primero de opinión pública y luego político (hasta llegar a ser presidente de Argentina), sobre la base del insulto y la descalificación de sus adversarios, ahora le infligió una humillante derrota en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador es el exitoso peronista Axel Kicillof.

En los comicios participaron dos agrupaciones fundamentales: Unión por la Patria, cuya principal fuerza es el peronismo; y el partido de Milei, La Libertad Avanza (LLA).

Entre las causas del fracaso electoral del mandatario, se señalan la radicalidad de su programa de ajuste económico, que ha implicado severos recortes en áreas tan sensibles como la educación superior, el sueldo de los empleados públicos, las pensiones de los jubilados y otros significativos rubros. También se indican las denuncias de corrupción que han girado en torno a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia de la República. Se le acusa de haber recibido comisiones por la compra de medicinas a unos laboratorios. Esas medicinas estaban destinadas a la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), a la que se le había recortado el presupuesto. El escándalo se desató por unas grabaciones filtradas a la prensa pocos días antes de los comicios, que explotaron como una bomba fragmentaria en la campaña de los candidatos de la LLA al Congreso.

El gobierno ha negado la fidelidad de las cintas y la pertinencia de las denuncias. Sin embargo, el efecto de la acusación fue letal. Los enemigos de Milei le pagaron con la misma moneda que lo lanzó al estrellato. Antes de llegar a la Casa Rosada, el actual gobernante se regodeaba en los medios de comunicación denunciando con furia las corruptelas de la “casta”.  En el crudo mundo de la política no puede dejarse ninguna rendija abierta. La presencia de Karina en un cargo tan importante –de hecho, es la segunda persona con mayor poder dentro del gobierno, después de su hermano– crea la atmósfera para que prosperen toda clase de sospechas acerca del manejo de los recursos del Estado. En este punto se encuentra uno de los desafíos de Milei. ¿Qué hacer con su querida hermana en el futuro inmediato: va a dejarla en el cargo o va sustituirla por una figura alejada del círculo familiar? La presencia de Karina en la Secretaría General será un factor que atizará las dudas. Desde la antigüedad, se sabe que el nepotismo siempre contribuye a enrarecer la gestión de los gobernantes.

Javier Milei se ha anotado algunos triunfos en el campo macroeconómico: a partir de la reducción del gasto público, logró maniatar la inflación, que durante años anduvo desbocada, empobreciendo continuamente a los argentinos; detuvo la erosión del peso argentino frente al dólar; ha atraído inversionistas al país, aunque ese flujo no se ha traducido aun en la creación masiva de empleos.

Sin embargo, esos logros no han generado cambios notables para la mayoría de los ciudadanos. La débil capacidad de consumo de una amplia franja de argentinos sigue siendo un reclamo permanente. Los sindicatos y gremios que reúnen a los trabajadores continúan quejándose de la precariedad de los salarios y de los ingresos en general. Sienten que el programa de ajuste y la contracción del gasto público recae fundamentalmente sobre sus hombros. Los sacrificios tienen que realizarlos los ciudadanos, no el presidente, quien no pierde oportunidad de marcharse al exterior para viajes que le reportan muy pocos beneficios al país.

Milei defiende su política con la pasión que le caracteriza. Pero, los resultados de las elecciones en la provincia de Buenos Aires muestran que existe una gigantesca brecha entre el discurso presidencial y la percepción de la gente. Ese desfase suele darse. En Chile, considerada durante décadas una de las economías más prósperas de América Latina, se produjeron, en 2019, las revueltas más violentas de la historia reciente. La mayoría de la gente no sentía que los beneficios del crecimiento les llegaban. En esas protestas, Gabriel Boric, el actual presidente, fue uno de los máximos líderes. En su gobierno, en el plano económico, el cambio no ha sido muy favorable para los más pobres.

No pretendo equiparar Chile con Argentina. La comparación sí me parece útil para destacar cómo los logros macroeconómicos, y algunos microeconómicos, no son suficientes para consolidar en los ciudadanos la visión de progreso y bienestar personal y familiar.  Es indispensable que la gente los sienta en la vida cotidiana, y a través de las organizaciones que los reúne y representan: sindicatos, gremios, ligas campesinas, federaciones estudiantiles, agrupaciones de medianos y pequeños empresarios.

Los gobiernos deben combinar las medidas económicas –macro y micro– con una acción política que articule fuerzas dispersas, fortalezca alianzas y neutralice adversarios poderosos. La libertad y la política en la democracia resultan intrincadas. El libertario Milei se topó con la democracia y la libertad reales. Ahora tendrá que aprender a moverse en ellas si quiere volver a triunfar.

@trinomarquezc

“Los que están siempre de vuelta de todo
son los que no han ido nunca a ninguna parte”
Antonio Machado

¿Qué será de nosotros? me interrogaba con angustia una colega abogada. ¿Qué va a pasar con este forcejeo que se viene desarrollando entre el presidente Trump y quienes gobiernan el país? ¿Hasta cuándo va a subir el dólar frente al bolívar? me preguntó un amigo que vive en los Valles del Tuy? Y agregó: “Entre pasaje y comida tengo que escoger y a menudo tengo las ollas boca abajo, no sé qué hacer.”

Hemos escrito antes denunciando que vivimos la crisis perfecta por decir que la disfunción que conocemos los conciudadanos es sistémica y omnipresente. No hay ningún escenario en la rutina vivencial de los coterráneos que no esté sumida en una perlesía o en un barrial, un atolladero en el que estamos pegados, apenas podemos gesticular y lo que es peor, no se vislumbran soluciones.

Empero, si bien la precarización se torna existencial, no es en ella donde obra la peor cara de esta crisis en la que moramos. Más bien cabe acudir a Bachelard y a Morin para encontrarla, pues se trata de la más completa incertidumbre.

La noción de crisis puede verse como un momento de ruptura o como un hito que detona un cambio de paradigmas y desemboca en otra construcción de la realidad y de la normalidad. No obstante, ese ínterin a veces largo, pleno de indecisión, insatisfacción, negación en lo que hay y la indisponibilidad de un instrumental sustitutivo en paralelo, quizá puede derivar en una orientación negativa o positiva si apunta y fragua una creación. Al respecto, recordé a Gramsci, releí a Paul Ricoeur, pero cabe agregar, toda crisis se acompaña de complejidad.

¿Cuánta complejidad nos fagocita, nos disuelve en una y otra situación que no atinamos a controlar y en ocasiones, ni siquiera a comprender?

¿Podemos acaso adelantar un criterio, predecir, asumir desde la normalidad lo que se espera, se tiene, se quiere? ¿Normalidad? ¿Qué es normalidad ahora?

Mas allá de lo materialmente evidente dentro de la problemática en que habitamos, la penuria, los servicios de agua, luz, gas, gasolina, insumos hospitalarios, la inseguridad, el miedo, la desesperanza y la fragilidad de cualquier ejercicio o ensayo de concebir una perspectiva racional, obra un velo que nos opaca la mente y el corazón. Ni siquiera la verdad es enteramente convincente porque se conoce entre fracturas, espejismos y quebrantamientos de la fenomenología que al mismo receptor que somos se le hace esquiva, aporética, eventualmente absurda.

Volviendo a Morin, “el pensamiento complejo nos ayuda a afrontar el error, la ilusión, la incertidumbre y el riesgo”. Para decirlo en palabras sencillas, hay que abrirnos y atrevernos a captar entre lo que concluimos por el ejercicio de la razón y recurrir a una búsqueda mayor que abarque más de lo que inferimos y deducimos y convoque nuestras intuiciones y la holística de nuestra imaginación venga a apoyarnos.

Nuestra crisis se nutre de nuestra incapacidad para superar la perplejidad en que ser y tiempo están sumidos. ¿Dónde estamos y qué somos ahora? El Dasein de Heidegger.

Mario Briceño Iragorry, en ese importante texto, Mensajes sin destino, señala que los venezolanos asumimos nuestra existencia señalando cada coyuntura como una crisis y hacemos -creo parafrasearlo- uso y abuso del vocablo y de su significación. Empero, ahora más que nunca, estoy convencido de que sí estamos ante una crisis de complejidades críticas.

Urge despuntar con otra narrativa, diferente a la que ha prevalecido y dictada por el liderazgo del régimen. Gran carencia esta para aquellos que yacen en una única visión, sin moverse, postrados, sin impulso. Vienen a mi mente las Memorias de ultratumba de Chateaubriand que ya cité en otra oportunidad, pero que cabe nuevamente evocar:

“Se pretende hoy que los sistemas están agotados, que en política damos vuelta en torno a nosotros mismos, que los caracteres se desdibujan y los espíritus están cansados.
Que no hay nada que hacer, nada que encontrar, que ningún camino se abre, que el espacio está cerrado.
Sin duda, cuando se permanece en el mismo lugar, es el mismo círculo de horizonte que gravita sobre la tierra, pero, avancen, atrévanse a desgarrar el velo que los cubre y miren, si no tienen miedo y no prefieren cerrar los ojos…”

El drama cubano consiste precisamente en esa parálisis. Algunos se hicieron viejos a medida que la revolución envejecía y se secaron con ella entre lágrimas. Otros intentaron una salida permaneciendo adentro, tratando de aprovechar los atajos y espacios que la fatuidad de los anuncios y marquesinas de la revolución dejaban sin acometer realmente, como lagos inocuos, falaces, tristes. También hubo y habrá los que a diario sobreviven, esperan, sienten que la implosión es inevitable y ocurrirá, más tarde o más temprano.

A esa deletérea latitud nos está llevando la revolución chavomaduristamilitaristacastristaideologista, con el legado de todos sus fracasos y el avío del miedo, por supuesto. Exhausta de pensamiento, palabras y obras. Con la fuerza que obliga, sin embargo, manu militari en esencia, porque ya saben que no persuaden ni convencen; entonces desfiguran y suprimen el ser ciudadano, al interlocutor, al otro, en suma, sin admitir ningún ademán que suponga empatía.

Como dijimos antes, no obstante, las crisis pueden ser fecundas, productivas, creadoras y la faena que nos toca frente al burel es lidiarlo, sin fruslerías, con inteligencia, carácter, paciencia y coraje. ¡De eso se trata!

@nchittylaroche

nchittylaroche@gmail.com