Alemania celebrará este domingo unas elecciones legislativas en las que se dirimirán el papel de la ultraderecha, la política migratoria y el futuro económico del país, en una jornada en la que los conservadores de Friedrich Merz partirán como claros favoritos y estarán por tanto en posición de pactar una coalición en un momento interno y geopolítico complicado.

Desde hace semanas los sondeos apenas se mueven y un día antes de las elecciones ya no hay ninguna duda de que el bloque formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y su hermana bávara Unión Socialcristiana (CSU) lograrán en torno al 30 % de los votos, seguido de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que, con un 20 o 21 %, duplicaría su resultado de 2021.

Tampoco hay duda de que el Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller Olaf Scholz vendrá en tercer lugar con un 15 % y Los Verdes en cuarto con un 12,5 % o 13 % o que La Izquierda será la gran sorpresa en estas elecciones con un 7 % o 7,5 %.

«La Izquierda ha logrado ganar puntos entre los votantes personalizando su campaña y con mensajes claros. Un ‘giro argumental o de guión sorprendente», dijo a EFE el politólogo Antonios Souris.

Los pequeños partidos, claves

Todas las miradas están por tanto puestas en los liberales y la izquierda populista de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) que podrían o no entrar en la Cámara Baja germana, lo que en ambos casos altera el reparto de los 630 escaños.

En la última encuesta publicada este sábado por el diario ‘Bild’ en Alemania, donde no hay jornada de reflexión y en la que Merz y Scholz aún hacen campaña en Múnich y Potsdam, respectivamente, los liberales de la FDP se quedarían fuera del Parlamento con un 4,5 % y el BSW obtendría justo el 5 % necesario para tener representación.

Tras lo que ha sido la campaña electoral más corta en Alemania desde la ruptura del Gobierno de coalición de socialdemócratas, liberales y ecologistas en noviembre pasado, casi 60 millones de electores decidirán el futuro del país, inmersa en una recesión económica y polarizada en torno a la política migratoria tras varios atentados recientes y el auge de la ultraderecha.

Todo ello en la principal potencia económica de la Unión Europea (UE) y la tercera economía mundial y en medio de un contexto geopolítico complicado tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y las dudas que ésta ha sembrado sobre la firmeza de las relaciones transatlánticas y su apoyo a Europa cuando se acerca del tercer aniversario de la guerra rusa en Ucrania.

A esto se sumó el giro a la derecha de la CDU de Merz, que incluso llegó a romper un tabú en el Parlamento al aceptar por primera vez el voto a favor de la ultraderecha -apartada hasta entonces de cualquier cooperación por el llamado cordón sanitario que le han impuesto los partidos tradicionales- para lograr la aprobación de una moción no vinculante para endurecer la política migratoria.

Coaliciones, pero sin la ultraderecha

Pese a lo que la oposición ha criticado como un peligroso juego de Merz y que ha provocado que decenas de miles de alemanas volvieran a protestar en las calles contra la ultraderecha y contra una eventual ruptura del cordón sanitario, en Alemania de momento no hay ningún peligro de una alianza con la AfD de Alice Weidel.

Todos los partidos del centro democrático, incluido el propio político conservador, han dejado claro que no trabajarán de ninguna forma con la AfD.

Merz, consciente de que la mayoría de los alemanes quiere endurecer la política migratoria tras los recientes ataques por solicitantes de asilo, ha condicionado una coalición a un pacto migratorio y económico con eventuales socios.

Escenarios inciertos

Dado que la CDU no logrará una mayoría parlamentaria, tendrá que pactar. Si solo entran cinco partidos en la Cámara Baja, podría ser suficiente una ‘gran coalición’ entre conservadores y socialdemócratas, pero si entra también el BSW, estos dos dependerían de Los Verdes para una alianza tripartita.

Y si entrasen también los liberales, podría haber una mayoría para una ‘coalición alemana’ de conservadores, socialdemócratas y la FDP.

Scholz a su vez ha excluido una coalición con las fuerzas de izquierda por la postura irreconciliable con respecto a Ucrania, con lo cual numéricamente ninguna opción le permitiría seguir como jefe de Gobierno.

En última instancia y pese a la fiabilidad de los sondeos en Alemania, la incógnita sobre la composición final de la Cámara Baja y las alianzas posibles se mantendrá hasta el cierre de las urnas, ya que entre un 20 y un 30 % de los votantes siguen estando indecisos.

Fuente: EFE

Las fuerzas de la coalición internacional liderada por Estados Unidos confirmaron este sábado que han matado a un dirigente del grupo Hurras al Din (Guardianes de la Religión), filial de Al Qaeda en Siria, en un ataque selectivo que supone un nuevo golpe a la organización.

«El 21 de febrero, las fuerzas del Mando Central de Estados Unidos (Centcom) llevaron a cabo un ataque aéreo de precisión en el noroeste de Siria, matando a Wasim Tahsin Bayraqdar, un alto dirigente de la organización terrorista Hurras al Din, afiliada a Al Qaeda», apunta en un comunicado.

Esta acción busca «degradar los esfuerzos de los terroristas por planificar, organizar y llevar a cabo atentados contra civiles y personal militar de Estados Unidos», así como los aliados de Washington en el mundo.

«Perseguiremos y destruiremos sin descanso las amenazas terroristas, con independencia de su ubicación, para proteger nuestro territorio nacional y a nuestros aliados y socios», declaró el comandante del Mando Central de EEUU, Michael Erik Kurilla, en el escueto comunicado, que muestra una fotografía del coche en el que iba Bayraqdar.

El pasado 31 de enero, Washington anunció la muerte de otro dirigente de la organización en un ataque selectivo en Siria.

Tan sólo tres días antes, Hurras al Din anunciaba su disolución, de acuerdo a una decisión tomada por el comando central de Al Qaeda.

Hurras al Din es una fuerza asociada a Al Qaeda con base en Siria, sobre todo en el noroeste del país, que surgió en 2018 tras la escisión de varias facciones de Organismo de Liberación del Levante (Hayat Tahrir al Sham o HTS, en árabe), grupo cuyo líder es Ahmed al Sharaa, el actual presidente de Siria y que encabezó la ofensiva que derrocó al presidente Bachar al Asad.

La cúpula de esta organización ha sido sancionada por diferentes países, entre ellos Estados Unidos y la Unión Europea.

Fuente: EFE

Al menos tres personas murieron y 74 resultaron heridas la noche del viernes por el colapso del techo de la zona de comidas en un concurrido centro comercial en el norte de Perú, informaron las autoridades. El accidente ocurrió en el complejo comercial Real Plaza de Trujillo, la tercera ciudad del país ubicada unos 500 km al norte de la capital Lima.

Según medios locales, en el momento del accidente había decenas de familias en el patio de comidas del recinto, donde todavía pueden quedar personas atrapadas bajo los escombros. “Hasta el momento tenemos tres fallecidos, dos caballeros y una dama”, dijo el comandante Gelqui Gómez, inspector departamental del Cuerpo de Bomberos en declaraciones al canal América TV desde el lugar.

El ministerio del Interior también señaló a través de un mensaje en la red X que “hay tres fallecidos”. La cifra de heridos se incrementó a 74, según el Aníbal Morillo, gerente de Salud del gobierno regional de La Libertad, cuya capital es Trujillo. “Son 74 heridos que hemos evacuados a las hospitales y clínicas, dentro de los cuales 10 son niños. Hay 11 heridos graves”, dijo a la radio RPP Morillo.

En un primer reporte el Ministerio de Salud había cifrado en 20 los heridos. Más de un centenar de bomberos y policías se encuentran en el centro comercial removiendo escombros en busca de supervivientes, según imágenes difundidas por las televisoras.

#SUCESOS | 🇵🇪 ¡DOLOROSO! Padre encuentra a su hijo con vida, pero tuvieron que amputarle una de sus piernas para salvarlo tras caer el techo del centro comercial Real Plaza de Trujillo en Perú.
Vía @infobaeperu pic.twitter.com/Vx37JFp8Qh

— Por la calle del Medio (@plcdelmedionews) February 22, 2025

Varias ambulancias llegaron al lugar y salieron hacia los centros hospitalarios con los lesionados. “¡Solo estoy aquí, ayuda!”, gritaba una persona atrapada según imágenes en Facebook. “Hay un niño que está atrapado” bajo las estructuras metálicas del techo, agregó Morillo citado por el canal de televisión Panamericana.

Según el Centro de Operaciones de Emergencia regional, la caída del techo ocurrió aproximadamente a las 20:41 (1:41 GMT del sábado), pero fue reportada solo hasta media hora después. El ministro del Interior, Juan José Santiváñez,estimó que el área del techo colapsada era de “entre 700 a 800 metros cuadrados”.

“Necesitamos grúas hidráulicas para poder levantar parte del techo que aún no se ha podido retirar por lo pesado que es y poder continuar con las labores de rescate de las personas que estarían atrapadas”, declaró el ministro al canal N de televisión. Mientras tanto, la Fiscalía de Trujillo inició diligencias contra los que resulten responsables del presunto delito contra la vida.

Fuente: La Nación

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Súper Confirmado (@superconfirmado2.0)

En un giro importante que podría definir el futuro de Erik y Lyle Menéndez, el fiscal de distrito de Los Ángeles, Nathan Hochman, declaró que no apoya la solicitud de un nuevo juicio presentada por los hermanos en 2023. Según informó The Guardian, Hochman también cuestionó la validez de las pruebas que sustentan las acusaciones de abuso sexual contra su padre, José Menéndez, aunque dejó abierta la posibilidad de reconsiderar la sentencia que los condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en 1996.

Los hermanos Menéndez, hoy de 53 y 56 años, fueron declarados culpables del asesinato de sus padres, José y Kitty Menéndez, en 1989. En el juicio, la defensa alegó que los hermanos mataron a sus padres debido al miedo que sentían por los años de abuso físico, psicológico y sexual del que fueron víctimas por parte de su padre. Sin embargo, la acusación sostuvo que el verdadero motivo de los asesinatos fue la codicia, ya que los Menéndez planeaban heredar la fortuna millonaria de la familia. A pesar de múltiples apelaciones, la condena de los hermanos sigue en pie.

Los hermanos, que fueron arrestados en 1990 y juzgados en dos procesos separados debido a la falta de consenso en el primer juicio, han pasado más de tres décadas tras las rejas mientras intentaban revertir su condena. A lo largo de los años, su caso ha sido objeto de múltiples análisis jurídicos y mediáticos, generando posturas divididas entre quienes los ven como víctimas de un entorno abusivo y quienes consideran que el asesinato de sus padres fue un acto premeditado impulsado por el deseo de heredar su fortuna.

En una reciente rueda de prensa, Nathan Hochman expresó dudas sustanciales sobre las acusaciones de abuso sexual que los hermanos Menéndez presentaron como motivo de los homicidios. The Guardian reportó que el fiscal de distrito señaló que las versiones iniciales de los hermanos no mencionaban el abuso como la razón para cometer el crimen. “Fue su cuarta versión de los hechos. No dijeron desde el principio: ‘Matamos a nuestros padres porque nuestro padre nos abusó sexualmente’”, comentó Hochman. Además, destacó que las pruebas relacionadas con el abuso sexual son “extremadamente limitadas” y no sostienen suficientemente las alegaciones presentadas.

El fiscal también reiteró que, aunque el abuso sexual es un delito grave, no justifica el asesinato. Citando a su predecesor en el caso, George Gascón, Hochman agregó: “El abuso sexual no justifica matar a tus padres”. Estas declaraciones contrasta con las de Gascón, quien había mostrado apoyo a la reconsideración de la sentencia en 2023, en un intento por revisar el caso bajo nuevas perspectivas.

A finales de 2023, surgieron elementos clave que reavivaron el caso de los Menéndez. Por un lado, una carta escrita por Erik Menéndez antes de los asesinatos parecía respaldar sus acusaciones de abuso. Además, un exintegrante de la banda Menudo testificó que también fue víctima de abuso por parte de José Menéndez, lo que agregó una nueva dimensión al caso. Estos elementos llevaron a los hermanos a presentar una petición de habeas corpus, argumentando que su condena era inconstitucional debido a la aparición de nuevas pruebas. Sin embargo, Hochman desestimó la relevancia de estas pruebas, calificándolas de insuficientes para justificar un nuevo juicio.

El gobernador de California, Gavin Newsom, posee la autoridad para conmutar la sentencia de los Menéndez. The Guardian reportó que Newsom decidió posponer cualquier decisión sobre clemencia hasta que Hochman revisara el caso. En noviembre de 2024, Newsom anunció que esperaría el análisis del nuevo fiscal antes de tomar una determinación sobre el futuro de los hermanos.

La elección de Nathan Hochman como fiscal de distrito en noviembre de 2024 fue un cambio significativo en la dirección del caso de los Menéndez. Su predecesor, George Gascón, conocido por su enfoque progresista, había mostrado públicamente su apoyo a la clemencia para los hermanos. Gascón había argumentado que los hermanos sufrieron una disfunción familiar extrema y abusos durante su infancia, y que, tras pasar casi 35 años en prisión, deberían ser considerados para una revisión de su condena. “Creo que han pagado su deuda con la sociedad”, dijo Gascón en octubre, dando a entender que los hermanos merecían una segunda oportunidad.

El cambio de liderazgo también ha retrasado el proceso judicial. En enero, el juez superior Michael Jesic pospuso una audiencia clave hasta marzo debido a los incendios forestales en Los Ángeles. Esta demora ha permitido a Hochman revisar miles de páginas de registros penitenciarios y reunirse con familiares de los Menéndez para evaluar el aspecto de rehabilitación del caso.

La mayoría de los familiares de los Menéndez han expresado su apoyo a la liberación de los hermanos. Según The Guardian, varios miembros de la familia han argumentado que, con la mayor conciencia sobre el impacto del abuso sexual en la sociedad actual, los hermanos no habrían sido condenados por asesinato en primer grado ni sentenciados a cadena perpetua sin libertad condicional. Uno de los defensores más destacados es el abogado Bryan Freedman, quien representa a 24 miembros de la familia Menéndez. Freedman ha acusado a la oficina de Hochman de tener un conflicto de interés en el caso, aunque un portavoz del fiscal rechazó estas acusaciones, calificándolas de “infundadas”.

El caso también ha capturado la atención del público debido a varias producciones mediáticas recientes. En 2024, el documental y la serie de Netflix, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, producida por Ryan Murphy, reavivaron el interés por la historia de los hermanos. Sin embargo, algunos familiares criticaron la serie, calificándola de “drama grotesco”. Incluso figuras públicas como Kim Kardashian se han pronunciado a favor de la liberación de los hermanos, argumentando que ya no son las mismas personas que fueron condenadas.

A medida que se acerca la audiencia de marzo, el destino de los hermanos Menéndez sigue siendo incierto. Aunque Hochman ha dejado claro que no apoya un nuevo juicio, aún no ha tomado una postura definitiva sobre la posibilidad de reconsiderar su sentencia, lo que podría hacerlos elegibles para libertad condicional. Hochman está evaluando cuidadosamente el historial de rehabilitación de los Menéndez tras más de tres décadas en prisión.

El caso continúa generando un debate público considerable. Para algunos, los hermanos han cumplido su condena y merecen una segunda oportunidad, mientras que otros consideran que los crímenes que cometieron son imperdonables, independientemente de las circunstancias que los rodearon. La decisión final sobre su futuro podría sentar un precedente importante en la forma en que el sistema judicial maneja casos de abuso familiar y violencia doméstica.

Fuente: Infobae

#JUSTICIA | 🇺🇸 Seguirán en prisión de por vida: le niegan nuevo juicio a los hermanos Menéndez por el asesinato de sus padres

El fiscal de distrito de Los Ángeles negó el viernes un nuevo juicio a los hermanos asesinos Erik y Lyle Menéndez, cerrando así un camino hacia la… pic.twitter.com/W5awjdjBbC

— Por la calle del Medio (@plcdelmedionews) February 22, 2025