Archive for noviembre 19th, 2024

Seis consejos para dejar de fumar

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Super Confirmado No Comments

 

Según la última Encuesta Nacional de Salud realizada en España en 2013, el 23,9 por ciento de los mayores de 16 años son fumadores. Cifra que aumenta al 33 por ciento, según los datos del Eurobarómetro realizado por la Comisión Europea. De ese 33 por ciento, el 25 por ciento tienen entre 15 y 24 años.

 

Aunque dejar de fumar podría ser la acción que más beneficie al fumador para mejorar su calidad de vida y su salud, independientemente de la edad o de los antecedentes de tabaquismo que tengan, lo cierto es que España está a la cola respecto a otros países europeos como Francia o Alemania. En el Reino Unido, por ejemplo, el porcentaje de fumadores está en torno al 18 por ciento.

 

“El 60 por ciento de los fumadores se ha planteado alguna vez dejar de fumar. Especialmente a partir de los 50 años”, explica a DMedicina Francisco Caramelles, médico de familia y vicepresidente del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT). “En la población joven, por ejemplo, tenemos cifras más elevadas de fumadores que en otros países y esto se debe a que en España el tabaco es más barato y accesible.

 

Caramelles señala que dejar este hábito puede tener grandes beneficios para la salud. “Estudios científicos han demostrado que cuanto antes deja una persona de fumar, más esperanza de vida tendrá”. Además, indica que hay beneficios que el exfumador notará enseguida, como la recuperación del olfato y del gusto o la mejora, a los tres meses, de la función pulmonar. “El exfumador notará que tose menos y que se reducirá la fatiga o la congestión».

 

Sin embargo, los principales beneficios están vinculados con las enfermedades cardiovasculares. “Cuando transcurra un año, se reducirá a la mitad el riesgo de enfermedad cardiovascular, aunque el riesgo no será similar al de una persona que nunca ha fumado hasta que trascurran 15 años”, afirma. Además, pasados entre cinco y diez años, los ex fumadores tendrán el mismo riesgo de infarto cerebral que un no fumador. “A los diez años el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón será entre un 30 y un 50 por ciento menor que en las personas que siguen fumando”, añade.

 

Aunque las ventajas son muchas, las recaídas al dejar de fumar son bastante frecuentes y Caramelles señala que es igual de importante dejar de fumar que mantener la decisión de dejar de fumar. El vicepresidente de CNPT insiste en que los fumadores pueden acudir al médico de familia para que les ayude a conseguirlo y da una serie de consejos para conseguirlo:

 

1) El primer paso es poner una fecha

“Esto es fundamental ya que el tabaco crea una dependencia física (por la nicotina), social (se suele fumar con los amigos, en los bares, etc.) y psicológica (dejar de fumar podría provocar nerviosismo, insomnio, estreñimiento, entre otros)”, añade. El Grupo de Abordaje al Tabaquismo de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC), indica que es preferible poner ese plazo en dos semanas.

2) Díselo a tu familia y amigos

Es importante buscar el apoyo de las personas del entorno para conseguir llegar a la meta. En el caso de que una persona quiera dejar de fumar y su pareja sea fumador, Caramelles recomienda hacer el intento a la vezpara tener más probabilidades de éxito.

3) Quitar todo lo relacionado con fumar

Antes de dejar de fumar hay que retirar del entorno todo lo que esté relacionado con el tabaco: cigarros, ceniceros, mecheros, etc.

4) Analizar los intentos previos

“Es normal que al dejar de fumar haya recaídas y podemos aprender de ellas”, explica. “El exfumador deberepetir lo que le funcionó en el intento anterior y evitar lo que le perjudicó. En este sentido aconseja analizar la relación que tiene la persona con el tabaco. “Puede pensar, por ejemplo, cuál es el cigarrillo que le cuesta más y buscar sustitutos. Si es después de comer puede salir a dar un paseo, lavarse los dientes o beber agua”. Además, recomienda evitar o limitar el consumo de alcohol las primeras semanas.

5) Abstinencia total

El exfumador no puede permitirse ni un cigarrillo más. “La nicotina tienen un poder adictivo, como el de la cocaína, y hace que los receptores recuerden, despierten y necesiten más cigarros.

6) Ayuda farmacológica

El tratamiento farmacológico puede ayudar a dejar de fumar, aunque no está recomendado en jóvenes y embarazadas.

Tras seguir estos pasos es recomendable que un especialista realice un seguimiento para conseguir más eficacia.

iCoach

En la actualidad existen aplicaciones móviles que pueden ayudar a los fumadores a dejar de fumar. Este es el caso de iCoach, una aplicación creada por la Unión Europea dentro de la campaña de concienciación Los exfumadores son imparables en 2015, y que ya utilizan casi 40.000 fumadores.

Esta herramienta, que también funciona en el ordenador, guía al usuario a través de cinco fases para dejar de fumar e incorpora retos, como dejar los cigarrillos en casa cuando la persona salga a hacer un recado o posponer 10 veces el mejor cigarrillo durante 10 minutos. Tras superar los retos, iCoach premia a los usuarios con mensajes estimulantes y de refuerzo.

 

 

 

Dmedicina.com

Putin cambia la doctrina nuclear de Rusia tras la decisión de Biden sobre armas en Ucrania

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

El presidente de Rusia, Vladimir Putin actualizó la doctrina nuclear de Rusia, dos días después de que su homólogo estadounidense, Joe Biden anunció que concedió a Ucrania permiso para atacar objetivos en el interior de Rusia con armas de fabricación estadounidense.

Según la doctrina actualizada publicada este martes, Moscú considerará la agresión de cualquier estado no poseedor de armas nucleares, pero con la participación de un país nuclear, como un ataque conjunto a Moscú.

El Kremlin inició este martes esta nueva ronda de amenazas nucleares, afirmando que la doctrina militar revisada, en teoría, reduciría el listón para el primer uso de armas nucleares, reportó CNN.

En una llamada telefónica con periodistas el martes, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señaló que los cambios significan que “la Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en caso de agresión con armas convencionales contra ella y/o la República de Belarús”.

La disuasión nuclear es un pilar de la doctrina militar rusa, pero la revisión parece ampliar la definición de lo que se consideraría agresión contra Rusia.

Coordinador General de Provea es citado a declarar ante el CICPC

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) llamó este domingo a comparecer el miércoles 20 de noviembre – ante la sede del organismo en la avenida Urdaneta de Caracas -, a Óscar Murillo, reconocido periodista venezolano y actual Coordinador General de Provea.

La ONG explicó en su página web que la citación se debe «a una supuesta investigación llevada a cabo por la delegación municipal del CICPC de San Cristóbal, estado Táchira por la supuesta “comisión de un delito contemplado en la LEY CONTRA EL ODIO, POR LA CONVIVENCIA PACÍFICA Y LA TOLERANCIA”.

Aunque la boleta de “citación” no aclara el origen y fundamento de la supuesta investigación que realiza el CICPC, ni la cualidad procesal bajo la cual deberá comparecer el también profesor universitario Óscar Murillo, esta situación se produce en medio de una vertiginosa escalada de abusos registrada con posterioridad a los comicios del pasado 28 de julio y de nuevos actos de hostigamiento y amenazas encabezadas por el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Sr. Diosdado Cabello, contra personas y organizaciones que solicitaron una investigación imparcial sobre las circunstancias que rodearon la muerte del Sr. Edwin Santos en el estado Apure, fustigó Provea.

«Van a ser citados por el CICPC»

El 30 de octubre de 2024, el Sr. Diosdado Cabello, nuevamente cuestionó la labor de Provea en su programa televisivo Con el mazo dando. Allí se pronunció sobre la denuncia del presunto asesinato del líder opositor Edwin Santos.

Recordamos que, de acuerdo a distintos testimonios, el dirigente social desapareció el 23 de octubre. Este hecho fue expuesto públicamente por sus familiares a través de un video elaborado por su esposa Loliveth Álvarez y el sacerdote jesuita, Gerardo Rosales.

Luego, la familia de Edwin Santos confirmó su muerte el 25 de octubre, noticia que tuvo una gran repercusión a nivel internacional.

Estos hechos fueron documentados y divulgados por Provea y al trascender la noticia exigimos una investigación al Estado. No obstante, Douglas Rico -director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) – sostuvo a través de un comunicado que el señor Santos había fallecido como consecuencia de un accidente de tránsito.

Maduro descarta que haya habido negociación sobre liberación de detenidos tras comicios

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

Caracas, 18 nov (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, descartó este lunes que haya habido alguna negociación con la oposición mayoritaria, a la que calificó de «fascista», sobre la liberación de los considerados «presos políticos», detenidos tras las protestas contra el resultado oficial de las elecciones presidenciales del 28 de julio.

«La feliz liberación de este grupo de venezolanos y venezolanas fue iniciativa conjunta entre el fiscal general, Tarek William Saab, la presidenta del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia), Caryslia Beatriz Rodríguez, y mi persona, en la búsqueda de la justicia», dijo Maduro en su programa de televisión semanal.

El mandatario dijo confiar en el Poder Judicial, al tiempo que sostuvo que si se establece la inocencia de alguien, la justicia debe ser «pronta y reparadora».

«Como también es justicia castigar a los que mataron, a los que quemaron, a los que asesinaron, a los que destrozaron escuelas, universidad, autobuses, a los que balearon a gente inocente, también es justicia», añadió.

Maduro felicitó al Poder Judicial, así como a la Fiscalía General, «por estar dando estos pasos bien favorables que consolidan la paz del pais».

Este fin de semana, hubo varias excarcelaciones en prisiones del país, tras una revisión -solicitada por el Ministerio Público (MP, Fiscalía)- de los casos de detenidos en el contexto de crisis tras los comicios del 28 de julio, marcado por numerosas protestas contra la proclamada reelección de Nicolás Maduro y operativos policiales.

La ONG Foro Penal, que lidera la defensa de los «presos políticos» en Venezuela, indicó el domingo que registró y verificó la excarcelación de 131 personas, quienes, según la organización, debieron acudir este lunes ante los tribunales para la imposición de «medidas sustitutivas de su privación de libertad».

Sin embargo, el fiscal general, Tarek William Saab, aseguró que entre la tarde del viernes y el sábado fueron «otorgadas y ejecutadas» 225 medidas de libertad -sobre las que no dio detalles- a personas detenidas tras las protestas contra el resultado oficial de las pasadas elecciones. EFE

MAS: Amnistía general logrará la reconciliación y pacificación de país

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

La vicepresidenta nacional del MAS, María Verdeal, saludó el reencuentro de las familias y de todas aquellas madres que estuvieron apostadas en los centros penitenciarios, con la liberación de varios de los jóvenes detenidos luego del proceso electoral del 28-J. Sin embargo, ante el anuncio que hizo el fiscal general de la república, Tarek William Saab, de revisar 225 medidas sustitutivas de casos, Verdeal señaló que son insuficientes y que estas personas nunca debieron estar encarceladas.

“Según el Ministerio Público, los inocentes quedarían en libertad, pero si están libres de culpa, jamás debieron ser detenudos porque la presunción de inocencia es un principio jurídico y universal consagrado en nuestra legislación vigente”.

Asimismo, rechazó el hecho de cambiar la prisión por un régimen de presentación u otra medida que determine el tribunal.

Alertó que un grupo significativo de las personas puestas en libertad, debieron ser trasladadas de inmediato para recibir tratamiento médico y psicológico debido a su grave situación emocional.

«Abogamos por una amnistía general para todos los presos políticos, medida que está en manos del gobierno y de quienes controlan el poder”.

Indicó que la pacificación del país y el reencuentro de los venezolanos que tanto anuncia el gobierno nacional pasa necesariamente por una amnistía general.

Verdeal recordó que durante el primer mandato presidencial de Rafael Caldera se produjo un proceso de pacificación donde resultaron liberados los miembros de grupos guerrilleros, permitiéndoseles su participación en política; lo mismo ocurrió en el segundo período, cuando se beneficiaron con esta medida de gracia a muchos de los que hoy están al frente del gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Verdeal indicó que las detenciones masivas por parte de organismos de los seguridad del Estado siguen siendo un gran y grave error, razón por la cual el MAS ha denunciado sistemáticamente la violación al debido proceso y las trabas para acceder a la defensa privada.

«Ha habido muchas detenciones arbitrarias, entre ellas, por escribir un mensaje, por la manera de expresarse públicamente, y hasta de venezolanos que no tuvieron participación alguna en las manifestaciones».

Apuntó que todavía hay más de 60 adolescentes detenidos que deben estar en las aulas de clases y no tras las rejas.

«Es lamentable que todos los años tengamos que pedir como regalo, a través de una rueda de prensa, la liberación de los presos políticos para que puedan estar con su familia en las fiestas navideñas».

Lamentó el fallecimiento de quienes han estado bajo la custodia del Estado venezolano, cuando es primordial el resguardo de la integridad física de cualquier detenido.

Sobre las elecciones de cogobierno realizadas en la UCV, y a pesar de las incidencias ocurridas en la tarde del pasado viernes, Verdeal aplaudió esta fiesta comicial como parte del ejercicio democrático contemplado en la Constitución Nacional.

 

ONU y ONGs celebran la declaración del G20 pero piden el fin de los combustibles fósiles

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

Bakú, 19 nov (EFE).- El secretario ejecutivo de ONU sobre el Cambio Climático, Simon Stiell, celebró hoy la declaración emitida los países del G20, quienes desde Río de Janeiro (Brasil) pidieron el lunes a la COP29 un “resultado positivo” de financiación climática en la cumbre, donde “necesitamos urgentemente que todas las naciones dejen a un lado el postureo”, dijo Stiell.

Así lo expresó el líder de ONU sobre el Cambio Climático en la COP29 de Bakú, quien el sábado había instado al G20 a enviar una señal clara para que los países avancen más rápidamente en las negociaciones climáticas que acoge la capital azerí.

La declaración del G20, grupo que amasa el 85 % del PIB mundial y es responsable de cerca del 80 % de las emisiones globales de efecto invernadero, defendió además gravar a los más ricos y reformar el sistema financiero internacional, como pidieron los países en desarrollo representados en la COP29, respaldados por múltiples grupos de la sociedad civil.

Stiell valoró este apoyo como “una señal esencial, en un mundo asolado por crisis de deuda e impactos climáticos en espiral, que destrozan vidas, colapsan las cadenas de suministro y avivan la inflación en todas las economías”.

“Los líderes han reforzado que la cooperación mundial es absolutamente esencial, y la COP29 debe mostrar cómo se hace, con un nuevo y ambicioso objetivo de financiación, como pilar central de un paquete equilibrado”, agregó.

Desde las organizaciones ecologistas acogieron la declaración de Bakú, que a su juicio envía las “señales correctas” en materia de financiación, sobre todo en lo relativo a la reforma de la arquitectura global, pero lamentaron que los países ricos no reiteraran el compromiso alcanzado en la COP28 de Dubái de acelerar la transición para abandonar los combustibles fósiles.

“Ninguna cantidad de financiación puede salvarnos de un mundo que se calienta entre 3 y 4 grados, que es lo que nos espera si las principales potencias mundiales siguen eludiendo la necesidad de eliminar progresivamente el carbón, el petróleo y el gas”, declaró en un comunicado la directora del International Climate and Politics Hub, Catherine Abreu.

“Los resultados de Brasil en el G20 han hecho que su trabajo para aterrizar la Misión 1,5 en la COP30 del año que viene sea más difícil y más importante que nunca”, señaló.

Por su parte, la directora ejecutiva del think tank Strategic Perspectives, Linda Kalcher, celebró desde Bakú que, pese a los “tensos tiempos geopolíticos”, el G20 obtuviera un “resultado unido” que “no retrocediera en los compromisos existentes”, algo que «suponía un gran reto”, tras las elecciones estadounidenses, y “especialmente con Rusia y otros países decididos a bloquear el progreso”.

“Los líderes rechazaron enérgicamente el negacionismo climático, se comprometieron con el Acuerdo de París y a trabajar juntos para lograr un resultado satisfactorio en Bakú», aseguró.

«Ahora, la verdadera prueba de fuego para un multilateralismo eficaz sobre el clima es superar las divisiones para acordar un nuevo objetivo significativo de financiación para el clima”, dijo, para emplazar al G7 a “poner las cartas sobre la mesa y hablar de cifras”.

En un encuentro con periodistas, Kalcher afirmó además que “para muchos países, abandonar los combustibles fósiles tiene sentido desde el punto de vista económico y es bueno para la seguridad energética”.

“No es que lo hagan sólo por el clima: quieren ser independientes de la volatilidad de los precios del gas, quieren tener energía asequible para sus ciudadanos y sus empresas; ahí es donde ya se está produciendo la transición sobre el terreno, así que no dudo de que también ocurrirá aquí”, alegó. EFE

Ortega celebra que Lula respete lo que decida Venezuela y Nicaragua

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

San José, 18 nov (EFE).- El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, celebró este lunes que su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, haya dicho que su par venezolano, Nicolás Maduro, es un «problema» de Venezuela y no de Brasil.

«Como bien dijo Lula en los últimos días: él respeta lo que decida Venezuela, lo que decida Nicolás, y que no tiene que estarse metiendo realmente», destacó Ortega en un discurso durante la XVII Cumbre Empresarial China-América Latina y el Caribe, que se celebra en la capital nicaragüense con la participación de 250 empresarios chinos y 70 delegados de diferentes países latinoamericanos.

«Es como que en el barrio hay un pleito de vecino y se llega a meter el otro vecino a querer poner el orden. No hay forma. Los pleitos de familia los arregla la familia», enfatizó el mandatario sandinista.

En una entrevista con la cadena de televisión RedeTV, Lula dijo: «Tenemos que tener mucho cuidado cuando lidiamos con otros países y otros presidentes. Yo creo que Maduro es un problema de Venezuela, no es un problema de Brasil».

Lula afirmó que quiere que Venezuela «viva bien» y que sus autoridades cuiden de los ciudadanos «con dignidad», pero buscó alejarse de la crisis desatada tras el cuestionado triunfo electoral de Maduro, que no ha sido reconocido por Brasil ante la falta de difusión de las actas.

«No puedo continuar preocupándome. Un día pelearme con Nicaragua, otro con Venezuela, otro pelearme con no sé quién», aseguró Lula, antes de decir que su responsabilidad era luchar para que Brasil vaya en la dirección correcta.

 

Ortega dice que nunca se ha metido en los asuntos internos de Brasil

Al respecto, Ortega recordó que Lula «también habló de Nicaragua, que no podía estar metiéndose en los asuntos internos de Nicaragua ni de Venezuela».

«A nosotros nunca, sino es para apoyar nada más, hemos hablado de Lula y de Brasil. Para condenar cuando lo metieron preso, cuando detuvieron a (la expresidenta) Dilma (Rousseff), pero nunca nos hemos metido en sus asuntos internos», sostuvo.

«No nos metemos porque es un principio. Un Estado es una familia que tiene que ser respetada y nadie de afuera tiene que llegar a decirle lo que debe hacer», continuó.

Ortega aseguró que su Gobierno es respetuoso del principio de no intervención, y del principio de soberanía, y le deseó suerte y lo mejor a Lula y al Partido de los Trabajadores.

El pasado 26 de agosto, durante una cumbre virtual con jefes de Estado de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Ortega dio por rotas las relaciones con Brasil, y tildó a Lula de «arrastrado» y de querer ser el «representante de los yanquis» en América Latina.

El dirigente sandinista dijo que Lula es uno de los presidentes de América Latina que ha tenido una «reacción brutal» y «cobarde» por no reconocer el triunfo de Maduro, y que forma parte de los «Gobiernos serviles, traidores, arrastrados».

 

Ortega tildó de «arrastrado» a Lula

Ortega dijo que Lula «de una forma vergonzosa» anda «repitiendo las consignas de los yanquis y de los europeos, y de los Gobiernos arrastrados de América Latina».

«¡Te estás arrastrando también, Lula! ¡Te estás arrastrando, Lula!», exclamó entonces Ortega, que también criticó la anterior gestión de Gobierno del mandatario brasileño, la cual, dijo, estallaron «alborotos» de corrupción como «los escándalos Lava Jato».

El pasado 8 de agosto, el embajador de Brasil en Nicaragua, Breno de Souza Brasil Días da Costa, salió del país tras ser expulsado por el Gobierno de Ortega, de acuerdo con la versión oficial, por no asistir al acto de celebración del 45 aniversario de la revolución sandinista el pasado 19 de julio.

En reciprocidad, el Gobierno de Brasil decidió expulsar a la embajadora de Nicaragua, Fulvia Castro.

Lula ha tenido en el pasado una estrecha relación con Ortega desde 1980, cuando el líder brasileño viajó a Managua para el primer aniversario de la revolución sandinista, una ocasión en la que además conoció personalmente al entonces presidente cubano, Fidel Castro.EFE

mg/mt/enb

Cámara de EEUU aprueba ley que veta contratos con ligados a gobierno «ilegítimo» de Maduro

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Anaisa Rodriguez No Comments

Washington, 19 nov (EFE).- La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó un proyecto de ley respaldado por republicanos y demócratas que complementa las normas que prohíben al gobierno de Estados Unidos contratar a personas que tengan lazos comerciales con el «gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro» en Venezuela.

La llamada Ley Bolívar, oficialmente Ley de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela, que ahora debe ser aprobada por el Senado, también establece la misma prohibición para «cualquier gobierno sucesor de (Maduro) en Venezuela que no sea reconocido como legítimo por Estados Unidos».

El Gobierno de Estados Unidos no reconoce al régimen de Maduro pero si lo ha hecho con el opositor Edmundo González Urritia, a quien considera ganador de las últimas elecciones presidenciales en Venezuela del pasado mes de julio.

La ley fue presentada por dos representantes de Florida, el republicano Mike Waltz y la demócrata Debbie Wasserman Schultz, que consideran, en palabras del primero, que Estados Unidos debe «mantener las sanciones existentes contra el régimen y buscar ampliarlas para minimizar los recursos de Maduro para abusar de las libertades y la prosperidad del pueblo venezolano».

«Esta legislación envía un mensaje claro y poderoso a Maduro, así como a otros dictadores de todo el mundo, de que no habrá apaciguamiento, no habrá tolerancia, no habrá recompensa por sus acciones ilegales y deshonestas», dijo Waltz en un comunicado.

En el mismo sentido habló Wasserman Schultz :»Estoy orgullosa de ayudar a liderar esta legislación bipartidista que cortará la red de apoyo de Maduro y enviará el mensaje claro de que los estadounidenses no toleraremos la represión antidemocrática y ciertamente no la subsidiaremos».

«A menos que Estados Unidos se deshaga de los intereses corporativos turbios que permiten la corrupción y el robo electoral de Maduro, no podemos decir verdaderamente que estamos comprometidos con el pueblo venezolano», dijo la congresista.

Waltz subrayó que «Maduro y sus compinches se han burlado e ignorado la voluntad electoral del pueblo venezolano, incitando a acciones violentas contra la oposición democrática».

Se refería así a las elecciones del pasado 28 de julio y a la proclamación como ganador de Maduro por parte del Consejo Nacional Electoral, cuestionada por la oposición que, en base a los datos de las actas de votación, afirma que su candidato, Edmundo González Urrutia, fue el escogido por el electorado.

El congresista subrayó que la política estadounidense «debe basarse en la solidaridad con los valientes activistas que se esfuerzan por romper las cadenas de la opresión y no brindar ayuda y consuelo a sus opresores».

Waltz concluyó con un mensaje al Senado para que «apruebe rápidamente este importante proyecto de ley y lo envíe al escritorio del Presidente para su firma”.

El proyecto de Waltz y Wasserman Schultz fue también promovido por los congresistas María Elvira Salazar, Carlos Giménez y Mario Díaz-Balart, los tres de origen cubano y republicanos, y Jennifer González-Colón, representante de Puerto Rico, entre otros.

El futuro secretario de Estado del Gobierno de Donald Trump, el senador Marco Rubio, ha apoyado legislaciones semejantes en pasadas legislaturas. EFE

int-ar/rml

Héctor Rodríguez confirma la muerte de dos jóvenes por retos virales en redes sociales

Posted on: noviembre 19th, 2024 by csaavedra No Comments

Dos jóvenes murieron por causas relacionadas con retos virales que circulan en las redes sociales en el país, informó este lunes el ministro de Educación, Héctor Rodríguez, quien llamó a padres y representantes a vigilar los contenidos a los que acceden los menores de edad en internet.

«Hoy, lamentablemente, dos jóvenes han dejado este paisaje para siempre, todo indica que la causa está en las redes sociales y estos retos que tienen el propósito de causar sufrimiento a las familias», indicó el ministro en un comunicado difundido a través de Instagram, en el que no se explican las circunstancias en las que se produjeron estas muertes.

Consideró que los adolescentes «son altamente vulnerables a este tipo de provocaciones y que las redes sociales aparentan premiar el comportamiento escandaloso», por lo que hizo un llamado a la reflexión y «a la búsqueda de la justicia» en estos casos, sin dar detalles sobre el reto que costó a vida a los jóvenes.

En este sentido, solicitó a las autoridades «investigar los hechos ocurridos con la mayor celeridad posible», al tiempo que instó a los directivos de escuelas y docentes «a estar más atentos que nunca para acompañar» a los jóvenes.

Asimismo, instó a las familias a supervisar y «guiar con asertividad a sus hijos, protegerlos de los medios y garantizar la conexión familiar adecuada».

Rodríguez alertó «acerca de los peligros» de los retos virales en redes sociales, algunos de los cuales -recordó- «han dejado un saldo importante de lesionados» en las últimas semanas en Venezuela, donde se han registrado intoxicaciones múltiples en, al menos, cinco colegios por estos experimentos.

La semana pasada, el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, explicó que están investigando casos de ‘chroming’, un reto popularizado en redes sociales, especialmente entre adolescentes, que consiste en inhalar sustancias tóxicas de aerosoles, desodorantes, pinturas e insecticidas. EFE

El futuro es posible

Posted on: noviembre 19th, 2024 by Super Confirmado No Comments

 

Es posible siempre y cuando haya un cambio político. Lo que Venezuela vive en la actualidad es pasado. Es pasado porque el tiempo de Maduro se acabó y el tiempo de Maduro fue un retroceso abismal, algo nunca visto en la historia democrática del país. A lo que hay que pasar página es al terror y la indolencia, a la corrupción y la incompetencia. A la sinrazón.

No hay que mirar muy lejos para soñar el país que nos merecemos. Nuestra propia experiencia democrática, a pesar de sus imperfecciones, y, aquí mismo en la región, solo hay que echar la mirada a Uruguay.

El domingo en la pequeña gran nación del sur del continente se realizó el debate presidencial establecido por ley  —primera diferencia— entre los candidatos Álvaro Delgado y Yamandú Orsi que competirán el domingo 24 por la presidencia. El primero de centro derecha, defensor del gobierno en ejercicio; otro de izquierda, que propone un cambio que no sea radical, segunda diferencia.

Las encuestas favorecen levemente a Orsi, apoyado por el Frente Amplio, donde convergen disímiles grupos de izquierda, que  gobernó en Uruguay durante tres períodos consecutivos desde 2005 hasta 2020. El país no entró en crisis, ni se declaró en emergencia y el poder fue transferido en sana y envidiable paz. Álvaro Delgado es militante del Partido Nacional, los blancos, fundado hace 188 años. Fue secretario de gobierno del presidente Luis Lacalle Pou. Uruguay es hoy el país que más crece en nuestro ámbito y tiene, proporcionalmente, la clase media más grande.

El debate fue, sobre todo, un acto institucional de una democracia en funcionamiento. La presentación la hizo el presidente de la Corte Electoral, Wilfredo Penco, ante los candidatos presentes en el estudio y ante la audiencia que siguió la transmisión del Canal 5, la principal cadena de televisión pública de Uruguay. Hay que imaginarse solo por un instante al desaparecido Elvis Amoroso apareciendo en la pantalla de VTV para presentar el debate que nunca existió entre Edmundo González y Nicolás Maduro.

“La Ley 19.827 ーdijo Penco, con voz serenaー le asignó a la Corte Electoral la competencia de organizar este debate, con carácter obligatorio entre los candidatos a la presidencia de la República que deben comparecer a una segunda elección (el balotaje). Se realizaron consultas de acuerdo con la ley con la organización más representativa de los periodistas de los medios de comunicación, Asociación de la Prensa del Uruguay y al sistema de medios públicos. También fueron consultados los comandos de campaña de los candidatos presidenciales. La Corte Electoral ha procurado que el debate respete los principios de trato equitativo e imparcial, así como garantizar las efectivas exposiciones e intercambio de posiciones. De acuerdo también con la ley se dispuso la transmisión del debate en cadena de radio y televisión”.

Son palabras formales pero llenas de contenido. Algo tan aparentemente simple como respetar la institucionalidad que está por encima del gobierno, de los partidos y de las individualidades. De esta manera, Uruguay ha construido una democracia que ya quisiéramos para nosotros, en la que hay posiciones encontradas, como debe ser, que se debaten en un clima de apego y cuidado democrático.

Por esas pequeñas cosas es que tenemos que seguir luchando, exigiendo y denunciando. El futuro es posible. Hace 40 años Uruguay dejó atrás una dictadura militar y enrumbó el país. Un país para todos. La gran diferencia.

 

Editorial de El Nacional