El Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos emitió críticas a la Asamblea Nacional por sus proyectos de leyes contra las redes sociales, el fascismo y las ONG. Ante esto, la Cancillería venezolana calificó su comentario como una “actitud provocadora” y le pidió “cesar el ataque brutal contra las instituciones venezolanas”

El Gobierno de Maduro respondió a las declaraciones del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien criticó este martes que la Asamblea Nacional intente aprobar leyes que regulen las redes sociales y las Organizaciones no Gubernamentales (ONG).

Ante esto, la Cancillería venezolana calificó su comentario como una “actitud provocadora” y le pidió “cesar el ataque brutal contra las instituciones venezolanas”.

“El Sr. Turk se quita la máscara y asume el papel para el cual fue colocado en dicho puesto burocrático del Sistema de Naciones Unidas por parte de los poderes imperiales, asumiéndose como acusador del Gobierno Bolivariano”, expresó el Ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, en un comunicado.

De la misma forma, el Gobierno chavista reclama al funcionario de la ONU “ignorar” los “hechos de violencia” ocurridos en las protestas tras las elecciones presidenciales. “El Alto Comisionado, deliberadamente omite la condena a estos eventos, de los cuales, tiene suficiente y detallada información, optando por rendirse ante quienes impulsan un golpe de Estado”,detalla la Cancillería.

“Venezuela reitera el llamado al Alto Comisionado a que desista de su actitud provocadora y alejada de sus responsabilidades (…) y se coloque del lado de las víctimas de la violencia de la ultraderecha”, concluyó el escrito.

El mensaje del Gobierno de Maduro viene luego de que Türk haya exhortado a la Asamblea Nacional a no adoptar este tipo de leyes en el país porque “socavan el espacio cívico y democrático” y aboga por la cohesión social en la nación.

Dijo también que está preocupado por la anulación de pasaportes a varias personas por parte de las autoridades, ya que a su juicio se hizo por “represalias” por su trabajo legítimo del país.

“Todo esto está exacerbando las tensiones y fragmentando aún más el tejido social de Venezuela”,dijo el alto comisionado de la ONU.

VF

El exalcalde de Caracas se pronunció por la proclamación de Edmundo González como nuevo presidente de Venezuela y comenzar la transición que propone Maria Corina Machado.

Antonio Ledezma, jefe del Consejo Político Internacional del Comando de Campaña de Edmundo González, declaró que cualquier iniciativa de diálogo sobre Venezuela debe ser para que el presidente Nicolás Maduro admita los resultados de su derrota electoral.

“Los informes del panel de expertos de la ONU y del Centro Carter son incluyentes y señalan que González Urrutia ganó con amplia ventaja las elecciones presidenciales del 28 de julio”, dijo Ledezma.

El dirigente político rechazó la propuesta de una segunda vuelta electoral por considerar que es como darle la espalda al principio de soberanía popular expresada por el pueblo venezolano el pasado 28 de julio.

“Eso sería como que Hitler reviviera y planteara repetir la Segunda Guerra Mundial a ver si ganan los nazis».

“Otros proponen que la crisis la resuelva el Tribunal Supremo de Justicia, que Maduro controla a su placer, y equivale a pedirle al cártel de Sinaloa que resuelva si es legal o no el tráfico de drogas en México”.

Ledezma reiteró que cualquier propuesta de diálogo debe ser para que Maduro admita su derrota, proclamar a Edmundo González como presidente electo y comenzar la transición del poder que propone María Corina Machado.

El dirigente político repitió lo dicho por Machado en declaraciones a los medios internacionales en el sentido de que la oposición venezolana está “absolutamente dispuesta en avanzar hacia una transición ordenada”.

“Cualquier iniciativa de diálogo debe estar dirigida a garantizar la paz en Venezuela y la tranquilidad del país está en que Maduro reconozca definitivamente su derrota y facilite la transición del nuevo gobierno con Edmundo González”, dijo Ledezma.

El panel de cuatro expertos electorales de la ONU que se desplegó en Venezuela durante las elecciones del pasado 28 de julio dio a conocer este martes sus conclusiones preliminares y afirmaron que el proceso de gestión de los resultados por parte del CNE «no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles».

En su informe, aseguraron que el periodo preelectoral «estuvo marcado por continuas restricciones al espacio cívico y político», aunque destacaron que la campaña y el propio día de la elección se desarrollaron de forma pacífica.

Sobre los resultados destacaron que «la transmisión electrónica de resultados funcionó bien inicialmente, pero se detuvo bruscamente en las horas posteriores al cierre de las mesas de votación, sin que se proporcionara información o explicación alguna a los candidatos en ese momento, ni al Panel».

Refirieron el anuncio hecho por el presidente del CNE, Elvis Amoroso, que un «ciberataque terrorista había afectado la transmisión y había causado un retraso en el proceso de tabulación. Sin embargo, el CNE pospuso y posteriormente canceló tres auditorías post electorales clave, incluyendo una sobre el sistema de comunicación que podría haber arrojado luces sobre la ocurrencia de ataques externos contra la infraestructura de transmisión».

Según el Panel, los anuncios de resultados «consistieron en comunicaciones orales sin apoyo infográfico. El CNE no publicó, y aún no ha publicado, ningún resultado (o resultados desglosados por mesa de votación) para respaldar sus anuncios orales, según se contempla en el marco legal electoral».

Informaron que revisaron una pequeña muestra de las actas de la oposición y que las mismas  «exhiben todos los dispositivos de seguridad de los protocolos originales de los resultados. Esto sugiere que una medida de salvaguardia clave de transparencia estaría disponible, como estaba previsto, respecto a cualquier resultado publicado oficialmente».

«En la experiencia del Panel, el anuncio del resultado de una elección sin la publicación de sus detalles o la divulgación de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedente en elecciones democráticas contemporáneas. Esto tuvo un impacto negativo en la confianza del resultado anunciado por el CNE entre una gran parte del electorado venezolano», añadieron en el texto.

Los expertos dejaron constancia en el informe que las autoridades venezolanas cooperaron y apoyaron el despliegue de los funcionarios de la ONU en el país. «El Panel pudo interactuar con una amplia gama de interlocutores y siguió las principales etapas del proceso electoral. El Panel también mantuvo un diálogo constructivo e intercambios positivos con el CNE hasta el cierre de las urnas el 28 de julio. Después de ese momento, el Panel, lamentablemente, y a pesar de una solicitud enviada por nota verbal, no pudo reunirse con la Junta Directiva del CNE antes de su partida».

El Panel señaló que continúa dando seguimiento y analizando remotamente el proceso, específicamente, la tramitación de las reclamaciones y apelaciones electorales.

Unión Radio