Las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazaron las conclusiones preliminares del Panel de Expertos Electorales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sobre el proceso presidencial del pasado 28 de julio.

“El CNE repudia la publicación del denominado informe del Panel de Expertos Electorales de la ONU, sobre el proceso electoral en Venezuela el pasado 28 de julio, ilegal, contrario a los principios de la Organización de Naciones Unidas, violando los términos de referencia acordados con este Poder Constitucional y sobre todo plagado de mentiras y contradicciones«, cita el comunicado.

Añade que la publicación de dicho informe no estaba dentro de sus funciones y «demuestra la intencionalidad política perversa de dicha difusión”, dijo.

Detalla que el documento de la ONU está compuesto de argumentos falaces y desfigurados y que según el reglamento traiciona lo acordado con el Poder comicial. «El Panel de Expertos no es una misión de observación, y por lo tanto, no emitirá ningún pronunciamiento o juicio público sobre el proceso o resultados«.

UR

El presidente de la República, Nicolás Maduro, afirmó que en un allanamiento realizado este miércoles en Petare a la vivienda de uno de los involucados en las protestas violentas registradas luego de la elección del 28 de julio, se encontraron cajas de la pastilla captagon.

«En los procesos judiciales, por ejemplo hoy (miércoles), se allanó la casa en Petare con orden judicial de uno de los involucrados, que fue el que más mandó a quemar«, dijo.

Agregó que en el allanamiento se consiguió una gran cantidad de esta sustancia y dólares, «en una de las moradas, mucho dinero, dólares y captagon. Pagaban con droga y billetes», remarcó Maduro.

Informó que a casi el 90% de los capturados en el examen de sangre que se les practicó dio positivo a la presencia de captagon.

El mandatario indicó que esa pastilla se las daban a estas personas con cafeína, lo que le confería un carácter reforzado.

«Le metes una pastilla en el coco a estos delincuentes y sale a matar y quemar y no tiene escrúpulos, no tiene límites», expresó el Jefe de Estado.

Reiteró que esa sustancia es producida por Estados Unidos y la entrega a sus soldados «mercenarios».

UR

Los parlamentarios del país sureño exhibieron en sus curules carteles con las fotografías de los cuatro dirigentes opositores venezolanos con el mensaje «secuestrado por los grupos de tarea de la dictadura de Maduro»

Diputados nacionales de Argentina manifestaron este miércoles, durante una sesión plenaria, su condena a la detención de sus colegas venezolanos Dignora Hernández, Freddy Superlano, Williams Dávila y Américo De Grazia.

Los parlamentarios argentinos exhibieron en sus curules carteles con las fotografías de los cuatro dirigentes opositores venezolanos con el mensaje «secuestrado por los grupos de tarea de la dictadura de Maduro».

La activista y secretaria general del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (Fadd), Elisa Trotta Gamus, quien promovió la iniciativa, agradeció el respaldo de los diputados argentinos a la causa por la democracia y la libertad en Venezuela.

Agradecemos a cada diputado que hoy, en sesión de la Cámara de Diputados, mostró la foto de sus colegas venezolanos secuestrados por la dictadura de Nicolás Maduro por el solo hecho de luchar por la democracia y los derechos humanos. Williams, Dignora, Freddy y Américo, así como cada uno de los más de dos mil secuestrados por el régimen, deben volver a las calles. No vamos a dejar de trabajar por ello. Libertad para los presos políticos y libertad para toda Venezuela», manifestó Trotta Gamus.

• • VF

El documento, realizado en conjunto con la Alianza Rebelde Investiga (conformada por los medios venezolanos TalCual.com, Runrun.es y El Pitazo), señala que la mayoría de violencia vino de parte de la Policía Nacional Bolivariana

Un informe de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) de Colombia reveló este miércoles que durante las elecciones en Venezuela se produjeron 82 hechos de violencia electoral con 129 víctimas, de los cualesmás de 91 % fueron perpetrados por algún organismo del Estado venezolano.

En total, el Estado venezolano es responsable de 58 hechos violentos durante las elecciones, «lo que significa que la violencia político-electoral en Venezuela, a diferencia de Colombia, se da entre un bloque político oficialista que utiliza los medios del Estado como herramienta de competencia para eliminar contendores políticos», se lee en el informe.

El documento, realizado en conjunto con la Alianza Rebelde Investiga (conformada por los medios venezolanos TalCual.com, Runrun.es y El Pitazo), señala que la mayoría de violencia vino de parte de la Policía Nacional Bolivariana, recoge El Nacional.

Ese cuerpo, afirma el estudio, fue autor de más de un tercio de la violencia política, que se recrudeció en el último mes de elecciones, con detenciones arbitrarias, desapariciones, amenazas de grupos armados y hasta deportaciones de veedores internacionales.

Pero también hubo amenazas y atentados, algunos con arma de fuego, e incluso dos muertos por homicidio o asesinato el día de las elecciones, entre ellas un hombre en el estado fronterizo de Táchira que murió asesinado por un disparo tras un ataque perpetrado por un grupo de civiles armados durante la jornada de verificación ciudadana para la auditoría de los votos el 28 de julio.

La propia inhabilitada candidata María Corina Machado fue víctima de un atentado en Barquisimeto en donde fueron vandalizados los autos de su comitiva, recuerda el informe.

Sin embargo, la mayoría de hechos de violencia electoral fueron capturas (49), amenazas (17), inhabilitaciones (16) y deportaciones (13).

La mayoría de víctimas fueron militantes de partidos políticos (28,68 %), pero entre las personas afectadas por la violencia electoral también hubo 26 víctimas de la ciudadanía en general y 10 periodistas.

De lo anterior se puede inferir que la violencia político-electoral en Venezuela no solo se concentra en las bases políticas de los partidos que participan de los comicios, sino también se ha encarnizado con periodistas y con la ciudadanía que participa en las campañas», dice el informe, que agrega que, en todo caso, más de la mitad de las víctimas, un total de 73, eran miembros de la oposición política.

El lunes, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, informó sobre 25 muertes durante las protestas poselectorales, y dijo que «todas» pueden «ser atribuidas a los grupos delincuenciales instrumentalizados por los mal llamados ‘comanditos'», a los que acusa de generar «violencia» y causar daños materiales.

El gobierno aseguró haber recibido reportes ciudadanos con detalles sobre 22 de las 25 muertescomputadas por la Fiscalía, a través de una aplicación digital creada por el Estado venezolano.

#InformePares ???? | En este tercer reporte de violencia electoral en Venezuela queda claro el recrudecimiento de la opresión en el último mes antes de las elecciones pic.twitter.com/foB8pBBdwc

— Fundación Paz & Reconciliación (@parescolombia) August 14, 2024

VF

«Los animo a todos a que echen un vistazo al informe en línea cuando tengan un momento”, expresó la Secretaria de prensa de la Casa Blanca. Exhortó al Gobierno venezolano a reconocer los resultados que apuntan a su derrota en los comicios. “Maduro debe reconocerlo y entablar un diálogo constructivo, inclusivo y de buena fe con la oposición», afirmó

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, criticó una vez más la gestión del Consejo nacional Electoral (CNE) durante los comicios presidenciales en Venezuela, ante lo que aseguró que en la actualidad “está muy claro para el pueblo venezolano, EE. UU. y un número creciente de países, que el CNE no ha proporcionado votos detallados y contados porque demostrarían que Edmundo González Urrutia ganó la votación».

Sus declaraciones fueron ofrecidas durante una rueda de prensa en la que fue consultada sobre el informe emitido por los veedores que asistieron a los comicios en representación de la Organización de Naciones Unidas (ONU), escrito que despertó polémica en el país tras asegurar que las autoridades venezolanas “no cumplieron con las medidas básicas de transparencia e integridad” durante el encuentro en las urnas.

“Ayer, el panel de expertos de la ONU que estuvo recientemente en Venezuela publicó sus resultados provisionales, y los animo a todos a que echen un vistazo al informe en línea cuando tengan un momento”, dijo la funcionaria estadounidense.

Jean-Pierre también cuestionó el tiempo en el que el Gobierno de Nicolás Maduro no publicó las actas de escrutinio, sino que optó por buscar el Tribunal Supremo de Justicia para avalar sus resultados. “Más de dos semanas después de las elecciones en Venezuela, Nicolás Maduro aún no ha aclarado los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio”, señaló.

Instó al Jefe de Estado a exponer el balance transparente de la voluntad de los venezolanos expresada en los votos. “Maduro debe reconocerlo y entablar un diálogo constructivo, inclusivo y de buena fe con la oposición para restaurar las normas democráticas pacíficamente de conformidad con la ley electoral venezolana y los deseos del pueblo”, concluyó.

VF

Los exjefes de Estado y de Gobierno participantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) elevan su voz para señalar enfáticamente que resulta escandaloso para la comunidad de naciones democráticas de las Américas ver a los gobiernos de Brasil, Colombia y México sumándose al propósito del dictador Nicolás Maduro Moros de mantenerse en el poder y hasta promover para ello nuevas elecciones en Venezuela. Semejante acción, bajo un régimen que violentó los Acuerdos de Barbados, ha proscrito la observación electoral y encarcelado a los testigos de mesa, se convertiría en un verdadero atraco al derecho democrático interamericano; pues anularía la voluntad popular ya expresada de manera inequívoca en las urnas el 28 de julio y desconocería la derrota incuestionable de la dictadura de Maduro Moros, como lo corroboran los Informes Técnicos de la Organización de los Estados Americanos y del Centro Carter. Tanto que, el Panel de Expertos de la ONU, al reconocer que las actas de la oposición “exhiben todos los dispositivos de seguridad de los protocolos originales de los resultados” precisa, asimismo, que “el anuncio del resultado de una elección – como el realizado por el Consejo Nacional Electoral al anunciar la reelección de Maduro Moros – sin la publicación de sus detalles o la divulgación de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en elecciones democráticas contemporáneas”.

La ONU y la OEA han establecido que la Administración de Justicia en Venezuela carece totalmente de independencia e imparcialidad y es cómplice necesaria en los crímenes de lesa humanidad que hoy conoce la Corte Penal Internacional. Naciones Unidas y su Alto Comisionado para los Derechos Humanos han dado cuenta de que ya suman miles los prisioneros y desaparecidos, con un número importante de asesinatos, torturas y segregaciones por razones políticas a raíz de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. La dictadura venezolana pretende, además, diluir la responsabilidad jurídica de quienes falsificaron los resultados electorales mediante las intervenciones del Poder Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia, la cúpula protocolar de la Fuerza Armada y el Ministerio Público.

Al sumarse los mencionados gobiernos a los planes del dictador venezolano y a sus poderes públicos coaligados comprometen el respeto al comportamiento democrático universal y lo hacen ante sus propias naciones y ante el mundo.

Mario Abdo, Paraguay

Carlos Alvarado, Costa Rica

Óscar Arias S., Costa Rica

José María Aznar, España Nicolás Ardito Barletta, Panamá

Laura Chinchilla, Costa Rica

Alfredo Cristiani, El Salvador

Iván Duque, Colombia

José María Figueres, Costa Rica Vicente Fox Q., México Federico Franco, Paraguay Eduardo Frei, Chile

Osvaldo Hurtado L., Ecuador Guillermo Lasso M, Ecuador Luis Alberto Lacalle H, Uruguay

Hipólito Mejía, República Dominicana

Mariano Rajoy, España

Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica

Julio María Sanguinetti, Uruguay

Felipe Calderón, México

Rafael Ángel Calderón, Costa Rica

Mauricio Macri, Argentina

Jamil Mahuad W., Ecuador

Carlos Mesa G. Bolivia

Lenin Moreno, Ecuador

Mireya Moscoso, Panamá

Andrés Pastrana, Colombia

Ernesto Pérez Balladares, Panamá

Jorge Tuto Quiroga, Bolivia

Luis Guillermo Solís R., Costa Rica

Álvaro Uribe V., Colombia

Juan Carlos Wasmosy, Paraguay

La Asamblea Nacional asegura que la Ley contra el Fascismo tiene por objeto «preserva la convivencia pacífica, la tranquilidad política», entre otros. Pedro Infante aseguró que se iba a acelerar el debate sobre este proyecto de Ley. Este martes, se aprobó una Comisión Nacional contra el Fascismo, el Odio y la Violencia

La Asamblea Nacional (AN) realiza desde la mañana de este miércoles una consulta pública de la Ley contra el Fascismo, Neofascismo y expresiones similares. El vicepresidente del Parlamento Pedro Infante encabeza la reunión, que se efectúa en la sede del Parlamento.

«Esta Asamblea Nacional asume la responsabilidad de acelerar el debate y la ejecución de las Leyes», relató Pedro Infante.

Según el cuerpo legislativo en un mensaje publicado a través de su cuenta X, «la Ley contra el fascismo, neofascismo y expresiones similares, tiene por objetoestablecer los medios y mecanismos para preservar la convivencia pacífica, la tranquilidad política, el ejercicio democrático de la voluntad popular, de reconocimiento a la diversidad», entre otros.

Este martes, en sesión extraordinaria de la AN, se aprobó la creación de una Comisión Nacional contra el Fascismo, el Odio y la Violencia. Previamente, el lunes, el presidente Nicolás Maduro solicitó a la Asamblea Nacional acelerar la aprobación del proyecto de ley contra el fascismo.