Posted on: mayo 11th, 2023 by Super Confirmado No Comments
El Gobierno de Nicolás Maduro recibió el miércoles a una delegación chilena con el fin de abordar “distintos temas de interés”, luego de que el Ejecutivo chileno diera a conocer el viaje de la comisión para “negociar” nuevos vuelos de repatriación a migrantes varados en la frontera norte de ese país.
“Recibimos al secretario general de Política Exterior de la República de Chile, Alex Wetzig, quien, junto a una delegación, están en visita de trabajo en nuestro país para abordar distintos temas de interés binacional“, informó el viceministro venezolano para América Latina, Rander Peña, en Twitter.
La delegación de visita en Venezuela también está integrada por el director general consular, Rodrigo Donoso.
Peña, quien compartió en la red social varias imágenes del encuentro, no detalló cuáles fueron esos asuntos de interés bilateral abordados.
Actualmente, el principal tema de interés del Gobierno del presidente Gabriel Boric es encontrar una solución a la crisis migratoria en la frontera entre Chile y Perú.
El pasado martes, el canciller chileno Alberto van Klaveren dijo que el Gobierno de su país quiere “saber la disposición de Venezuela para generar nuevos vuelos”.
“La información que nos ha entregado su Embajada en Chile es que hay varios ciudadanos que quieren regresar”, aseguró.
Un avión trasladó el domingo hasta Venezuela a un total de 115 migrantes varados desde hace semanas en la frontera norte de Chile, que no podían retornar a este país ni ingresar a Perú por carecer de documentación.
El vuelo, que partió rumbo a Caracas desde Arica, fue costeado por el Gobierno de Nicolás Maduro y forma parte del programa “Vuelta a la Patria”, con el que han retornado cerca de 30.000 venezolanos de 25 países distintos.
Posted on: mayo 11th, 2023 by Lina Romero No Comments
La Universidad Metropolitana UNIMET invita al seminario internacional: Leo, juego y aprendo: Experiencias y perspectivas, que tendrá lugar los días 23 y 24 de mayo, en el paraninfo de la universidad. El evento tiene como objetivos:
1) Dar a conocer los avances del proyecto “Leo, juego y aprendo” de la UNIMET.
2) Compartir las bases científicas del método fonológico de la enseñanza de la lectura.
3) Divulgar el conocimiento acerca de la relación entre la lectura inicial y la emancipación personal económica y social del adulto.
El seminario contará con expertos nacionales e internacionales tales como Luis Ugalde, Leonardo Carvajal, Juan Maragall, Luis Pedro España, Ángela Márquez y Mariano Herrera, coordinador general del programa Leo, juego y aprendo, así como los coordinadores del programa en Venezuela Erika Alvarez, Oscar Iván Rose y Eglé García.
También participarán las organizaciones aliadas de la UNIMET en el programa Leo, juego y aprendo, tales como Fe y Alegría, IMPRONTA, AMBLEMA, EDUCAMIRANDA, Fundación Degania, Fundación Carlos Delfino, Alimentando Futuros, Fundación Los Caminos y las alcaldías de Baruta y Chacao. También contaremos con la presencia de especialistas del BID y del BID Lab, Juan Pablo López, César Buenadicha y Miguel Coronado.
Durante la jornada se llevará a cabo un interesante foro con la participación de los directores de las escuelas de Educación de la UCAB, Universidad Monteávila, UPEL y UNIMET. Igualmente, contaremos con la participación especial de nuestro socio ASHOKA que compartirá con todos nosotros los hallazgos en el mapa de las innovaciones educativas de la sociedad venezolana y otras informaciones muy interesantes sobre la situación del emprendimiento y la innovación educativa en Venezuela.
La invitación es para todos los interesados en el tema de la enseñanza de la lectura y, en general, de la mejora de la calidad de la educación. Incluye directivos y docentes de escuelas, y muy especialmente, empresas, empresarios y actores sociales y económicos de todo el país.
Leo, juego y aprendo es un programa de la UNIMET que beneficia a 30.000 niños de entre 6 y 9 años de edad, 1.665 maestros en 309 escuelas de 19 estados. Se trata de un método para aprender a leer, desarrollado en América Latina que ha sido comprobado como el más eficaz para lograr un aprendizaje adecuado y duradero.
El proyecto surge por las pérdidas de aprendizaje que se produjeron durante los largos períodos en los que la pandemia del COVID 19 impuso el cierre de escuelas con sus nefastas consecuencias educativas.
El evento es gratuito y será híbrido, es decir, con público presencial y transmisión virtual simultánea para toda Venezuela.
Link para el registro: https://forms.gle/iDjcwG7LEwJK91An6
Posted on: mayo 11th, 2023 by Lina Romero No Comments
Los profesores Jean-Claude Chermann (izq.) y Françoise Barre-Sinoussi (drcha.), que participaron en el descubrimiento del virus de inmunodeficiencia humana (HIV), que causa el sida, trabajan en el Instituto Pasteur de París el 25 de abril de 1984 afp_tickers
(AFP)Hace 40 años un equipo del Instituto Pasteur de Francia descubría el virus causante del sida, un hito que marcó la primera etapa en la lucha contra una epidemia que ha dejado más de 40 millones de muertos.
«El aislamiento» del nuevo virus se comunicó el 20 de mayo de 1983 en un artículo publicado en la revista estadounidense Science.
Los autores del descubrimiento -Francoise Barré-Sinoussi, Jean-Claude Chermann y Luc Montagnier- adoptaron un tono prudente: el virus «podría estar implicado en varios síndromes patológicos, incluido el sida», escribieron los virólogos franceses.
La investigación sobre el sida estaba en pañales. La enfermedad era nueva y encerraba muchos misterios.
– «Enfermedad de las cuatro H» –
Las primeras alertas fueron lanzadas en Estados Unidos dos años antes. En el verano de 1981 se notificaron enfermedades raras como neumocistosis y sarcoma de Kaposi entre jóvenes homosexuales estadounidenses.
Los médicos se preguntaban por qué estas infecciones «oportunistas» habitualmente reservadas a personas débiles aparecían en hombres homosexuales jóvenes que estaban sanos.
Expertos estadounidenses hablaban de una «epidemia entre hombres homosexuales y consumidores de droga». La enfermedad no tenía nombre y se extendía.
La población haitiana también resultó afectada. Se acuñó el término «enfermedad de las tres H» por los homosexuales, heroinómanos y haitianos.
Pronto se agregaría una cuarta «H»: los hemofílicos, también afectados, por lo que se pasó a hablar de la «enfermedad de las cuatro H».
El término «sida» (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) se comenzó a utilizar en septiembre de 1982.
– Hipótesis del retrovirus –
La causa del sida permanecía desconocida. Algunos, como Roberto Gallo, destacado especialista estadounidense en virus causantes de cáncer, buscaban un «retrovirus».
Al otro lado del Atlántico, en París, el laboratorio de oncología viral dirigido por Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, también puso manos a la obra.
A inicios de 1983, el infectólogo parisino Willy Rozenbaum tomó una muestra de ganglios linfáticos de un paciente en las primeras fases del sida en el Hospital Pitié-Salpêtrière.
Su muestra llegó el 3 de enero a los bancos de laboratorio del Instituto Pasteur. «Al anochecer (…) puse manos a la obra», relató Montagnier, fallecido en 2022, en su libro «Sobre virus y hombres».
Con Françoise Barré-Sinoussi y Jean-Claude Chermann, detectó un nuevo retrovirus que bautizaron como LAV por Lymphadenopathy Associated Virus.
«Habíamos aislado el virus, habíamos demostrado que era un retrovirus pero aún no estábamos seguros de que fuera el causante del sida», relató Barré-Sinoussi a AFP.
– «Nadie nos creía» –
La publicación del descubrimiento en mayo en Science fue recibida con escepticismo, en especial por Gallo.
El equipo de Pasteur estaba cada vez más seguro de que su LAV era responsable del sida. Montagnier presentó datos en ese sentido en septiembre de 1983 a un puñado de expertos, incluido Gallo.
«Durante un año sabíamos que teníamos el virus correcto (…) pero nadie nos creía y nuestras publicaciones fueron rechazadas», recordó Montaigner.
En la primavera de 1984, Gallo presentó una serie de artículos en los que anunciaba su descubrimiento de un nuevo retrovirus, el HTLV-3, presentado como «probable causante» del sida.
El 23 de abril, Margaret Heckler, secretaria estadounidense de Salud, oficializaba el anuncio junto a Gallo.
Ese mismo día, Gallo presentó una solicitud de patente en Estados Unidos para una prueba del sida basada en su hallazgo, que fue concedida rápidamente.
Una solicitud similar presentada previamente por Pasteur tras su hallazgo del LAV había sido rechazada.
Sin embargo, Gallo y Montaigner rápidamente coincidieron en que el HTLV-3 y el LAV eran probablemente el mismo organismo.
La prueba de ello se dio en enero de 1985. El nuevo virus fue finalmente denominado VIH, virus de inmunodeficiencia humana, en 1986.
Francia y Estados Unidos se disputaron la paternidad del hallazgo hasta 1987, fecha de un acuerdo bilateral según el cual Gallo y Montagnier fueron denominados «codescubridores» del virus del sida.
El diferendo no era solo una cuestión de honor científico, sino sobre todo financiera debido a los derechos de autor de las pruebas de detección derivadas de los descubrimientos.
El verdadero epílogo llegaría en 2008 cuando se concedió el Premio Nobel de Medicina a los franceses Montagnier y Barré-Sinoussi «por su descubrimiento» del VIH.
Posted on: mayo 11th, 2023 by Lina Romero No Comments
El gobierno del presidente Joe Biden limitará el acceso al asilo en la frontera de Estados Unidos con México, con restricciones que entrarán en vigor cuando el jueves se levante la norma sanitaria que permitía expulsar a casi todos los migrantes sin papeles.
«Aquellos que no usan vías legales para entrar en Estados Unidos no son elegibles para el asilo», explicó este miércoles en rueda de prensa el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, al dar cuenta de esta nueva regla que entrará en vigor el jueves a las 23H59 (03H59 GMT del viernes).
A esa hora expira el llamado Título 42, una norma activada durante la pandemia que permite expulsar automáticamente a casi todos los que llegan al país sin visa o documentación necesaria para entrar.
Aquellos migrantes «no elegibles» serán deportados a no ser que demuestren «un temor razonable de persecución» en el país al que van a ser expulsados, añadió Mayorkas.
Les queda la opción de refutar la presunción de «inelegibilidad al asilo» pero en «circunstancias muy limitadas», recalcó.
El gobierno obliga por tanto a los migrantes a pedir cita para el asilo a través de la aplicación móvil CBP One o a tramitarlo en países por los que transitan antes de arribar a Estados Unidos.
Las restricciones de asilo contemplan algunas excepciones: si no han podido acceder o usar la aplicación móvil debido a una barrera del idioma, analfabetismo o fallo técnico, si lo solicitaron y se les denegó en al menos otro país o en circunstancias excepcionales «convincentes», enumera el Departamento de Seguridad Nacional en un comunicado. Tampoco se aplicarán a los niños no acompañados.
Cuando el gobierno propuso esta regla en febrero pasado, las oenegés la compararon con una medida que el expresidente republicano Donald Trump intentó activar en 2019 para impedir la llegada de caravanas de migrantes. Los tribunales se lo impidieron.
«Estamos dejando muy en claro que nuestra frontera no está abierta, que cruzar irregularmente es ilegal» y que aquellos que no son elegibles serán devueltos «rápidamente», afirmó Mayorkas.
El martes por la noche, el propio presidente Biden reconoció que prevé temporalmente una situación caótica.
«Será caótico por un tiempo», afirmó Biden, cuyo gobierno en los últimos meses alternó el palo con la zanahoria, proponiendo lo que denomina «vías legales».
La administración intenta convencer a los migrantes de que recurran a estas vías, como pedir cita a través de la aplicación móvil, recurrir a un permiso de reunificación familiar o acogerse a un programa que autoriza entrar a 30.000 personas por mes de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Haití por motivos humanitarios.
«Le están poniendo las cosas más difíciles a uno», declaró a la AFP Michel, un albañil venezolano de 35 años que prefiere no dar su apellido mientras intenta en vano pedir cita a través de la aplicación móvil desde Ciudad Juárez (México).
En cuanto expire la norma sanitaria la política migratoria se regirá exclusivamente por el Título 8, una norma migratoria que ya se usa desde hace décadas y que permite expulsar a todo aquel que entre al país sin una visa o documentación requerida.
Gloria, una guatemalteca de 56 años, explicó a la AFP en Ciudad Juárez que no entiende la diferencia entre refugio y asilo. Solo intenta ponerse a salvo de amenazas de su expareja.
«Expulsiones aceleradas»
«Ampliaremos significativamente a partir del jueves nuestro uso de la expulsión acelerada en la frontera», advirtió un funcionario gubernamental que pidió el anonimato en una rueda de prensa telefónica el martes por la noche.
Y «por primera vez en la historia» las expulsiones a México de migrantes de Cuba, Nicaragua, Haití y Venezuela «continuarán bajo el Título 8», especificó.
Los migrantes de otras nacionalidades serán devueltos a sus países de origen gracias a acuerdos negociados en el último año y medio.
Para hacer frente al desafío que se avecina, Washington tiene más de 24.000 agentes del orden en la frontera junto con otros 1.100 nuevos coordinadores de la patrulla fronteriza.
Contará asimismo con cientos de policías de otras agencias del Departamento de Seguridad Nacional, 400 voluntarios y 1.000 personas encargadas de las llamadas entrevistas «de miedo creíble», que evalúan si existe una posibilidad de que la persona sea perseguida o torturada si regresa a su país.
Próximamente los migrantes también podrán pedir cita en centros de preselección en Guatemala y Colombia. La idea es abrir «100» en toda América Latina y el Caribe, afirmó otro funcionario que pidió el anonimato en la misma rueda de prensa.
El presidente demócrata, que se presenta a su reelección en las presidenciales de 2024, estima que es el único medio para lidiar con la migración, porque el Congreso no se pone de acuerdo sobre una política migratoria.
Los republicanos le acusan de haber perdido el «control operativo» en la frontera y negocian para intentar votar el jueves en la Cámara de Representantes una propuesta que limitaría el asilo y ampliaría el muro fronterizo. En cualquier caso es muy improbable que obtenga la luz verde del Senado, de mayoría demócrata, y Biden ya advirtió que la vetaría.
Posted on: mayo 11th, 2023 by Lina Romero No Comments
(EFE).- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, planteó este miércoles la posibilidad de que otros países se sumen al acuerdo con España y Canadá para acoger a migrantes latinoamericanos, si bien no detalló negociaciones al respecto con ningún país en concreto.
Así se expresó el líder de la diplomacia estadounidense durante una rueda de prensa con el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, tras un encuentro en Washington.
«Estamos muy contentos y agradecidos de que España esté participando (en el acuerdo). También participa Canadá y posiblemente otros países podrían hacerlo», dijo Blinken al ser preguntado si otras naciones europeas se sumarán al plan.
Blinken subrayó que en el caso de España «hay una lógica particular» porque comparte el idioma con los migrantes latinoamericanos y necesita atraer mano de obra a su mercado laboral, lo que lo convierte en un país «especialmente atractivo».
Estados Unidos se está preparando para levantar mañana, 11 de mayo, el Título 42, la política utilizada desde 2020 para expulsar en caliente a los migrantes que crucen en la frontera con México bajo el pretexto de la pandemia de covid-19, ante lo que augura un aumento de los flujos migratorios.
Por ello, Washington ha impuesto nuevas restricciones a los cruces fronterizos y ha anunciado la creación de centros de procesamiento de migrantes en Guatemala y Colombia, desde donde se estudiarán las solicitudes de asilo de las personas, algunas de las cuales serán enviadas a España y a Canadá.
En la rueda de prensa, Albares no dio detalles ni de números ni de plazos para recibir a los migrantes, ni tampoco aclaró el estatus migratorio que recibirán.
El ministro español contó que el objetivo del acuerdo es el de demostrar a los migrantes que emprenden largas y peligrosas travesías para llegar a territorio estadounidense o europeo que la migración irregular «no es la única vía existente».
Recalcó que países como España necesitan «encontrar mano de obra en sectores muy determinados» y reivindicó que la apertura de mecanismos para migrar de forma regular «es el mejor instrumento para desincentivar la migración irregular».
«Siempre se encontrará a España entre los países que se suman a cualquier iniciativas que ayuden a nuestros hermanos latinoamericanos con los que compartimos tantas cosas y que coadyuvan al desarrollo económico y la prosperidad», afirmó.
Preguntado por la situación política en Venezuela y Cuba, Albares dijo que su Gobierno quiere «para todos los países de Latinoamérica exactamente lo mismo que para España: prosperidad, democracia y libertad».
En cuanto a las sanciones que Washington impone a estos países, el ministro dijo que no opina sobre «las decisiones de otros países». EFE
Posted on: mayo 11th, 2023 by Lina Romero No Comments
l comunicado del régimen de Nicolás Maduro del pasado 8 de mayo con relación a la investigación que desarrolla la Corte Penal Internacional sobre la comisión de crímenes de lesa humanidad en el país trata de anotarse una victoria donde sufrió un claro revés. Derrotada su táctica dilatoria, apela a la manipulación descarada y presenta ㅡy dice celebrarㅡ una decisión que no es tal.
¿En qué consistía la táctica dilatoria? En solicitar a la CPI la posibilidad de responder el informe de los testimonios de 8.900 víctimas que recibió la sala de asuntos preliminares, con el objetivo de intentar detener la decisión de continuar la investigación. Y esa solicitud fue claramente rechazada: «La sala no concederá a Venezuela dicha autorización en el presente caso». Eso fue lo que determinó la CPI. Eso y tan solo eso. Y sobre el particular no hay ni una palabra en el comunicado del régimen.
La sala de asuntos preliminares de la CPI rechazó la petición formulada por las siguientes razones: una, es su potestad; dos, ya recibió todo lo establecido y previsto sobre la conducción del procedimiento, incluido el informe de la Sección de Reparación y Participación de las Víctimas (SRPV) ㅡque es el meollo del asuntoㅡ; tercero, las alegaciones de Venezuela no identifican ningún aspecto específico de la SRPV que requiera una respuesta adicional de Venezuela.
¿Qué es entonces lo que celebra el régimen? En sus palabras: “La referida decisión reconoce que el informe de la SRPV solo recoge las opiniones de ‘víctimas potenciales”. Pero esa no es una decisión sino una expresión técnica y procesal como corresponde al lenguaje jurídico, para conservar la transparencia e imparcialidad de la investigación. Es como usar “presunto” antes de que se pruebe la culpabilidad.
Tales expresiones, por cierto, son ajenas a la justicia oficial que condena sin pruebas y entorpece la defensa de los acusados, porque se considera cosa juzgada y sentenciada desde el principio. De lo que se trata es de que esas «víctimas potenciales» se conviertan al entender y procesamiento de la CPI en las víctimas reales ㅡcruelmente realesㅡ que son a los ojos de las propias víctimas, de sus familiares, de los defensores de derechos humanos y de los venezolanos que siguen creyendo en la redención de la justicia.
Y eso solo se concretará cuando la CPI tome la decisión ㅡque tanto teme el régimenㅡ de continuar adelante con la investigación, que es la fase en que se encuentra una vez resueltas las peticiones dilatorias del régimen, que, aunque dice celebrar, lo que hace es atacar a la CPI al considerarla «un arma política contra la institucionalidad democrática de Venezuela». Estos sí son términos que hacen ruido en un comunicado oficial.
