EFE

Numerosas voces en Europa han pedido que Pekín, dadas sus buenas relaciones con Moscú, use esa influencia para detener el conflicto.
China vuelve a postularse como mediador en Ucrania con la conversación telefónica entre el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, en un gesto también llamado a apaciguar sus relaciones con Occidente.

Especialmente con Europa, apuntan algunos analistas, dado que la llamada tiene lugar después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el francés, Emmanuel Macron, o el español, Pedro Sánchez, instaran al líder chino a que descolgase el teléfono.

Y se produce, además, días más tarde de que el embajador chino en París, Lu Shaye, cuestionara la soberanía de Ucrania sobre la península de Crimea, creando un incendio que el ministerio de Exteriores chino tuvo que extinguir esta misma semana.

Numerosas voces en Europa han pedido que Pekín, dadas sus buenas relaciones con Moscú, use esa influencia para detener el conflicto, mientras que Ucrania esperaba esta conversación desde hace más de un año, particularmente desde la visita de Xi en marzo a Rusia, donde presentó a Vladímir Putin su plan de paz.

Este pasa por oponerse a las sanciones contra Moscú y respetar sus “legítimas preocupaciones de seguridad”, aunque también conservar “la integridad territorial de los países”, incluido Ucrania, una postura ambivalente que ha llevado a algunos a criticar a China por poner en el mismo plano al agresor y al agredido.

“China quiere mostrarle a los europeos que puede jugar un papel más constructivo en los asuntos que más les afectan. La llamada demuestra también que Pekín está dispuesto a mantener un delicado equilibrio en cuanto a sus relaciones con Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos”, indica el académico Rorry Daniels, del Instituto de Políticas de Asia, al diario South China Morning Post.

Aunque China busca gestionar las expectativas que ha creado como mediador, el hecho de que dé un paso al frente con Xi a la cabeza sugiere que en Pekín están seguros de que puede tener éxito y que le servirá como muestra de su ambición para convertirse en una potencia global.

“China, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y como gran potencia responsable, desea promover una solución política”, comenta hoy el diario oficialista chino Global Times.

“Incluso la Casa Blanca acogió la llamada con beneplácito. Esto acentúa el valor especial que tienen los esfuerzos de China en una situación tan compleja y cambiante como ésta”, agrega el medio.

Nuevo embajador ucraniano en China

La llamada entre los dos líderes, en la que Xi defendió de nuevo una solución pacífica como la “única salida”, dio como fruto el nombramiento casi inmediato de un nuevo embajador de Ucrania en China, al tiempo que Pekín ha designado a un mediador para mantener conversaciones “con todas las partes”.

El delicado encargo habría recaído en el exembajador chino en Rusia, Li Hui, según medios rusos y a falta de confirmación oficial por parte de China.

“La conversación entre Xi y Zelenski implica sobre todo abrir una puerta, crear una atmósfera y hacer de guía. Hay muchos problemas a solucionar todavía, como el papel que va a jugar ese enviado”, explica a Global Times el experto Cui Hongjian, director del Departamento de Estudios Europeos del Instituto de China de Estudios Internacionales.

Según Cui, el enviado chino servirá como avanzadilla para ayudar a la propia China a “entender mejor la crisis y promover mejores soluciones” con el objetivo de que, en el largo plazo, pueda concretar “medidas específicas” para desatascar la guerra.

Otros analistas, como Zhang Hong, de la Academia China de Ciencias Sociales, apuntan que Pekín está “cualificado” para interceder en Ucrania, si bien es “mucho más difícil y complicado que cuando medió para que Irán y Arabia Saudí alcanzaran un acuerdo” porque, asevera, “estos sí tenían autonomía estratégica y eran independientes en sus decisiones”.

“Kiev está muy influenciada por Washington, y es muy pronto para crear unas expectativas muy altas para una salida inmediata a la crisis. Tomará tiempo”, indica.

Mientras, Li Haidong, de la Universidad de Asuntos Extranjeros, señala que otros países ya intentaron mediar en vano y que es ahora el turno para que Rusia y Ucrania busquen a alguien “que actúe desde la credibilidad, la influencia y la sinceridad”.

“China ha hablado con Rusia, con Alemania, con Francia y con la Unión Europea, o con países más neutrales como Brasil. Esto ha hecho que se crearan condiciones más maduras para la conversación entre Xi y Zelenski, y muestra que China está realmente preparada para mediar”, remata.

EFE

El gobernador de Florida, Ron DeSantis y el representante de Disney Robert Iger.

Disney presentó la demanda contra el gobernador DeSantis ante un tribunal federal del norte de Florida, alega que atenta contra el futuro económico de Disney

MIAMI — Disney demanda al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y lo acusó de «venganza» política después de que el Congreso estatal aprobara intervenir la junta que regía la zona especial de Disney World en Orlando y un nuevo cuerpo administrativo fuera designado por él, que anuló el acuerdo que le daba al gigante del entretenimiento el control sobre la expansión de su parque de atracciones en el estado.

Disney World argumenta que DeSantis se enemistó con firma el año pasado cuando la firma de entretenimiento criticó ley Parental Rights in Education, apodada Don’t Say Gay por los críticos, promovida por el republicano, que prohíbe enseñar asuntos relacionados con la orientación sexual y la identidad de género en escuelas primarias de Florida hasta el grado 3.

Además, el entonces director de la junta, Robert Chapek, prometió «trabajar para derogar la ley y defender la seguridad de la comunidad LGTBQ».

Según Disney, como represalia por esas críticas, el gobernador procuró la ley que destituiría la junta de Disney que dirigía el distrito especial desde los años 1960, en su parque de atracciones de Orlando, que la compañía gestionaba como un gobierno local.

«Una campaña selectiva de venganza gubernamental -orquestada a cada paso por el gobernador DeSantis como castigo por el discurso de Disney- amenaza ahora las operaciones comerciales de Disney, pone en peligro su futuro económico en la región y viola sus derechos constitucionales», indicó la compañía en su demanda presentada ante un tribunal federal del norte de Florida.

DeSantis, acorde a la nueva ley, nombró los miembros de la nueva junta con algunos de sus aliados: el abogado de Tampa Martin García, un destacado donante republicano; Bridget Ziegler, esposa del nuevo presidente del Partido Republicano de Florida; y Peri, un expastor que una vez sugirió que el agua del grifo podría hacer que las personas fueran homosexuales.

No obstante, la oficina del gobernador niega que se trate de una represalia como alega Disney.

AFP