El lunes comienza una nueva jornada de protestas convocadas por la Conaie / foto: AFP

El Ministerio de Gobierno de Ecuador expresó el domingo su «apertura al diálogo» ante una nueva jornada de protestas convocada para el lunes por la mayor organización indígena del país que reclama, entre otros puntos, por los altos precios del combustibles.

Esa cartera señaló en un comunicado que «ratifica su apertura al diálogo como parte de la política del Gobierno», destacó AFP.

Agregó un llamado a que las organizaciones que participen en las manifestaciones se expresen «de manera pacífica, en el marco del orden público».

El lunes comienza una nueva jornada de protestas convocadas por la Conaie, la principal organización indígena de Ecuador, que en su plataforma de reclamos tiene el alza del precio de los combustibles, la falta de empleo, concesiones mineras en territorios nativos, la falta del control de precios de los productos agrícolas, entre otros temas.

Sobre el llamado al diálogo, la Conaie señaló que asistió en cuatro ocasiones a reuniones con el gobierno sin resultados.

«El Gobierno engañó y el ministro de Gobierno declaró no saber que ‘piden'», escribió la organización en su cuenta de Twitter.

La Conaie nuclea a 53 organizaciones de 18 pueblos y 15 nacionalidades indígenas.

En 2019 lideró violentas manifestaciones que dejaron once muertos. Entonces, obligaron al expresidente Lenín Moreno a dar marcha atrás en un plan para eliminar los subsidios de los combustibles.

La cartera de gobierno añadió que «el caos y la violencia detienen la reactivación económica» del país y que no escatimará «esfuerzos para atender y mejorar la situación de todos quienes respeten la Ley».

Los indígenas superan el millón de personas en Ecuador, un país de 17,7 millones de habitantes. El movimiento de pueblos originarios participó en revueltas que derrocaron tres presidentes entre 1997 y 2005.

   

Alaín de Canedo, uno de los abogados de la expresidenta transitoria, manifestó que la Justicia boliviana vulneró los derechos de Áñez durante todo el juicio por el caso denominado «golpe de Estado II» por el cual el viernes la sentenciaron a 10 años de cárcel

La defensa de la expresidenta transitoria de Bolivia Jeanine Áñez anunció este lunes que apelará la sentencia de 10 años que la Justicia boliviana dictó en su contra y, tras agotar las instancias internas, también acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

Alaín de Canedo, uno de los abogados de Áñez, sostuvo en una conferencia de prensa que la Justicia boliviana vulneró los derechos de la exmandataria interina durante todo el juicio por el caso denominado «golpe de Estado II» por el cual el viernes la sentenciaron a 10 años de cárcel.

Canedo recalcó que la principal vulneración se trató de que, como expresidenta, a Áñez le correspondía un juicio de responsabilidades y no ser procesada por la vía ordinaria.

Cuestionan situación de su juicio

También cuestionó que no se le permitiera estar de forma presencial en su propio juicio, que se haya «excluido 90% de las pruebas presentadas» por su defensa o que la audiencia se llevara adelante mientras la exmandataria estaba «dopada» por su delicado estado de salud.

El letrado calificó este juicio como una gran «vergüenza» y sostuvo que acudirán a «tribunales internacionales».

Jeanine Áñez asegura que sentencia en su contra fue por orden de Evo Morales

Además hizo referencia a las recientes declaraciones del expresidente Evo Morales sobre la sentencia. Consideró que sus dichos ratifican que se trata de un «juicio político» establecido por una «decisión política».

Por ello esperarán a que se lea la sentencia completa este miércoles para presentar un «recurso de apelación restringida». Así como buscando la absolución de Áñez de este proceso.

Procesada mediante proceso ordinario

Morales dijo el domingo en un programa en la radio cocalera Kawsachun Coca que en una reunión con el presidente de Bolivia, Luis Arce, y otros altos cargos del gobierno y el Legislativo coincidieron en que Áñez debía ser procesada a través de un proceso ordinario y no en un juicio de responsabilidades.

El gobierno de Arce y el mismo Morales aseguraron este lunes que su declaración se distorsionó y que en realidad se refirió a los siguientes procesos que se llevarán contra Áñez y no al reciente juicio.

Gobierno boliviano dice que sentencia contra Áñez es «precedente histórico»

Carolina Ribera, la hija de la exmandataria, sostuvo que realizarán «las acciones necesarias» para llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. «Donde no existe partidos políticos, no existe injerencia política o donde no existe amigos».

«Vamos a apelar y después, cuando se agoten todas las vías, vamos a ir a la vía internacional», señaló Ribera.

Añadió que este lunes es el cumpleaños de su madre, el segundo que pasará en prisión, y recalcó que está orgullosa de ella.

Apelarán condena contra Áñez

El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, manifestó que el Ministerio Público apelará la condena contra Áñez, ya que a su juicio se «estableció su culpabilidad» por los delitos que se le inculpan, según un boletín del Ministerio Público.

La Fiscalía esperará a que se lea la sentencia completa para presentar la apelación, debido a que se «acreditó, fundamentalmente, la existencia del hecho de ruptura de la sucesión constitucional», indicó.

«El Ministerio Público cumplió con su deber de investigar, procesar y llevó adelante el enjuiciamiento acreditado y probada la acusación que presentó para lograr la sanción penal para Jeanine Áñez como culpable y responsable de la ruptura del orden legal y constitucional», señaló Lanchipa citado en la nota.

Detenida en La Paz desde hace más de un año

Inicialmente la Fiscalía pidió 15 años de presidio para la exmandataria boliviana por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes.

Áñez está detenida preventivamente en La Paz desde hace más de un año. El viernes la condenaron a 10 años de cárcel por los sucesos de 2019 que ocurrieron entre el 10 de noviembre, día en el que Evo Morales renunció a la presidencia de Bolivia, y el 12, cuando la entonces senadora asumió el poder de forma transitoria.

El gobierno de Arce y el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) insistieron en que la dimisión de Morales se trató de un producto del golpe Estado en su contra. Mientras que sus detractores sostienen que es consecuencia de las acusaciones de un fraude electoral a su favor en los fallidos comicios generales de 2019.

Además de este proceso, Áñez tiene otro en curso conocido como el caso «golpe de Estado I». Donde la acusa de supuestos delitos como sedición, terrorismo y conspiración.

EFE

La acción de militares colombianos fue parte de la operación Jaguar, informó el presidente

El presidente Iván Duque aplaudió la acción del Ejército nacional que dio de baja a «Leider Johany Noscue, alias Mayimbú, cabecilla de disidencias de las FARC y uno de los criminales más buscados de Colombia».

En su cuenta de Twitter, el jefe del Estado escribió: «Atención. Quiero informarle al país que gracias a la operación Jaguar de nuestro glorioso Ejército Colombiano, en el municipio de Suárez, Cauca, fue neutralizado Leider Johany Noscue, alias ‘Mayimbú’, cabecilla de disidencias de las FARC y uno de los criminales más buscados de Colombia».

Duque tenía entre sus objetivos a este peligroso delincuente. De hecho, hace un tiempo, cuando la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) lo expulsó, el presidente de la República respaldó la decisión del alto tribunal.

Mayimbú un terrorista y narcotraficante

“Mayimbú’ es un bandido, es un delincuente, es un terrorista, es un narcotraficante. A mí me parece muy bien que lo expulsen, él nunca ha debido estar ahí porque nunca tuvo ninguna voluntad de paz, él lo que es un criminal que se ha dedicado a asesinar a los líderes sociales, a intimidar a los pueblos indígenas, a vincularse con los carteles de la droga en otros países”, dijo en su momento el mandatario.

Hoy lunes Duque aplaudió la acción ejecutada por el Ejército nacional.

Con Mayimbú, la lista de disidentes de las FARC muertos sigue en ascenso. En mayo de 2021 murió en Venezuela el exguerrillero Seuxis Pausias Hernández Solarte, alias Jesús Santrich, quien se apartó del proceso de paz y huía de una solicitud de extradición de cortes de Estados Unidos que lo pedían por cargos de narcotráfico.

Las disidencias confirmaron su muerte en un combate registrado en la parte venezolana de la serranía del Perijá, entre las zonas conocidas como El Chalet y la vereda los Laureles.

Atacado con fuego de fusil

La versión de las disidencias señala que a Santrich lo atacaron con fuego de fusil y artillería cuando se movilizaba en una camioneta. Y que el grupo que realizó la acción, supuestamente, fue recogido por un helicóptero.

En diciembre del mismo año se conoció de la muerte de Henry Castellanos, alias Romaña, y Hernán Darío Velásquez, el Paisa. Considerados dos de los jefes más “sanguinarios” de la desaparecida guerrilla.

Las dos muertes se registraron al otro lado de la frontera, en donde los exguerrilleros se escondían de la persecución de las autoridades en Colombia.

El Paisa murió junto con su hombre de confianza, alias Lulo, cuando regresaban a su campamento. A su paso se activaron explosivos, instalados sobre la vía, que destrozaron su camioneta, ocasionando su muerte de forma inmediata.

Mientras que Romaña murió en un enfrentamiento con un grupo armado en lo que se convirtió en otro capítulo de la guerra por el control territorial en Venezuela; y el manejo de las rutas del narcotráfico con destino a Estados Unidos.

Campamento en frontera de Venezuela

A finales de mayo se informó que en un campamento ubicado a 10 kilómetros de la frontera con Colombia, en el estado Zulia, murió en un ataque con explosivos Gentil Duarte.

«Para Colombia siempre es una gran noticia que sigan saliendo de circulación los símbolos del mal. Así que esta es una noticia que para Colombia es buena. Y por supuesto que todos los símbolos del mal deben desaparecer”, dijo Duque a los medios de comunicación una vez finalizado el Foro Económico Mundial, en Suiza, sobre la caída de Gentil Duarte.

Ahora el presidente informa del final de Mayimbú, uno de los hombres más peligrosos en la historia reciente del país.

El Tiempo  Colombia 

La ONU dijo hoy que los juicios contra prisioneros de guerra en los que no se respetan sus derechos ni las garantías del debido proceso pueden ser considerados crímenes de guerra.

El líder de la autoproclamada república de Donetsk, Denis Pushilin, ha descartado otorgar cualquier indulto a los “mercenarios extranjeros” recientemente condenados a muerte por participar en la guerra bajo el mando de Ucrania.

“Debo guiarme por la decisión del tribunal. Por la naturaleza de los delitos que cometieron, no veo ninguna razón, no hay requisitos previos para que tome una decisión sobre el indulto”, ha argumentado Pushilin, informa la agencia TASS.

La pasada semana el Tribunal Supremo de esta autoproclamada república de Donbás condenó a la pena capital a los ciudadanos británicos Shaun Pinner y Aiden Aslin, así como al marroquí Saadoun Brahim por formar parte del Ejército ucraniano en calidad de “mercenarios”.

De acuerdo con la acusación, la confesión de estas tres personas confirmaron su culpabilidad en los tres cargos que se presentaron contra ellos, actividades delictivas a través de un grupo de personas, toma del poder por la fuerza y actividades mercenarias.

Guerra en Ucrania y decisiones en Donetsk

En los últimos días, la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los DDHH condenó la pena de muerte impuesta a estas tres personas.

La autoridad además lo consideró como un “crimen de guerra”, coincidiendo con Kiev en que pertenecían al Ejército regular de Ucrania y por tanto no pueden ser considerados mercenarios.

Rusia afirma que casi 7.000 extranjeros procedentes de más de 60 países –principalmente de Polonia, Estados Unidos, Canadá y Rumanía– se han unido a las fuerzas ucranianas.

Lo anterior, para participar en el conflicto desde que el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el inicio de la invasión el 24 de febrero.

Europa Press

Aunque Rusia no haya firmado ni la Convención sobre las municiones de racimo ni la de las minas antipersona, el derecho internacional humanitario prohíbe los ataques y el uso de armas que golpean de forma indiscriminada y constituyen un crimen de guerra.

Amnistía Internacional (AI) acusó el lunes a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania, al afirmar que centenares de víctimas perecieron en incesantes ataques en Járkov, muchos de ellos realizados con bombas de fragmentación.

Al cabo de una investigación, la ONG de defensa de DDHH afirmó haber hallado pruebas que muestran que en siete ataques contra barrios de la segunda ciudad de Ucrania, en el noreste del país, las fuerzas rusas usaron bombas de racimo del tipo N210 y 9N235 y minas de fragmentación. Se trata de dos categorías prohibidas por los tratados internacionales

Titulado “Todo el mundo puede morir en cualquier momento”, este informe muestra cómo las fuerzas rusas mataron y provocaron inmensos daños al bombardear sin pausa barrios residenciales de Járkov desde el inicio de la invasión de Ucrania el 24 de febrero.

“Personas murieron en sus casas y en las calles, en los parques y en los cementerios, cuando hacían cola para obtener ayuda humanitaria o para comprar alimentos o medicamentos” dice Donatella Rovera, investigadora de situaciones de crisis y de conflicto en la sede de Amnistía

“La reiterada utilización de armas (…) prohibidas es chocante y demuestra un desprecio real por la vida de civiles” agrega.

Crímenes de guerra durante los ataques en Járkov

La justicia ucraniana ha lanzado más de 12.000 investigaciones por crímenes de guerra desde el inicio de la invasión rusa, según la fiscalía

Entre los testimonios recogidos por Amnistía figura el de Tetiana Agayeva, enfermera de 53 años, que se hallaba frente a su edificio cuando varias bombas de racimo explotaron el 15 de abril.

“Hubo un súbito ruido de petardos, por todas partes. Ví humaredas negras allá donde se produjeron las explosiones. Nos tiramos al suelo e intentamos ponernos luego a salvo. EL hijo de nuestro vecino, un chico de 16 años, resultó muerto en el acto” relata.

Tres personas resultaron muertas y seis heridas cuando una serie de armas de racimo explotaron en el mismo barrio el 26 de abril, agrega Amnistía.

Esta ONG investiga 41 bombardeos que dejaron en total al menos 62 muertos y al menos 196 heridos. Miembros de Amnistía se entrevistaron con 160 personas en Járkov en abril y mayo, especialmente supervivientes de ataques, familiares de víctimas y testigos.

La información es de Radio France Internationale

Las lluvias han afectado 418 municipios de 32 departamento principalmente en Cundinamarca, Norte de Santander, Antioquia, Cauca, Huila, Tolima y Santander

 
Al menos 80 personas han muerto en los últimos tres meses en Colombia como consecuencia de las lluvias que también dejan 34.114 familias afectada

Así lo informó este lunes la estatal Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

“Desafortunadamente 80 colombianos han perdido la vida, otros 91 han quedado heridos y 10 continúan desaparecidos”, informó la Unidad en un comunicado.

El documento agrega que entre el 16 de marzo y el 12 de junio las lluvias han afectado a 418 municipios de 28 de los 32 departamentos colombianos.

Cundinamarca, Antioquia y Norte de Santander son los tres departamentos con mayor cantidad de municipios afectados por lluvias.

“En este periodo de tiempo, 34.114 familias, que corresponden a 95.000 personas, se han visto afectadas de manera directa por los eventos que dejan las fuertes precipitaciones”, indicó el organismo.

Consecuencias de las fuertes lluvias en Colombia

Igualmente, en materia de bienes, 16.295 viviendas han quedado averiadas y 400 más destruidas, mientras que en infraestructura 730 puntos viales registran daños.

A estos se suman 72 puentes vehiculares, 37 puentes peatonales, 90 acueductos, 37 alcantarillados, 108 instituciones educativas y 7 centros de salud.

Por otro lado, por la temporada de huracanes y otros ciclones tropicales el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) activó la noche del domingo una alerta de vigilancia. Esto, especialmente para el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

La medida se tomó porque, según el Centro Nacional de Huracanes de EEUU, se pueden dar condiciones para un sistema sobre el occidente del Mar Caribe.

Según el Ideam el paso continuo de ondas sobre la región traerá durante los siguientes días la presencia de lluvias de variada intensidad. Esto, así como aumento de vientos, mareas y posibles tormentas eléctricas.

EFE

La expresidenta de Chile no buscará continuar en el importante cargo internacional de la ONU, que asumió en 2018. La noticia se conoce tras las duras críticas por su visita a China.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, anunció hoy que no se presentará a un nuevo mandato, que asumió en 2018 y que concluirá en breve.

“Esta sesión histórica será la última en la que compareceré”, dijo Bachelet.

Lo anterior, al final de un discurso en el que repasó la situación de los derechos y libertades fundamentales en el mundo ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Este anuncio se produce en medio de las críticas que recibió tras una visita oficial a China.

En la oportunidad, se le cuestionó su postura ante la situación de la minoría musulmana uigur, sujeta a represión por parte de Pekín, según han confirmado diversas entidades de derechos humanos.

El mandato de Alto Comisionado de Derechos Humanos, creado en 1993, dura cuatro años y sólo ha sido renovado en una ocasión, cuando lo ostentaba la sudafricana Navy Pillay (2008-2014).

Bachelet: “Es hora de volver a Chile”

A través de su cuenta oficial en Twitter, la exmandataria entregó sus razones para dejar el importante cargo en el organismo internacional.

“No buscaré un segundo mandato por motivos personales. Es hora de volver a Chile y estar con la familia”, escribió en la red social.

“Insto a los Estados a que identifiquen un terreno común para lograr soluciones a nuestros desafíos compartidos en materia de derechos humanos”, agregó.

Secretario General de la ONU deberá proponer reemplazante de Bachelet
El secretario general de Naciones Unidas, actualmente Antònio Guterres, será el encargado de proponer a una personalidad para el cargo.

No obstante, su propuesta debe ser aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La declaración de Bachelet da a entender que la expresidenta ya no estará al frente del principal órgano de derechos humanos de Naciones Unidas en la siguiente sesión del Consejo de Derechos Humanos, que se celebrará del 12 de septiembre al 7 de octubre.

EFE